W dniu sobota, 27 października 2018 19:55:09 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:

Witam,

Mam potrzebę zgłoszenia zapisu video na policję. Z Google wynika, że niektóre komendy w to się bawią jedynie, albo nie znalazłem lepszych informacji.

W jaki sposób zgłaszać takie zdarzenia? Czy jakaś regionalizacja obowiązuje? Jeśli tak, to względem czego? Miejsca zdarzenia czy miejsca zamieszkania nagrywającego?

Najzabawniejsze jest że piszesz to Ty który wielokrotnie tu przyznawałeś że świadomie łamiesz przepisy przekraczając prędkość np.

W dniu 2018-10-27 o 20:50, Kris pisze:

Najzabawniejsze jest że piszesz to Ty który wielokrotnie tu
przyznawałeś że świadomie łamiesz przepisy przekraczając prędkość
np.

Widzisz, to kwestia własnego systemu wartości. Jeśli ktoś pustą autostradą jedzie 200 km/h to nie robi to na mnie żadnego wrażenia. Jeśli w mieście 100 km/h na 50-tce, z licznymi przejściami dla pieszych etc - to już jest niebezpieczne ale nie robię z tego halo mimo iż sam jeżdżę szybko, ale nigdy aż tak i tylko w miejscach bez przejść, z barierką - gdzie wiem, że tylko samobójcy mogą ryzykować wtargnięcie na jezdnię.

Jeśli jednak gość wjeżdża na czerwonym i piesi muszą uciekać, to jak dla mnie przegięcie. Wiele toleruję ale nie takie zachowania.

--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu sobota, 27 października 2018 21:22:50 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:

Widzisz, to kwestia własnego systemu wartości. Jeśli ktoś pustą autostradą jedzie 200 km/h to nie robi to na mnie żadnego wrażenia.

Dopki nie przypierdzieli w innych jadących normalnie.

Jeśli w mieście 100 km/h na 50-tce, z licznymi przejściami dla pieszych etc - to już jest niebezpieczne ale nie robię z tego halo mimo iż sam jeżdżę szybko, ale nigdy aż tak i tylko w miejscach bez przejść, z barierką - gdzie wiem, że tylko samobójcy mogą ryzykować wtargnięcie na jezdnię.

Jakies samouspreawiedliwieni być musi;)

Jeśli jednak gość wjeżdża na czerwonym i piesi muszą uciekać, to jak dla mnie przegięcie. Wiele toleruję ale nie takie zachowania.

"Jak Kali ukraść komuś krowa to być dobrze, a jeśli Kalemu ktoś ukraść krowa to być źle"
Domyślałem sie ze nie chcesz zgłosić krzywo powieszonego znaku czy niedziałającego sygnalizatora tylko jakiegoś idiotę drogowego, sorry człowieka łamiącego przepisy.
Ale jeśli sam się przyznajesz publicznie ze też przepisy łamiesz...
Mam tylko nadzieję ze nasze drogi sie na drogach nie skrzyżują. A w okolicach Trójmiasta niestety mam watpliwą przyjemność często jeżdzić.
A co do zgłaszania na Policje idiotów- zgłaszaj. Bądz tylko świadom że karma wraca. To co dajesz, to też do Ciebie przyjdzie

W dniu 2018-10-27 o 22:08, Kris pisze:

Widzisz, to kwestia własnego systemu wartości. Jeśli ktoś pustą autostradą jedzie 200 km/h to nie robi to na mnie żadnego
wrażenia.

Dopki nie przypierdzieli w innych jadących normalnie.

Policja w DE ściga bardziej tych, którzy jadą 90km/h po autostradzie. I chwała im za to. Wyznajemy inne standardy - uszanuj więc to.

Jakies samouspreawiedliwieni być musi;)

Szczerze mówiąc ma gdzieś poglądy innych. Jeśli raz na ruski rok zapłacę mandat za przekroczenie prędkości, to go opłacę. I tyle w temacie.

Jeśli jednak gość wjeżdża na czerwonym i piesi muszą uciekać, to
jak dla mnie przegięcie. Wiele toleruję ale nie takie zachowania.

"Jak Kali ukraść komuś krowa to być dobrze, a jeśli Kalemu ktoś
ukraść krowa to być źle" Domyślałem sie ze nie chcesz zgłosić krzywo
powieszonego znaku czy niedziałającego sygnalizatora tylko jakiegoś
idiotę drogowego, sorry człowieka łamiącego przepisy. Ale jeśli sam
się przyznajesz publicznie ze też przepisy łamiesz... Mam tylko
nadzieję ze nasze drogi sie na drogach nie skrzyżują. A w okolicach
Trójmiasta niestety mam watpliwą przyjemność często jeżdzić. A co do
zgłaszania na Policje idiotów- zgłaszaj. Bądz tylko świadom że karma
wraca. To co dajesz, to też do Ciebie przyjdzie

Wątki religijne mnie się nie imają. Buddystyczne również.
Twoje domyślenia są wyssane z palca. Jeśli coś nie gra w sygnalizacji - zgłaszam. Więc pomyliłeś się. Aczkolwiek w %-towo niewielkiej ilości gdyż brak sygnalizacji znakami pierwszeństwa na skrzyżowaniach jest powszechny dla dróg osiedlowych. Musiałbym etat wykreować, ale kto mi zapłaci?

Ponadto Twoja uogólniona opinia o moim łamaniu przepisów  jest zwykłym chujstwem. Ja wspominałem wyłącznie o prędkości i tylko w bezpiecznych moim zdaniem miejscach. Jeżdżę w tym stylu od zawsze, tj. od ponad 30 lat i nigdy nie spowodowałem zagrożenia. Nigdy nie hamuję z piskiem opon przed przejściami etc.

--
Pozdrawiam,
Marek

W dniu sobota, 27 października 2018 22:59:25 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:

Policja w DE ściga bardziej tych, którzy jadą 90km/h po autostradzie.

Bzdura

Dnia Sat, 27 Oct 2018 22:59:19 +0200, Marek S napisał(a):

Policja w DE ściga bardziej tych, którzy jadą 90km/h po autostradzie. I chwała im za to. Wyznajemy inne standardy - uszanuj więc to.

A co, mają ustawowe minimum prędkości?
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-10-28 o 09:52, Jacek Maciejewski pisze:

A co, mają ustawowe minimum prędkości?

Nie, chodzi o niebezpieczną jazdę po autostradzie. Do tego zalicza się zbyt wolną jazdę. Ta sama kategoria jak uciążliwie powolne ruszanie po zmianie świateł.

--
Pozdrawiam,
Marek

-- A co, mają ustawowe minimum prędkości?

oczywiscie 60 km/h :-)
https://www.berlin.de/special/auto-und-motor/recht-und-urteile/1913830-44852-mindestgeschwindigkeit-wie-schnell-muss-.html

W dniu 27.10.2018 o 22:08, Kris pisze:

"Jak Kali ukraść komuś krowa to być dobrze, a jeśli Kalemu ktoś ukraść krowa to być źle"
Domyślałem sie ze nie chcesz zgłosić krzywo powieszonego znaku czy niedziałającego sygnalizatora tylko jakiegoś idiotę drogowego, sorry człowieka łamiącego przepisy.
Ale jeśli sam się przyznajesz publicznie ze też przepisy łamiesz...
Mam tylko nadzieję ze nasze drogi sie na drogach nie skrzyżują. A w okolicach Trójmiasta niestety mam watpliwą przyjemność często jeżdzić.
A co do zgłaszania na Policje idiotów- zgłaszaj. Bądz tylko świadom że karma wraca. To co dajesz, to też do Ciebie przyjdzie

Ale trochę dramatyzujesz. Ja na przykład łażę notorycznie na czerwonych światłach jak nic nie jedzie, ale zrównywanie tego z przejezdzaniem na czerwonym jest czystą demagogią (mimo iż to ten sam przepis).

A jak już zrównujemy na przykład przekroczenie o 20 do omijania na przejściu to jest to demagogia level pis.

Shrek

W dniu 2018-10-28 o 07:46, Shrek pisze:

A jak już zrównujemy na przykład przekroczenie o 20 do omijania na przejściu to jest to demagogia level pis.

Wiadomo, że najniebezpieczniejsi są kierowcy przekraczający prędkość.
Szczególnie tacy, którzy robią to na pustej drodze, wielopasmowej drodze, na przykład takiej:
https://goo.gl/maps/pCeDUGTBvU92
Dlatego policjanci ustawiają się z radarami w takich "wyjątkowo niebezpiecznych" miejscach:
https://goo.gl/maps/cbbnJHiNmmo

A jeszcze czasem na autostradzie niektórzy potrafią jechać na przykład 200 km/godz. To już prawdziwa zbrodnia, należałoby odbierać i samochód, i dożywotnio prawo jazdy.

K...! Naprawdę są tacy, co tak myślą. :/
Są debile, którzy twierdzą, że:
"nadmierna prędkość jest najczęstszą przyczyną wypadków".
Dla nich wymuszenie pierwszeństwa, wyprzedzanie na podwójnej ciągłej lub na pasach, to lekkie wykroczenie.

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

W dniu niedziela, 28 października 2018 09:47:36 UTC+1 użytkownik Akarm napisał:

Wiadomo, że najniebezpieczniejsi są kierowcy przekraczający prędkość.
Szczególnie tacy, którzy robią to na pustej drodze, wielopasmowej drodze, na przykład takiej:
https://goo.gl/maps/pCeDUGTBvU92
Dlatego policjanci ustawiają się z radarami w takich "wyjątkowo niebezpiecznych" miejscach:
https://goo.gl/maps/cbbnJHiNmmo

A jeszcze czasem na autostradzie niektórzy potrafią jechać na przykład 200 km/godz. To już prawdziwa zbrodnia, należałoby odbierać i samochód, i dożywotnio prawo jazdy.

K...! Naprawdę są tacy, co tak myślą. :/
Są debile, którzy twierdzą, że:
"nadmierna prędkość jest najczęstszą przyczyną wypadków".
Dla nich wymuszenie pierwszeństwa, wyprzedzanie na podwójnej ciągłej lub na pasach, to lekkie wykroczenie.

I pisze to osoba notorycznie czepiająca się pierdół ortograficznych czy tam gramatycznych w postach innych osób.

W dniu 2018-10-28 o 10:33, Kris pisze:

I pisze to osoba notorycznie czepiająca się pierdół ortograficznych czy tam gramatycznych w postach innych osób.

Nie bardzo widzę związek. Być może chodzi o "a u was to Murzynów biją". :D
A poza tym, to ja *nigdy* nie czepiałem się "pierdół ortograficznych czy tam gramatycznych w postach innych osób".

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

W dniu niedziela, 28 października 2018 11:30:32 UTC+1 użytkownik Akarm napisał:

Nie bardzo widzę związek. Być może chodzi o "a u was to Murzynów biją". :D

Tak mi wychodzi że jak ktoś się czepia systematycznie łamaniu zasad pisowni to i łamanie zasad ruchu drogowego powinien potepiać

A poza tym, to ja *nigdy* nie czepiałem się "pierdół ortograficznych czy tam gramatycznych w postach innych osób".

A to sorry, widocznie klona masz co pisze pod tym samym nickiem co Ty.

W dniu 2018-10-28 o 09:47, Akarm pisze:

W dniu 2018-10-28 o 07:46, Shrek pisze:

A jak już zrównujemy na przykład przekroczenie o 20 do omijania na przejściu to jest to demagogia level pis.

Wiadomo, że najniebezpieczniejsi są kierowcy przekraczający prędkość.
Szczególnie tacy, którzy robią to na pustej drodze, wielopasmowej drodze, na przykład takiej:
https://goo.gl/maps/pCeDUGTBvU92
Dlatego policjanci ustawiają się z radarami w takich "wyjątkowo niebezpiecznych" miejscach:
https://goo.gl/maps/cbbnJHiNmmo

Chodzi o nawyki, a nie interpretowanie prawa w każdym przypadku ograniczenia. Mają prawo łapać i łapią. Po to, żebyś za 300 m też w takim superbezpiecznym miejscu nie przywalił komuś w bok, bo tam jest "bzdurne 70 na prostej drodze".
I kolejna sprawa - jeśli ograniczenie jest w dziwnym miejscu, to zapewniam, że poza przypadkami pozostawienia znaków po robotach (co zdarza się, choć wyjątkowo), takie ograniczenia mają jakąś przyczynę, np. inną przyczepność niż 20 m wcześniej. No i pełno jest takich filozofów na cmentarzach, niestety - także ich ofiar.
T.

W dniu 28.10.2018 o 16:17, T. pisze:

Chodzi o nawyki, a nie interpretowanie prawa w każdym przypadku ograniczenia. Mają prawo łapać i łapią. Po to, żebyś za 300 m też w takim superbezpiecznym miejscu nie przywalił komuś w bok, bo tam jest "bzdurne 70 na prostej drodze".

Ale tam jest... 50. Normalnie powiedziałbym że ma to sens ze względu na ograniczenie hałasu (a niekoniecznie chodzi o bezpieczeństwo)... ale tam akurat są tereny przemysłowe.

I kolejna sprawa - jeśli ograniczenie jest w dziwnym miejscu, to zapewniam, że poza przypadkami pozostawienia znaków po robotach (co zdarza się, choć wyjątkowo), takie ograniczenia mają jakąś przyczynę, np. inną przyczepność niż 20 m wcześniej. No i pełno jest takich filozofów na cmentarzach, niestety - także ich ofiar.

Taa,

https://www.google.com/maps/@52.3021999,20.9427807,3a,75y,83.4h,92.32t/data=!3m6!1e1!3m4!1seCfIpRAHLgE58pecpe_5Cw!2e0!7i13312!8i6656

Jakby się jeszcze stosować, to dojeżdzasz tutaj 40 km/h

https://www.google.com/maps/@52.3020898,20.9461045,3a,75y,106.91h,78.33t/data=!3m6!1e1!3m4!1sWDf0M2TfD1Ca6VUUeL8f_Q!2e0!7i13312!8i6656 ... i włączasz się do ruchu na wisłostrade, gdzie jest 80 a jeździ się 100 na 120 metrach. Dla różnicy prędkości 40km/h i prędkości autostrady odcinek przyspieszania według rozporzadznia o autostradach wynosi minimalnie trochę ponad 140 metrów przy pochyleniu w dół plus klin na którym pas zmieniasz - nie mniej niż 75m. Razem powinno być tam troszkę ponad 200 metrów rozbiegówki żeby zaczynać od 40. Jest 120m.

Dajesz - podaj tą przyczynę.

Shrek

W dniu 2018-10-28 o 09:47, Akarm pisze:

Wiadomo, że najniebezpieczniejsi są kierowcy przekraczający prędkość.

Nawet jest obecnie krwawa kampania w TV.
I rzeczywiście nie mówią tam o zbyt szybkiej jeździe, tylko o przekroczeniu dozwolonej szybkości.

W dniu 2018-10-28 o 21:29, t-1 pisze:

W dniu 2018-10-28 o 09:47, Akarm pisze:

Wiadomo, że najniebezpieczniejsi są kierowcy przekraczający prędkość.

Nawet jest obecnie krwawa kampania w TV.
I rzeczywiście nie mówią tam o zbyt szybkiej jeździe, tylko o przekroczeniu dozwolonej szybkości.

Hehe, ja również widziałem te kretynizmy! :D
Ale też da się już zauważyć, że jest jakby trochę mniej debili bredzących o nadmiernej prędkości jako głównej przyczynie wypadków.

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

Użytkownik Shrek 1@wp.pl ...

"Jak Kali ukraść komuś krowa to być dobrze, a jeśli Kalemu ktoś
ukraść krowa to być źle" Domyślałem sie ze nie chcesz zgłosić
krzywo powieszonego znaku czy niedziałającego sygnalizatora tylko
jakiegoś idiotę drogowego, sorry człowieka łamiącego przepisy. Ale
jeśli sam się przyznajesz publicznie ze też przepisy łamiesz... Mam tylko nadzieję ze nasze drogi sie na drogach nie skrzyżują. A w
okolicach Trójmiasta niestety mam watpliwą przyjemność często
jeżdzić. A co do zgłaszania na Policje idiotów- zgłaszaj. Bądz
tylko świadom że karma wraca. To co dajesz, to też do Ciebie
przyjdzie

Ale trochę dramatyzujesz. Ja na przykład łażę notorycznie na
czerwonych światłach jak nic nie jedzie, ale zrównywanie tego z
przejezdzaniem na czerwonym jest czystą demagogią (mimo iż to ten
sam przepis). A jak już zrównujemy na przykład przekroczenie o 20 do omijania na przejściu to jest to demagogia level pis.

Przypomne ze przechodzenie na czerwonym (jak nic nie jedzie) to standard w wiekszosci krajów w Europie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czy ty jestes normalny, czy tylko listonoszem?"
by Jenka

W dniu 28.10.2018 o 21:00, Budzik pisze:

Przypomne ze przechodzenie na czerwonym (jak nic nie jedzie) to standard
w wiekszosci krajów w Europie.

Dlatego nie mam żadnych skrupułów. No ale skoro przechodzę na czerwonym to pewnie wysyłając film gdzie ktoś tnie samochodem na czerwonym albo omija na przejściu zostałbym nazwany przez niektórych hipokrytą. Taka manipulacja ma się ostatnio dobrze we wszystkich dziedzinach życia - od grupy dyskusyjnej po wielką politykę.

Shrek

Użytkownik Kris kszysztofc@gmail.com ...

Domyślałem sie ze nie chcesz zgłosić krzywo powieszonego znaku czy
niedziałającego sygnalizatora tylko jakiegoś idiotę drogowego, sorry
człowieka łamiącego przepisy. Ale jeśli sam się przyznajesz
publicznie ze też przepisy łamiesz...

nie przesadzajmy, Marek ma oczywiście racje ze piraci i PIRACI!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jacoj: ...istnieją na świecie ludzie, którzy potrafią zepsuć stalową kulę...
Pszemol: No to jest nas dwu...