http://wyborcza.pl/1,75248,9016888,Pierwszy_kibol_RP.html


Pierwszy kibol RP
Marcin Kącki, Piotr Żytnicki2011-01-28, ostatnia aktualizacja 2011-01-28 07:29


Mecz w Poznaniu Polska - WKS
  Fot. Piotr Skórnicki / Agencja Gazeta
Przyjmowany na salonach i hołubiony przez władze Lecha Poznań przywódca poznańskich kiboli sponiewierał i opluł rodzinę z dziećmi, która przyszła na mecz otwierający pierwszy polski stadion gotowy na Euro 2012

Nowy stadion w Poznaniu został oficjalnie otwarty podczas listopadowego meczu z Wybrzeżem Kości Słoniowej. "Gazeta" ma zapis z monitoringu, który rejestruje zachowania na trybunach i jest kluczowy w systemie bezpieczeństwa.

Na nagraniu z trybuny nr 2, tzw. kotła, gdzie siedzą najgłośniejsi fani, widać człowieka w dresie z napisem "Polska". Podchodzi do niego mężczyzna i nakazuje gestem, by odszedł, po czym pluje mu w twarz. Zaatakowany wyciera twarz, ale się nie rusza. Za chwilę pojawia się Krzysztof Markowicz, szef kibolskiego stowarzyszenia Wiara Lecha. Popycha mężczyznę, lekko uderza go głową i też opluwa.

Gdy kolejny kibol zwala oplutego z nóg, z górnej części trybuny schodzą dwie kobiety i dwoje dzieci. To prawdopodobnie rodzina, bo zaatakowany sadza sobie jednego z chłopców na ramiona. Kobiety próbują uspokoić sytuację, ale Markowicz jednej z nich znów pluje w twarz! Atakowani zostają wypchnięci w górę trybuny.

Operator monitoringu widział incydent, bo zrobił zbliżenie. Organizatorem meczu był PZPN. - Od was się o tym dowiaduję. Sprawdzimy, czy ktoś w Związku widział nagranie - mówi Stefan Antkowiak z zarządu PZPN.

Markowicz, ps. "Litar", który nie chciał z nami rozmawiać, nie jest zwykłym kibolem, ale szefem Ogólnopolskiego Związku Stowarzyszeń Kibiców, organizacji przyjmowanej i hołubionej przez urzędników Kancelarii Prezydenta, RPO i PZPN. To partner w dyskusjach nad ustawą o bezpieczeństwie imprez masowych.

Wiara Lecha, której szefuje "Litar", działa w symbiozie z klubem - ma siedzibę na stadionie, a na trybunę nr 2 klubowa ochrona się nie zapuszcza.

To "Litar" wyznacza kibicowskie trendy. Przyznaje, że komfort oglądania meczów ma "w d...": Kto za cicho śpiewa, temu grozi "masażem twarzy", mało aktywnych nazywa "piz...". Chwali się w internecie, że to OZSK stoi za wnioskiem PiS zaskarżającym do Trybunału Konstytucyjnego prawo klubów do karania zakazem stadionowym łamiących prawo i regulaminy.

Gdy rok temu CBŚ zatrzymało grupę poznańskich kiboli, którzy umawiali się na ustawki, czyli bijatyki (kilku postawiono zarzut udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i handlu narkotykami), "Litar" napisał w internecie:"My nie jesteśmy politykami i w ramach obrony wizerunku nie będziemy odsuwać się od osób, które znamy wiele lat i które zrobiły wiele dla środowiska kibicowskiego. Jeśli ktoś wybiera wizerunek, a nie kolegę, niech się trzyma z daleka od nas, bo my reprezentujemy inne wartości i zawsze tak będzie".

Okazało się wtedy, że Markowicz wystawił fałszywe zaświadczenie o zatrudnieniu w swojej firmie Łukaszowi W., ps. "Gucio", kibolowi, który ma na koncie rozboje, kradzieże oraz posiadanie narkotyków. Markowicz jest też właścicielem firmy kateringowej, której klientem jest Lech i urząd miejski.

Pierwszy kibol RP na otwarciu stadionu w Poznaniu



Ryszard Grobelny, prezydent Poznania, powtarza, że na stadion, który kosztował miasto 700 mln zł, zaprasza całe rodziny. Wczoraj chcieliśmy pokazać mu nagranie z monitoringu, ale nie znalazł czasu. Zobaczył je wiceprezydent Sławomir Hinc. - Oczekuję, że klub wyciągnie szybko konsekwencje - powiedział.

W zarządzie Lecha twierdzą, że nie widzieli wcześniej filmu i że to, co zobaczyli, jest skandalem. "Zachowanie Prezesa Stowarzyszenia Wiara Lecha jest niedopuszczalne. Należy je z całą stanowczością potępić, co niniejszym czynimy. Ubolewamy, że godzi to w dobre imię klubu i rzutuje na wizerunek kibiców Lecha" - czytamy w oświadczeniu klubu.

Co to będzie oznaczać w praktyce? - Spotkamy się z Wiarą Lecha, zdecydujemy - mówi rzeczniczka Lecha.

Źródło: Gazeta Wyborcza

Użytkownik "Rafał Wiśniewski" <rafalson@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

Na nagraniu z trybuny nr 2, tzw. kotła, gdzie siedzą najgłośniejsi fani, widać człowieka w dresie z napisem "Polska". Podchodzi do niego mężczyzna i nakazuje gestem, by odszedł, po czym pluje mu w twarz. Zaatakowany wyciera twarz, ale się nie rusza. Za chwilę pojawia się Krzysztof Markowicz, szef kibolskiego stowarzyszenia Wiara Lecha. Popycha mężczyznę, lekko uderza go głową i też opluwa.

Tia, segregacja "rasowa" WL o której dyskutowaliśmy ze dwa lata temu, posuwa się coraz dalej.
A Litar wprowadza swoje netowej groźby w życie nawet na swoim stadionie.
Jak ostrzegałem klub przed tolerowaniem tego typu pomysłów, to nie zaregowali, no to się towarzystwo rozbestwiło.

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Użytkownik "Rafał Wiśniewski" <rafalson@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:

Na nagraniu z trybuny nr 2, tzw. kotła, gdzie siedzą najgłośniejsi
fani, widać człowieka w dresie z napisem "Polska". Podchodzi do
niego mężczyzna i nakazuje gestem, by odszedł, po czym pluje mu w
twarz. Zaatakowany wyciera twarz, ale się nie rusza. Za chwilę
pojawia się Krzysztof Markowicz, szef kibolskiego stowarzyszenia
Wiara Lecha. Popycha mężczyznę, lekko uderza go głową i też opluwa.

Tia, segregacja "rasowa" WL o której dyskutowaliśmy ze dwa lata temu,
posuwa się coraz dalej.
A Litar wprowadza swoje netowej groźby w życie nawet na swoim
stadionie. Jak ostrzegałem klub przed tolerowaniem tego typu
pomysłów, to nie zaregowali, no to się towarzystwo rozbestwiło.

Jeden na dołku, drugi bez roboty.
Tak już powinno być od momentu upublicznienia tego materiału.

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <kihltd@gmail.com> napisał w wiadomości news:

Na nagraniu z trybuny nr 2, tzw. kotła, gdzie siedzą najgłośniejsi
fani, widać człowieka w dresie z napisem "Polska". Podchodzi do
niego mężczyzna i nakazuje gestem, by odszedł, po czym pluje mu w
twarz. Zaatakowany wyciera twarz, ale się nie rusza. Za chwilę
pojawia się Krzysztof Markowicz, szef kibolskiego stowarzyszenia
Wiara Lecha. Popycha mężczyznę, lekko uderza go głową i też opluwa.

Tia, segregacja "rasowa" WL o której dyskutowaliśmy ze dwa lata temu,
posuwa się coraz dalej.
A Litar wprowadza swoje netowe groźby w życie nawet na swoim
stadionie. Jak ostrzegałem klub przed tolerowaniem tego typu
pomysłów, to nie zaregowali, no to się towarzystwo rozbestwiło.

Jeden na dołku, drugi bez roboty.
Tak już powinno być od momentu upublicznienia tego materiału.

A konkretniej to kto na dołku a kto bez roboty?

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Jeden na dołku, drugi bez roboty.
Tak już powinno być od momentu upublicznienia tego materiału.

A konkretniej to kto na dołku a kto bez roboty?

Bohater plus obsługujący monitoring.
Chyba nie muszę pisać dlaczego...

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <kihltd@gmail.com> napisał w wiadomości news:4d427b36$0$2499$65785112news.neostrada.pl...

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Jeden na dołku, drugi bez roboty.
Tak już powinno być od momentu upublicznienia tego materiału.

A konkretniej to kto na dołku a kto bez roboty?

Bohater plus obsługujący monitoring.
Chyba nie muszę pisać dlaczego...

Nie wiadomo czy obsługujący monitoring zawinił.
Może decyzja, że nikt z tym nic nie robi, zapadła wyżej.
O tym, że nie wszystkim się taka sytuacja podoba, świadczy fakt, że to nagranie jednak wypłynęło.

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Nie wiadomo czy obsługujący monitoring zawinił.
Może decyzja, że nikt z tym nic nie robi, zapadła wyżej.
O tym, że nie wszystkim się taka sytuacja podoba, świadczy fakt, że to
nagranie jednak wypłynęło.

Fakt, nie pomyślałem o tym.

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

Użytkownik "Rafał Wiśniewski" <rafalson@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ihtqeb$g8r$1news.onet.pl...

http://wyborcza.pl/1,75248,9016888,Pierwszy_kibol_RP.html


Pierwszy kibol RP
Marcin Kącki, Piotr Żytnicki2011-01-28, ostatnia aktualizacja 2011-01-28 07:29

Ciekawe co Lech z tym zrobi, nie zdziwię się jak nic.

Ciekawe co Lech z tym zrobi, nie zdziwię się jak nic.

muszą coś z tym zrobić, bo taka akcje moze bardzo zaszkodzic i to nie tylko Lechowi. Okazjonalny kibic po przeczytaniu takiego tekstu nie zabierze swojej rodziny na mecz ani w Poznaniu ani w Warszawie ani gdziekolwiek indziej , bo dojdzie do wniosku ze na stadionach w Polsce dalej rzadzi prawo pięsci. Tym bardziej , że taki okazjonalny kibic mial okazje tez w ostatnich tygodniach czytac o porachunkach w Krakowie....

Pozdrawiam

Aman

muszą coś z tym zrobić, bo taka akcje moze bardzo zaszkodzic i to nie tylko Lechowi. Okazjonalny kibic po przeczytaniu takiego tekstu nie zabierze swojej rodziny na mecz ani w Poznaniu ani w Warszawie ani gdziekolwiek indziej , bo dojdzie do wniosku ze na stadionach w Polsce dalej rzadzi prawo pięsci. Tym bardziej , że taki okazjonalny kibic mial okazje tez w ostatnich tygodniach czytac o porachunkach w Krakowie....

Pozdrawiam

Aman

Oczywiście medialnie już to potępili, ale czy jakieś faktyczne działania i realne zmiany za tym pójdą to wątpię.

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ihusc2$e0p$1@news.onet.pl...

Ciekawe co Lech z tym zrobi, nie zdziwię się jak nic.

Też mnie to ciekawi. Czy pokażą cojones i pójdą w ślady Zarządu Legii czy też (co bardziej prawdopodobne IMO) przeczekają aż sie rozejdzie po kościach.

Użytkownik "Sklavin" <sklawin.w@_gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ii4k2q$n3t$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ihusc2$e0p$1@news.onet.pl...

Ciekawe co Lech z tym zrobi, nie zdziwię się jak nic.

Też mnie to ciekawi. Czy pokażą cojones i pójdą w ślady Zarządu Legii czy też (co bardziej prawdopodobne IMO) przeczekają aż sie rozejdzie po kościach.

Obstawiam to drugie.
O ile oczywiście WL sama nie zechce czasowo wycofać Litara z pierwszej linii - bo to też jest rozwiązanie możliwe.

W dniu 2011-01-30 22:09, Sklavin pisze:

Ciekawe co Lech z tym zrobi, nie zdziwię się jak nic.

Też mnie to ciekawi. Czy pokażą cojones i pójdą w ślady Zarządu Legii
czy też (co bardziej prawdopodobne IMO) przeczekają aż sie rozejdzie po
kościach.

Zarzad Legii jest raczej kapitalnym przykladem, ze nie warto walczyc z kibicami. Pewnie, ze kibice tez nie postawili na swoim (ITI spierdalaj), ale de facto to Legia majac perspektywe pustawego stadionu odpuscila.

pozdr
PG

Pewna osoba, czyli grzeda
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

W dniu 2011-01-30 22:09, Sklavin pisze:

Ciekawe co Lech z tym zrobi, nie zdziwię się jak nic.

Też mnie to ciekawi. Czy pokażą cojones i pójdą w ślady Zarządu Legii
czy też (co bardziej prawdopodobne IMO) przeczekają aż sie rozejdzie
po kościach.

Zarzad Legii jest raczej kapitalnym przykladem, ze nie warto walczyc z
kibicami. Pewnie, ze kibice tez nie postawili na swoim (ITI
spierdalaj), ale de facto to Legia majac perspektywe pustawego
stadionu odpuscila.
pozdr
PG

Odpuściła?
W jaki sposób?

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <kihltd@gmail.com> napisał w wiadomości news:

Zarzad Legii jest raczej kapitalnym przykladem, ze nie warto walczyc z
kibicami. Pewnie, ze kibice tez nie postawili na swoim (ITI
spierdalaj), ale de facto to Legia majac perspektywe pustawego
stadionu odpuscila.
pozdr
PG

Odpuściła?
W jaki sposób?

No weź nie żartuj.
A kto się grzecznie przeprosił z kibolami i zlikwidował dla nich wydane zakazy stadionowe?

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <kihltd@gmail.com> napisał w
wiadomości news:

Zarzad Legii jest raczej kapitalnym przykladem, ze nie warto
walczyc z kibicami. Pewnie, ze kibice tez nie postawili na swoim
(ITI spierdalaj), ale de facto to Legia majac perspektywe pustawego
stadionu odpuscila.
pozdr
PG

Odpuściła?
W jaki sposób?

No weź nie żartuj.
A kto się grzecznie przeprosił z kibolami i zlikwidował dla nich
wydane zakazy stadionowe?

Nie żartuję; nie śledziłem tematu do końca
i byłem ciekaw w jaki sposób pękli.

--
Pozdrawiam,
Heniek
www.kihltd.eu

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <kihltd@gmail.com> napisał w wiadomości news:4d4678ce$0$2450$65785112news.neostrada.pl...

Pewna osoba, czyli Cavallino
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski" <kihltd@gmail.com> napisał w
wiadomości news:

Zarzad Legii jest raczej kapitalnym przykladem, ze nie warto
walczyc z kibicami. Pewnie, ze kibice tez nie postawili na swoim
(ITI spierdalaj), ale de facto to Legia majac perspektywe pustawego
stadionu odpuscila.
pozdr
PG

Odpuściła?
W jaki sposób?

No weź nie żartuj.
A kto się grzecznie przeprosił z kibolami i zlikwidował dla nich
wydane zakazy stadionowe?

Nie żartuję; nie śledziłem tematu do końca
i byłem ciekaw w jaki sposób pękli.

No właśnie w taki.
Obie strony wycofały się ze swoich pozycji i wróciły na pozycje wyjściowe.
Zresztą tuż po rozpoczęciu draki kibolom dokładnie o to chodziło, więc spokojnie można uznać iż wygrali.

W dniu 2011-01-31 09:26, Henryk "Plumski" Plumowski pisze:

Pewna osoba, czyli grzeda
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

W dniu 2011-01-30 22:09, Sklavin pisze:

Ciekawe co Lech z tym zrobi, nie zdziwię się jak nic.

Też mnie to ciekawi. Czy pokażą cojones i pójdą w ślady Zarządu Legii
czy też (co bardziej prawdopodobne IMO) przeczekają aż sie rozejdzie
po kościach.

Zarzad Legii jest raczej kapitalnym przykladem, ze nie warto walczyc z
kibicami. Pewnie, ze kibice tez nie postawili na swoim (ITI
spierdalaj), ale de facto to Legia majac perspektywe pustawego
stadionu odpuscila.
pozdr
PG

Odpuściła?
W jaki sposób?

Odpuscila pomysl 30 tysiecy "malyszow" z trabkami (ta opowiastka z pelnym magazynem tego gowna jest prawdziwa?) na kazdym meczu.

pozdr
PG

grzeda wrote:

W dniu 2011-01-31 09:26, Henryk "Plumski" Plumowski pisze:

Pewna osoba, czyli grzeda
oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

Zarzad Legii jest raczej kapitalnym przykladem, ze nie warto
walczyc z kibicami. Pewnie, ze kibice tez nie postawili na swoim
(ITI spierdalaj), ale de facto to Legia majac perspektywe pustawego
stadionu odpuscila.
pozdr
PG

Odpuściła?
W jaki sposób?

Odpuscila pomysl 30 tysiecy "malyszow" z trabkami (ta opowiastka z
pelnym magazynem tego gowna jest prawdziwa?) na kazdym meczu.

Nic nie odpuściła. Po prostu zebrała się pewna grupa kibiców, która zaczęła mocno lobbować zarówno po jednej jak i po drugiej stronie za rozwiązaniem konfliktu. ITI nic nie musiało odpuszczać, bo zainteresowanie nowym stadionem wśród warszawiaków było ogromne i gdyby pewni ludzie zwłaszcza po stronie SKLW nie zmiękli to istniało niebezpieczeństwo, że zostaną na peronie a pociąg im odjedzie. Zresztą ta grupa "lobbystów" rekrutowała się w większości z grona przeciwników ITI. Konflikt się zakończył bo obydwie strony odpuściły - wystarczy poczytać treść porozumienia aby dojść do wniosku, że tak właściwie to żadna strona nic dla siebie nie wygrała. W Lechu taki scenariusz jest raczej niemożliwy choćby z tego powodu, że nigdy tam nie było i raczej nie będzie konfliktu pomiędzy klubem a "najważniejszymi". Ja to się zastanawiam czy tam w ogóle są ludzie, którzy potrafiliby postawić dobro klubu ponad własne interesy i uprzedzenia - biorąc pod uwagę to jak łatwo doszło do fuzji z Amicą to raczej wątpię.
yamma

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:ii6pr1$aun$1inews.gazeta.pl...
[...]

[...]Ja to się zastanawiam czy tam w ogóle są ludzie, którzy potrafiliby postawić dobro klubu ponad własne interesy i uprzedzenia - biorąc pod uwagę to jak łatwo doszło do fuzji z Amicą to raczej wątpię.
yamma

Nie obserwowałem tej fuzji, ale akurat wpuszczenie do klubu kogoś z zewnątrz zawsze odbywa się kosztem dotychczasowych władz. Tak było, gdy Cupiał wchodził do Wisły i Filipiak do Cracovii. Można dużo zarzucić ówczesnym władzom Wisły i Cracovii, ale nie to, że postawiły swój interes ponad interes klubu. Gdyby uparcie trzymali się stołków to jeszcze przez kilka lat kluby mogły wegetować, a oni razem z nimi ugrywając coś dla siebie na boku. Wpuszczając zewnętrznego inwestora zmarginalizowali siebie. Pewnie tego nie chcieli, ale nie mogli się z tym nie liczyć. Wydaje mi się, że z kibicami Lecha (tymi, którzy mieli coś do powiedzenia w poprzednim rozdaniu) jest podobnie. Nie powiedziałbym, że trzymali się stołków za wszelką cenę.
pozdrawiam
Koriat

Też mnie to ciekawi. Czy pokażą cojones i pójdą w ślady Zarządu Legii czy też (co bardziej prawdopodobne IMO) przeczekają aż sie rozejdzie po kościach.

Ale Legia przecież cofneła nawet zakaz Staruchowi , ktory zaintonowal przyspiewke na Wejcherta. Tylko  został teraz skazany przez sąd na ogolnopolski zakaz stadionowy , ale na razie sie odwolal ,a jezeli nic to nie da to, oczywiscie rowniez Legia bedzie musiala respektowac wyrok sadu.Na dzien dzisiejszy moze on wchodzi na Legie

Pozdrawiam

Aman

Rafał Wiśniewski <rafalson@poczta.onet.pl> napisał(a):

http://wyborcza.pl/1,75248,9016888,Pierwszy_kibol_RP.html


Pierwszy kibol RP

A ja mówiłem, że tylko idiotom się wydaje, iż wygrają wojnę z mediami.
Normalnie to taki temat powinien być co najwyżej na drugiej od końca stronie
(dział sportowy). Tymczasem wyborcza walnęła go na pierwszej stronie, żeby
wzmocnić przekaz.

Ciekawe jest też to, że dopiero teraz o tyn piszą. Chyba szykuje się cała
seria ciosów w WL jako odpowiedź na bojkot.

--

A ja mówiłem, że tylko idiotom się wydaje, iż wygrają wojnę z mediami.
Normalnie to taki temat powinien być co najwyżej na drugiej od końca stronie
(dział sportowy). Tymczasem wyborcza walnęła go na pierwszej stronie, żeby
wzmocnić przekaz.

Ciekawe jest też to, że dopiero teraz o tyn piszą. Chyba szykuje się cała
seria ciosów w WL jako odpowiedź na bojkot.

Heh, tak, Michnik robi w gacie przez bojkot WL, zejdź na ziemię kolego.
Sprawa jest patologiczna i nikt nie powinien się dziwić, że się ją piętnuje.

Fidelio <tmackowiak@onet.eu> napisał(a):

Heh, tak, Michnik robi w gacie przez bojkot WL, zejdź na ziemię kolego.

To nie kwestia finansów, choć nie wiem jakie straty i czy w ogóle Gazeta
ponosi w Poznaniu i okolicach (w wyniku bojkotu), tylko kwestia czysto
ambicjonalna. Ciekawe że akurat ten dziennik doszedł do tych nagrań, nie? Mają
środki do walki z WL i je wykorzystują, co swoją drogą akurat mnie nie martwi.
 

Sprawa jest patologiczna i nikt nie powinien się dziwić, że się ją piętnuje.

Tyle, że zazwyczaj nie na pierwszej stronie.


--

W dniu 2011-01-28 18:59, UGI pisze:

Ciekawe jest też to, że dopiero teraz o tyn piszą. Chyba szykuje się cała
seria ciosów w WL jako odpowiedź na bojkot.

Mi sie wydaje, ze po oswiadczeniach wlodarzy Lecha WL ma wyjebane na GW.

pozdr
PG

http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,9022764,Opluli_rodzine__bo_byla_w_bialo_czerwonych_barwach.html

"Stanowcze są za to Polski Związek Piłki Nożnej i Ministerstwo Sportu.

Zdzisław Kręcina, sekretarz PZPN, który był organizatorem meczu w Poznaniu: - To jakiś niedopuszczalny skandal. Jako że Markowicz zasiada w zespole ds. kibiców przy PZPN, to zrobimy mu postępowanie dyscyplinarne.

Zespół, o którym mówi Kręcina, skupia reprezentantów fanów największych polskich klubów. Opiniuje akty prawne i rozwiązania dotyczące poprawy... bezpieczeństwa na stadionach.

Okazuje się też, że firma Krzysztofa Markowicza, na zlecenie PZPN, sprzedawała kibicom, na opisywanym meczu, kiełbaski. Kręcina: - Zrywamy z tym panem wszelkie kontakty biznesowe. Reszta należy do Lecha Poznań, ale my nie możemy im niczego nakazać.

Jakub Kwiatkowski, rzecznik Ministerstwa Sportu: - Lech Poznań powinien wyciągnąć konsekwencje w postaci zakazu stadionowego."

Dokładnie tak powinno się stać - wszystkie spotkania oficjeli z kibolami (zarówno oficjeli z Lecha, jak i PZPN czy innych czynników sportowych) powinny się skończyć zaraz po stwierdzeniu obecności na sali Litara.
To samo dotyczy zarabianiu na czymkolwiek co jest związane z piłką, Lechem itd.
Po prostu powinien umrzeć cywilnie, nikt poważny nie powinien ani z nim gadać, ani podawać ręki.

Dotyczy to również Wiary Lecha, to jest test na ich klasę.
Ale tutaj akurat zbyt wiele się nie spodziewam.

W dniu 2011-01-30 11:22, Cavallino pisze:

Dotyczy to również Wiary Lecha, to jest test na ich klasę.
Ale tutaj akurat zbyt wiele się nie spodziewam.

Pozytaj ich forum ;)

"Mam pretensje do Litara. Powinien mu przyjebac w ryj a nie pluc jak baba." (cytat niedokladny)

pozdr
PG

Użytkownik "grzeda" <grzeda333wytnij@towp.pl> napisał w wiadomości news:ii3ehh$9g$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-01-30 11:22, Cavallino pisze:

Dotyczy to również Wiary Lecha, to jest test na ich klasę.
Ale tutaj akurat zbyt wiele się nie spodziewam.

Pozytaj ich forum ;)

Wolę nie, nie chcę sobie ciśnienia podnosić.

"Mam pretensje do Litara. Powinien mu przyjebac w ryj a nie pluc jak baba." (cytat niedokladny)

Tak, tego się spodziewałem.
Ale jakiś inny jestem i mam nadzieję, że jednak mądrzejszych będzie więcej.
Choć nie - inaczej - mądrzejszych na pewno jest więcej, tyle że ciszej mówią i mniej mogą zapewne.

Ale masowe rezygnacje z WL do czasu usunięcia z niej Litata na pewno byłyby prawidłowym krokiem.

W dniu 2011-01-30 11:40, Cavallino pisze:

"Mam pretensje do Litara. Powinien mu przyjebac w ryj a nie pluc jak
baba." (cytat niedokladny)

Tak, tego się spodziewałem.
Ale jakiś inny jestem i mam nadzieję, że jednak mądrzejszych będzie więcej.
Choć nie - inaczej - mądrzejszych na pewno jest więcej, tyle że ciszej
mówią i mniej mogą zapewne.

Sa tez komentarze wywazone. "Litar zachowal sie glupio". Nikt jednak reki na szefa nie podnosi;) Generalnie jednak material jest tendencyjnie pociety, wcale nie widac, ze ktos pluje, beda sie procesowac o niezakryte twarze, bojkotowac Agore i dochodzic kto zlamal prawo przekazujac nagrania Wyborczej.

Ale masowe rezygnacje z WL do czasu usunięcia z niej Litata na pewno
byłyby prawidłowym krokiem.

No na to bym nie liczyl;)

pozdr
PG

Użytkownik "grzeda" <grzeda333wytnij@towp.pl> napisał w wiadomości news:

Ale masowe rezygnacje z WL do czasu usunięcia z niej Litara na pewno
byłyby prawidłowym krokiem.

No na to bym nie liczyl;)

A ja cały czas wierzę w ludzi.
Bardziej niż w sam klub zresztą, bo on się na otwartę wojnę o Litara zapewne nie odważy.

Sa tez komentarze wywazone. "Litar zachowal sie glupio". Nikt jednak reki na szefa nie podnosi;) Generalnie jednak material jest tendencyjnie pociety, wcale nie widac, ze ktos pluje

Ewidentnie widać, że pluje i to na kobietę.

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:ii3j71$cu0$1news.onet.pl...

Sa tez komentarze wywazone. "Litar zachowal sie glupio". Nikt jednak reki na szefa nie podnosi;) Generalnie jednak material jest tendencyjnie pociety, wcale nie widac, ze ktos pluje

Ewidentnie widać, że pluje i to na kobietę.

No i tak się zastanawiam, kim trzeba być, żeby na coś takiego sobie pozwolić?
I kim trzeba być, żeby po czymś takim rozmawiać z Litarem?

W dniu 2011-01-30 12:48, Fidelio pisze:

Sa tez komentarze wywazone. "Litar zachowal sie glupio". Nikt jednak
reki na szefa nie podnosi;) Generalnie jednak material jest
tendencyjnie pociety, wcale nie widac, ze ktos pluje

Ewidentnie widać, że pluje i to na kobietę.

W ktorym miejscu ? Tam gdzie  GW zoom robi ?
A moze rzuca jakies haslo do goscia, ale
przyciete kadrowaniem, podparte zachowaniem
oplutego i zasugerowane tekstem arta
jest wlasnie  "ewidentnie" ?

Moze tak, a moze nie.

Dotyczy to również Wiary Lecha, to jest test na ich klasę.
Ale tutaj akurat zbyt wiele się nie spodziewam.

W ogóle cała sytuacja jest chora.
WL w symbiozie z klubem, segregacja kibiców na lepszych i gorszych , równych i równiejszych a wszystko pod patronatem Lecha i PZPN. Efekty właśnie oglądamy. Dochodzi przy tym do paradoksalnej sytuacji, w której to kibole którzy sami są największym zagrożeniem (bo nie pikniki chyba?) mają coraz więcej do powiedzenia w kwestii organizacji bezpieczeństwa na stadionie. To mniej więcej tak jakby organizację więzień i opiniowanie zmian w kodeksie karnym powierzać i konsultować z osadzonymi w zakładach karnych. Genialne!

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:ii3heq$6j4$1news.onet.pl...

Dotyczy to również Wiary Lecha, to jest test na ich klasę.
Ale tutaj akurat zbyt wiele się nie spodziewam.

W ogóle cała sytuacja jest chora.
WL w symbiozie z klubem, segregacja kibiców na lepszych i gorszych , równych i równiejszych a wszystko pod patronatem Lecha i PZPN. Efekty właśnie oglądamy.

Dokładnie to samo napisałem dwa lata temu w mailu do klubu.
Zbagatelizowali sprawę, kopię wysłali nawet do Litara (sic !!!) ale wyszło na moje.
Może odszukam tego maila i zapytam jak teraz oceniają swoje ówczesne stanowisko....

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:4d454a61$0$2500$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:ii3heq$6j4$1news.onet.pl...

Dotyczy to również Wiary Lecha, to jest test na ich klasę.
Ale tutaj akurat zbyt wiele się nie spodziewam.

W ogóle cała sytuacja jest chora.
WL w symbiozie z klubem, segregacja kibiców na lepszych i gorszych , równych i równiejszych a wszystko pod patronatem Lecha i PZPN. Efekty właśnie oglądamy.

Dokładnie to samo napisałem dwa lata temu w mailu do klubu.
Zbagatelizowali sprawę, kopię wysłali nawet do Litara (sic !!!) ale wyszło na moje.
Może odszukam tego maila i zapytam jak teraz oceniają swoje ówczesne stanowisko....

Nie chcę Cię podburzać, ale zrób to. Ciekawy jestem  jakie teraz mają przemyślenia.

Użytkownik "Koriat" <koriat_WYTNIJ_@vp.pl> napisał w wiadomości news:iik98c$t51$1node1.news.atman.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:4d454a61$0$2500$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:ii3heq$6j4$1news.onet.pl...

Dotyczy to również Wiary Lecha, to jest test na ich klasę.
Ale tutaj akurat zbyt wiele się nie spodziewam.

W ogóle cała sytuacja jest chora.
WL w symbiozie z klubem, segregacja kibiców na lepszych i gorszych , równych i równiejszych a wszystko pod patronatem Lecha i PZPN. Efekty właśnie oglądamy.

Dokładnie to samo napisałem dwa lata temu w mailu do klubu.
Zbagatelizowali sprawę, kopię wysłali nawet do Litara (sic !!!) ale wyszło na moje.
Może odszukam tego maila i zapytam jak teraz oceniają swoje ówczesne stanowisko....

Nie chcę Cię podburzać, ale zrób to. Ciekawy jestem  jakie teraz mają przemyślenia.

Zrobiłem to rzecz jasna.
Tym razem nawet nie wysilili się na odpowiedź.
Widocznie takich maili z "gratulacjami" mieli więcej, więc się nie wyrabiają. ;-)

Rafał Wiśniewski <rafalson@poczta.onet.pl> napisał(a):

Przyjmowany na salonach i hołubiony przez władze Lecha Poznań przywódca poznańskich kiboli sponiewierał i opluł rodzinę z dziećmi, która przyszła na mecz otwierający pierwszy polski stadion gotowy na Euro 2012

Ale o co chodzi? Przeciez tylko sumiennie wykonywal przekazane mu przez klub obowiazki utrzymania bezpieczenstwa na stadionie. Na filmie widac wyraznie, ze ojciec rodziny stoi w przejsciu majac za nic przepisy przeciwpozarowe.

--

Coz...

Kobiety nie opluto.
Wydarzenie trwalo 10 a nie 2 min.
To tyle z oswiadczenia drugiej strony,
na ktore wypadalo poczekac przed komentowaniem.

Użytkownik "Doomin" <niechcemaili@naprv.pl> napisał w wiadomości news:ii74pa$ok2$1mx1.internetia.pl...

Coz...

Kobiety nie opluto.

Jak to nie?
Czy osoba w kapeluszu to był drugi facet?

W dniu 2011-01-31 23:11, Cavallino pisze:

Użytkownik "Doomin" <niechcemaili@naprv.pl> napisał w wiadomości
news:ii74pa$ok2$1mx1.internetia.pl...

Coz...

Kobiety nie opluto.

Jak to nie?
Czy osoba w kapeluszu to był drugi facet?

Pisalem ze to wg oswiadczenia.

A jak sie przyjrzec, to wcale nie widac
zeby pani w kapeluszu tak na pewno
sie cos stalo, choc nie chce juz wnikac
w analizy, w ktora dokladnie strone ma obrocona
glowe i jaka trajektorie to sugeruje :)

Szczerze mowiac po tej akcji zaczynam
kibolom wierzyc , ze maja powody do bojkotu
GW, bo artykul jest tendencyjny, jakby
obliczony, ze skoro tacy jak ty od razu
uwierza ze "burok oplul kobiete" to nie beda
potem sluchali tlumaczen - wiec mozna sobie
pozwolic.

Użytkownik "Doomin" <niechcemaili@naprv.pl> napisał w wiadomości news:

A jak sie przyjrzec, to wcale nie widac
zeby pani w kapeluszu tak na pewno
sie cos stalo

No proszę Cię - nie baw się w kibica Cracovii.
Pewnie wycierała się od padającego deszczu.

Szczerze mowiac po tej akcji zaczynam
kibolom wierzyc , ze maja powody do bojkotu
GW, bo artykul jest tendencyjny

Oczywiście że jest.
Ale nie zmienia to faktu, że dla Litara po czymś takim nie powinno być miejsca na szczycie WL.
Superchamstwo musi zostać ukarane.
Choćby po to, aby nie dawać GW szans na punktowanie Lecha, WL itp

W dniu 2011-02-01 00:20, Cavallino pisze:

Użytkownik "Doomin" <niechcemaili@naprv.pl> napisał w wiadomości news:

A jak sie przyjrzec, to wcale nie widac
zeby pani w kapeluszu tak na pewno
sie cos stalo

No proszę Cię - nie baw się w kibica Cracovii.
Pewnie wycierała się od padającego deszczu.

Momentu w ktorym ona sie wyciera nie widze. Raczej nawet
widze reakcje inna, niz jakby zostala opluta. Za pierwszym
razem , po przeczytaniu tekstu i obejrzeniu materialu
tez wydawalo mi sie, ze jej sie dostalo (glownie przez
reakcje faceta) , ale nie podniecalo mnie to az
tak zeby sie przygladac, tylko poczekalem co powiedza.
I wychodzi na to, ze z nia to sciema.

Szczerze mowiac po tej akcji zaczynam
kibolom wierzyc , ze maja powody do bojkotu
GW, bo artykul jest tendencyjny

Oczywiście że jest.
Ale nie zmienia to faktu, że dla Litara po czymś takim nie powinno być
miejsca na szczycie WL.
Superchamstwo musi zostać ukarane.
Choćby po to, aby nie dawać GW szans na punktowanie Lecha, WL itp

Jesliby oplul kobiete, to tak.
Ale wyglada na to , ze tak nie bylo.
I wcale nie mam przekonania , ze w tym momencie GW
punktuje WL - zdaje sie , ze tylko oni sposrod mediow
o tym z  uporem maniaka 3 dni pisali ,
na pierwsza strone chyba nawet dali.
Dla mnie osobiscie GW stracila na wiarygodnosci.

Użytkownik "Doomin" <niechcemaili@naprv.pl> napisał w wiadomości news:ii7k71$5i3$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2011-02-01 00:20, Cavallino pisze:

Użytkownik "Doomin" <niechcemaili@naprv.pl> napisał w wiadomości news:

A jak sie przyjrzec, to wcale nie widac
zeby pani w kapeluszu tak na pewno
sie cos stalo

No proszę Cię - nie baw się w kibica Cracovii.
Pewnie wycierała się od padającego deszczu.

Momentu w ktorym ona sie wyciera nie widze.

Tak jak mówię - Fortuna wiecznie żywy.
Jak Cię złapią za rękę, krzycz że nie Twoja ręka.

Jesliby oplul kobiete, to tak.

Żadne jeśli.

Tak jak mówię - Fortuna wiecznie żywy.
Jak Cię złapią za rękę, krzycz że nie Twoja ręka.

Moze tak, a moze nie, zadnego interesu w tym
nie mam, jestem ciekaw i tyle.
W ktorej sekundzie to takie wyrazne jest ?

Użytkownik "Doomin" <niechcemaili@naprv.pl> napisał w wiadomości news:ii8th2$igf$1mx1.internetia.pl...

Tak jak mówię - Fortuna wiecznie żywy.
Jak Cię złapią za rękę, krzycz że nie Twoja ręka.

Moze tak, a moze nie, zadnego interesu w tym
nie mam, jestem ciekaw i tyle.
W ktorej sekundzie to takie wyrazne jest ?

Oglądałem ten prawie 15 minutowy film, opluł kobitę w 3:31 gdzieś.

W dniu 2011-02-01 13:23, Cavallino pisze:

Użytkownik "Doomin" <niechcemaili@naprv.pl> napisał w wiadomości
news:ii8th2$igf$1mx1.internetia.pl...

Tak jak mówię - Fortuna wiecznie żywy.
Jak Cię złapią za rękę, krzycz że nie Twoja ręka.

Moze tak, a moze nie, zadnego interesu w tym
nie mam, jestem ciekaw i tyle.
W ktorej sekundzie to takie wyrazne jest ?

Oglądałem ten prawie 15 minutowy film, opluł kobitę w 3:31 gdzieś.

Coz, dziwnym trafem juz go nie ma na GW, tam gdzie
byl teraz jest znowu ten 2 min.

Użytkownik "Doomin" <niechcemaili@naprv.pl> napisał w wiadomości news:

Oglądałem ten prawie 15 minutowy film, opluł kobitę w 3:31 gdzieś.

Coz, dziwnym trafem juz go nie ma na GW, tam gdzie
byl

A był?
No chyba że mówisz o forum.

teraz jest znowu ten 2 min.

Zawsze taki był.
Masz tu całość:
http://hotfile.com/dl/100902231/4fbd80c/monitoring.mov.html

W dniu 2011-02-01 13:45, Cavallino pisze:

Użytkownik "Doomin" <niechcemaili@naprv.pl> napisał w wiadomości news:

Oglądałem ten prawie 15 minutowy film, opluł kobitę w 3:31 gdzieś.

Coz, dziwnym trafem juz go nie ma na GW, tam gdzie
byl

A był?
No chyba że mówisz o forum.

Byl, na stronie, na pewno w wiadomosciach lokalnych.

teraz jest znowu ten 2 min.

Zawsze taki był.

Nie zawsze, przynajmniej w Lokalnych. Widac przestal
odpowiadac. Teraz tez np. masz na glownej o Lechu i
w txt jest, ze wlasnie wrocili z Turcji, za godzine pewnie juz
bedzie o Hiszpanii...

Masz tu całość:
http://hotfile.com/dl/100902231/4fbd80c/monitoring.mov.html

No i wyraznie widac w tym momencie o ktorym pisales,
ze pluje na tego goscia (spojrz gdzie sie przemieszcza)
przed twarza kobiety.
I nie zeby mnie WL jakos specjalnie interesowalo,
sama sciema gazety jest ciekawa.

Doomin <niechcemaili@naprv.pl> writes:

No i wyraznie widac w tym momencie o ktorym pisales,
ze pluje na tego goscia (spojrz gdzie sie przemieszcza)
przed twarza kobiety.

Na miły Bóg!!! On się naprawdę usprawiedliwia słowami "plułem, ale na
kogo innego"???

  MJ

On 1 Lut, 19:56, Michal Jankowski <mich...@fuw.edu.pl> wrote:

Doomin <niechcema...@naprv.pl> writes:
> No i wyraznie widac w tym momencie o ktorym pisales,
> ze pluje na tego goscia (spojrz gdzie sit przemieszcza)
> przed twarza kobiety.

Na miły Bóg!!! On sięe t naprawdę usprawiedliwia słowami "plułem, ale na
kogo innego"???

  MJ

Na forum WL można się już dowiedzieć że tak naprawdę to gościa w
dresie też nie opluł i jego częste wycieranie twarzy wynika, z
kiepskich pechowo tego dnia, warunków atmosferycznych. Samo
oświadczenie jak dla mnie to typowo "kibolskie" gadanie. Widział ktoś
żeby na jakiejś rozróbie policja zgarnęła tych co trzeba? Wszyscy
zatrzymani mieli po prostu pecha takiego pecha - akurat ktoś
przyjechał z Poznania do Krakowa po bułki aż tu nagle policja rzuca go
na glebę jak wychodził z żabki... I jak tu potem nie pisać CHWDP na
murach....
A wracając do tematu. Tłumaczenia WL są po prostu śmieszne - z jednej
strony to przepraszamy a z drugiej strony mówimy że poszkodowany to
pijak (w domyśle pewnie też złodziej z wiadomych względów) a
poszkodowana miała w torebce butelkę wódki. Dobrze że WL jeszcze nie
wystąpiła o pozbawienie tych degeneratów praw rodzicielskich.
Niestety głosy rozsądku gdzieś giną w czasie dyskusji na forum WL.
Ktoś słusznie zapytał co ma powiedzieć gdy podczas kolejnej akcji w
domu dziecka usłyszy pytanie o tą sprawę. Niestety nie doczekał się
odpowiedzi. Ale jak znam życie po prostu inni ludzie będą chodzić po
domach dziecka niż Ci "krzewiciele zasad" z II trybuny (ich więc takie
problemy nie będą dotyczyć). Mogą więc spokojnie popierać dalej
swojego lidera i rozczulać się nad jego dobrocią (w końcu mógł zabić).

Pzdr
armstrong

W dniu 2011-02-01 19:56, Michal Jankowski pisze:

Doomin<niechcemaili@naprv.pl>  writes:

No i wyraznie widac w tym momencie o ktorym pisales,
ze pluje na tego goscia (spojrz gdzie sie przemieszcza)
przed twarza kobiety.

Na miły Bóg!!! On się naprawdę usprawiedliwia słowami "plułem, ale na
kogo innego"???

Ale jaki ON?
Ja mam to centralnie w d... :P

   MJ

Użytkownik "Doomin" <niechcemaili@naprv.pl> napisał w wiadomości news:iiab5s$vsv$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2011-02-01 19:56, Michal Jankowski pisze:

Doomin<niechcemaili@naprv.pl>  writes:

No i wyraznie widac w tym momencie o ktorym pisales,
ze pluje na tego goscia (spojrz gdzie sie przemieszcza)
przed twarza kobiety.

Mogło i tak być, ale niewiele to zmienia.

Na miły Bóg!!! On się naprawdę usprawiedliwia słowami "plułem, ale na
kogo innego"???

Ale jaki ON?

Litar.
Tak zeznał w swoim oświadczeniu.