mieszankę 50% tlenu i 79% azotu aby maksymalnie ograniczyć mój

50% + 79% = 129%.

~BitPump

"~BitPump" <bitpump_malpka@bitpump_kropka.pl> wrote in message news:hpakj6-ecq.ln1usenet.etop.pl...

mieszankę 50% tlenu i 79% azotu aby maksymalnie ograniczyć mój

50% + 79% = 129%.

Tak, tak... śmieszne, nie?

Ale komputery czasem dziwnie działają, i w tym wypadku to że
coś się nie sumuje do 100 nie ma znaczenia, bo nasycenie azotem
i nasycenie tlenem obliczają najwyraźniej osobno...
Nikogo w obliczeniach konserwatywnych nie obchodzi że taka
mieszanka jest fizycznie niemożliwa - a właściwie o to własnie
chodzi aby wybrać "najgorszy z możliwych", w tym wypadku
niemożliwy przypadek dla ochrony nurka co to sobie komputera
dobrze nie ustawił.

50% + 79% = 129%.

Tak, tak... śmieszne, nie?

Dziwne, a nie śmieszne. Śmieszne jest dopiero to co napisałeś niżej.

Ale komputery czasem dziwnie działają, i w tym wypadku to że
coś się nie sumuje do 100 nie ma znaczenia, bo nasycenie azotem
i nasycenie tlenem obliczają najwyraźniej osobno...
Nikogo w obliczeniach konserwatywnych nie obchodzi że taka
mieszanka jest fizycznie niemożliwa - a właściwie o to własnie
chodzi aby wybrać "najgorszy z możliwych", w tym wypadku
niemożliwy przypadek dla ochrony nurka co to sobie komputera
dobrze nie ustawił.

Ty to na serio piszesz?

~BitPump

"~BitPump" <bitpump_malpka@bitpump_kropka.pl> wrote in message news:qedkj6-6iq.ln1usenet.etop.pl...

50% + 79% = 129%.

Tak, tak... śmieszne, nie?

Dziwne, a nie śmieszne. Śmieszne jest dopiero to co napisałeś niżej.

E... dla mnie to wcale nie jest dziwne.

Ale komputery czasem dziwnie działają, i w tym wypadku to że
coś się nie sumuje do 100 nie ma znaczenia, bo nasycenie azotem
i nasycenie tlenem obliczają najwyraźniej osobno...
Nikogo w obliczeniach konserwatywnych nie obchodzi że taka
mieszanka jest fizycznie niemożliwa - a właściwie o to własnie
chodzi aby wybrać "najgorszy z możliwych", w tym wypadku
niemożliwy przypadek dla ochrony nurka co to sobie komputera
dobrze nie ustawił.

Ty to na serio piszesz?

Zupełnie na serio - co Ci się nie zgadza?

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

"~BitPump" <bitpump_malpka@bitpump_kropka.pl> wrote in message news:qedkj6-6iq.ln1usenet.etop.pl...
>>> 50% + 79% = 129%.
>> Tak, tak... śmieszne, nie?
>
> Dziwne, a nie śmieszne. Śmieszne jest dopiero to co napisałeś niżej.

E... dla mnie to wcale nie jest dziwne.

>> Ale komputery czasem dziwnie działają, i w tym wypadku to że
>> coś się nie sumuje do 100 nie ma znaczenia, bo nasycenie azotem
>> i nasycenie tlenem obliczają najwyraźniej osobno...
>> Nikogo w obliczeniach konserwatywnych nie obchodzi że taka
>> mieszanka jest fizycznie niemożliwa - a właściwie o to własnie
>> chodzi aby wybrać "najgorszy z możliwych", w tym wypadku
>> niemożliwy przypadek dla ochrony nurka co to sobie komputera
>> dobrze nie ustawił.
>
> Ty to na serio piszesz?

Zupełnie na serio - co Ci się nie zgadza?

Powinienem Ciebie spuścić po brzytwie bo pisałeś na pl.sci.fizyka, lecz z
czystego jajarstwa tego nie zrobię. Ciśnienie cząstkowe gazu zależy liniowo od ciśnienia absolutnego (suma
atmosferycznego i hydrostatycznego) do saturacji jest liczony inert, do
odsycania też jest ważne ppO2 (wielkość różnicy ciśnień ma wpływ na szybkość
odsycania) też do toksyczności płucnej i mózgowej ppO2. Tlen jest
metabolizowany i z tego względu jego proces eliminacji podlega innym regułom,
dlatego nie liczy się nasycenia tlenem w znaczeniu saturacyjnym.
Co do najbardziej niekorzystnego wariantu to: rozmawiasz z ludźmi którzy bez
problemów mogą ze względu na dostępność zrealizować jeszcze gorsze warianty.
Oddychanie czystym tlenem i nitroksami hipoksycznymi. Więc łatwo realizowalny
wariant wykracza poza 129% sumy składników (bzdura w warunkach
powierzchniowych, lecz istnieją takie opisy własności urządzeń, np. detektor
tlenu galwaniczny Thermo-Orion, tlen mierzy do 600%).

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h48q3l$9pc$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

"~BitPump" <bitpump_malpka@bitpump_kropka.pl> wrote in message
news:qedkj6-6iq.ln1usenet.etop.pl...
>>> 50% + 79% = 129%.
>> Tak, tak... śmieszne, nie?
>
> Dziwne, a nie śmieszne. Śmieszne jest dopiero to co napisałeś niżej.

E... dla mnie to wcale nie jest dziwne.

>> Ale komputery czasem dziwnie działają, i w tym wypadku to że
>> coś się nie sumuje do 100 nie ma znaczenia, bo nasycenie azotem
>> i nasycenie tlenem obliczają najwyraźniej osobno...
>> Nikogo w obliczeniach konserwatywnych nie obchodzi że taka
>> mieszanka jest fizycznie niemożliwa - a właściwie o to własnie
>> chodzi aby wybrać "najgorszy z możliwych", w tym wypadku
>> niemożliwy przypadek dla ochrony nurka co to sobie komputera
>> dobrze nie ustawił.
>
> Ty to na serio piszesz?

Zupełnie na serio - co Ci się nie zgadza?

Powinienem Ciebie spuścić po brzytwie bo pisałeś na pl.sci.fizyka, lecz z
czystego jajarstwa tego nie zrobię.

Nie rozumiem co masz na myśli...

Ciśnienie cząstkowe gazu zależy liniowo od ciśnienia absolutnego (suma
atmosferycznego i hydrostatycznego) do saturacji jest liczony inert, do
odsycania też jest ważne ppO2 (wielkość różnicy ciśnień ma wpływ na szybkość
odsycania) też do toksyczności płucnej i mózgowej ppO2. Tlen jest
metabolizowany i z tego względu jego proces eliminacji podlega innym regułom,
dlatego nie liczy się nasycenia tlenem w znaczeniu saturacyjnym.

Mój komputer najwyraźniej liczy to sobie osobno dla tlenu i osobno dla azotu.
Ustawienie 50% O2 i 79% N2 oznaczać może dla mnie to, że do kalkulacji
ciśnienia cząstkowego tlenu biorą miksturę 50% O2 + 50% N2 a do kalkulacji
efektów azotowych biorą miksturę powietrza (21% O2 + 79 N2). Dziwne?

Co do najbardziej niekorzystnego wariantu to: rozmawiasz z ludźmi którzy bez
problemów mogą ze względu na dostępność zrealizować jeszcze gorsze warianty.
Oddychanie czystym tlenem i nitroksami hipoksycznymi. Więc łatwo realizowalny
wariant wykracza poza 129% sumy składników (bzdura w warunkach
powierzchniowych, lecz istnieją takie opisy własności urządzeń, np. detektor
tlenu galwaniczny Thermo-Orion, tlen mierzy do 600%).

Nie mam pojęcia oczywiście o czym mówisz i co oznacza fizycznie
"zawartość tlenu 600%", ale prawdopodobnie producent mojego
komputera uznał, że szansa sprawy sądowej od nurka technicznego
używającego wspomnianych przez Ciebie mikstur z powodu złego
ustawienia sobie komputera jest znikoma i do pominięcia obok
szansy złego ustawienia sobie komputera przez nurka rekreacyjnego
i związanej z tym ewentualnej sprawy sądowej...

p.s.
Czy możesz mi krótko wyjaśnić co to znaczy "mierzy tlen do 600%"?

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Powinienem Ciebie spuścić po brzytwie bo pisałeś na pl.sci.fizyka, lecz z
> czystego jajarstwa tego nie zrobię.

Nie rozumiem co masz na myśli...

W pewnym temacie zeszło na leki homeopatyczne, dawałem przykład z zatruciem
tlenem, powinieneś wiedzieć to podstawy.
 

Nie mam pojęcia oczywiście o czym mówisz i co oznacza fizycznie
"zawartość tlenu 600%",

...

Czy możesz mi krótko wyjaśnić co to znaczy "mierzy tlen do 600%"?

Znaczy tyle samo co ppO2=6at, można mierzyć i podawać w wartości ciśnienia
cząstkowego (jestem zwolennikiem ze względów fizjologii która reaguje na ppO2
a nie na zawartość procentową, zwaną frakcją). Można podawać zawartość
procentową i ciśnienie absolutne.

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h498tq$gfh$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Powinienem Ciebie spuścić po brzytwie bo pisałeś na pl.sci.fizyka, lecz > z
> czystego jajarstwa tego nie zrobię.

Nie rozumiem co masz na myśli...

W pewnym temacie zeszło na leki homeopatyczne, dawałem przykład
z zatruciem tlenem, powinieneś wiedzieć to podstawy.

Skąd podejrzenie że nie znam problemów z zatruciem telenem?

Nie mam pojęcia oczywiście o czym mówisz i co oznacza fizycznie
"zawartość tlenu 600%",

..

Czy możesz mi krótko wyjaśnić co to znaczy "mierzy tlen do 600%"?

Znaczy tyle samo co ppO2=6at, można mierzyć i podawać w wartości ciśnienia
cząstkowego (jestem zwolennikiem ze względów fizjologii która reaguje na ppO2
a nie na zawartość procentową, zwaną frakcją). Można podawać zawartość
procentową i ciśnienie absolutne.

OK.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Skąd podejrzenie że nie znam problemów z zatruciem telenem?

Jakie najwyższe ciśnienie cząstkowe jest stosowane w dekompresji, jakie w
leczeniu?

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h49vlm$ot7$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Skąd podejrzenie że nie znam problemów z zatruciem telenem?

Jakie najwyższe ciśnienie cząstkowe jest stosowane w dekompresji,
jakie w leczeniu?

Próbujesz mi teraz robić jakiś egzamin?
Odpowiedz na moje pytanie - skąd miałeś wcześniejsze podejrzenia...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h49vlm$ot7$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> Skąd podejrzenie że nie znam problemów z zatruciem telenem?
>
> Jakie najwyższe ciśnienie cząstkowe jest stosowane w dekompresji,
> jakie w leczeniu?

Próbujesz mi teraz robić jakiś egzamin?
Odpowiedz na moje pytanie - skąd miałeś wcześniejsze podejrzenia...

Widzisz sam udowadniasz że była to właściwa ocena twojej wiedzy, odpowiedzi
2,5 at tabele Heloioksowe i 3 at lecznicze tabele z zastosowaniem nitroksu 50%. pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4a3t1$ftj$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:h49vlm$ot7$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> Skąd podejrzenie że nie znam problemów z zatruciem telenem?
>
> Jakie najwyższe ciśnienie cząstkowe jest stosowane w dekompresji,
> jakie w leczeniu?

Próbujesz mi teraz robić jakiś egzamin?
Odpowiedz na moje pytanie - skąd miałeś wcześniejsze podejrzenia...

Widzisz sam udowadniasz że była to właściwa ocena twojej wiedzy, odpowiedzi
2,5 at tabele Heloioksowe i 3 at lecznicze tabele z zastosowaniem nitroksu 50%.

Widzę, że kolega ma jakieś problemy ze zrozumieniem pytania...
Mi nie chodzi o to czy Twoje podejrzenia są słuszne czy niesłuszne
tylko skąd się wzięły. Mogłeś wychwycić np. coś, co powiedziałem
złego i się "zdemaskowałem" a możesz np. zakładać że Ty znasz
temat tak dobrze że KAŻDY kogo spotkasz nie będzie znał problematyki
tak dobrze jak ty :-)))

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4a3t1$ftj$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
>> news:h49vlm$ot7$1inews.gazeta.pl...
>> > Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>> >
>> >> Skąd podejrzenie że nie znam problemów z zatruciem telenem?
>> >
>> > Jakie najwyższe ciśnienie cząstkowe jest stosowane w dekompresji,
>> > jakie w leczeniu?
>>
>> Próbujesz mi teraz robić jakiś egzamin?
>> Odpowiedz na moje pytanie - skąd miałeś wcześniejsze podejrzenia...
>
> Widzisz sam udowadniasz że była to właściwa ocena twojej wiedzy, > odpowiedzi
> 2,5 at tabele Heloioksowe i 3 at lecznicze tabele z zastosowaniem nitroksu > 50%.

Widzę, że kolega ma jakieś problemy ze zrozumieniem pytania...
Mi nie chodzi o to czy Twoje podejrzenia są słuszne czy niesłuszne
tylko skąd się wzięły. Mogłeś wychwycić np. coś, co powiedziałem
złego i się "zdemaskowałem"

To nie jest kwestia demaskowania, używałem określeń które są zrozumiałe dla
osoby znającej temat. Ciało, pierścień, grupa to słowa z tego samego
elementarza matematyki. Dla innych bez zbytniego związku.

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4bg55$jte$1inews.gazeta.pl...

Widzę, że kolega ma jakieś problemy ze zrozumieniem pytania...
Mi nie chodzi o to czy Twoje podejrzenia są słuszne czy niesłuszne
tylko skąd się wzięły. Mogłeś wychwycić np. coś, co powiedziałem
złego i się "zdemaskowałem"

To nie jest kwestia demaskowania, używałem określeń które są zrozumiałe
dla osoby znającej temat. Ciało, pierścień, grupa to słowa z tego samego
elementarza matematyki. Dla innych bez zbytniego związku.

Fascynujące jest dla mnie jak osoba przelewa na papier 5% swoich
bujnych przemyśleń i oczekuje że ktoś kto to czyta, nie siedząc w jej
głowie przecież, z tych 5% wywnioskuje resztę 95%... ech.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4bg55$jte$1inews.gazeta.pl...
>> Widzę, że kolega ma jakieś problemy ze zrozumieniem pytania...
>> Mi nie chodzi o to czy Twoje podejrzenia są słuszne czy niesłuszne
>> tylko skąd się wzięły. Mogłeś wychwycić np. coś, co powiedziałem
>> złego i się "zdemaskowałem"
>
> To nie jest kwestia demaskowania, używałem określeń które są zrozumiałe
> dla osoby znającej temat. Ciało, pierścień, grupa to słowa z tego samego
> elementarza matematyki. Dla innych bez zbytniego związku.

Fascynujące jest dla mnie jak osoba przelewa na papier 5% swoich
bujnych przemyśleń i oczekuje że ktoś kto to czyta, nie siedząc w jej
głowie przecież, z tych 5% wywnioskuje resztę 95%... ech.

Czymś takim zajmują się patenciarze i analitycy, wyciąganiem co autor wie a
nie chciał powiedzieć, lecz się jemu nie udało. Czegoś nie zrozumiałeś ?

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4ci9l$m9u$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:h4bg55$jte$1inews.gazeta.pl...
>> Widzę, że kolega ma jakieś problemy ze zrozumieniem pytania...
>> Mi nie chodzi o to czy Twoje podejrzenia są słuszne czy niesłuszne
>> tylko skąd się wzięły. Mogłeś wychwycić np. coś, co powiedziałem
>> złego i się "zdemaskowałem"
>
> To nie jest kwestia demaskowania, używałem określeń które są zrozumiałe
> dla osoby znającej temat. Ciało, pierścień, grupa to słowa z tego > samego
> elementarza matematyki. Dla innych bez zbytniego związku.

Fascynujące jest dla mnie jak osoba przelewa na papier 5% swoich
bujnych przemyśleń i oczekuje że ktoś kto to czyta, nie siedząc w jej
głowie przecież, z tych 5% wywnioskuje resztę 95%... ech.

Czymś takim zajmują się patenciarze i analitycy, wyciąganiem co autor wie a
nie chciał powiedzieć, lecz się jemu nie udało. Czegoś nie zrozumiałeś ?

Jak można interpretować intencje kogoś, kto celowo na grupie dyskusyjnej
nie stara się przestawić problemu jasno i wyraźnie tylko z premedytacją
temat podaje w wersji szczątkowej, trudnej do rozszyfrowania i potem
pożywia się stworzonymi przez siebie nieporozumieniami rozwiązując
w roli eksperta te niesamowicie ciekawe zagadki które sam zredagował???

Jeśli nie jest to jeszcze jakaś choroba psychiczna to z pewnością jest
to niepokojący objaw jakichś zaburzeń osobowości i brak zdolności do
przyjacielskich interakcji wśród ludzi mających przecież to samo hobby.

Przecież tutaj nie biuro patentowe! Nie trzeba wiadomości kodować tak
aby konkurencja miała trudności z powtórzeniem sukcesu!! Tu jest grupa
przyjaciół związana tym samym hobby, tymi samymi zainteresowaniami
i zamiast utrudniać zrozumienie - celem autora ma być UŁATWIENIE tego.

Przemyśl swoje zachowanie i daj mi znać czy planujesz jakąś poprawę... ;-)

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Jak można interpretować intencje kogoś, kto celowo na grupie dyskusyjnej
nie stara się przestawić problemu jasno i wyraźnie tylko z premedytacją
temat podaje w wersji szczątkowej, trudnej do rozszyfrowania i potem
pożywia się stworzonymi przez siebie nieporozumieniami rozwiązując
w roli eksperta te niesamowicie ciekawe zagadki które sam zredagował???

Jest przysłowie mądrej głowie dość po  słowie jest też wersja pół słowie.

Jeśli nie jest to jeszcze jakaś choroba psychiczna to z pewnością jest
to niepokojący objaw jakichś zaburzeń osobowości i brak zdolności do
przyjacielskich interakcji wśród ludzi mających przecież to samo hobby.

Przecież tutaj nie biuro patentowe! Nie trzeba wiadomości kodować tak
aby konkurencja miała trudności z powtórzeniem sukcesu!! Tu jest grupa
przyjaciół związana tym samym hobby, tymi samymi zainteresowaniami
i zamiast utrudniać zrozumienie - celem autora ma być UŁATWIENIE tego.

Przemyśl swoje zachowanie i daj mi znać czy planujesz jakąś poprawę... ;-)

Poprawy nie będzie.
http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?group=pl.rec.nurkowanie&tid=1099514&pid=1099608&MID=%3Ch4c5js%24ii4%241%40inews.gazeta.pl%3E
To nie jest forum przyjaciół tylko polskie piekło. Mogę polecić forum DiW cukrownia, słodziutko aż do wyrzygania, moderatorki
kasują posty których nie rozumieją, czyli większość merytoryczne zaawansowanych. Forum-Nuras nie polecam tam szaleje ekipa moderatorów mocno stronniczych,
niektórzy coś umieją, nie które moderatorki niewiele. Inne nazwy to lizus lecz
to nie prawda na obu tych forach PW mogą być czytane. Na FN giną PW ze
skrzynek, administrator edytuje profile użytkowników (2 przypadki), dodatkowo
włącza wszystkim ignorowanie określonej osoby. Wredniejszym zachowaniem było
nie włączenie kilku osobom. Idioci pochwalili się na forum wewnętrznym o takim
działaniu.

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4cq7k$srv$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Jak można interpretować intencje kogoś, kto celowo na grupie dyskusyjnej
nie stara się przestawić problemu jasno i wyraźnie tylko z premedytacją
temat podaje w wersji szczątkowej, trudnej do rozszyfrowania i potem
pożywia się stworzonymi przez siebie nieporozumieniami rozwiązując
w roli eksperta te niesamowicie ciekawe zagadki które sam zredagował???

Jest przysłowie mądrej głowie dość po  słowie jest też wersja pół słowie.

Masz jakąś potrzebę udowadniania publicznie swojej mądrości?
Bo ja nie mam ... nie cierpię na kompleksy związane z brakiem
wykształcenia ani tych związanych z pełnieniem niskiej funkcji
w społeczeństwie...

Jeśli nie jest to jeszcze jakaś choroba psychiczna to z pewnością jest
to niepokojący objaw jakichś zaburzeń osobowości i brak zdolności do
przyjacielskich interakcji wśród ludzi mających przecież to samo hobby.

Przecież tutaj nie biuro patentowe! Nie trzeba wiadomości kodować tak
aby konkurencja miała trudności z powtórzeniem sukcesu!! Tu jest grupa
przyjaciół związana tym samym hobby, tymi samymi zainteresowaniami
i zamiast utrudniać zrozumienie - celem autora ma być UŁATWIENIE tego.

Przemyśl swoje zachowanie i daj mi znać czy planujesz jakąś poprawę... ;-)

Poprawy nie będzie.
http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?group=pl.rec.nurkowanie&tid=1099514&pid=1099608&MID=%3Ch4c5js%24ii4%241%40inews.gazeta.pl%3E

Znowu zupa była za słona?
Nie przenoś na innych odpowiedzialności za SWOJE zachowanie!

To nie jest forum przyjaciół tylko polskie piekło.

Ty wobec tego zdajesz się być odpowiedzialny za palenie tu w piecach...

Mogę polecić forum DiW cukrownia, słodziutko aż do wyrzygania, moderatorki
kasują posty których nie rozumieją, czyli większość merytoryczne zaawansowanych.
Forum-Nuras nie polecam tam szaleje ekipa moderatorów mocno stronniczych,
niektórzy coś umieją, nie które moderatorki niewiele. Inne nazwy to lizus lecz
to nie prawda na obu tych forach PW mogą być czytane. Na FN giną PW ze
skrzynek, administrator edytuje profile użytkowników (2 przypadki), dodatkowo
włącza wszystkim ignorowanie określonej osoby. Wredniejszym zachowaniem było
nie włączenie kilku osobom. Idioci pochwalili się na forum wewnętrznym o takim
działaniu.

Ja raczej byłbym szczęśliwszy gdybyś Ty tutaj nie uprzykrzał życia innym
swoim niekulturalnym zachowaniem i chamskimi, aroganckimi odzywkami.
Masz wiedzę? Chcesz się z nią dzielić? Proszę bardzo - ale nie rób z tego
jakiegoś leczenia swoich własnych kompleksów bo to jest nieprzyjemne...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> To nie jest forum przyjaciół tylko polskie piekło.

Ty wobec tego zdajesz się być odpowiedzialny za palenie tu w piecach...

Poznaj to forum, osoby w nim uczestniczące, wtedy będzie miała wartość twoja
ocena, teraz ma walor pierwszego spojrzenia, lecz nie rozumiesz powiązań.

Ja raczej byłbym szczęśliwszy gdybyś Ty tutaj nie uprzykrzał życia innym
swoim niekulturalnym zachowaniem i chamskimi, aroganckimi odzywkami.
Masz wiedzę? Chcesz się z nią dzielić? Proszę bardzo - ale nie rób z tego
jakiegoś leczenia swoich własnych kompleksów bo to jest nieprzyjemne...

Stosujesz to samo. Nie mówiłem że jesteś głupi, zielony, jeleń po podstawowym
kursie. Co jest warta twoja wiedza nitroksowa itp, niemiły jeszcze nie byłem,
jak bardzo chcesz to mogę, żaden problem.

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4d0en$390$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> To nie jest forum przyjaciół tylko polskie piekło.

Ty wobec tego zdajesz się być odpowiedzialny za palenie tu w piecach...

Poznaj to forum, osoby w nim uczestniczące, wtedy będzie miała wartość twoja
ocena, teraz ma walor pierwszego spojrzenia, lecz nie rozumiesz powiązań.

Znowu tłumaczysz swoje chamstwo zachowaniem innych???
Weź odpowiedzialność za swoje własne zachowanie.

Ja raczej byłbym szczęśliwszy gdybyś Ty tutaj nie uprzykrzał życia innym
swoim niekulturalnym zachowaniem i chamskimi, aroganckimi odzywkami.
Masz wiedzę? Chcesz się z nią dzielić? Proszę bardzo - ale nie rób z tego
jakiegoś leczenia swoich własnych kompleksów bo to jest nieprzyjemne...

Stosujesz to samo. Nie mówiłem że jesteś głupi, zielony, jeleń po podstawowym
kursie. Co jest warta twoja wiedza nitroksowa itp, niemiły jeszcze nie byłem,
jak bardzo chcesz to mogę, żaden problem.

Ja też nie mówiłem że nazywasz tu kogoś głupim, zielonym, jeleniem po
podstawowym kursie. Twoja niegrzeczność jest o wiele bardziej hm... subtelna.
Ale skoro to już wszystko na co Cię stać i może być już tylko gorzej to
chyba podziękuję za dalszą rozmowę i rozejdziemy się w różne strony.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4d0en$390$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> > To nie jest forum przyjaciół tylko polskie piekło.
>>
>> Ty wobec tego zdajesz się być odpowiedzialny za palenie tu w piecach...
>
> Poznaj to forum, osoby w nim uczestniczące, wtedy będzie miała wartość > twoja
> ocena, teraz ma walor pierwszego spojrzenia, lecz nie rozumiesz powiązań.

Znowu tłumaczysz swoje chamstwo zachowaniem innych???
Weź odpowiedzialność za swoje własne zachowanie.

Zastanowiłeś się co jest przyczyną co skutkiem, z tego wpisu widać że widzisz
powierzchowność.
 

Ja też nie mówiłem że nazywasz tu kogoś głupim, zielonym, jeleniem po
podstawowym kursie. Twoja niegrzeczność jest o wiele bardziej hm... subtelna.

Owszem wiele razy o tym wprost pisałem.

Ale skoro to już wszystko na co Cię stać i może być już tylko gorzej to
chyba podziękuję za dalszą rozmowę i rozejdziemy się w różne strony.

Może być lepiej, może być gorzej, to rozmówca znacząco wpływa na przebieg
rozmowy i dalszego traktowania.

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4e1qd$3nd$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:h4d0en$390$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> > To nie jest forum przyjaciół tylko polskie piekło.
>>
>> Ty wobec tego zdajesz się być odpowiedzialny za palenie tu w >> piecach...
>
> Poznaj to forum, osoby w nim uczestniczące, wtedy będzie miała wartość
> twoja
> ocena, teraz ma walor pierwszego spojrzenia, lecz nie rozumiesz > powiązań.

Znowu tłumaczysz swoje chamstwo zachowaniem innych???
Weź odpowiedzialność za swoje własne zachowanie.

Zastanowiłeś się co jest przyczyną co skutkiem, z tego wpisu widać że widzisz
powierzchowność.

Przyczyną jest tu pewnie brak dobrego wychowania
a skutkiem chamskie zachowanie jakie widzimy.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Zastanowiłeś się co jest przyczyną co skutkiem, z tego wpisu widać że > widzisz
> powierzchowność.

Przyczyną jest tu pewnie brak dobrego wychowania
a skutkiem chamskie zachowanie jakie widzimy.

Nie rozumiesz twoja sprawa.

pozdrawiam rc

--

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Przecież tutaj nie biuro patentowe! Nie trzeba wiadomości kodować tak
aby konkurencja miała trudności z powtórzeniem sukcesu!! Tu jest grupa
przyjaciół związana tym samym hobby, tymi samymi zainteresowaniami
i zamiast utrudniać zrozumienie - celem autora ma być UŁATWIENIE tego.

http://www.portalnurkowy.pl/forum/viewtopic.php?t=427
Jest jeszcze forum nie zapraszam, jest paskudne i nudne i trzeba coś
konkretnego umieć, dlatego nie zaglądaj, okropne miejsce.

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4d148$74k$1inews.gazeta.pl...

nie zapraszam, jest paskudne i nudne i trzeba coś
konkretnego umieć, dlatego nie zaglądaj, okropne miejsce.

Znowu leczysz swoje kompleksy próbując poniżać innych?
I za chwilę będziesz się dziwił gdy ktoś nazwie Twoje
zachowanie niekulturalnym i nieprzyjaznym?

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4d148$74k$1inews.gazeta.pl...
> nie zapraszam, jest paskudne i nudne i trzeba coś
> konkretnego umieć, dlatego nie zaglądaj, okropne miejsce.

Znowu leczysz swoje kompleksy próbując poniżać innych?
I za chwilę będziesz się dziwił gdy ktoś nazwie Twoje
zachowanie niekulturalnym i nieprzyjaznym?

Zastosowałem reklamę negatywną. Też tego nie wychwyciłeś, jaka szkoda. (żart)

pozdrawiam rc

--

  <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): > <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message > news:h49vlm$ot7$1inews.gazeta.pl...
> > Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> >
> >> Skąd podejrzenie że nie znam problemów z zatruciem telenem?
> >
> > Jakie najwyższe ciśnienie cząstkowe jest stosowane w dekompresji,
> > jakie w leczeniu?
> > Próbujesz mi teraz robić jakiś egzamin?
> Odpowiedz na moje pytanie - skąd miałeś wcześniejsze podejrzenia... Widzisz sam udowadniasz że była to właściwa ocena twojej wiedzy, odpowiedzi
2,5 at tabele Heloioksowe i 3 at lecznicze tabele z zastosowaniem nitroksu

50%.

 

Czy ja dobrze rozumiem, że proponujesz do dekompresji w wodzie pPO2=2,5? Czy może chodzi o dekompresję w komorze?

--

 jacekplacek <jacekiala@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

  <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): > Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): > > > <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message > > news:h49vlm$ot7$1inews.gazeta.pl...
> > > Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> > >
> > >> Skąd podejrzenie że nie znam problemów z zatruciem telenem?
> > >
> > > Jakie najwyższe ciśnienie cząstkowe jest stosowane w dekompresji,
> > > jakie w leczeniu?
> > > > Próbujesz mi teraz robić jakiś egzamin?
> > Odpowiedz na moje pytanie - skąd miałeś wcześniejsze podejrzenia... > > Widzisz sam udowadniasz że była to właściwa ocena twojej wiedzy, odpowiedzi
> 2,5 at tabele Heloioksowe i 3 at lecznicze tabele z zastosowaniem nitroksu 50%.
>  Czy ja dobrze rozumiem, że proponujesz do dekompresji w wodzie pPO2=2,5? Czy może chodzi o dekompresję w komorze?

Przyjmij że nic nie rozumiesz, będzie prościej. Włodek Kołacz wie o co chodzi.

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4a9o2$eko$1inews.gazeta.pl...

Przyjmij że nic nie rozumiesz, będzie prościej. Włodek Kołacz wie o co chodzi.

Zastanawiałeś się kiedyś nad tym jaki cel ma mieć udział Twój w tej grupie
i jaką wartość mają komentarze takie jak ten wyżej? Czy chodzi może o to
abyś się tu nieustannie samo-dowartościowywał i popisywał??
Wyskakujesz z jakimiś wykładami na tematy zupełnie techniczne w wątku
w którym po PIERWSZYM doświadczeniu z nitroksem pytam o podstawy...
Robisz tu ludziom egzaminy, popisujesz się ile to trwają Twoje wykłady. Po co?

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4a9o2$eko$1inews.gazeta.pl...
> Przyjmij że nic nie rozumiesz, będzie prościej. Włodek Kołacz wie o co > chodzi.

Zastanawiałeś się kiedyś nad tym jaki cel ma mieć udział Twój w tej grupie
i jaką wartość mają komentarze takie jak ten wyżej? Czy chodzi może o to
abyś się tu nieustannie samo-dowartościowywał i popisywał??
Wyskakujesz z jakimiś wykładami na tematy zupełnie techniczne w wątku
w którym po PIERWSZYM doświadczeniu z nitroksem pytam o podstawy...
Robisz tu ludziom egzaminy, popisujesz się ile to trwają Twoje wykłady. Po co?

Jesteś aktywnym uczestnikiem forów dyskusyjnych (10000 wpisów inf. za tS nie
zdementowana), czy wszystko ma być papką strawną dla przeciętnego Amerykanina.
Bądź spójny informacyjnie albo znasz tematykę na wylot albo zaczynasz, z tego
wpisu wynika że jesteś dobry teraz ucieczka że jesteś przedszkolak.
http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?group=pl.rec.nurkowanie&tid=1099514&pid=1099549&MID=%3Ch49ggl.694.0%40poczta.onet.pl%3E

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4beid$f6m$1inews.gazeta.pl...

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:h4a9o2$eko$1inews.gazeta.pl...
> Przyjmij że nic nie rozumiesz, będzie prościej. Włodek Kołacz wie o co
> chodzi.

Zastanawiałeś się kiedyś nad tym jaki cel ma mieć udział Twój w tej grupie
i jaką wartość mają komentarze takie jak ten wyżej? Czy chodzi może o to
abyś się tu nieustannie samo-dowartościowywał i popisywał??
Wyskakujesz z jakimiś wykładami na tematy zupełnie techniczne w wątku
w którym po PIERWSZYM doświadczeniu z nitroksem pytam o podstawy...
Robisz tu ludziom egzaminy, popisujesz się ile to trwają Twoje wykłady. Po
co?

Jesteś aktywnym uczestnikiem forów dyskusyjnych (10000 wpisów inf. za tS nie
zdementowana), czy wszystko ma być papką strawną dla przeciętnego Amerykanina.

Co tu ma do rzeczy moja aktywność na forach dyskusyjnych???
I skąd pomysł, że każdą bzdurę się dementuje??

Bądź spójny informacyjnie albo znasz tematykę na wylot albo zaczynasz, z tego
wpisu wynika że jesteś dobry teraz ucieczka że jesteś przedszkolak.
http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?group=pl.rec.nurkowanie&tid=1099514&pid=1099549&MID=%3Ch49ggl.694.0%40poczta.onet.pl%3E

Pytanie o treści: "skąd podejrzenie że nie znam problemów z zatruciem tlenem"
NIE NIESIE W SOBIE INFORMACJI ŻE ZNAM PROBLEMY. Jest wyłącznie pytaniem
o to skąd Ty wyrobiłeś sobie podejrzenie że ich nie znam. Reszta to Twoje czytanie
czegoś, co nie zostało napisane, a więc NADINTERPRETACJA.

Jeśli coś jest dla Ciebie niejasne, niespójne - zwyczajnie zapytaj.
Chętnie odpowiem. O ile nie będzie to egzamin robiony mi przez
kogoś z kompleksami który musi się na grupach dowartościowywać...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Pytanie o treści: "skąd podejrzenie że nie znam problemów z zatruciem tlenem"
NIE NIESIE W SOBIE INFORMACJI ŻE ZNAM PROBLEMY. Jest wyłącznie pytaniem
o to skąd Ty wyrobiłeś sobie podejrzenie że ich nie znam. Reszta to Twoje czytanie
czegoś, co nie zostało napisane, a więc NADINTERPRETACJA.

Jeśli coś jest dla Ciebie niejasne, niespójne - zwyczajnie zapytaj.
Chętnie odpowiem. O ile nie będzie to egzamin robiony mi przez
kogoś z kompleksami który musi się na grupach dowartościowywać...

Pewność sobie wyrobiłem po rozmowie na pl.sci.fizyka, potwierdzasz to na tym
forum. Czegoś nie zrozumiałeś ?

pozdrawiam rc  --

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4chqs$k7h$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Pytanie o treści: "skąd podejrzenie że nie znam problemów z zatruciem
tlenem"
NIE NIESIE W SOBIE INFORMACJI ŻE ZNAM PROBLEMY. Jest wyłącznie pytaniem
o to skąd Ty wyrobiłeś sobie podejrzenie że ich nie znam. Reszta to Twoje
czytanie
czegoś, co nie zostało napisane, a więc NADINTERPRETACJA.

Jeśli coś jest dla Ciebie niejasne, niespójne - zwyczajnie zapytaj.
Chętnie odpowiem. O ile nie będzie to egzamin robiony mi przez
kogoś z kompleksami który musi się na grupach dowartościowywać...

Pewność sobie wyrobiłem po rozmowie na pl.sci.fizyka, potwierdzasz
to na tym forum. Czegoś nie zrozumiałeś ?

To Ty pisałeś że coś w moich wypowiedziach odebrałeś jako niespójność...
Tu, na tym forum odniosłem się do Twoich własnych słów:
"Widzisz tym się różnią ci co znają temat, od tych którzy jego nie znają, że
padają określenia nie stosowane w rekreacji, Nie są przemądrzałe, są jedynie
specjalistyczne".

Kwestionuję sensowność używania określeń nie stosowanych w rekreacji
jeśli tekst pojawia się jako odpowiedź komuś, kto wyraźnie nurkuje
rekreacyjnie i zadał konkretne pytania a nie prosił o szczegółowy wykład
czy popisy eksperckie :-)

Nie zrozum mnie źle - to fajnie że się znasz na sprawie, fajnie że nurkowanie
to dla Ciebie więcej niż hobby i rekreacja, ale nie traktuj rekreacyjnych
kolegów pretensjonalnie, z góry i arogancko - to że nie wiemy tyle co Ty
na ten temat nie znaczy że możesz nas traktować jak jakichś głupków :-)

  <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

 jacekplacek <jacekiala@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): >   <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): > > > Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): > > > > > <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message > > > news:h49vlm$ot7$1inews.gazeta.pl...
> > > > Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> > > >
> > > >> Skąd podejrzenie że nie znam problemów z zatruciem telenem?
> > > >
> > > > Jakie najwyższe ciśnienie cząstkowe jest stosowane w dekompresji,
> > > > jakie w leczeniu?
> > > > > > Próbujesz mi teraz robić jakiś egzamin?
> > > Odpowiedz na moje pytanie - skąd miałeś wcześniejsze podejrzenia... > > > > Widzisz sam udowadniasz że była to właściwa ocena twojej wiedzy,

odpowiedzi

> > 2,5 at tabele Heloioksowe i 3 at lecznicze tabele z zastosowaniem

nitroksu

> 50%.
> >  > Czy ja dobrze rozumiem, że proponujesz do dekompresji w wodzie pPO2=2,5?

Czy

> może chodzi o dekompresję w komorze?

Przyjmij że nic nie rozumiesz, będzie prościej. Włodek Kołacz wie o co

chodzi.

Raz już, w dyskusji z Pawłem Porębą, sugerowałeś dekompresję w wodzie z dość wysokim pPO2. Dostałeś po palcach, Podobnie jak z bzdurami w wątku o zamarzaniu(a raczej odmrażaniu) automatu i nie znajomością rozkładu temperatur w jeziorze. Dlatego pytam. Skoro wywołałeś Włodka Kołacza do tablicy, może faktycznie zechce mi podpowiedzieć. Włodku, o co tu chodzi?

--

 jacekplacek <jacekiala@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

  <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): >  jacekplacek <jacekiala@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): > > >   <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): > > > > > Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): > > > > > > > <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message > > > > news:h49vlm$ot7$1inews.gazeta.pl...
> > > > > Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> > > > >
> > > > >> Skąd podejrzenie że nie znam problemów z zatruciem telenem?
> > > > >
> > > > > Jakie najwyższe ciśnienie cząstkowe jest stosowane w dekompresji,
> > > > > jakie w leczeniu?
> > > > > > > > Próbujesz mi teraz robić jakiś egzamin?
> > > > Odpowiedz na moje pytanie - skąd miałeś wcześniejsze podejrzenia... > > > > > > Widzisz sam udowadniasz że była to właściwa ocena twojej wiedzy, odpowiedzi
> > > 2,5 at tabele Heloioksowe i 3 at lecznicze tabele z zastosowaniem nitroksu > > 50%.
> > >  > > Czy ja dobrze rozumiem, że proponujesz do dekompresji w wodzie pPO2=2,5? Czy > > może chodzi o dekompresję w komorze?
> > Przyjmij że nic nie rozumiesz, będzie prościej. Włodek Kołacz wie o co chodzi.
> Raz już, w dyskusji z Pawłem Porębą, sugerowałeś dekompresję w wodzie z dość wysokim pPO2. Dostałeś po palcach, Podobnie jak z bzdurami w wątku o zamarzaniu(a raczej odmrażaniu) automatu i nie znajomością rozkładu temperatur w jeziorze. Dlatego pytam. Skoro wywołałeś Włodka Kołacza do tablicy, może faktycznie zechce mi podpowiedzieć. Włodku, o co tu chodzi?

Spróbuj sam coś udowodnić nie uciekaj za plecy innych.
Jezioro do jakiej głębokości ma termoklinę latem ?
Dlaczego termoklina ma się pojawiać bardzo głęboko może to warstwa o innym
składzie chemicznym.
Dodatkowo mierzymy to sprzętem który ustala temperaturę przez 20 min zobacz
dane komputerów nurkowych.
Uwierzyłeś głośności argumentów nie zrozumiałeś treści.
AO wiele osób wie że warto wolno oddychać, Włodek Kołacz Jacek Kurządkowski
itd. Szybki wdech wywołuje duże chwilowe zapotrzebowanie na ciepło wolny ma
ten parametr niższy. Znowu uwierzyłeś we wrzaski. Dlatego niewiele rozumiesz
policz sam będziesz miał własne zdanie nie umiesz jesteś tylko gapiem.
Dekompresja dobrze że mówisz jasno że PP tego nie zna, chociaż jest to także w
Polsce stosowane, informacje z 97r więcej danych z 2000r. pozdrawiam rc

--

  <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

 jacekplacek <jacekiala@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): >   <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): > > >  jacekplacek <jacekiala@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): > > > > >   <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): > > > > > > > Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): > > > > > > > > > <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message > > > > > news:h49vlm$ot7$1inews.gazeta.pl...
> > > > > > Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
> > > > > >
> > > > > >> Skąd podejrzenie że nie znam problemów z zatruciem telenem?
> > > > > >
> > > > > > Jakie najwyższe ciśnienie cząstkowe jest stosowane w

dekompresji,

> > > > > > jakie w leczeniu?
> > > > > > > > > > Próbujesz mi teraz robić jakiś egzamin?
> > > > > Odpowiedz na moje pytanie - skąd miałeś wcześniejsze

podejrzenia...

> > > > > > > > Widzisz sam udowadniasz że była to właściwa ocena twojej wiedzy, > odpowiedzi
> > > > 2,5 at tabele Heloioksowe i 3 at lecznicze tabele z zastosowaniem > nitroksu > > > 50%.
> > > >  > > > Czy ja dobrze rozumiem, że proponujesz do dekompresji w wodzie

pPO2=2,5?

> Czy > > > może chodzi o dekompresję w komorze?
> > > > Przyjmij że nic nie rozumiesz, będzie prościej. Włodek Kołacz wie o co > chodzi.
> > > Raz już, w dyskusji z Pawłem Porębą, sugerowałeś dekompresję w wodzie z

dość

> wysokim pPO2. Dostałeś po palcach, Podobnie jak z bzdurami w wątku o > zamarzaniu(a raczej odmrażaniu) automatu i nie znajomością rozkładu > temperatur w jeziorze. Dlatego pytam. Skoro wywołałeś Włodka Kołacza do > tablicy, może faktycznie zechce mi podpowiedzieć. Włodku, o co tu chodzi?
> Spróbuj sam coś udowodnić nie uciekaj za plecy innych.
Jezioro do jakiej głębokości ma termoklinę latem ?
Dlaczego termoklina ma się pojawiać bardzo głęboko może to warstwa o innym
składzie chemicznym.
Dodatkowo mierzymy to sprzętem który ustala temperaturę przez 20 min zobacz
dane komputerów nurkowych.
Uwierzyłeś głośności argumentów nie zrozumiałeś treści.
AO wiele osób wie że warto wolno oddychać, Włodek Kołacz Jacek Kurządkowski
itd. Szybki wdech wywołuje duże chwilowe zapotrzebowanie na ciepło wolny ma
ten parametr niższy. Znowu uwierzyłeś we wrzaski. Dlatego niewiele rozumiesz
policz sam będziesz miał własne zdanie nie umiesz jesteś tylko gapiem.
Dekompresja dobrze że mówisz jasno że PP tego nie zna, chociaż jest to

także w

Polsce stosowane, informacje z 97r więcej danych z 2000r.

Nie mówię jasno, co PP zna a czego nie, bo tego nie wiem. Reszta, tego co piszesz o tamtych wątkach... Zaliczyłeś kilka pięknych porażek. Ale skoro uważasz, że był to Twój sukces, też dobrze.

--

 jacekplacek <jacekiala@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

> Spróbuj sam coś udowodnić nie uciekaj za plecy innych.
> Jezioro do jakiej głębokości ma termoklinę latem ?
> Dlaczego termoklina ma się pojawiać bardzo głęboko może to warstwa o innym
> składzie chemicznym.
> Dodatkowo mierzymy to sprzętem który ustala temperaturę przez 20 min zobacz
> dane komputerów nurkowych.
> Uwierzyłeś głośności argumentów nie zrozumiałeś treści.
> AO wiele osób wie że warto wolno oddychać, Włodek Kołacz Jacek Kurządkowski
> itd. Szybki wdech wywołuje duże chwilowe zapotrzebowanie na ciepło wolny ma
> ten parametr niższy. Znowu uwierzyłeś we wrzaski. Dlatego niewiele rozumiesz
> policz sam będziesz miał własne zdanie nie umiesz jesteś tylko gapiem.
> Dekompresja dobrze że mówisz jasno że PP tego nie zna, chociaż jest to także w
> Polsce stosowane, informacje z 97r więcej danych z 2000r. > Nie mówię jasno, co PP zna a czego nie, bo tego nie wiem. Reszta, tego co piszesz o tamtych wątkach... Zaliczyłeś kilka pięknych porażek. Ale skoro uważasz, że był to Twój sukces, też dobrze.

Wpisujesz coś czego nie rozumiesz i nie umiesz udowodnić na białej karteczce,
blokujesz informacje od "Hubert68" jak są niewygodne dla PP (wbijanie noża w
dno). Teraz oceniasz coś czego nie ogarniasz. Niedawno "waldo" coś mówił o
manometrach wyszło na moje, błąd jest wyżej, wielu kupiło sprzęt bo uwierzyło
zapewnieniom, nie zrobili złego wyboru, lecz nie tak dobry jak w reklamie.
P Siermontowski został zapoznany z elementami nowego rozwiązania dotyczącego
dekompresji jemu się to podoba, MW stosowała taką dekompresję, bez wypadku.
A ty masz czelność mówić że to bzdury bo tak usłyszałeś.
Głupek jesteś, czy tylko niedoinformowany. O stałych czasowych układów pomiaru temperatury też nie porozmawiamy, o
chwilowych zapotrzebowaniach na ciepło w AO również ?

Chcesz faktyczną porażkę proszę bardzo, uwierzyłem i wysłałem zgłoszenie
wynalazcze w systemie pracowniczym, nie mam konkretnej odpowiedzi przez 6
miesięcy, ani NDA ani nic. To porażka bo zaufałem. Ta firma polegnie, szkoda.
Lecz od dawna nie tworzy nowości.

pozdrawiam rc

--

  <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

 jacekplacek <jacekiala@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): > > Spróbuj sam coś udowodnić nie uciekaj za plecy innych.
> > Jezioro do jakiej głębokości ma termoklinę latem ?
> > Dlaczego termoklina ma się pojawiać bardzo głęboko może to warstwa o

innym

> > składzie chemicznym.
> > Dodatkowo mierzymy to sprzętem który ustala temperaturę przez 20 min

zobacz

> > dane komputerów nurkowych.
> > Uwierzyłeś głośności argumentów nie zrozumiałeś treści.
> > AO wiele osób wie że warto wolno oddychać, Włodek Kołacz Jacek

Kurządkowski

> > itd. Szybki wdech wywołuje duże chwilowe zapotrzebowanie na ciepło

wolny ma

> > ten parametr niższy. Znowu uwierzyłeś we wrzaski. Dlatego niewiele

rozumies

z
> > policz sam będziesz miał własne zdanie nie umiesz jesteś tylko gapiem.
> > Dekompresja dobrze że mówisz jasno że PP tego nie zna, chociaż jest to > także w
> > Polsce stosowane, informacje z 97r więcej danych z 2000r. > > > Nie mówię jasno, co PP zna a czego nie, bo tego nie wiem. Reszta, tego co > piszesz o tamtych wątkach... Zaliczyłeś kilka pięknych porażek. Ale skoro > uważasz, że był to Twój sukces, też dobrze.

Wpisujesz coś czego nie rozumiesz i nie umiesz udowodnić na białej

karteczce,

blokujesz informacje od "Hubert68" jak są niewygodne dla PP (wbijanie noża w
dno). Teraz oceniasz coś czego nie ogarniasz. Niedawno "waldo" coś mówił o
manometrach wyszło na moje, błąd jest wyżej, wielu kupiło sprzęt bo

uwierzyło

zapewnieniom, nie zrobili złego wyboru, lecz nie tak dobry jak w reklamie.
P Siermontowski został zapoznany z elementami nowego rozwiązania dotyczącego
dekompresji jemu się to podoba, MW stosowała taką dekompresję, bez wypadku.
A ty masz czelność mówić że to bzdury bo tak usłyszałeś.
Głupek jesteś, czy tylko niedoinformowany. O stałych czasowych układów pomiaru temperatury też nie porozmawiamy, o
chwilowych zapotrzebowaniach na ciepło w AO również ?

Chcesz faktyczną porażkę proszę bardzo, uwierzyłem i wysłałem zgłoszenie
wynalazcze w systemie pracowniczym, nie mam konkretnej odpowiedzi przez 6
miesięcy, ani NDA ani nic. To porażka bo zaufałem. Ta firma polegnie,

szkoda.

Lecz od dawna nie tworzy nowości.

ANI JEDNA informacja od Huberta, nie jest dla Pawła nie wygodna, czy cokolwiek w tym rodzaju. Jakiekolwiek cytaty z F-N możesz sam wkleić, bo konta nie usunięto:
http://forum-nuras.com/profile.php?mode=viewprofile&u=4848
Możesz też wkleić linki do tematów o nurkowaniu podlodowym(odmrażanie automatów przez schodzenie głębiej itp. twoje pomysły, rozkład temperatur w Hańczy) i o dekompresji. Co do:

Głupek jesteś, czy tylko niedoinformowany.

to cham z Pana żałosny. A najżałośniejsze jest pisanie i powoływanie się na ludzi i fakty, których nie znasz.

--

 jacekplacek <jacekiala@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

ANI JEDNA informacja od Huberta, nie jest dla Pawła nie wygodna, czy cokolwiek w tym rodzaju.

"PostForum: POWITANIA I PODZIĘKOWANIA ...   Wysłany: 14-02-2009, 03:12  Temat: podziękowania dla $moka
Potwierdzam. Rok temu, zielony w nurkowaniu jak szczypiorek na wiosnę, zadałem
na forum banalne pytanie. $$ jako jedyny potraktował mój ówczesny problem
poważnie i pomógł go rozwiązać. Czy większość Jego rozwiązań konfiguracyjnych
jest dla mnie akceptowalna? Czy we wszystkim się zgadzaliśmy? Zdecydowanie
nie. Czy potrafi być życzliwy i bezinteresownie pomagać? Zedcydowanie tak.
I ciekawostka. Tydzień temu wróciłem z Bali. Na słynnym Manta Point koło Nusa
Penida miałem tak silny prąd, że czepiałem się czego tylko się dało, bo
momentami nie szło płynąć. Miejscowy instruktor (choć właściwie Holender, z
uprawnieniami do prowadzenia kursów technicznych) wziął metalowy pręt tak
35-40 cm i wbijał go w dno. Przypomniał mi się wtedy $$ i wbijanie noża w dno.
Pomyślałem o swoim nożu (wielkiej kosie ala Rambo, z którą właśnie się
rozstaję - nie zmieści się do kieszeni) i zacząłem robić to samo. Zrobiło się
dużo łatwiej..."

To masz nie wygodną informację której nie chciałeś przenieść na sektę, jak
wyglądasz ?

Jakiekolwiek cytaty z F-N możesz sam wkleić, bo konta nie usunięto:
http://forum-nuras.com/profile.php?mode=viewprofile&u=4848

FORUM-NURAS Strona Główna  FORUM-NURAS
Forum dla nurkujących i nie tylko ...

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy    StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat
FORUM-NURAS Strona Główna
Istotna Informacja
 Zostałeś wyrzucony z tego forum
Skontaktuj się z webmasterem lub administratorem forum jeżeli chcesz wyjaśnić
tą sytuację.
 Jak widać ja mam blokadę, a Darek Smosarski nie kasuje konta żeby uczestników
nie ubywało.

Możesz też wkleić linki do tematów o nurkowaniu podlodowym(odmrażanie automatów przez schodzenie głębiej itp. twoje pomysły, rozkład temperatur w Hańczy) i o dekompresji.

Wiesz tuż pod powierzchnią woda ma temp około 0 st kilka metrów niżej to 3 st
w której AO łatwiej zamarza ? poza tym to element szkolenia Rosjan z MW.

Co do:
> Głupek jesteś, czy tylko niedoinformowany.
to cham z Pana żałosny. A najżałośniejsze jest pisanie i powoływanie się na ludzi i fakty, których nie znasz.

W tym momencie poszedłeś w kłamstwo!!! to że Żabierek coś takiego napisał o
Skrzyńskim podchwycił to "scaner" i "waldo" jest łatwe do udowodnienia mam
zdjęcia z konferencji PTMHiTN Z Komandorem Stanisławem Skrzyńskim i kupę
korespondencji.

Spierdalaj kłamco.

pozdrawiam rc


--

  <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

 jacekplacek <jacekiala@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): > ANI JEDNA informacja od Huberta, nie jest dla Pawła nie wygodna, czy > cokolwiek w tym rodzaju. "PostForum: POWITANIA I PODZIĘKOWANIA ...   Wysłany: 14-02-2009, 03:12  Temat: podziękowania dla $moka
Potwierdzam. Rok temu, zielony w nurkowaniu jak szczypiorek na wiosnę,

zadałem

na forum banalne pytanie. $$ jako jedyny potraktował mój ówczesny problem
poważnie i pomógł go rozwiązać. Czy większość Jego rozwiązań

konfiguracyjnych

jest dla mnie akceptowalna? Czy we wszystkim się zgadzaliśmy? Zdecydowanie
nie. Czy potrafi być życzliwy i bezinteresownie pomagać? Zedcydowanie tak.
I ciekawostka. Tydzień temu wróciłem z Bali. Na słynnym Manta Point koło

Nusa

Penida miałem tak silny prąd, że czepiałem się czego tylko się dało, bo
momentami nie szło płynąć. Miejscowy instruktor (choć właściwie Holender, z
uprawnieniami do prowadzenia kursów technicznych) wziął metalowy pręt tak
35-40 cm i wbijał go w dno. Przypomniał mi się wtedy $$ i wbijanie noża w

dno.

Pomyślałem o swoim nożu (wielkiej kosie ala Rambo, z którą właśnie się
rozstaję - nie zmieści się do kieszeni) i zacząłem robić to samo. Zrobiło

się

dużo łatwiej..."

To masz nie wygodną informację której nie chciałeś przenieść na sektę, jak
wyglądasz ?

> Jakiekolwiek cytaty z F-N możesz sam wkleić, bo > konta nie usunięto:
> http://forum-nuras.com/profile.php?mode=viewprofile&u=4848

FORUM-NURAS Strona Główna  FORUM-NURAS
Forum dla nurkujących i nie tylko ...

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy   

StatystykiStatystyk

i
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat
FORUM-NURAS Strona Główna
Istotna Informacja
 Zostałeś wyrzucony z tego forum
Skontaktuj się z webmasterem lub administratorem forum jeżeli chcesz

wyjaśnić

tą sytuację.
 Jak widać ja mam blokadę, a Darek Smosarski nie kasuje konta żeby

uczestników

nie ubywało.

> Możesz też wkleić linki do tematów o nurkowaniu podlodowym(odmrażanie > automatów przez schodzenie głębiej itp. twoje pomysły, rozkład temperatur

w

> Hańczy) i o dekompresji. Wiesz tuż pod powierzchnią woda ma temp około 0 st kilka metrów niżej to 3

st

w której AO łatwiej zamarza ? poza tym to element szkolenia Rosjan z MW.

> Co do:
> > Głupek jesteś, czy tylko niedoinformowany.
> to cham z Pana żałosny. A najżałośniejsze jest pisanie i powoływanie się

na

> ludzi i fakty, których nie znasz.

W tym momencie poszedłeś w kłamstwo!!! to że Żabierek coś takiego napisał o
Skrzyńskim podchwycił to "scaner" i "waldo" jest łatwe do udowodnienia mam
zdjęcia z konferencji PTMHiTN Z Komandorem Stanisławem Skrzyńskim i kupę
korespondencji.

Akurat nie o tym pisałem.

Spierdalaj kłamco.

Jak sobie życzysz. Może jeszcze inny cytat Huberta:
"4. $$ zdarzyło się wykorzystać moją, zresztą sprowokowaną przez Niego, wypowiedź, w sposób nie do końca zgodny z moimi intencjami."
Link:
http://forum-nuras.com/viewtopic.php?p=170094#170094

--

 jacekplacek <jacekiala@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

  <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): >  jacekplacek <jacekiala@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): > > > ANI JEDNA informacja od Huberta, nie jest dla Pawła nie wygodna, czy > > cokolwiek w tym rodzaju. > > "PostForum: POWITANIA I PODZIĘKOWANIA ...   Wysłany: 14-02-2009, 03:12  > Temat: podziękowania dla $moka
> Potwierdzam. Rok temu, zielony w nurkowaniu jak szczypiorek na wiosnę, zadałem
> na forum banalne pytanie. $$ jako jedyny potraktował mój ówczesny problem
> poważnie i pomógł go rozwiązać. Czy większość Jego rozwiązań konfiguracyjnych
> jest dla mnie akceptowalna? Czy we wszystkim się zgadzaliśmy? Zdecydowanie
> nie. Czy potrafi być życzliwy i bezinteresownie pomagać? Zedcydowanie tak.
> I ciekawostka. Tydzień temu wróciłem z Bali. Na słynnym Manta Point koło Nusa
> Penida miałem tak silny prąd, że czepiałem się czego tylko się dało, bo
> momentami nie szło płynąć. Miejscowy instruktor (choć właściwie Holender, z
> uprawnieniami do prowadzenia kursów technicznych) wziął metalowy pręt tak
> 35-40 cm i wbijał go w dno. Przypomniał mi się wtedy $$ i wbijanie noża w dno.
> Pomyślałem o swoim nożu (wielkiej kosie ala Rambo, z którą właśnie się
> rozstaję - nie zmieści się do kieszeni) i zacząłem robić to samo. Zrobiło się
> dużo łatwiej..."
> > To masz nie wygodną informację której nie chciałeś przenieść na sektę, jak
> wyglądasz ?
> > > Jakiekolwiek cytaty z F-N możesz sam wkleić, bo > > konta nie usunięto:
> > http://forum-nuras.com/profile.php?mode=viewprofile&u=4848
> > FORUM-NURAS Strona Główna  FORUM-NURAS
> Forum dla nurkujących i nie tylko ...
> > FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy    StatystykiStatystyk
> i
> RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat
> FORUM-NURAS Strona Główna
> Istotna Informacja
>  > Zostałeś wyrzucony z tego forum
> Skontaktuj się z webmasterem lub administratorem forum jeżeli chcesz wyjaśnić
> tą sytuację.
>  > Jak widać ja mam blokadę, a Darek Smosarski nie kasuje konta żeby uczestników
> nie ubywało.
> > > Możesz też wkleić linki do tematów o nurkowaniu podlodowym(odmrażanie > > automatów przez schodzenie głębiej itp. twoje pomysły, rozkład temperatur w > > Hańczy) i o dekompresji. > > Wiesz tuż pod powierzchnią woda ma temp około 0 st kilka metrów niżej to 3 st
> w której AO łatwiej zamarza ? poza tym to element szkolenia Rosjan z MW.
> > > Co do:
> > > Głupek jesteś, czy tylko niedoinformowany.
> > to cham z Pana żałosny. A najżałośniejsze jest pisanie i powoływanie się na > > ludzi i fakty, których nie znasz.
> > W tym momencie poszedłeś w kłamstwo!!! to że Żabierek coś takiego napisał o
> Skrzyńskim podchwycił to "scaner" i "waldo" jest łatwe do udowodnienia mam
> zdjęcia z konferencji PTMHiTN Z Komandorem Stanisławem Skrzyńskim i kupę
> korespondencji.
> Akurat nie o tym pisałem. > Spierdalaj kłamco.

Jak sobie życzysz. Może jeszcze inny cytat Huberta:
"4. $$ zdarzyło się wykorzystać moją, zresztą sprowokowaną przez Niego, wypowiedź, w sposób nie do końca zgodny z moimi intencjami."
Link:
http://forum-nuras.com/viewtopic.php?p=170094#170094

Podajesz link do forum które wymaga logowania w wielu działach, temat który
tak niecnie wykorzystałem dotyczył komfortu oddechowego gdy jest niska lub
wysoka wilgotność, na przykładzie psa i jego budowy.

> > ANI JEDNA informacja od Huberta, nie jest dla Pawła nie wygodna, czy > > cokolwiek w tym rodzaju. > > "PostForum: POWITANIA I PODZIĘKOWANIA ...   Wysłany: 14-02-2009, 03:12  > Temat: podziękowania dla $moka
> Potwierdzam. Rok temu, zielony w nurkowaniu jak szczypiorek na wiosnę, zadałem
> na forum banalne pytanie. $$ jako jedyny potraktował mój ówczesny problem
> poważnie i pomógł go rozwiązać. Czy większość Jego rozwiązań konfiguracyjnych
> jest dla mnie akceptowalna? Czy we wszystkim się zgadzaliśmy? Zdecydowanie
> nie. Czy potrafi być życzliwy i bezinteresownie pomagać? Zedcydowanie tak.
> I ciekawostka. Tydzień temu wróciłem z Bali. Na słynnym Manta Point koło Nusa
> Penida miałem tak silny prąd, że czepiałem się czego tylko się dało, bo
> momentami nie szło płynąć. Miejscowy instruktor (choć właściwie Holender, z
> uprawnieniami do prowadzenia kursów technicznych) wziął metalowy pręt tak
> 35-40 cm i wbijał go w dno. Przypomniał mi się wtedy $$ i wbijanie noża w dno.
> Pomyślałem o swoim nożu (wielkiej kosie ala Rambo, z którą właśnie się
> rozstaję - nie zmieści się do kieszeni) i zacząłem robić to samo. Zrobiło się
> dużo łatwiej..."

Masz jedną, zdanie fałszywe wypowiedziane celowo, bez komentarza.

pozdrawiam rc

--

  <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

 jacekplacek <jacekiala@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a): > ANI JEDNA informacja od Huberta, nie jest dla Pawła nie wygodna, czy > cokolwiek w tym rodzaju. "PostForum: POWITANIA I PODZIĘKOWANIA ...   Wysłany: 14-02-2009, 03:12  Temat: podziękowania dla $moka
Potwierdzam. Rok temu, zielony w nurkowaniu jak szczypiorek na wiosnę,

zadałem

na forum banalne pytanie. $$ jako jedyny potraktował mój ówczesny problem
poważnie i pomógł go rozwiązać. Czy większość Jego rozwiązań

konfiguracyjnych

jest dla mnie akceptowalna? Czy we wszystkim się zgadzaliśmy? Zdecydowanie
nie. Czy potrafi być życzliwy i bezinteresownie pomagać? Zedcydowanie tak.
I ciekawostka. Tydzień temu wróciłem z Bali. Na słynnym Manta Point koło

Nusa

Penida miałem tak silny prąd, że czepiałem się czego tylko się dało, bo
momentami nie szło płynąć. Miejscowy instruktor (choć właściwie Holender, z
uprawnieniami do prowadzenia kursów technicznych) wziął metalowy pręt tak
35-40 cm i wbijał go w dno. Przypomniał mi się wtedy $$ i wbijanie noża w

dno.

Pomyślałem o swoim nożu (wielkiej kosie ala Rambo, z którą właśnie się
rozstaję - nie zmieści się do kieszeni) i zacząłem robić to samo. Zrobiło

się

dużo łatwiej..."

To masz nie wygodną informację której nie chciałeś przenieść na sektę, jak
wyglądasz ?

> Jakiekolwiek cytaty z F-N możesz sam wkleić, bo > konta nie usunięto:
> http://forum-nuras.com/profile.php?mode=viewprofile&u=4848

FORUM-NURAS Strona Główna  FORUM-NURAS
Forum dla nurkujących i nie tylko ...

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy   

StatystykiStatystyk

i
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat
FORUM-NURAS Strona Główna
Istotna Informacja
 Zostałeś wyrzucony z tego forum
Skontaktuj się z webmasterem lub administratorem forum jeżeli chcesz

wyjaśnić

tą sytuację.
 Jak widać ja mam blokadę, a Darek Smosarski nie kasuje konta żeby

uczestników

nie ubywało.

> Możesz też wkleić linki do tematów o nurkowaniu podlodowym(odmrażanie > automatów przez schodzenie głębiej itp. twoje pomysły, rozkład temperatur

w

> Hańczy) i o dekompresji. Wiesz tuż pod powierzchnią woda ma temp około 0 st kilka metrów niżej to 3

st

w której AO łatwiej zamarza ? poza tym to element szkolenia Rosjan z MW.

> Co do:
> > Głupek jesteś, czy tylko niedoinformowany.
> to cham z Pana żałosny. A najżałośniejsze jest pisanie i powoływanie się

na

> ludzi i fakty, których nie znasz.

W tym momencie poszedłeś w kłamstwo!!! to że Żabierek coś takiego napisał o
Skrzyńskim podchwycił to "scaner" i "waldo" jest łatwe do udowodnienia mam
zdjęcia z konferencji PTMHiTN Z Komandorem Stanisławem Skrzyńskim i kupę
korespondencji.

Akurat nie o tym pisałem.

Spierdalaj kłamco.

Jak sobie życzysz. Może jeszcze inny cytat Huberta:
"4. $$ zdarzyło się wykorzystać moją, zresztą sprowokowaną przez Niego, wypowiedź, w sposób nie do końca zgodny z moimi intencjami."
Link:
http://forum-nuras.com/viewtopic.php?p=170094#170094

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4bfka$ifq$1inews.gazeta.pl...

AO wiele osób wie że warto wolno oddychać, Włodek Kołacz Jacek Kurządkowski
itd. Szybki wdech wywołuje duże chwilowe zapotrzebowanie na ciepło wolny ma
ten parametr niższy.

Skąd się to chwilowe zapotrzebowanie na ciepło miałoby brać?
Chodzi o psychikę mózgu czy fizykę ochładzania płuc?

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4bfka$ifq$1inews.gazeta.pl...
> AO wiele osób wie że warto wolno oddychać, Włodek Kołacz Jacek > Kurządkowski
> itd. Szybki wdech wywołuje duże chwilowe zapotrzebowanie na ciepło wolny > ma
> ten parametr niższy.

Skąd się to chwilowe zapotrzebowanie na ciepło miałoby brać?
Chodzi o psychikę mózgu czy fizykę ochładzania płuc?

Mamy określoną masę gazu który ulega rozprężeniu, dla utrudnienia wybieramy
gaz z dużym efektem JT (np tlen ma duży efekt), tą masę rozprężamy w 1s lub
10s. W którym rozprężaniu mamy mniejszą moc cieplną w impulsie. Czegoś nie
zrozumiałeś ?

pozdrawiam rc


--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4ci21$l7h$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:h4bfka$ifq$1inews.gazeta.pl...
> AO wiele osób wie że warto wolno oddychać, Włodek Kołacz Jacek
> Kurządkowski
> itd. Szybki wdech wywołuje duże chwilowe zapotrzebowanie na ciepło > wolny
> ma
> ten parametr niższy.

Skąd się to chwilowe zapotrzebowanie na ciepło miałoby brać?
Chodzi o psychikę mózgu czy fizykę ochładzania płuc?

Mamy określoną masę gazu który ulega rozprężeniu

Tak, tak, SHARMDIVER już odpisał mi na to godzinę wcześniej.

Czegoś nie zrozumiałeś ?

Niezbyt przyjemnie brzmią takie odzywki jak ta wyżej.
Celowo to robisz czy po prostu brak ci kultury i ogłady
i nie widzisz że niegrzecznie się zachowujesz?

Pszemol wrote:

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4bfka$ifq$1inews.gazeta.pl...

AO wiele osób wie że warto wolno oddychać, Włodek Kołacz Jacek Kurządkowski
itd. Szybki wdech wywołuje duże chwilowe zapotrzebowanie na ciepło wolny ma
ten parametr niższy.

Skąd się to chwilowe zapotrzebowanie na ciepło miałoby brać?
Chodzi o psychikę mózgu czy fizykę ochładzania płuc?

Zobacz w necie "grzałka Michalaka"

"SHARMDIVER.PL" <diveinstructor@usuntoop.pl> wrote in message news:h4cehk$t6n$1news.onet.pl...

Pszemol wrote:

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4bfka$ifq$1inews.gazeta.pl...

AO wiele osób wie że warto wolno oddychać, Włodek Kołacz Jacek Kurządkowski
itd. Szybki wdech wywołuje duże chwilowe zapotrzebowanie na ciepło wolny ma
ten parametr niższy.

Skąd się to chwilowe zapotrzebowanie na ciepło miałoby brać?
Chodzi o psychikę mózgu czy fizykę ochładzania płuc?

Zobacz w necie "grzałka Michalaka"

Ojej... teraz rozumiem - chodzi o nagłe rozprężenie dużej ilości gazu.
Jakoś zrozumiałem wcześniej że chodzi o zapotrzebowanie na ciepło
organizmu nurka a nie o regulator :-)

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Mamy określoną masę gazu który ulega rozprężeniu

Tak, tak, SHARMDIVER już odpisał mi na to godzinę wcześniej.

Niestety to różne drogi wymiennik ciepła Michalaka i wolne oddychanie.

> Czegoś nie zrozumiałeś ?

Niezbyt przyjemnie brzmią takie odzywki jak ta wyżej.
Celowo to robisz czy po prostu brak ci kultury i ogłady
i nie widzisz że niegrzecznie się zachowujesz?

Sam prowokujesz do adekwatnego traktowania.

"> Skąd się to chwilowe zapotrzebowanie na ciepło miałoby brać?

Chodzi o psychikę mózgu czy fizykę ochładzania płuc?"

Na marginesie to zgłoszenia mam z SCR o stałym ppO2, wiem jak to też
zrealizować w OC.

pozdrawiam rc --

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4cpaf$ort$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Mamy określoną masę gazu który ulega rozprężeniu

Tak, tak, SHARMDIVER już odpisał mi na to godzinę wcześniej.

Niestety to różne drogi wymiennik ciepła Michalaka i wolne oddychanie.

Dlaczego niestety?
Poza tym - nie pytałem o rozwiązania - pytałem o podłoże problemu.
Rzucenie odnośnika do grzałki pozwoliło mi zrozumieć to o co pytałem.
Więcej mnie w tym momencie nie interesuje, więc wyluzuj się :-)

> Czegoś nie zrozumiałeś ?

Niezbyt przyjemnie brzmią takie odzywki jak ta wyżej.
Celowo to robisz czy po prostu brak ci kultury i ogłady
i nie widzisz że niegrzecznie się zachowujesz?

Sam prowokujesz do adekwatnego traktowania.

Tak się tłumaczy każda osoba która nie kontroluje SWOJEGO
zachowania: wymówka że zostałeś sprowokowany czy też
inna osoba zasługuje sobie na to czy owo...

Pobiłbyś żonę bo zupa była za słona ??

Skąd się to chwilowe zapotrzebowanie na ciepło miałoby brać?
Chodzi o psychikę mózgu czy fizykę ochładzania płuc?"

Na marginesie to zgłoszenia mam z SCR o stałym ppO2,
wiem jak to też zrealizować w OC.

Super. Jesteśmy tu z Ciebie wszyscy bardzo dumni!!! :-)))

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Niestety to różne drogi wymiennik ciepła Michalaka i wolne oddychanie.

Dlaczego niestety?
Poza tym - nie pytałem o rozwiązania - pytałem o podłoże problemu.
Rzucenie odnośnika do grzałki pozwoliło mi zrozumieć to o co pytałem.
Więcej mnie w tym momencie nie interesuje, więc wyluzuj się :-)

Gdybym nie był wyluzowany to spuścił bym po brzytwie.

> Sam prowokujesz do adekwatnego traktowania.

Tak się tłumaczy każda osoba która nie kontroluje SWOJEGO
zachowania: wymówka że zostałeś sprowokowany czy też
inna osoba zasługuje sobie na to czy owo...

Pobiłbyś żonę bo zupa była za słona ??

Długo nie muszę czekać i co robisz ?

Super. Jesteśmy tu z Ciebie wszyscy bardzo dumni!!! :-)))

Ładny amerykański tekst, tu obowiązuje ta druga wersja, czytającemu żal dupę
ściska.

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4cqls$1np$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Niestety to różne drogi wymiennik ciepła Michalaka i wolne oddychanie.

Dlaczego niestety?
Poza tym - nie pytałem o rozwiązania - pytałem o podłoże problemu.
Rzucenie odnośnika do grzałki pozwoliło mi zrozumieć to o co pytałem.
Więcej mnie w tym momencie nie interesuje, więc wyluzuj się :-)

Gdybym nie był wyluzowany to spuścił bym po brzytwie.

Marzy Ci się...

> Sam prowokujesz do adekwatnego traktowania.

Tak się tłumaczy każda osoba która nie kontroluje SWOJEGO
zachowania: wymówka że zostałeś sprowokowany czy też
inna osoba zasługuje sobie na to czy owo...

Pobiłbyś żonę bo zupa była za słona ??

Długo nie muszę czekać i co robisz ?

No co robię?
Próbuję otworzyć Ci oczy na Twoje zachowanie.
Czegoś nie zrozumiałeś?

Super. Jesteśmy tu z Ciebie wszyscy bardzo dumni!!! :-)))

Ładny amerykański tekst, tu obowiązuje ta druga wersja,
czytającemu żal dupę ściska.

Znowu Ci się marzy...

Ale być może żal Tobie dupę ściska że nie masz szansy
mieszkać w Ameryce i stąd te częste komentarze na temat
Ameryki i przenoszenie swojej ściśniętej dupy na mnie... :-)

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Gdybym nie był wyluzowany to spuścił bym po brzytwie.

Marzy Ci się...

To bez wątpliwości mogę zrobić.

>> > Sam prowokujesz do adekwatnego traktowania.
>>
>> Tak się tłumaczy każda osoba która nie kontroluje SWOJEGO
>> zachowania: wymówka że zostałeś sprowokowany czy też
>> inna osoba zasługuje sobie na to czy owo...
>>
>> Pobiłbyś żonę bo zupa była za słona ??
>
> Długo nie muszę czekać i co robisz ?

No co robię?
Próbuję otworzyć Ci oczy na Twoje zachowanie.
Czegoś nie zrozumiałeś?

Wybierasz środki nie mogące dać efektu. Wplątywanie rodziny niestety traktuję
jako kurewstwo moralne. Widzę że nie myliłem się w Twojej ocenie.
 

Ale być może żal Tobie dupę ściska że nie masz szansy
mieszkać w Ameryce i stąd te częste komentarze na temat
Ameryki i przenoszenie swojej ściśniętej dupy na mnie... :-)

Nie czepiam się twojej bytności w Ameryce. Mówię o tym forum, nie o świecie
idealnym.

Jak czegoś nie rozumiesz z zatrucia tlenem to kup książkę J Krzyżaka "Medycyna
Nurkowa" forum to jedno z ostatnich miejsc do dowiedzenia się konkretów,
czasem wskazówki, linki można znaleźć. pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4cvs1$3o$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Gdybym nie był wyluzowany to spuścił bym po brzytwie.

Marzy Ci się...

To bez wątpliwości mogę zrobić.

Łaski nikomu nie robisz że odpowiadasz na pytania na grupie.
Nie chcesz to nie musisz...

>> > Sam prowokujesz do adekwatnego traktowania.
>>
>> Tak się tłumaczy każda osoba która nie kontroluje SWOJEGO
>> zachowania: wymówka że zostałeś sprowokowany czy też
>> inna osoba zasługuje sobie na to czy owo...
>>
>> Pobiłbyś żonę bo zupa była za słona ??
>
> Długo nie muszę czekać i co robisz ?

No co robię?
Próbuję otworzyć Ci oczy na Twoje zachowanie.
Czegoś nie zrozumiałeś?

Wybierasz środki nie mogące dać efektu. Wplątywanie rodziny niestety traktuję
jako kurewstwo moralne. Widzę że nie myliłem się w Twojej ocenie.

Myliłeś się i to bardzo - nie wplątuję tu Twojej rodziny!
Nie znam Twojej żony ani nawet nie wiem czy jesteś żonaty.
To była formuła retoryczna odnosząca się do przeprowadzonej
swego czasu kampanii reklamowej w Polsce dotyczącej przemocy
w rodzinie... Chodziło o to, że ktoś, kto robił źle (w tamtym przypadku
bił żonę) tłumaczył się że tylko reagował na zachowanie tamtej osoby.
Najwyraźniej opacznie zrozumiałeś analogię do swojego zachowania
tutaj i swojego komentarza "Sam prowokujesz do adekwatnego
traktowania". No truno... będę na przyszłość używał prostszych formuł.

Ale być może żal Tobie dupę ściska że nie masz szansy
mieszkać w Ameryce i stąd te częste komentarze na temat
Ameryki i przenoszenie swojej ściśniętej dupy na mnie... :-)

Nie czepiam się twojej bytności w Ameryce.
Mówię o tym forum, nie o świecie idealnym.

Jednak Ameryka się dziwnie przewija, nie Włochy ani nie Egipt.
Czemu?

Jak czegoś nie rozumiesz z zatrucia tlenem to kup książkę J Krzyżaka "Medycyna
Nurkowa" forum to jedno z ostatnich miejsc do dowiedzenia się konkretów,
czasem wskazówki, linki można znaleźć.

Ty jednak masz problemy ze zrozumieniem tekstu jaki czytasz.
GDZIE JA TUTAJ ZWRACAŁEM SIĘ O POMOC W ZROZUMIENIU
ZATRUCIA TLENEM??? Naprawdę nie rozumiesz mojego pytania
czy się tylko zgrywasz?

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): 

Ty jednak masz problemy ze zrozumieniem tekstu jaki czytasz.
GDZIE JA TUTAJ ZWRACAŁEM SIĘ O POMOC W ZROZUMIENIU
ZATRUCIA TLENEM??? Naprawdę nie rozumiesz mojego pytania
czy się tylko zgrywasz?

Poznaj temat zanim będzie za późno, to przestroga.
Czy jeszcze czegoś nie rozumiesz ?

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4e1bf$2ee$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Ty jednak masz problemy ze zrozumieniem tekstu jaki czytasz.
GDZIE JA TUTAJ ZWRACAŁEM SIĘ O POMOC W ZROZUMIENIU
ZATRUCIA TLENEM??? Naprawdę nie rozumiesz mojego pytania
czy się tylko zgrywasz?

Poznaj temat zanim będzie za późno, to przestroga.

Dziękuję za przestrogę - nie interesuje mnie głębokie, techniczne
nurkowanie, wiedza ta jest dla mnie zbędna. Jak zmienię swoje
zainteresowania i przestanę nurkować na głębokości 10m na rafie
tylko pójdę gdzieś głębiej, na wraki czy groty to wtedy się zainteresuję.
Ale dzięki za jakże szczerą przestrogę... :-)

Czy jeszcze czegoś nie rozumiesz ?

Nie rozumiem tego, co motywuje Cię do bycia takim nieprzyjemnym
człowiekiem i dlaczego tak chętnie zrażasz do siebie innych ludzi...
Możesz mi to wyjaśnić? Nie lubisz mieć przyjaciół? Drażnią Cię inni
ludzie i wolisz żyć sam? Bo do tego zwykle prowadzi takie zachowanie... Masz duzo wiedzy w temacie ale sposob w jaki ja probujesz przekazac
dyskwalifikuje Cie w roli eksperta. Po prostu nie nadajesz sie na
nauczyciela zrazajac co siebie ludzi, ktorzy mogliby sie od Ciebie
sporo nauczyc ale nie zdaza bo ich szybko od siebie odstraszasz...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Po prostu nie nadajesz sie na
nauczyciela

Wiem o tym od dawna.

pozdrawiam rc


--

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:h4bskt.4c4.1poczta.onet.pl...

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:h4bfka$ifq$1inews.gazeta.pl...

AO wiele osób wie że warto wolno oddychać, Włodek Kołacz Jacek
Kurządkowski
itd. Szybki wdech wywołuje duże chwilowe zapotrzebowanie na ciepło wolny
ma
ten parametr niższy.

Skąd się to chwilowe zapotrzebowanie na ciepło miałoby brać?
Chodzi o psychikę mózgu czy fizykę ochładzania płuc?

Sam nie wiem czy się odzywać bo a nuż ktoś powie że nie na temat albo za
głęboko albo za późno :-)
Jednak już napisane przy braku czasu na ślęczenie w necie to jak się już słowo rzekło to kobyłka u płotu :-)
Zatem wysyłam z oczekiwaniem na zjebkę :-).

Chodzi o bilans cieplny (strata i zysk ciepła) układów redukcji (I st. i II
st. czyli ten cały
regulator po Twojemu w którym są "te śrubki" i to coś się dzieje, bez wnikania we flaki)

Spokojny wdech to także
rozciągnięcie w czasie rozprężania pobieranej masy gazu. A więc w efekcie
daje się czas na to by układy redukcji pobrały ciepło z otoczenia i
ogrzały wnętrze AO.  Ciepło to pobierane z
otoczenia nie przechodzi natychmiast do miejsca gdzie dochodzi do spadku
ciśnienia a wraz z nim temperatury. Bo stopnie redukcji mają swoją konstrukcję,
masę i pojemność
cieplną oraz odległość od źródła wyższej temp (rozmaite patenty ułatwiające lub odwrotnie
kondukcje i konwekcje).  Zwiększa się tym samym temp. gazów po
rozprężeniu. (trochę podobnym mentalnie zjawiskiem np. w desaturacji jest perfuzja i dyfuzja, w
wymianie ciepła to konwekcja i kondukcja :-).

Krótki wdech zaś to większe chwilowe rozprężenie się mas gazu a więc
silniejsze
schłodzenie okolic układu gniazdo-grzybek. A zatem większa możliwość
zainicjowania zalodzenia AO. To tyle w tej kwestii i chyba wystarczy tak
prosto :-)?

Ponieważ w nurkowaniu jedno często wynika z drugiego i od trzeciego zależy
to i taki oddech ma inne reperkusje dla nurka. Ale nie tu o tym;-).

Natomiast, sory ale nie jestem w stanie, wśród gryzących się nurków na wszelkie sposoby, obserwować i rozumieć co kto kiedyś powiedział na/lub, do kogoś i co to oznacza teraz. Z tej walki jarzę
tylko fragmenty bo gdy tylko zauważę że wojenka rządzi to nie czytam uważnie
tego co kto pisze. Poprostu odrzuca mnie i czuję niechęć śledzenia a jeszcze większą na zabieranie głosu.

Ale np. nóź i prąd tu także obijający  się czkawką, to jedna z użytecznych i
znanych od dawna umiejętności walki z prądem przy dnie. Tyle że nie uważam
że tą technikę muszą wszyscy znać. Choćby dlatego że nie wszędzie będzie
użyteczna. Ale jak ktoś zna to, to dobrze bo kiedyś może się przydać tak jak
jakiemuś bodaj hubertowi "skondyś" tam. Tak samo jak kilka znakomitych
rozwiązań z dawniejszych czasów nie musi być teraz używanych. I to nie
dlatego że współczesne rozwiązania są lepsze bądź rewolucyjne. Tylko dlatego że te stare
przestały być powszechnie dostępne lub są używane w niektórych środowiskach
(np. siłą zarządzeń i inercji przepisodawców np. ratownictwo górnicze używa
określonych AO nie dostępnych ogółowi). Takie
chyba są koszty rozwoju?  Niedawno osobom zainteresowanym na przykładzie
starych klamotów wyjaśniłem skąd i po co bodaj halycon wprowadził takie
podgięcia płyty. Dla chłopaków stało się jasne że w płycie tej jest próba
kontynuacji starych rozwiązań stabilizacyjnych o lędźwi przy zupełnie innej bo uproszczonej (= tańszej) technologii wykonania.

Panowie trochę otwarcia na innych a może się okazać że Ci inni nie są tacy
jaką im się łatkę przypina.

Pozdrawiam Włodek

"Wlodzimierz Kolacz" <div100@poczta.onet.pl> wrote in message news:h4hl6g$963$1nemesis.news.neostrada.pl...

Skąd się to chwilowe zapotrzebowanie na ciepło miałoby brać?
Chodzi o psychikę mózgu czy fizykę ochładzania płuc?

Sam nie wiem czy się odzywać bo a nuż ktoś powie
że nie na temat albo za głęboko albo za późno :-)

:-)))
Bardzo sympatyczne masz poczucie humoru.

Jednak już napisane przy braku czasu na ślęczenie w necie
to jak się już słowo rzekło to kobyłka u płotu :-)
Zatem wysyłam z oczekiwaniem na zjebkę :-).

No to masz zjebkę: już moje pytanie zostało odpowiedziane
przez SHARMDIVER 24-go. A właściwie naprowadził mnie na
odpowiedź do której sam doszedłem :-)))) Podoba Ci się zjebka? ;-)

Chodzi o bilans cieplny (strata i zysk ciepła) układów redukcji (I st. i II
st. czyli ten cały regulator po Twojemu w którym są "te śrubki"
i to coś się dzieje, bez wnikania we flaki)

A jeszcze precyzyjniej - efekt Joule'a-Thomsona.
Tak, wszyscy (chyba?) chodziliśmy do szkoły i wiemy że typowy proces
sprężania gazów powoduje wzrost temperatury a rozprężanie powoduje
jej spadek :-)

Natomiast, sory ale nie jestem w stanie, wśród gryzących się nurków na wszelkie sposoby, obserwować i rozumieć co kto kiedyś powiedział na/lub,
do kogoś i co to oznacza teraz. Z tej walki jarzę
tylko fragmenty bo gdy tylko zauważę że wojenka rządzi to nie czytam uważnie
tego co kto pisze. Poprostu odrzuca mnie i czuję niechęć śledzenia a jeszcze większą na zabieranie głosu.

Zastanawiam się właśnie skąd się bierze ten nastrój gryzienia się, który
widzę na tej grupie od samego początku mojego istnienia tutaj.
Nagonka na jednego grupowicza z Egiptu, przepychanki z innymi,
jakieś popisy o tym co kto wie wrzucane wszędzie, nawet gdy nie na
temat i nikt o to nie pyta... Czy panowie próbują sobie na wzajem jakoś
zaimponować, czy co? Z daleka wygląda to na dziecinny konkurs kto dalej
sika albo kto ma dłuższego... ;-)

Panowie trochę otwarcia na innych a może się okazać że Ci inni nie są tacy
jaką im się łatkę przypina.

Też życzyłbym sobie więcej podejścia przyjaznego - traktujmy się
wzajemnie jak ludzi których łączy piękne i ciekawe hobby...
Pomagajmy sobie tam gdzie o pomoc poproszono, nie narzucajmy
się z długimi postami nie na temat które nie odpowiadają na zadane
pytania i nie róbmy sobie wzajemnie jakichś śmiesznych egzaminów
bo przecież nie o to chodzi na rekreacyjnej grupie dyskusyjnej pl.rec.*!

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Chodzi o bilans cieplny (strata i zysk ciepła) układów redukcji (I st. i > II
> st. czyli ten cały regulator po Twojemu w którym są "te śrubki"
> i to coś się dzieje, bez wnikania we flaki)

A jeszcze precyzyjniej - efekt Joule'a-Thomsona.
Tak, wszyscy (chyba?) chodziliśmy do szkoły i wiemy że typowy proces
sprężania gazów powoduje wzrost temperatury a rozprężanie powoduje
jej spadek :-)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Joule%27a_Thomsona
To nieco bardziej skomplikowane, blisko temperatur krytycznych rozprężanie
może powodować ogrzanie gazu. Krzywa inwersji oddziela te obszary. pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4i8em$aee$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Chodzi o bilans cieplny (strata i zysk ciepła) układów redukcji (I st. > i
> II
> st. czyli ten cały regulator po Twojemu w którym są "te śrubki"
> i to coś się dzieje, bez wnikania we flaki)

A jeszcze precyzyjniej - efekt Joule'a-Thomsona.
Tak, wszyscy (chyba?) chodziliśmy do szkoły i wiemy że typowy proces
sprężania gazów powoduje wzrost temperatury a rozprężanie powoduje
jej spadek :-)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Joule%27a_Thomsona
To nieco bardziej skomplikowane, blisko temperatur krytycznych rozprężanie
może powodować ogrzanie gazu. Krzywa inwersji oddziela te obszary.

Niemożliwe... napisałem o TYPOWYCH warunkach...
A Ty znów nie mogłeś się oprzeć poprawianiu kogoś.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4i8em$aee$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> > Chodzi o bilans cieplny (strata i zysk ciepła) układów redukcji (I st. >> > i
>> > II
>> > st. czyli ten cały regulator po Twojemu w którym są "te śrubki"
>> > i to coś się dzieje, bez wnikania we flaki)
>>
>> A jeszcze precyzyjniej - efekt Joule'a-Thomsona.
>> Tak, wszyscy (chyba?) chodziliśmy do szkoły i wiemy że typowy proces
>> sprężania gazów powoduje wzrost temperatury a rozprężanie powoduje
>> jej spadek :-)
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Joule%27a_Thomsona
> To nieco bardziej skomplikowane, blisko temperatur krytycznych rozprężanie
> może powodować ogrzanie gazu. Krzywa inwersji oddziela te obszary.

Niemożliwe... napisałem o TYPOWYCH warunkach...
A Ty znów nie mogłeś się oprzeć poprawianiu kogoś.

http://www.portalnurkowy.pl/forum/viewtopic.php?t=273
Nie masz bladego czy nawet zielonego pojęcia o temacie. W tym linku metody
liczenia własności mieszanin, w tym współczynnika ściśliwości który ma
bezpośredni związek z występowaniem efektu JT. Zakres ciśnień jak najbardziej
stosowany w nurkowaniu.

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4jarc$lme$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:h4i8em$aee$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> > Chodzi o bilans cieplny (strata i zysk ciepła) układów redukcji (I >> > st.
>> > i
>> > II
>> > st. czyli ten cały regulator po Twojemu w którym są "te śrubki"
>> > i to coś się dzieje, bez wnikania we flaki)
>>
>> A jeszcze precyzyjniej - efekt Joule'a-Thomsona.
>> Tak, wszyscy (chyba?) chodziliśmy do szkoły i wiemy że typowy proces
>> sprężania gazów powoduje wzrost temperatury a rozprężanie powoduje
>> jej spadek :-)
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Joule%27a_Thomsona
> To nieco bardziej skomplikowane, blisko temperatur krytycznych > rozprężanie
> może powodować ogrzanie gazu. Krzywa inwersji oddziela te obszary.

Niemożliwe... napisałem o TYPOWYCH warunkach...
A Ty znów nie mogłeś się oprzeć poprawianiu kogoś.

http://www.portalnurkowy.pl/forum/viewtopic.php?t=273
Nie masz bladego czy nawet zielonego pojęcia o temacie. W tym linku metody
liczenia własności mieszanin, w tym współczynnika ściśliwości który ma
bezpośredni związek z występowaniem efektu JT. Zakres ciśnień jak najbardziej
stosowany w nurkowaniu.

Ale o co Ci chodzi, Kubuś? Nie wyspałeś się?

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4jarc$lme$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
>> news:h4i8em$aee$1inews.gazeta.pl...
>> > Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>> >
>> >> > Chodzi o bilans cieplny (strata i zysk ciepła) układów redukcji (I >> >> > st.
>> >> > i
>> >> > II
>> >> > st. czyli ten cały regulator po Twojemu w którym są "te śrubki"
>> >> > i to coś się dzieje, bez wnikania we flaki)
>> >>
>> >> A jeszcze precyzyjniej - efekt Joule'a-Thomsona.
>> >> Tak, wszyscy (chyba?) chodziliśmy do szkoły i wiemy że typowy proces
>> >> sprężania gazów powoduje wzrost temperatury a rozprężanie powoduje
>> >> jej spadek :-)
>> >
>> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Joule%27a_Thomsona
>> > To nieco bardziej skomplikowane, blisko temperatur krytycznych >> > rozprężanie
>> > może powodować ogrzanie gazu. Krzywa inwersji oddziela te obszary.
>>
>> Niemożliwe... napisałem o TYPOWYCH warunkach...
>> A Ty znów nie mogłeś się oprzeć poprawianiu kogoś.
>
> http://www.portalnurkowy.pl/forum/viewtopic.php?t=273
> Nie masz bladego czy nawet zielonego pojęcia o temacie. W tym linku metody
> liczenia własności mieszanin, w tym współczynnika ściśliwości który ma
> bezpośredni związek z występowaniem efektu JT. Zakres ciśnień jak > najbardziej
> stosowany w nurkowaniu.

Ale o co Ci chodzi, Kubuś? Nie wyspałeś się?

Nie masz elementarnej wiedzy o zagadnieniach o których się wypowiadasz.

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4jdm3$svl$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:h4jarc$lme$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> <demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
>> news:h4i8em$aee$1inews.gazeta.pl...
>> > Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>> >
>> >> > Chodzi o bilans cieplny (strata i zysk ciepła) układów redukcji >> >> > (I
>> >> > st.
>> >> > i
>> >> > II
>> >> > st. czyli ten cały regulator po Twojemu w którym są "te śrubki"
>> >> > i to coś się dzieje, bez wnikania we flaki)
>> >>
>> >> A jeszcze precyzyjniej - efekt Joule'a-Thomsona.
>> >> Tak, wszyscy (chyba?) chodziliśmy do szkoły i wiemy że typowy >> >> proces
>> >> sprężania gazów powoduje wzrost temperatury a rozprężanie powoduje
>> >> jej spadek :-)
>> >
>> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Joule%27a_Thomsona
>> > To nieco bardziej skomplikowane, blisko temperatur krytycznych
>> > rozprężanie
>> > może powodować ogrzanie gazu. Krzywa inwersji oddziela te obszary.
>>
>> Niemożliwe... napisałem o TYPOWYCH warunkach...
>> A Ty znów nie mogłeś się oprzeć poprawianiu kogoś.
>
> http://www.portalnurkowy.pl/forum/viewtopic.php?t=273
> Nie masz bladego czy nawet zielonego pojęcia o temacie. W tym linku > metody
> liczenia własności mieszanin, w tym współczynnika ściśliwości który ma
> bezpośredni związek z występowaniem efektu JT. Zakres ciśnień jak
> najbardziej
> stosowany w nurkowaniu.

Ale o co Ci chodzi, Kubuś? Nie wyspałeś się?

Nie masz elementarnej wiedzy o zagadnieniach o których się wypowiadasz.

Elementarną mam, w stopniu w zupełności wystarczającym. :-)
Na dodatek Tobie nic do tego - nikt Cię do mojej oceny nie zapraszał.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

>> > http://www.portalnurkowy.pl/forum/viewtopic.php?t=273
>> > Nie masz bladego czy nawet zielonego pojęcia o temacie. W tym linku >> > metody
>> > liczenia własności mieszanin, w tym współczynnika ściśliwości który ma
>> > bezpośredni związek z występowaniem efektu JT. Zakres ciśnień jak
>> > najbardziej
>> > stosowany w nurkowaniu.
>>
>> Ale o co Ci chodzi, Kubuś? Nie wyspałeś się?
>
> Nie masz elementarnej wiedzy o zagadnieniach o których się wypowiadasz.

Elementarną mam, w stopniu w zupełności wystarczającym. :-)
Na dodatek Tobie nic do tego - nikt Cię do mojej oceny nie zapraszał.

Podsumowując dupa jesteś, z kompleksami olbrzymimi.
W efekcie JT chodzi o przemianę izoentalpową, nie opisuje tego równanie gazu
doskonałego, niezbędne są zaawansowane opisy, przykład zawiesiłem.

pozdrawiam rc


--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4k6p6$4dd$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

>> > http://www.portalnurkowy.pl/forum/viewtopic.php?t=273
>> > Nie masz bladego czy nawet zielonego pojęcia o temacie. W tym linku
>> > metody
>> > liczenia własności mieszanin, w tym współczynnika ściśliwości który >> > ma
>> > bezpośredni związek z występowaniem efektu JT. Zakres ciśnień jak
>> > najbardziej
>> > stosowany w nurkowaniu.
>>
>> Ale o co Ci chodzi, Kubuś? Nie wyspałeś się?
>
> Nie masz elementarnej wiedzy o zagadnieniach o których się wypowiadasz.

Elementarną mam, w stopniu w zupełności wystarczającym. :-)
Na dodatek Tobie nic do tego - nikt Cię do mojej oceny nie zapraszał.

Podsumowując dupa jesteś, z kompleksami olbrzymimi.

Podsumowując - cham jesteś którego rodzice nie nauczyli kultury.

W efekcie JT chodzi o przemianę izoentalpową, nie opisuje tego równanie gazu
doskonałego, niezbędne są zaawansowane opisy, przykład zawiesiłem.

Tak panie profesorze... dziękujemy za wykład o który nikt nie prosił.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4k6p6$4dd$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> >> > http://www.portalnurkowy.pl/forum/viewtopic.php?t=273
>> >> > Nie masz bladego czy nawet zielonego pojęcia o temacie. W tym linku
>> >> > metody
>> >> > liczenia własności mieszanin, w tym współczynnika ściśliwości który >> >> > ma
>> >> > bezpośredni związek z występowaniem efektu JT. Zakres ciśnień jak
>> >> > najbardziej
>> >> > stosowany w nurkowaniu.
>> >>
>> >> Ale o co Ci chodzi, Kubuś? Nie wyspałeś się?
>> >
>> > Nie masz elementarnej wiedzy o zagadnieniach o których się wypowiadasz.
>>
>> Elementarną mam, w stopniu w zupełności wystarczającym. :-)
>> Na dodatek Tobie nic do tego - nikt Cię do mojej oceny nie zapraszał.
>
> Podsumowując dupa jesteś, z kompleksami olbrzymimi.

Podsumowując - cham jesteś którego rodzice nie nauczyli kultury.

Jest obok temat w którym zrezygnowałeś z bycia .... internetowym rozmowa
zaczęła iść normalnie.
 

> W efekcie JT chodzi o przemianę izoentalpową, nie opisuje tego równanie > gazu
> doskonałego, niezbędne są zaawansowane opisy, przykład zawiesiłem.

Tak panie profesorze... dziękujemy za wykład o który nikt nie prosił.

Korzystaj z każdej okazji zdobycia wiedzy, nie ucz się na własnych błędach.

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4lu4f$213$1inews.gazeta.pl...

> Podsumowując dupa jesteś, z kompleksami olbrzymimi.

Podsumowując - cham jesteś którego rodzice nie nauczyli kultury.

Jest obok temat w którym zrezygnowałeś z bycia .... internetowym
rozmowa zaczęła iść normalnie.

Jest gdzieś w sieci wątek, w którym Ty zrezygnowałeś
z bycia .... internetowym?

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4lu4f$213$1inews.gazeta.pl...
>> > Podsumowując dupa jesteś, z kompleksami olbrzymimi.
>>
>> Podsumowując - cham jesteś którego rodzice nie nauczyli kultury.
>
> Jest obok temat w którym zrezygnowałeś z bycia .... internetowym
> rozmowa zaczęła iść normalnie.

Jest gdzieś w sieci wątek, w którym Ty zrezygnowałeś
z bycia .... internetowym?

Chcesz iść w tą stronę dyskusji proszę bardzo. Dlaczego miałbym rezygnować z ostrej formy dyskusji z prymitywami i
kulturalnej wobec kulturalnych.

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4ndrn$m7n$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:h4lu4f$213$1inews.gazeta.pl...
>> > Podsumowując dupa jesteś, z kompleksami olbrzymimi.
>>
>> Podsumowując - cham jesteś którego rodzice nie nauczyli kultury.
>
> Jest obok temat w którym zrezygnowałeś z bycia .... internetowym
> rozmowa zaczęła iść normalnie.

Jest gdzieś w sieci wątek, w którym Ty zrezygnowałeś
z bycia .... internetowym?

Chcesz iść w tą stronę dyskusji proszę bardzo.
Dlaczego miałbym rezygnować z ostrej formy dyskusji z prymitywami
i kulturalnej wobec kulturalnych.

Ostrą formę dyskusji można prowadzić bez chamstwa i arogancji.

Problemem u Ciebie jest to, że chamstwo i arogancję nazywasz
eufemizmami (typu "ostra dyskusja") aby usprawiedliwić swoje złe
(w swojej własnej ocenie!) zachowanie przed sobą samym i innymi.

Przeciwieństwem kultury jest brak kultury, nie ostra dyskusja.
Nazywajmy sprawy po imieniu, bez eufemizmów....

W prostych żołnierskich słowach odgrywasz się na mnie za moją
"niewdzięczność" bo zamiast Cię ucałować po stopach jak Jezusa
za Twoje "bezcenne" (choć nieproszone) wykłady mam czelność
zwrócić Ci uwagę że piszesz za dużo i nie na temat i jeszcze na
dodatek nie mam ochoty zdawać u Ciebie egzaminów. tak? :-))))

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a): 

Przeciwieństwem kultury jest brak kultury, nie ostra dyskusja.
Nazywajmy sprawy po imieniu, bez eufemizmów....

W prostych żołnierskich słowach odgrywasz się na mnie za moją
"niewdzięczność" bo zamiast Cię ucałować po stopach jak Jezusa
za Twoje "bezcenne" (choć nieproszone) wykłady mam czelność
zwrócić Ci uwagę że piszesz za dużo i nie na temat i jeszcze na
dodatek nie mam ochoty zdawać u Ciebie egzaminów. tak? :-))))

Głupek nie przyjmuje innych niż swoje racje, nawet nie próbuje zrozumieć
innego stanowiska. Broni się rękoma i nogami przed każdą informacją burzącą
jego świat.

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4ok25$n1b$1inews.gazeta.pl...

Głupek nie przyjmuje innych niż swoje racje

I potem dowiemy się, że nazwanie rozmówcy "głupkiem"
to wersja "ostrej dyskusji".

demolant@NOSPAM.gazeta.pl wrote:

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4lu4f$213$1inews.gazeta.pl...

Podsumowując dupa jesteś, z kompleksami olbrzymimi.

Podsumowując - cham jesteś którego rodzice nie nauczyli kultury.

Jest obok temat w którym zrezygnowałeś z bycia .... internetowym
rozmowa zaczęła iść normalnie.

Jest gdzieś w sieci wątek, w którym Ty zrezygnowałeś
z bycia .... internetowym?

Chcesz iść w tą stronę dyskusji proszę bardzo. Dlaczego miałbym rezygnować z ostrej formy dyskusji z prymitywami i
kulturalnej wobec kulturalnych.

pozdrawiam rc

Zobacz:

http://img.interia.pl/rozrywka/nimg/Zwierzeta_1661930.jpg

Miłego wieczoru :)

"SHARMDIVER.PL" <diveinstructor@usuntoop.pl> wrote in message news:h4ne5i$qnf$1news.onet.pl...

demolant@NOSPAM.gazeta.pl wrote:

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4lu4f$213$1inews.gazeta.pl...

Podsumowując dupa jesteś, z kompleksami olbrzymimi.

Podsumowując - cham jesteś którego rodzice nie nauczyli kultury.

Jest obok temat w którym zrezygnowałeś z bycia .... internetowym
rozmowa zaczęła iść normalnie.

Jest gdzieś w sieci wątek, w którym Ty zrezygnowałeś
z bycia .... internetowym?

Chcesz iść w tą stronę dyskusji proszę bardzo. Dlaczego miałbym rezygnować z ostrej formy dyskusji z prymitywami i
kulturalnej wobec kulturalnych.

pozdrawiam rc

Zobacz:

http://img.interia.pl/rozrywka/nimg/Zwierzeta_1661930.jpg

:-))))))

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:h4hgjo.4i4.0poczta.onet.pl...

"Wlodzimierz Kolacz" <div100@poczta.onet.pl> wrote in message
news:h4hl6g$963$1nemesis.news.neostrada.pl...

Skąd się to chwilowe zapotrzebowanie na ciepło miałoby brać?
Chodzi o psychikę mózgu czy fizykę ochładzania płuc?

Sam nie wiem czy się odzywać bo a nuż ktoś powie
że nie na temat albo za głęboko albo za późno :-)

:-)))
Bardzo sympatyczne masz poczucie humoru.

Alez nie. Ja i poczucie humoru? Ponoć jestem poważnycm facetem może wręcz gburem ;-)

Jednak już napisane przy braku czasu na ślęczenie w necie
to jak się już słowo rzekło to kobyłka u płotu :-)
Zatem wysyłam z oczekiwaniem na zjebkę :-).

No to masz zjebkę: już moje pytanie zostało odpowiedziane
przez SHARMDIVER 24-go. A właściwie naprowadził mnie na
odpowiedź do której sam doszedłem :-)))) Podoba Ci się zjebka? ;-)

G. Michalaka jest skuteczną odpowiedzią na to jak zmniejszyć ryzyko
zalodzenia II st.redukcji. Ale nie odpowiada na to ryzyko dotyczące I
stopnia.

Chodzi o bilans cieplny (strata i zysk ciepła) układów redukcji (I st. i
II
st. czyli ten cały regulator po Twojemu w którym są "te śrubki"
i to coś się dzieje, bez wnikania we flaki)

A jeszcze precyzyjniej - efekt Joule'a-Thomsona.

Nie, efekt ten jest wyizolowanym zjawiskiem fizycznym i celowo nie użyłem
tego określenia aby nie komplikować sprawy jakimiś nazwami które mogą być nie
zrozumiałe. Natomiast to co dzieje
się w AO w związku z przemianami gazowymi to bardziej skomplikowane niż
prosta
termodynamiczna zależność JT. Dlatego nazwałem to bilansem cieplnym.
Określiłem to po Twojemu bo
używasz określeń typowo anglo-nurkowych - regulator bez wnikania w szczegóły
to jaki to automat oddechowy i jak jest zbudowany. A od tego jak został
zbudowany AO także zależy to co jest bilansem cieplnym oraz to co będzie się
działo z już powstałym lodem. O tych zależnościach już kiedyś pisałem na
sekcie więc nie będę się powtarzał.

Tak, wszyscy (chyba?) chodziliśmy do szkoły i wiemy że typowy proces
sprężania gazów powoduje wzrost temperatury a rozprężanie powoduje
jej spadek :-)

Tak. Zapewne wszyscy skończyliśmy jakieś szkółki. Ale z doświadczenia wiem
że nie wszyscy o tym pamiętają co było w szkółkach a tym bardziej że część z
nurków  tego  po prostu nie rozumie bo nie lubili fizyki :-)

Natomiast, sory ale nie jestem w stanie, wśród gryzących się nurków na
wszelkie sposoby, obserwować i rozumieć co kto kiedyś powiedział na/lub,
do kogoś i co to oznacza teraz. Z tej walki jarzę
tylko fragmenty bo gdy tylko zauważę że wojenka rządzi to nie czytam
uważnie
tego co kto pisze. Poprostu odrzuca mnie i czuję niechęć śledzenia a
jeszcze większą na zabieranie głosu.

Zastanawiam się właśnie skąd się bierze ten nastrój gryzienia się, który
widzę na tej grupie od samego początku mojego istnienia tutaj.
Nagonka na jednego grupowicza z Egiptu,

Powiem tak jak to odbieram. Ktoś kto z uporem maniaka od lat niezależnie od
wszystkiego wyłącznie promuje się za każdym razem gdy zabiera głos. Często
nie rozumie co ktoś inny napisał albo z jakichś powodów nie chce zrozumieć.
To dla mnie koleś nie warty by go poważnie traktować.
Jeśli w drugim przypadku myślisz o kolinie toto zwykły, na dodatek głupi trol
bez żadnego kręgosłupa

przepychanki z innymi,

jakieś popisy o tym co kto wie wrzucane wszędzie, nawet gdy nie na
temat i nikt o to nie pyta... Czy panowie próbują sobie na wzajem jakoś
zaimponować, czy co? Z daleka wygląda to na dziecinny konkurs kto dalej
sika albo kto ma dłuższego... ;-)

Też się nad tym czasem zastanawiam czy pisząc tu różne teksty  nie chwalę się że mam dłuższego albo że dalej
sikam ? :-) Zwykle staram się by moje posty były merytoryczne. Choć czasem puszczam wodze jazdy po niektórych sektowiczach.
Mam te wątpliwości bo chyba mam trochę samokrytycyzmu.
Bo faktycznie trzeba być głupcem aby poświęcać swój czas na odpowiadanie osobom na ich różne problemy tylko
dlatego że mamy podobne hobby?

Znacznie mądrzej czyli korzystniej dla kieszeni jest zaprosić nie wiedzącego
na odpowiedni kurs na którym dowie się o tym co go interesuje i oczywiście uiści
odpowiednią kwotę za zdobytą wiedzę. Także jak znam życie będzie ją lepiej cenił niż to co dostanie za darmo.

Jak wolisz by Cię traktować tu na sekcie i gdzie indziej w necie?
Ja raczej wolę aby ktoś chwalił się dłuższym ptaszkiem bo z tego można coś
więcej wyciągnąć niż z prostego zaproszenia na kurs.
Pozdrawiam Włodek
CIACH

"Wlodzimierz Kolacz" <div100@poczta.onet.pl> wrote in message news:h4kfd1$k0a$1atlantis.news.neostrada.pl...

Jak wolisz by Cię traktować tu na sekcie i gdzie indziej w necie?
Ja raczej wolę aby ktoś chwalił się dłuższym ptaszkiem bo z tego można
coś więcej wyciągnąć niż z prostego zaproszenia na kurs.

To chyba jasne jak wolę - pisałem o tym wielokrotnie w tym wątku.
Jeśli zadaję pytanie o konkretną rzecz, jak w tym wątku: do czego
służy ekran z ustawieniem GAS2 i ekran z GAS3 to pytam tylko o to
i nie mam ochoty czytać wykładów na temat toksyczności tlenu...
Jak będę chciał poczytać takie wykłady to chwycę za dobrą książkę
lub wybiorę się na kurs... A z pewnością nie mam ochoty wysłuchiwać
od innych grupowiczów że nic nie wiem na temat toksyczności tlenu
bo zapytałem do czego służy GAS2 i GAS3 (wiedząc do czego służy
GAS1). Takie odzywki demaskują niestety chama i prostaka...
Tak samo jak durne poprawianie pisowni wazduch na wozduh.
Ludzie mają różne problemy i niestety leczą je sobie na grupach... :-(

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Ludzie mają różne problemy i niestety leczą je sobie na grupach... :-(

Brawo Przemol!!! czyżbyś tą trafną diagnozę przepisał ze swojej karty chorobowej? Na litość ...., otrząśnij się kolego z tego wirtualnego świata, daj sobie choć trochę luzu, pobiegaj po lesie bez urządzeń elektronicznych na uszach, zrób zakupy za gotówkę, nie używaj kart kredytowych przez tydzień, zapomnij wszystkie PINy, Loginy itp kody dostępu. Wróć choć na chwilę do analogowego świata. Wróć, bo przemieniasz się nie w trola, ale w Usenetowego bota...
Przemol, oczywiście wiem, że zaraz zaprotestujesz, że niby z Tobą wszystko ok, a ja się dopierda..., ale to właśnie jest stan chorobowy. Z Tobą nie jest ok, z Tobą jest wręcz kiepsko... --
tomek Sienicki

--

"Tomek Sienicki" <t-sienicki@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4l4ro$g2i$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Ludzie mają różne problemy i niestety leczą je sobie na grupach... :-(

Brawo Przemol!!! czyżbyś tą trafną diagnozę przepisał ze swojej karty
chorobowej? Na litość ...., otrząśnij się kolego z tego wirtualnego świata,
daj sobie choć trochę luzu, pobiegaj po lesie bez urządzeń elektronicznych na
uszach, zrób zakupy za gotówkę, nie używaj kart kredytowych przez tydzień,
zapomnij wszystkie PINy, Loginy itp kody dostępu. Wróć choć na chwilę do
analogowego świata. Wróć, bo przemieniasz się nie w trola, ale w Usenetowego
bota...
Przemol, oczywiście wiem, że zaraz zaprotestujesz, że niby z Tobą wszystko
ok, a ja się dopierda..., ale to właśnie jest stan chorobowy. Z Tobą nie jest
ok, z Tobą jest wręcz kiepsko...

Masz 100% racji... jestem chory - wręcz umierający :-)

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

"Tomek Sienicki" <t-sienicki@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4l4ro$g2i$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>
>> Ludzie mają różne problemy i niestety leczą je sobie na grupach... :-(
>
> Brawo Przemol!!! czyżbyś tą trafną diagnozę przepisał ze swojej karty
> chorobowej? Na litość ...., otrząśnij się kolego z tego wirtualnego > świata,
> daj sobie choć trochę luzu, pobiegaj po lesie bez urządzeń elektronicznych > na
> uszach, zrób zakupy za gotówkę, nie używaj kart kredytowych przez tydzień,
> zapomnij wszystkie PINy, Loginy itp kody dostępu. Wróć choć na chwilę do
> analogowego świata. Wróć, bo przemieniasz się nie w trola, ale w > Usenetowego
> bota...
> Przemol, oczywiście wiem, że zaraz zaprotestujesz, że niby z Tobą wszystko
> ok, a ja się dopierda..., ale to właśnie jest stan chorobowy. Z Tobą nie > jest
> ok, z Tobą jest wręcz kiepsko...

Masz 100% racji... jestem chory - wręcz umierający :-)

Akurat "tomek Siennicki" należy do nielicznej klasy czy kasty, ludzi honoru.
Potrafi przeciwstawić się każdemu, wielu guru usłyszało co powinno usłyszeć.
Mimo że wielbiciele krzyczeli głośno coś innego. Potrafi sam przeciwstawić się
nagonce na kogoś, którego niedawno opieprzył za coś innego. pozdrawiam rc
ps czasem i mnie opieprzy

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4lumn$3e0$1inews.gazeta.pl...

> ok, z Tobą jest wręcz kiepsko...

Masz 100% racji... jestem chory - wręcz umierający :-)

Akurat "tomek Siennicki" należy do nielicznej klasy czy kasty, ludzi honoru.
Potrafi przeciwstawić się każdemu, wielu guru usłyszało co powinno usłyszeć.
Mimo że wielbiciele krzyczeli głośno coś innego. Potrafi sam przeciwstawić się
nagonce na kogoś, którego niedawno opieprzył za coś innego.

No jestem po prostu zaszczycony :-))))))

pozdrawiam rc
ps czasem i mnie opieprzy

Nawet Ciebie? A to dopiero... to niebywałe... nawet Ciebie??? Wow.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Nawet Ciebie? A to dopiero... to niebywałe... nawet Ciebie??? Wow.

Gość ma kręgosłup moralny, dlatego jego oceny są sprawiedliwe.

pozdrawiam rc


--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4ne2e$n4u$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Nawet Ciebie? A to dopiero... to niebywałe... nawet Ciebie??? Wow.

Gość ma kręgosłup moralny, dlatego jego oceny są sprawiedliwe.

Twoje nie są?

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4ne2e$n4u$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> Nawet Ciebie? A to dopiero... to niebywałe... nawet Ciebie??? Wow.
>
> Gość ma kręgosłup moralny, dlatego jego oceny są sprawiedliwe.

Twoje nie są?

Tylko umiesz pytać ? Będąc stroną sporu mam prawo do subiektywnych ocen,
dlatego Temida ma robotę.

pozdrawiam rc


--

Włodzimierz Kołacz <div100@poczta.onet.pl> napisał(a):

Zatem wysyłam z oczekiwaniem na zjebkę :-).

Mnie się nie chce, opieprz się sam, jak musisz.

Spokojny wdech to także
rozciągnięcie w czasie rozprężania pobieranej masy gazu. A więc w efekcie
daje się czas na to by układy redukcji pobrały ciepło z otoczenia i
ogrzały wnętrze AO.  Ciepło to pobierane z
otoczenia nie przechodzi natychmiast do miejsca gdzie dochodzi do spadku
ciśnienia a wraz z nim temperatury. Bo stopnie redukcji mają swoją konstrukcję,
masę i pojemność
cieplną oraz odległość od źródła wyższej temp (rozmaite patenty ułatwiające lub odwrotnie
kondukcje i konwekcje).  Zwiększa się tym samym temp. gazów po
rozprężeniu. (trochę podobnym mentalnie zjawiskiem np. w desaturacji jest perfuzja i dyfuzja, w
wymianie ciepła to konwekcja i kondukcja :-).

Krótki wdech zaś to większe chwilowe rozprężenie się mas gazu a więc
silniejsze
schłodzenie okolic układu gniazdo-grzybek. A zatem większa możliwość
zainicjowania zalodzenia AO. To tyle w tej kwestii i chyba wystarczy tak
prosto :-)?

Wiesz jak jeszcze pierwszy stopień ma taką konstrukcję że gdyby nawet gdzieś
powstał lód, to nie może się utrzymać i zablokować, dodatkowo ma zmniejszony
efekt JT ze względu na małe dławienie, to masz obraz 1 stopnia który powstał
20 lat przed Apeksem czy Divex.se. Często są rozwiązania dobre poza głównym
nurtem.

Ale np. nóź i prąd tu także obijający  się czkawką, to jedna z użytecznych i
znanych od dawna umiejętności walki z prądem przy dnie. Tyle że nie uważam
że tą technikę muszą wszyscy znać. Choćby dlatego że nie wszędzie będzie
użyteczna. Ale jak ktoś zna to, to dobrze bo kiedyś może się przydać tak jak
jakiemuś bodaj hubertowi "skondyś" tam. Tak samo jak kilka znakomitych
rozwiązań z dawniejszych czasów nie musi być teraz używanych. I to nie
dlatego że współczesne rozwiązania są lepsze bądź rewolucyjne. Tylko dlatego że te stare
przestały być powszechnie dostępne lub są używane w niektórych środowiskach
(np. siłą zarządzeń i inercji przepisodawców np. ratownictwo górnicze używa
określonych AO nie dostępnych ogółowi)

Co do noża, złoszczący był atak nie których osób które zostały wyszkolone u
tego samego IT (dziwny przypadek). Technika musi być stara, znam ponad 20 lat,
lecz inni też stosowali i opis jest Polskim Przeglądzie Hiperbarycznym
wydawnictwo współfinansowane przez Komitet Badań Naukowych. Natomiast
zacietrzewienie ekipy młodych graniczyło z obsesją, powody pominę z litości.
Co do AO, są łatwo osiągalne, niemiłosiernie proste 2 stopnie. Kiedyś bardzo
drogie, obecnie bardzo tanie. Były nad Białym w wersjach nadciśnieniowych
również, też z serwo (chętniej używam określenia wzmacniacz pneumatyczny),
można było się dowiedzieć jak się czymś takim posługiwać co nie ma zaworu
wydechowego.

Niedawno osobom zainteresowanym na przykładzie
starych klamotów wyjaśniłem skąd i po co bodaj halycon wprowadził takie
podgięcia płyty. Dla chłopaków stało się jasne że w płycie tej jest próba
kontynuacji starych rozwiązań stabilizacyjnych o lędźwi przy zupełnie innej bo uproszczonej (= tańszej) technologii wykonania.

W ramach prezentacji zabytkowego sprzętu była gaśnica nurkowa (używało się
różnych zbiorników które choć trochę się nadawały). Zaskoczenie było duże jak
wygodnie to się zakłada przez głowę, wygodnie zapina, uprząż nie spada przez
głowę (dobrze stabilizowana, bez pasa krokowego). Żadnego uwierania (jeden
oszacował ciężar sprzętu na 5 kg, miał na plecach 14kg). Największym
zaskoczeniem był brak kłębowiska węży, bo zostały puszczone po pasach
ramieniowych. 

Panowie trochę otwarcia na innych a może się okazać że Ci inni nie są tacy
jaką im się łatkę przypina.

To niestety od pewnego czasu jest zabawa w kotka i myszkę, myszka stosuje
marketingowe techniki, zadawanie pytań lub inne sposoby zejścia z tematu.
Ponieważ używa mało kulturalnej argumentacji, to zabawa trwa.

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:h4bskt.4c4.1poczta.onet.pl...
> Skąd się to chwilowe zapotrzebowanie na ciepło miałoby brać?
> Chodzi o psychikę mózgu czy fizykę ochładzania płuc?

Masz Włodek pytania, na pl.sci.fizyka został zakwalifikowany jako "kolina". pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4i0as$rj$1inews.gazeta.pl...

[...]
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:h4bskt.4c4.1poczta.onet.pl...
> Skąd się to chwilowe zapotrzebowanie na ciepło miałoby brać?
> Chodzi o psychikę mózgu czy fizykę ochładzania płuc?

Masz Włodek pytania, na pl.sci.fizyka został zakwalifikowany jako "kolina".

Że co??? O co Ci chodzi? To już kuźwa pytania nie można zadać?

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4i0as$rj$1inews.gazeta.pl...
>>[...]
>> Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
>> news:h4bskt.4c4.1poczta.onet.pl...
>> > Skąd się to chwilowe zapotrzebowanie na ciepło miałoby brać?
>> > Chodzi o psychikę mózgu czy fizykę ochładzania płuc?
>
> Masz Włodek pytania, na pl.sci.fizyka został zakwalifikowany jako > "kolina".

Że co??? O co Ci chodzi? To już kuźwa pytania nie można zadać?

Zrezygnuj z chamstwa, szybciej dojdziesz do porozumienia.

pozdrawiam rc


--

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4i0as$rj$1inews.gazeta.pl...
>>[...]
>> Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
>> news:h4bskt.4c4.1poczta.onet.pl...
>> > Skąd się to chwilowe zapotrzebowanie na ciepło miałoby brać?
>> > Chodzi o psychikę mózgu czy fizykę ochładzania płuc?
>
> Masz Włodek pytania, na pl.sci.fizyka został zakwalifikowany jako > "kolina".

Że co??? O co Ci chodzi? To już kuźwa pytania nie można zadać?

Zrezygnuj z chamstwa, szybciej dojdziesz do porozumienia.

pozdrawiam rc


--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4i7pt$6u1$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:h4i0as$rj$1inews.gazeta.pl...
>>[...]
>> Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
>> news:h4bskt.4c4.1poczta.onet.pl...
>> > Skąd się to chwilowe zapotrzebowanie na ciepło miałoby brać?
>> > Chodzi o psychikę mózgu czy fizykę ochładzania płuc?
>
> Masz Włodek pytania, na pl.sci.fizyka został zakwalifikowany jako
> "kolina".

Że co??? O co Ci chodzi? To już kuźwa pytania nie można zadać?

Zrezygnuj z chamstwa, szybciej dojdziesz do porozumienia.

I kto to mówi!!! ??? :-)

~BitPump pisze:

Ty to na serio piszesz?

Jak na nurka który właśnie pierwszy raz próbował EAN32, to bardzo dobrze to sobie wytłumaczył. Może niezbyt precyzyjnie dobrał słowa, ale czy to takie krytyczne?

--
Alf/red/

"Alf/red/" <alf_0907@ump.waw.pl> wrote in message news:h4846t$qqf$1node2.news.atman.pl...

~BitPump pisze:

Ty to na serio piszesz?

Jak na nurka który właśnie pierwszy raz próbował EAN32, to bardzo dobrze to sobie wytłumaczył. Może niezbyt precyzyjnie dobrał słowa, ale czy to takie krytyczne?

Jak byś poprawił moje słowa aby były ścisłe i precyzyjne?

Pszemol pisze:

Jak byś poprawił moje słowa aby były ścisłe i precyzyjne?

Nie czuję się na siłach, w odróżnieniu od demolanta, żeby używać przemądrzałego słownictwa. A w ogóle to Cię chwalę, a nie ganię.

--
Alf/red/

Alf/red/ <alf_0907@ump.waw.pl> napisał(a):

Nie czuję się na siłach, w odróżnieniu od demolanta, żeby używać przemądrzałego słownictwa.

Widzisz tym się różnią ci co znają temat, od tych którzy jego nie znają, że
padają określenia nie stosowane w rekreacji, Nie są przemądrzałe, są jedynie
specjalistyczne. Zawsze możesz zapytać chyba że kompleksy przeszkadzają.
Często poszczególne zakłady stosują własne określenia, np Faser nie nazywa
grzybka zaworu odciążonego z 1 stopnia UAN klasycznie, tylko stosuję nazwę czop. pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4aa6u$h5l$1inews.gazeta.pl...

Alf/red/ <alf_0907@ump.waw.pl> napisał(a):

Nie czuję się na siłach, w odróżnieniu od demolanta, żeby używać
przemądrzałego słownictwa.

Widzisz tym się różnią ci co znają temat, od tych którzy jego nie znają, że
padają określenia nie stosowane w rekreacji, Nie są przemądrzałe, są jedynie
specjalistyczne. Zawsze możesz zapytać chyba że kompleksy przeszkadzają.
Często poszczególne zakłady stosują własne określenia, np Faser nie nazywa
grzybka zaworu odciążonego z 1 stopnia UAN klasycznie, tylko stosuję
nazwę czop.

A w jakim celu w dyskusji z nurkiem rekreacyjnym miałby ktoś
używać określeń niestosowanych w rekreacji? Chodzi o jakieś popisy? :-)

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

A w jakim celu w dyskusji z nurkiem rekreacyjnym miałby ktoś
używać określeń niestosowanych w rekreacji? Chodzi o jakieś popisy? :-)

Treść, czy powierzchowna paplanina żeby było miło.

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4bes8$g5c$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

A w jakim celu w dyskusji z nurkiem rekreacyjnym miałby ktoś
używać określeń niestosowanych w rekreacji? Chodzi o jakieś popisy? :-)

Treść, czy powierzchowna paplanina żeby było miło.

Zadałem konkretne pytanie. Nie przeczytałeś go czy nie zrozumiałeś?
Bo odpowiedź była - jak sam to zauważyłeś - nie adresowana do
osoby nurkującej rekreacyjnie. Dlaczego więc do nurka rekreacyjnego
piszesz językiem dla niego niezrozumiałym robiąc to celowo, zdając
sobie sprawę z tego? Chodzi o popisy? Bo pomocne to nie jest wcale...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4bes8$g5c$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> A w jakim celu w dyskusji z nurkiem rekreacyjnym miałby ktoś
>> używać określeń niestosowanych w rekreacji? Chodzi o jakieś popisy? :-)
>
> Treść, czy powierzchowna paplanina żeby było miło.

Zadałem konkretne pytanie. Nie przeczytałeś go czy nie zrozumiałeś?
Bo odpowiedź była - jak sam to zauważyłeś - nie adresowana do
osoby nurkującej rekreacyjnie. Dlaczego więc do nurka rekreacyjnego
piszesz językiem dla niego niezrozumiałym robiąc to celowo, zdając
sobie sprawę z tego? Chodzi o popisy? Bo pomocne to nie jest wcale...

Podział rekreacyjne nurkowanie czy zawodowe w Polsce jest mglisty, często
ludzie wykonują prace podwodne w rekreacyjnym sprzęcie lub nurkują w
technicznym szuwarowo. Czegoś nie zrozumiałeś ?
Mówiłeś że orientujesz się w zagadnieniach toksyczności tlenu, okazuje się że
nie orientujesz się co było wiadome już na pl.sci.fizyka. Czegoś nie zrozumiałeś ?
Było przedstawienie się że rozmawiam z osobą zorientowaną po kursie, jak widać
powierzchownym. Czegoś nie zrozumiałeś ?
Pomocne to jest, wiesz że warto się nauczyć. Czegoś nie zrozumiałeś ?

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4chkq$jki$1inews.gazeta.pl...

Zadałem konkretne pytanie. Nie przeczytałeś go czy nie zrozumiałeś?
Bo odpowiedź była - jak sam to zauważyłeś - nie adresowana do
osoby nurkującej rekreacyjnie. Dlaczego więc do nurka rekreacyjnego
piszesz językiem dla niego niezrozumiałym robiąc to celowo, zdając
sobie sprawę z tego? Chodzi o popisy? Bo pomocne to nie jest wcale...

Podział rekreacyjne nurkowanie czy zawodowe w Polsce jest mglisty, często
ludzie wykonują prace podwodne w rekreacyjnym sprzęcie lub nurkują w
technicznym szuwarowo. Czegoś nie zrozumiałeś ?
Mówiłeś że orientujesz się w zagadnieniach toksyczności tlenu, okazuje się że
nie orientujesz się co było wiadome już na pl.sci.fizyka. Czegoś nie zrozumiałeś ?
Było przedstawienie się że rozmawiam z osobą zorientowaną po kursie, jak widać
powierzchownym. Czegoś nie zrozumiałeś ?
Pomocne to jest, wiesz że warto się nauczyć. Czegoś nie zrozumiałeś ?

Pytałem się o zastosowanie trzech ekranów konfiguracyjnych w moim
komputerze. Nie prosiłem o ogólny wykład na temat toksyczności tlenu.
Czegoś tu nie zrozumiałeś?

Twierdziłem i nadal to podtrzymuję, że orientuję się w zagadnieniach toksyczności
tlenu. Nie twierdzę że jestem w tej dziedzinie ekspertem z doktoratem tylko że
się orientuję w tych zagadnieniach.
Czegoś tu nie zrozumiałeś?

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Pytałem się o zastosowanie trzech ekranów konfiguracyjnych w moim
komputerze. Nie prosiłem o ogólny wykład na temat toksyczności tlenu.
Czegoś tu nie zrozumiałeś?

Twierdziłem i nadal to podtrzymuję, że orientuję się w zagadnieniach toksyczności
tlenu. Nie twierdzę że jestem w tej dziedzinie ekspertem z doktoratem tylko że
się orientuję w tych zagadnieniach.
Czegoś tu nie zrozumiałeś?

Kilka postów niżej proponujesz żeby miło Ciebie traktować, zapomniałeś o tym ?

pozdrawiam rc


--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4cusk$o60$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Pytałem się o zastosowanie trzech ekranów konfiguracyjnych w moim
komputerze. Nie prosiłem o ogólny wykład na temat toksyczności tlenu.
Czegoś tu nie zrozumiałeś?

Twierdziłem i nadal to podtrzymuję, że orientuję się w zagadnieniach
toksyczności
tlenu. Nie twierdzę że jestem w tej dziedzinie ekspertem z doktoratem tylko
że
się orientuję w tych zagadnieniach.
Czegoś tu nie zrozumiałeś?

Kilka postów niżej proponujesz żeby miło Ciebie traktować, zapomniałeś o tym ?

Używam DOKŁADNIE tego samego słownictwa co ty.
Więc nie rozumiem o co Ci chodzi?

Nie rób drugiemu co Tobie niemiłe.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Używam DOKŁADNIE tego samego słownictwa co ty.
Więc nie rozumiem o co Ci chodzi?

Nie rób drugiemu co Tobie niemiłe.

Jestem pod wrażeniem. Straciłeś tyle czasu. Niczego nowego się nie dowiedziałeś.
Motylek pod wodospadem.

pozdrawiam rc  --

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4e0rk$12q$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Używam DOKŁADNIE tego samego słownictwa co ty.
Więc nie rozumiem o co Ci chodzi?

Nie rób drugiemu co Tobie niemiłe.

Jestem pod wrażeniem. Straciłeś tyle czasu. Niczego nowego się nie dowiedziałeś.

Ależ dowiedziałem się sporo, - dowiedziałem się np. kto mi pierwszy
udzielil zwiezlej i na temat odpowiedzi. Dowiedzialem sie tez jakim
jest Twoj charakter i czego sie po Tobie mozna spodziewac...
To cenne informacje ktore zapewne przydadza sie w przyszlosci :-)

Motylek pod wodospadem.

Mucha w helikopterze.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4e0rk$12q$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> Używam DOKŁADNIE tego samego słownictwa co ty.
>> Więc nie rozumiem o co Ci chodzi?
>>
>> Nie rób drugiemu co Tobie niemiłe.
>
> Jestem pod wrażeniem. Straciłeś tyle czasu. Niczego nowego się nie > dowiedziałeś.

Ależ dowiedziałem się sporo, - dowiedziałem się np. kto mi pierwszy
udzielil zwiezlej i na temat odpowiedzi. Dowiedzialem sie tez jakim
jest Twoj charakter i czego sie po Tobie mozna spodziewac...
To cenne informacje ktore zapewne przydadza sie w przyszlosci :-)

Lepiej żebyś dowiedział się ważnych rzeczy, wolisz powierzchowność.

pozdrawiam rc

--

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Pytałem się o zastosowanie trzech ekranów konfiguracyjnych w moim
komputerze.

Istnieje coś co chyba u Ciebie zwie się manualem... Są też kursy nurkowe...
Zadajesz (jak zwykle zresztą) pytanie w stylu: "ile to jest 2x2?" a potem masz
pretensje, że Cię ludzie odsyłają na kurs .... Gdybyś połowę czasu spędzonego
w usenecie zużył na np. google to pewnie byś nie pytał o oczywistości.
pozdrawiam
K

--

"Krzysztof B" <movano@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4en91$br7$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Pytałem się o zastosowanie trzech ekranów konfiguracyjnych w moim
komputerze.

Istnieje coś co chyba u Ciebie zwie się manualem... Są też kursy nurkowe...
Zadajesz (jak zwykle zresztą) pytanie w stylu: "ile to jest 2x2?" a potem masz
pretensje, że Cię ludzie odsyłają na kurs .... Gdybyś połowę czasu spędzonego
w usenecie zużył na np. google to pewnie byś nie pytał o oczywistości.

Krzysztofie:
1 - nikt mnie tu na żaden kurs nie odsyłał - coś Ci się pomyliło.
2 - nie miałem o to, w związku z tym, żadnych pretensji - coś Ci się pomyliło.
3 - odpowiedź na swoje pytania dostałem w pół godziny od kol. Styx
4 - reszta to było bicie piany od osób, które nie mają wiele do roboty w życiu.
(no może z wyjątkiem ~Bitpump który szczerze chciał zrozumieć o czym mówię...)
5 - trzy dni później Ty przychodzisz z tym komentarzem jak wyżej. Po co?

Czy Wy naprawdę nie czytacie całego wątku?
Przecież odpowiedź na moje pytania dawno już padła...
Po co ciągnięcie tą głupią dyskusję o tym co kto umie a czego nie??
Co tu się dzieje panowie? Czy to jakiś konkurs na to kto najmądrzejszy?
Kazdy musi dodac swoje trzy grosze aby zaistniec??

Temat wyjaśniony został krótko i zwięźle lakoniczną wypowiedzią kol. Styx
Wed, 22 Jul 2009 14:03:16 -0700 (PDT) ("mądrej głowie dość po słowie")

Dziękuję wszystkim za uwagę i zamykam ze swojej strony dyskusję na
temat komputera i nitrox.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

"Krzysztof B" <movano@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4en91$br7$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> Pytałem się o zastosowanie trzech ekranów konfiguracyjnych w moim
>> komputerze.
>
> Istnieje coś co chyba u Ciebie zwie się manualem... Są też kursy > nurkowe...
> Zadajesz (jak zwykle zresztą) pytanie w stylu: "ile to jest 2x2?" a potem > masz
> pretensje, że Cię ludzie odsyłają na kurs .... Gdybyś połowę czasu > spędzonego
> w usenecie zużył na np. google to pewnie byś nie pytał o oczywistości.

Krzysztofie:
1 - nikt mnie tu na żaden kurs nie odsyłał - coś Ci się pomyliło.
2 - nie miałem o to, w związku z tym, żadnych pretensji - coś Ci się pomyliło.
3 - odpowiedź na swoje pytania dostałem w pół godziny od kol. Styx
4 - reszta to było bicie piany od osób, które nie mają wiele do roboty w życiu.
(no może z wyjątkiem ~Bitpump który szczerze chciał zrozumieć o czym mówię...)
5 - trzy dni później Ty przychodzisz z tym komentarzem jak wyżej. Po co?

Czy Wy naprawdę nie czytacie całego wątku?
Przecież odpowiedź na moje pytania dawno już padła...
Po co ciągnięcie tą głupią dyskusję o tym co kto umie a czego nie??
Co tu się dzieje panowie? Czy to jakiś konkurs na to kto najmądrzejszy?
Kazdy musi dodac swoje trzy grosze aby zaistniec??

Temat wyjaśniony został krótko i zwięźle lakoniczną wypowiedzią kol. Styx
Wed, 22 Jul 2009 14:03:16 -0700 (PDT) ("mądrej głowie dość po słowie")

Dziękuję wszystkim za uwagę i zamykam ze swojej strony dyskusję na
temat komputera i nitrox.

Człowiek rozsądnie Ciebie ocenił, po co tyle emocji wyrzucasz z siebie, masz
wysokie emocjonalne dodatnie sprzężenie zwrotne. Czy to objaw choroby
psychicznej ?

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4ffh2$k7j$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

"Krzysztof B" <movano@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:h4en91$br7$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> Pytałem się o zastosowanie trzech ekranów konfiguracyjnych w moim
>> komputerze.
>
> Istnieje coś co chyba u Ciebie zwie się manualem... Są też kursy
> nurkowe...
> Zadajesz (jak zwykle zresztą) pytanie w stylu: "ile to jest 2x2?" a > potem
> masz
> pretensje, że Cię ludzie odsyłają na kurs .... Gdybyś połowę czasu
> spędzonego
> w usenecie zużył na np. google to pewnie byś nie pytał o oczywistości.

Krzysztofie:
1 - nikt mnie tu na żaden kurs nie odsyłał - coś Ci się pomyliło.
2 - nie miałem o to, w związku z tym, żadnych pretensji - coś Ci się pomyliło.
3 - odpowiedź na swoje pytania dostałem w pół godziny od kol. Styx
4 - reszta to było bicie piany od osób, które nie mają wiele do roboty w życiu.
(no może z wyjątkiem ~Bitpump który szczerze chciał zrozumieć o czym mówię...)
5 - trzy dni później Ty przychodzisz z tym komentarzem jak wyżej. Po co?

Czy Wy naprawdę nie czytacie całego wątku?
Przecież odpowiedź na moje pytania dawno już padła...
Po co ciągnięcie tą głupią dyskusję o tym co kto umie a czego nie??
Co tu się dzieje panowie? Czy to jakiś konkurs na to kto najmądrzejszy?
Kazdy musi dodac swoje trzy grosze aby zaistniec??

Temat wyjaśniony został krótko i zwięźle lakoniczną wypowiedzią kol. Styx
Wed, 22 Jul 2009 14:03:16 -0700 (PDT) ("mądrej głowie dość po słowie")

Dziękuję wszystkim za uwagę i zamykam ze swojej strony dyskusję na
temat komputera i nitrox.

Człowiek rozsądnie Ciebie ocenił, po co tyle emocji wyrzucasz z siebie, masz
wysokie emocjonalne dodatnie sprzężenie zwrotne. Czy to objaw choroby
psychicznej ?

Z psychiatrii też ekspertem jesteś? Napisz mi, proszę, na czym się nie znasz?

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Człowiek rozsądnie Ciebie ocenił, po co tyle emocji wyrzucasz z siebie, > masz
> wysokie emocjonalne dodatnie sprzężenie zwrotne. Czy to objaw choroby
> psychicznej ?

Z psychiatrii też ekspertem jesteś? Napisz mi, proszę, na czym się nie znasz?

Na szczęście nie mam kontaktów z psychiatrią z żadnej strony kitla.
Umiesz tylko pytać czy też merytorycznie odpowiadać np o zatruciu tlenem ?

pozdrawiam rc


--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4h1dk$rk1$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Człowiek rozsądnie Ciebie ocenił, po co tyle emocji wyrzucasz z siebie,
> masz
> wysokie emocjonalne dodatnie sprzężenie zwrotne. Czy to objaw choroby
> psychicznej ?

Z psychiatrii też ekspertem jesteś? Napisz mi, proszę, na czym się nie
znasz?

Na szczęście nie mam kontaktów z psychiatrią z żadnej strony kitla.
Umiesz tylko pytać czy też merytorycznie odpowiadać np o zatruciu tlenem ?

Wiem, że to Twoja obsesja, ale nie rozmawiamy w tym wątku o zatruciu
tlenem... Rozmawialiśmy o ustawieniu komputera Elite T3, ale i to już dawno
zostało wyjaśnione a teraz już zdaje się tylko bezproduktywnie bijemy pianę.

A więc ja - pozdrawiając serdecznie - kończę, dając Ci oczywiście szansę
na Twoje ostatnie słowo, bo widzę że bardzo je lubisz mieć tu na grupie...

Pa i do usłyszenia następnym razem.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

1 - nikt mnie tu na żaden kurs nie odsyłał - coś Ci się pomyliło.

W tym wątku Twoja racja jest Twoisza :)
Cóż, to chyba był błąd ... Pszemolu - idź na kurs :) - zadowolony?
Czy zawsze twój post musi być ostatnim? Czy to jest tajemnica
1.000.0000.000.000. Twoich postów?
Bo wiedz, że pisują tu ludzie mający coś do przekazania innym, nie zawsze
trzeba się z nimi w 100% zgadzać, ale coś wnoszą (vide PP, $$, Curzydło, i
inni czy do niedawna TŻ), jak nie masz co w pracy robić poczytaj archiwum
grupy - znajdziesz tam odpowiedź na 99,99% Twoich pytań.
Powodzenia i 3m-się :)


--

"Krzysztof B" <movano@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4gl2a$nkd$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

1 - nikt mnie tu na żaden kurs nie odsyłał - coś Ci się pomyliło.

W tym wątku Twoja racja jest Twoisza :)
Cóż, to chyba był błąd ... Pszemolu

Dobrze o Tobie świadczy, że potrafisz się do błędu przyznać :-)

Czy zawsze twój post musi być ostatnim? Czy to jest tajemnica
1.000.0000.000.000. Twoich postów?

Jestem pewny że nie będzie ostatni :-) Zresztą...
Gdybyś Ty nie napisał swojego po trzech dniach to mojego nie byłoby :-P
Ciekawe czy znów przyczynisz się do wzrostu objętości tego wątka...

Bo wiedz, że pisują tu ludzie mający coś do przekazania innym, nie zawsze
trzeba się z nimi w 100% zgadzać, ale coś wnoszą (vide PP, $$, Curzydło, i
inni czy do niedawna TŻ),

Nigdzie nie napisałem że ta grupa jest do niczego i nie pisują to
żadni mądrzy ludzie... prawda? Nie robiłem takich uogólnień.
Nie musisz więc mnie przekonywać do tego faktu że pisują tu mądrzy
ludzie - z tym się zgadzam problemem dla mnie jest to, że niektórzy mają
potrzebę umacniania siebie i innych w przekonaniu że są mądrzy - piszą
więc dużo ale nie na temat, a to nie świadczy zbyt dobrze o ich inteligencji.

jak nie masz co w pracy robić poczytaj archiwum
grupy - znajdziesz tam odpowiedź na 99,99% Twoich pytań.

Pokaż mi artykuł w archiwum który wyjaśnia do czego służą
ekrany konfiguracyjne GAS2 i GAS3 w komputerze elite T3.
Ja szukałem i nie znalazłem - a Ty?

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Bo wiedz, że pisują tu ludzie mający coś do przekazania innym, nie zawsze
> trzeba się z nimi w 100% zgadzać, ale coś wnoszą (vide PP, $$, Curzydło, i
> inni czy do niedawna TŻ),

Nigdzie nie napisałem że ta grupa jest do niczego i nie pisują to
żadni mądrzy ludzie... prawda? Nie robiłem takich uogólnień.
Nie musisz więc mnie przekonywać do tego faktu że pisują tu mądrzy
ludzie - z tym się zgadzam problemem dla mnie jest to, że niektórzy mają
potrzebę umacniania siebie i innych w przekonaniu że są mądrzy - piszą
więc dużo ale nie na temat, a to nie świadczy zbyt dobrze o ich inteligencji.

Właśnie z tego powodu zalecałem rozpoznanie kto jest kim, uniknął byś
zapętlenia się. O każdej z wymienionych osób mogę powiedzieć kilka dobrych i
złych zdań, wszystko poparte dokumentacją, A Ty ?

pozdrawiam rc

--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4h3v4$723$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

> Bo wiedz, że pisują tu ludzie mający coś do przekazania innym, nie > zawsze
> trzeba się z nimi w 100% zgadzać, ale coś wnoszą (vide PP, $$, > Curzydło, i
> inni czy do niedawna TŻ),

Nigdzie nie napisałem że ta grupa jest do niczego i nie pisują to
żadni mądrzy ludzie... prawda? Nie robiłem takich uogólnień.
Nie musisz więc mnie przekonywać do tego faktu że pisują tu mądrzy
ludzie - z tym się zgadzam problemem dla mnie jest to, że niektórzy mają
potrzebę umacniania siebie i innych w przekonaniu że są mądrzy - piszą
więc dużo ale nie na temat, a to nie świadczy zbyt dobrze o ich
inteligencji.

Właśnie z tego powodu zalecałem rozpoznanie kto jest kim, uniknął byś
zapętlenia się. O każdej z wymienionych osób mogę powiedzieć kilka dobrych i
złych zdań, wszystko poparte dokumentacją, A Ty ?

A ja nigdzie nie napisałem że ta grupa jest do niczego.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4h3v4$723$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> > Bo wiedz, że pisują tu ludzie mający coś do przekazania innym, nie >> > zawsze
>> > trzeba się z nimi w 100% zgadzać, ale coś wnoszą (vide PP, $$, >> > Curzydło, i
>> > inni czy do niedawna TŻ),
>>
>> Nigdzie nie napisałem że ta grupa jest do niczego i nie pisują to
>> żadni mądrzy ludzie... prawda? Nie robiłem takich uogólnień.
>> Nie musisz więc mnie przekonywać do tego faktu że pisują tu mądrzy
>> ludzie - z tym się zgadzam problemem dla mnie jest to, że niektórzy mają
>> potrzebę umacniania siebie i innych w przekonaniu że są mądrzy - piszą
>> więc dużo ale nie na temat, a to nie świadczy zbyt dobrze o ich
>> inteligencji.
>
> Właśnie z tego powodu zalecałem rozpoznanie kto jest kim, uniknął byś
> zapętlenia się. O każdej z wymienionych osób mogę powiedzieć kilka dobrych > i
> złych zdań, wszystko poparte dokumentacją, A Ty ?

A ja nigdzie nie napisałem że ta grupa jest do niczego.

To dlaczego próbujesz mnie wykluczyć, skoro jestem w grupie wyszczególnionej ?

pozdrawiam rc


--

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4i9af$f1k$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:h4h3v4$723$1inews.gazeta.pl...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
>
>> > Bo wiedz, że pisują tu ludzie mający coś do przekazania innym, nie
>> > zawsze
>> > trzeba się z nimi w 100% zgadzać, ale coś wnoszą (vide PP, $$,
>> > Curzydło, i
>> > inni czy do niedawna TŻ),
>>
>> Nigdzie nie napisałem że ta grupa jest do niczego i nie pisują to
>> żadni mądrzy ludzie... prawda? Nie robiłem takich uogólnień.
>> Nie musisz więc mnie przekonywać do tego faktu że pisują tu mądrzy
>> ludzie - z tym się zgadzam problemem dla mnie jest to, że niektórzy >> mają
>> potrzebę umacniania siebie i innych w przekonaniu że są mądrzy - piszą
>> więc dużo ale nie na temat, a to nie świadczy zbyt dobrze o ich
>> inteligencji.
>
> Właśnie z tego powodu zalecałem rozpoznanie kto jest kim, uniknął byś
> zapętlenia się. O każdej z wymienionych osób mogę powiedzieć kilka > dobrych
> i
> złych zdań, wszystko poparte dokumentacją, A Ty ?

A ja nigdzie nie napisałem że ta grupa jest do niczego.

To dlaczego próbujesz mnie wykluczyć, skoro jestem w grupie wyszczególnionej ?

Gdzie ja próbuję Cię wykluczyć i z czego wykluczyć?
Jesteś grupowiczem, tak jak my wszyscy...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Ja szukałem i nie znalazłem - a Ty?

Cóż, nie szukałem :(
Ale podobnie nie szukałem tu porad dotyczących do czego służą te dwa
"guziczki" na inflatorze.
Uprzedzając Twoje następne pytanie inflator (za nurkopedia.pl):  "Każda kamizelka nurkowa jest wyposażona w mechanizm który pozwala na zarówno
ustne, jak i mechaniczne napompowanie jej używając powietrza dostarczanego z
zaworu niskiego ciśnienia z pierwszego stopnia automatu. Inflator ma zazwyczaj
dwa przyciski - jeden dla albo ustnego pompowania, albo mechanicznego
opróżniania kamizelki, drugi dla mechanicznego dostarczenia powietrza z butli
nurkowej wprost do kamizelki"
:)

--

"Krzysztof B" <movano@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h4hc95$7m2$1inews.gazeta.pl...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Ja szukałem i nie znalazłem - a Ty?

Cóż, nie szukałem :(

Gdybyś poszukał to być może nie odsyłałbyś mnie
do archiwum bo wiedziałbyś że nie ma w archiwum
odpowiedzi na moje pytanie...

On 23 Lip, 00:09, "~BitPump" <bitpump_malpka@bitpump_kropka.pl> wrote:

>> 50% + 79% = 129%.
> Tak, tak... śmieszne, nie?

Dziwne, a nie śmieszne. Śmieszne jest dopiero to co napisałeś niżej.

> Ale komputery czasem dziwnie działają, i w tym wypadku to że
> coś się nie sumuje do 100 nie ma znaczenia, bo nasycenie azotem
> i nasycenie tlenem obliczają najwyraźniej osobno...
> Nikogo w obliczeniach konserwatywnych nie obchodzi że taka
> mieszanka jest fizycznie niemożliwa - a właściwie o to własnie
> chodzi aby wybrać "najgorszy z możliwych", w tym wypadku
> niemożliwy przypadek dla ochrony nurka co to sobie komputera
> dobrze nie ustawił.

Ty to na serio piszesz?

~BitPump

Chyba się nie rozumiecie. Oczywiste jest że nie istnieje taka
mieszanina ale komputer liczy osobno te parametry, PPN2 dla celów
obliczeń saturacji a PPO2 dla celów limitu MOD i kalkulacji CNS - w
opisie z manuala:

"FO2 50% Default On/Off
Following a Nitrox dive, many dive computers calculate your next dive
based on a "worse-case scenario", mix of 50% Oxygen and 79% Nitrogen
should you forget to reset your actual mix. With FO2 50% Default OFF,
your mix remains at the original set point until you change it again."

Czyli jak mawiają w mojej firmie - "This is not a bug, it's a feature"

Pozdr,
Sebastian

Użytkownik "~BitPump" <bitpump_malpka@bitpump_kropka.pl> napisał w wiadomości news:qedkj6-6iq.ln1usenet.etop.pl...

50% + 79% = 129%.

Tak, tak... śmieszne, nie?

Dziwne, a nie śmieszne. Śmieszne jest dopiero to co napisałeś niżej.

Ale komputery czasem dziwnie działają, i w tym wypadku to że
coś się nie sumuje do 100 nie ma znaczenia, bo nasycenie azotem
i nasycenie tlenem obliczają najwyraźniej osobno...
Nikogo w obliczeniach konserwatywnych nie obchodzi że taka
mieszanka jest fizycznie niemożliwa - a właściwie o to własnie
chodzi aby wybrać "najgorszy z możliwych", w tym wypadku
niemożliwy przypadek dla ochrony nurka co to sobie komputera
dobrze nie ustawił.

Ty to na serio piszesz?

~BitPump

Pisze poważnie. Aerisy tak mają. Jeśli nie poustawiasz to komputer przyjmuje najgorsze możliwe rozwiązanie z obu stron patrząc. Czyli CNS liczy jak dla EAN50 a dekompresję jak dla powietrza.

pzdr, Karol

"Karol Susicki [DIVEZONE.PL]" <dive@usunto.divezone.pl> wrote in message news:h496lt$p2q$1atlantis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "~BitPump" <bitpump_malpka@bitpump_kropka.pl> napisał w wiadomości news:qedkj6-6iq.ln1usenet.etop.pl...

50% + 79% = 129%.

Tak, tak... śmieszne, nie?

Dziwne, a nie śmieszne. Śmieszne jest dopiero to co napisałeś niżej.

Ale komputery czasem dziwnie działają, i w tym wypadku to że
coś się nie sumuje do 100 nie ma znaczenia, bo nasycenie azotem
i nasycenie tlenem obliczają najwyraźniej osobno...
Nikogo w obliczeniach konserwatywnych nie obchodzi że taka
mieszanka jest fizycznie niemożliwa - a właściwie o to własnie
chodzi aby wybrać "najgorszy z możliwych", w tym wypadku
niemożliwy przypadek dla ochrony nurka co to sobie komputera
dobrze nie ustawił.

Ty to na serio piszesz?

~BitPump

Pisze poważnie. Aerisy tak mają. Jeśli nie poustawiasz to komputer przyjmuje najgorsze możliwe rozwiązanie z obu stron patrząc. Czyli CNS liczy jak dla EAN50 a dekompresję jak dla powietrza.

Przy czym można ten ficzer właśnie wyłączyć na tym 4 ekranie konfiguracyjnym.

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:h47fra.7ok.0poczta.onet.pl...

"~BitPump" <bitpump_malpka@bitpump_kropka.pl> wrote in message news:hpakj6-ecq.ln1usenet.etop.pl...

mieszankę 50% tlenu i 79% azotu aby maksymalnie ograniczyć mój

50% + 79% = 129%.

Tak, tak... śmieszne, nie?

Ale komputery czasem dziwnie działają, i w tym wypadku to że
coś się nie sumuje do 100 nie ma znaczenia, bo nasycenie azotem
i nasycenie tlenem obliczają najwyraźniej osobno...

A po co udziwniać i brnąć pod niewłaściwą górkę?

Nikogo w obliczeniach konserwatywnych nie obchodzi że taka
mieszanka jest fizycznie niemożliwa - a właściwie o to własnie
chodzi aby wybrać "najgorszy z możliwych", w tym wypadku
niemożliwy przypadek dla ochrony nurka co to sobie komputera
dobrze nie ustawił.

Nie ma potrzeby wprowadzania dziwnych bezpieczników. Liczy się nasycenie azotem. Instrukcja obsługi komputera zapewne określa jak konserwatywnie używać tego komputera.

Ryś C. napisał jak jest z tymi gazami. Do saturacji liczy się tylko gaz nie biorący udziału w przemianie materii - interny = najczęściej azot. Tlen zaś zaczyna odgrywać istotną rolę w procesach desaturacji - patrz okienko tlenowe przyspieszające desaturację. Ale trudno tu mówić o tym bo uznaje się że mamy do czynienia z tym gdy w trakcie desaturacji zmieniamy na gaz  o większej zawartości O2.
Najprościej mówiąc mało azotu w mieszaninie = mała saturacja > dłuższy czas pobytu w limitach NDL, dużo azotu = duża saturacja gazami obojętnymi > krótszy czas NDL (lub krótsza dekompresja - cokolwiek to oznacza). Z tego powodu także nie ma sensu sztuczne podnoszenie zawartości inertu w mieszaninie do obliczeń (pewnie możliwe w komputerach bo one dziwnie liczą gubiąc to co jest oczywiste ;-).

W rozumieniu deko bezpiecznikiem jest coś co nazywa się marginesem bezpieczeństwa czyli jest to różnica pomiędzy aktualnym ciśnieniem gazu rozpuszczonego w hipotetycznej tkance a m-values czyli granicą dopuszczalnego przesycenia danej tkanki w danych warunkach. Czasem spotyka się określenie %M-Wartości określający konserwatyzm. To tak bardzo ogólnie. Ostatni wykład który prowadziłem dla ** CMAS o absolutnych podstawach rozumienia dekompresji trwał 7 godzin non stop, lącznie z prostymi ćwiczeniami liczenia różnych takich.
Pozdrawiam Włodek

"Wlodzimierz Kolacz" <div100@poczta.onet.pl> wrote in message news:h498ve$lh6$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:h47fra.7ok.0poczta.onet.pl...

"~BitPump" <bitpump_malpka@bitpump_kropka.pl> wrote in message news:hpakj6-ecq.ln1usenet.etop.pl...

mieszankę 50% tlenu i 79% azotu aby maksymalnie ograniczyć mój

50% + 79% = 129%.

Tak, tak... śmieszne, nie?

Ale komputery czasem dziwnie działają, i w tym wypadku to że
coś się nie sumuje do 100 nie ma znaczenia, bo nasycenie azotem
i nasycenie tlenem obliczają najwyraźniej osobno...

A po co udziwniać i brnąć pod niewłaściwą górkę?

To jest opcjonalne zabezpieczenie dodane do komputera na wypadek
gdyby ktoś zapomniał ustawić gaz. Można to sobie wyłączyć...

Nikogo w obliczeniach konserwatywnych nie obchodzi że taka
mieszanka jest fizycznie niemożliwa - a właściwie o to własnie
chodzi aby wybrać "najgorszy z możliwych", w tym wypadku
niemożliwy przypadek dla ochrony nurka co to sobie komputera
dobrze nie ustawił.

Nie ma potrzeby wprowadzania dziwnych bezpieczników. Liczy się nasycenie azotem. Instrukcja obsługi komputera zapewne określa jak konserwatywnie używać tego komputera.

Ale jak możesz cokolwiek obliczać nie mając danych?
Przecież mówimy o przypadku, w którym komputer NIE WIE
jakim gazem oddychasz, bo komputera nie ustawiłeś przez
zanurzeniem się... Nie rozumiem, co jest tutaj dla Was niejasne?

Ryś C. napisał jak jest z tymi gazami. Do saturacji liczy się tylko gaz nie biorący udziału w przemianie materii - interny = najczęściej azot. Tlen zaś zaczyna odgrywać istotną rolę w procesach desaturacji - patrz okienko tlenowe przyspieszające desaturację. Ale trudno tu mówić o tym bo uznaje się że mamy do czynienia z tym gdy w trakcie desaturacji zmieniamy na gaz  o większej zawartości O2.

Wiem jak to jest z gazami, wiem jak działa tlen a jak azot.
Nauczyłem się tego na kursie. Nie pytałem o to w tym wątku.
Pytałem sie o szczegóły ustawienia komputera - nic więcej...

W rozumieniu deko bezpiecznikiem jest coś co nazywa się marginesem bezpieczeństwa czyli jest to różnica pomiędzy aktualnym ciśnieniem gazu rozpuszczonego w hipotetycznej tkance a m-values czyli granicą dopuszczalnego przesycenia danej tkanki w danych warunkach.

I komputer tego nie obliczy skoro nie ma danych bo nie wie jakim gazem oddychasz.

Ostatni wykład który prowadziłem dla ** CMAS o absolutnych podstawach rozumienia dekompresji trwał 7 godzin non stop, lącznie z prostymi ćwiczeniami liczenia różnych takich.

Jestem pewny że inaczej rozumiesz "absolutne podstawy" dekompresji
niż reszta społeczeństwa :-))))