Muszę zadać bardzo głupie pytanie - jak to jest z przepustowością SATA.
Mam ja sobie płytkę taka jak w temacie z SATA 3Gb/s - czyli teoretycznie
coś koło 375MB/s i tu kilka pytań:
-czy ta prędkość jest osiągalna dla każdego z 8 portów SATA
  (czyli czy kaĹźdy z kilku dyskĂłw moĹźe mieć jednocześnie taki transfer)
-czy nowsze dyski SSD z SATA III (odczyt ok 400-500MB/s) osiągną
na SATA II maksymalny transfer (oczywiście ten dla SATA II)

Tak sobie wymyśliłem, że może by tak kupić 2xSDD 60GB i na jednym system, a na drugim wszelkie możliwe TEMPy, a resztę trzymać na HDD ?

Radek D nabazgrał(a):

Muszę zadać bardzo głupie pytanie - jak to jest z przepustowością SATA.
Mam ja sobie płytkę taka jak w temacie z SATA 3Gb/s - czyli teoretycznie
coś koło 375MB/s i tu kilka pytań:
-czy ta prędkość jest osiągalna dla każdego z 8 portów SATA
 (czyli czy kaĹźdy z kilku dyskĂłw moĹźe mieć jednocześnie taki transfer)
-czy nowsze dyski SSD z SATA III (odczyt ok 400-500MB/s) osiągną
na SATA II maksymalny transfer (oczywiście ten dla SATA II)
Tak sobie wymyśliłem, że może by tak kupić 2xSDD 60GB i na jednym system, a na drugim wszelkie możliwe TEMPy, a resztę trzymać na HDD ?

Na TEMPA wystarczy ci taki :)

KINGSTON DYSK SSD SS100S2/8G

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Na TEMPA wystarczy ci taki :)

KINGSTON DYSK SSD SS100S2/8G

Hmmm - cena po byku, wydajność marna, pojemność śmieszna.

Wydajność gorsza od HDD na którym mam TEMP.
Cena za 2x wyższą cenę mam 8x większą powierzchnię i z 4x większą wydajność.

Poza tym TEMP u mnie to przynajmniej 20-30GB (Lightroom).

On 23/02/2012 14:51, Radek D wrote:

Na TEMPA wystarczy ci taki :)

KINGSTON DYSK SSD SS100S2/8G

Hmmm - cena po byku, wydajność marna, pojemność śmieszna.

Wydajność gorsza od HDD na którym mam TEMP.
Cena za 2x wyższą cenę mam 8x większą powierzchnię i z 4x większą
wydajność.

Poza tym TEMP u mnie to przynajmniej 20-30GB (Lightroom).

Taki TEMP jest bardzo krytyczny dla Ciebie? tj. w przypadku awarii
systemu dyskowego tracisz sporo? MoĹźe jednak RAID0 na dwĂłch
szybkich dyskach talerzowych? Jakieś raptory? Albo jakieś dwa
tanie SSD w RAID0?




--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

Poza tym TEMP u mnie to przynajmniej 20-30GB (Lightroom).

Taki TEMP jest bardzo krytyczny dla Ciebie? tj. w przypadku awarii
systemu dyskowego tracisz sporo?

Nie TEMPa mogę spokojnie stracić, a dyskiem SSD z systemem mogę z raz na jakiś czas zrobić backup na HDD.

MoĹźe jednak RAID0 na dwĂłch
szybkich dyskach talerzowych? Jakieś raptory? Albo jakieś dwa
tanie SSD w RAID0?

Zakładając, że nie potrzebuję więcej niż 200GB na szybkich dyskach
to albo musiałbym kupić dwa małe HDD (bardzo zły stosunek ceny do pojemności) albo jakieś większe i kombinować później co zrobić z wolnym miejscem. W dodatku RAID0 na 2 szybkich HDD to ok 200MB/s a tu 2 SDD
zakładając nawet realną prędkość 300MB/s na dysk daje ok 600MB/s.

On 24/02/2012 22:51, Radek D wrote:

Poza tym TEMP u mnie to przynajmniej 20-30GB (Lightroom).

Taki TEMP jest bardzo krytyczny dla Ciebie? tj. w przypadku awarii
systemu dyskowego tracisz sporo?

Nie TEMPa mogę spokojnie stracić, a dyskiem SSD z systemem mogę z raz na
jakiś czas zrobić backup na HDD.

MoĹźe jednak RAID0 na dwĂłch
szybkich dyskach talerzowych? Jakieś raptory? Albo jakieś dwa
tanie SSD w RAID0?

Zakładając, że nie potrzebuję więcej niż 200GB na szybkich dyskach
to albo musiałbym kupić dwa małe HDD (bardzo zły stosunek ceny do
pojemności) albo jakieś większe i kombinować później co zrobić z wolnym
miejscem. W dodatku RAID0 na 2 szybkich HDD to ok 200MB/s a tu 2 SDD
zakładając nawet realną prędkość 300MB/s na dysk daje ok 600MB/s.

Przestauję rozumieć - chcesz żeby było wydajnie, pewnie i najlepiej
w niskiej cenie? Nie da rady. Trzeba troszkę grosza wsadzić, najlpiej
kontroler PCIe SATA z 'fizycznym' RAIDem.

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

Użytkownik "Radek D" <radek997@poczta.onet.pl> ...

... a tu 2 SDD
zakładając nawet realną prędkość 300MB/s na dysk daje ok 600MB/s.

tia,
realnie 300 i to jeszcze w Lightroom'ie

sie bajek naczytales

--
T.F.