https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,z-automatu-powinien-byc-skierowany-brna-badania-psychiatryczne,256004.html

https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,urzadzal-sobie-szalencze-rajdy-po-stolicy-policja-zatrzymalismy-mezczyzne,256008.html

no coz pozostaje miec nadzieje ze tym razem prokuratura i policja uniknie kompromitacji ... z drugiej strony po wielu dymisjach kierowcow BOR/SOP potrzebni sa nastepcy

W dniu 2018-03-26 o 10:48, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,z-automatu-powinien-byc-skierowany-brna-badania-psychiatryczne,256004.html

https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,urzadzal-sobie-szalencze-rajdy-po-stolicy-policja-zatrzymalismy-mezczyzne,256008.html

no coz pozostaje miec nadzieje ze tym razem prokuratura i policja uniknie kompromitacji ... z drugiej strony po wielu dymisjach kierowcow BOR/SOP potrzebni sa nastepcy

Już go zapuszkowali, podobno już wcześniej też nawywijał, więc organom jest znany :)

--
Pozdr
Janusz

W dniu 2018-03-26 o 14:11, Janusz pisze:

W dniu 2018-03-26 o 10:48, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,z-automatu-powinien-byc-skierowany-brna-badania-psychiatryczne,256004.html https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,urzadzal-sobie-szalencze-rajdy-po-stolicy-policja-zatrzymalismy-mezczyzne,256008.html no coz pozostaje miec nadzieje ze tym razem prokuratura i policja uniknie kompromitacji ... z drugiej strony po wielu dymisjach kierowcow BOR/SOP potrzebni sa nastepcy

Już go zapuszkowali, podobno już wcześniej też nawywijał, więc organom jest znany :)

Dwa lata temu, innym samochodem. Podobno go wtedy papuga wybronił tymczasową niepoczytalnością...

   MJ

Wczoraj w Uwaga Pirat:

ponad 100 w OZ + 0,4 promila + wcześniejszy dożywotni zakaz prowadzenia.
Konstatacja kierowcy... "i tak będę jeździł".

Gdzieś jest dziura, chociaż wcale nie myślę, żeby wszystkich zamykać.

Dziura ? kara finansowa jest śmieszna a sąd pobłażliwy. Znajomy cwaniakowal w Niemczech zabrali mu prawko wyrobił wtórnik w PL i znów na bańce złapali więc wjechał prokurator i zaproponował darowiznę na dom dziecka albo pudło. Tutaj nagrań od groma, recydywa ewidentna ale jak media odpuszczą to sąd znów może oko przymknąć.

W dniu 2018-03-26 o 18:31, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

Dziura ? kara finansowa jest śmieszna a sąd pobłażliwy. Znajomy cwaniakowal w Niemczech zabrali mu prawko wyrobił wtórnik w PL i znów na bańce złapali więc wjechał prokurator i zaproponował darowiznę na dom dziecka albo pudło. Tutaj nagrań od groma, recydywa ewidentna ale jak media odpuszczą to sąd znów może oko przymknąć.

Według mnie najskuteczniejsze byłoby przeliczanie punktów karnych i wyroków na pieniądze pobierane przez ubezpieczyciela. I wtedy np. masz 20 pkt. na koniec okresu ubezpieczenia, płacisz oc 20x200 zł. I sprawa się załatwi sama... A za wyrok sądowy przelicznik typu x500 zł. I jakby miał zapłacić 20000 za OC, to albo przestanie jeździć, albo się mocno zastanowi, jak jeździć...

T.

W dniu wtorek, 27 marca 2018 11:37:47 UTC+2 użytkownik T. napisał:
 

Według mnie najskuteczniejsze byłoby przeliczanie punktów karnych i wyroków na pieniądze pobierane przez ubezpieczyciela. I wtedy np. masz 20 pkt. na koniec okresu ubezpieczenia, płacisz oc 20x200 zł. I sprawa się załatwi sama... A za wyrok sądowy przelicznik typu x500 zł. I jakby miał zapłacić 20000 za OC, to albo przestanie jeździć, albo się mocno zastanowi, jak jeździć...

Auto pewnie zarejestrowane na tatusia, tatuś płaci OC synek się tylko bawi.

"T."  wrote in message news:5aba10e9$0$1008$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2018-03-26 o 18:31, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

Dziura ? kara finansowa jest śmieszna a sąd pobłażliwy. Znajomy cwaniakowal w Niemczech zabrali mu prawko wyrobił wtórnik w PL i znów na  >>bańce złapali więc wjechał prokurator i zaproponował darowiznę na dom dziecka albo pudło. Tutaj nagrań od groma, recydywa ewidentna ale jak  >>media odpuszczą to sąd znów może oko przymknąć.

Według mnie najskuteczniejsze byłoby przeliczanie punktów karnych i wyroków na pieniądze pobierane przez ubezpieczyciela. I wtedy np. masz 20 pkt. na koniec okresu ubezpieczenia, płacisz oc 20x200 zł. I sprawa się załatwi sama... A za wyrok sądowy przelicznik typu x500 zł. I jakby miał zapłacić 20000 za OC, to albo przestanie jeździć, albo się mocno zastanowi, jak jeździć...

Zarejestruje na żonę/kochankę/kuzynkę i co mu zrobisz?

--
Axel

Użytkownik "T."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5aba10e9$0$1008$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2018-03-26 o 18:31, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

Dziura ? kara finansowa jest śmieszna a sąd pobłażliwy. Znajomy cwaniakowal w Niemczech zabrali mu prawko wyrobił wtórnik w PL i znów na bańce złapali więc wjechał prokurator i zaproponował darowiznę na dom dziecka albo pudło. Tutaj nagrań od groma, recydywa ewidentna ale jak media odpuszczą to sąd znów może oko przymknąć.

Według mnie najskuteczniejsze byłoby przeliczanie punktów karnych i wyroków na pieniądze pobierane przez ubezpieczyciela. I wtedy np. masz 20 pkt. na koniec okresu ubezpieczenia, płacisz oc 20x200 zł. I sprawa się załatwi sama...

Chlop jezdzi Lexusem, a ty myslisz, ze go 200 zl uspokoi ?

To bedzie jezdzil bez OC, i tyle "dobrego" z tego wyniknie...

A za wyrok sądowy przelicznik typu x500 zł. I jakby miał zapłacić 20000 za OC, to albo przestanie jeździć, albo się mocno zastanowi, jak jeździć...

Po tych 8 stluczkach to mu mogla stawka wzrosnac.
A jak jeszcze byly podstawy do regresu, to moze i 20 tys bylo do zaplacenia.

Ale widac komornik lexusa nie zabral.

J.

W dniu 2018-03-27 o 11:37, T. pisze:

W dniu 2018-03-26 o 18:31, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

Dziura ? kara finansowa jest śmieszna a sąd pobłażliwy. Znajomy cwaniakowal w Niemczech zabrali mu prawko wyrobił wtórnik w PL i znów na bańce złapali więc wjechał prokurator i zaproponował darowiznę na dom dziecka albo pudło. Tutaj nagrań od groma, recydywa ewidentna ale jak media odpuszczą to sąd znów może oko przymknąć.

Według mnie najskuteczniejsze byłoby przeliczanie punktów karnych i wyroków na pieniądze pobierane przez ubezpieczyciela. I wtedy np. masz 20 pkt. na koniec okresu ubezpieczenia, płacisz oc 20x200 zł. I sprawa się załatwi sama... A za wyrok sądowy przelicznik typu x500 zł. I jakby miał zapłacić 20000 za OC, to albo przestanie jeździć, albo się mocno zastanowi, jak jeździć...

Może policjanci zrzucą się i jakąś łapówkę dadzą naszym posłom to się tak stanie.

Profesor Janusz Heitzman, dyrektor Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie zwraca uwagę, że sąd może już teraz orzec o umieszczeniu Macieja P. na oddziale psychiatrycznym, ponieważ 42-latek łamał przepisy po raz kolejny i pod wpływem narkotyków. Może więc zagrażać bezpieczeństwu innych.

proponuje pierwszy pobyt na 2 lata a jak recydywa to 5 :-)

https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,pod-prad-po-chodniku-na-czerwonym-brniepoczytalny-oznacza-nietykalny,256173.html

Proponowac to sobie mozesz co chcesz. Jesli umieszcza to najpierw na obserwacje i mu sie w trzy tygodnie poprawi na tyle ze dalsza obserwacja i leczenie szpitalne nie bedzie niczym uzasadnine. Z urzedowym papierem ze jest troche walniety jest bezkarny. A moze on chce zeby go wsadzili na sile do spitala. Za pol roku by sie okazalo ze nie byl chory i wydebi odszkodowanie z szescioma zerami.

Chyba pozazdrościła mu sławy w mediach :-)
https://www.tvn24.pl/odebrali-jej-prawo-jazdy-za-trzy-promile-wsiadla-i-dachowala,825478,s.html

Użytkownik "Skolmi"  napisał w wiadomości grup
Wczoraj w Uwaga Pirat:

ponad 100 w OZ

Ale gdzie, bo sa miejsca, gdzie to wcale nie tak duzo :-)

+ 0,4 promila + wcześniejszy dożywotni zakaz prowadzenia.

Promili tym razem umiarkowanie

Konstatacja kierowcy... "i tak będę jeździł".
Gdzieś jest dziura, chociaż wcale nie myślę, żeby wszystkich zamykać.

I tu by sie mozna zastanowic nad konfiskata pojazdu.

Ale jak "osoba znana policji", to czemu go czesciej nie lapia za kolkiem ...

J.

W dniu 2018-03-26 o 18:45, J.F. pisze:

Użytkownik "Skolmi"  napisał w wiadomości grup
Wczoraj w Uwaga Pirat:

ponad 100 w OZ

Ale gdzie, bo sa miejsca, gdzie to wcale nie tak duzo :-)

+ 0,4 promila + wcześniejszy dożywotni zakaz prowadzenia.

Promili tym razem umiarkowanie

Konstatacja kierowcy... "i tak będę jeździł".
Gdzieś jest dziura, chociaż wcale nie myślę, żeby wszystkich zamykać.

I tu by sie mozna zastanowic nad konfiskata pojazdu.

Ale jak "osoba znana policji", to czemu go czesciej nie lapia za kolkiem

Pewnie ma "mocne" plecy w tzw palestrze albo blisko niej.


--
Pozdr
Janusz

O, proszę, już się prasa zainteresowała:
https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,szykuja-zarzuty-wobec-pirata-drogowego-wczesniejsze-umorzono-bo-byl-niepoczytalny,256097.html

   MJ

Sad orzeka na podstawie opinii bieglego. Robili mu badania bo inaczej opinii ze byl niepoczytalny biegly by nie napisal. Historia zna przypadki czasowej niepoczytalnosci. Pomrocznosc jasna na przyklad, niby to samo co upojenie patologiczne ale lepiej brzmialo bo oskarzony mial nazwisko na W.

-- Zna - skoro komuś się zdarza być niepocztalnym choćby czasowo nie powinien prowadzić.

nie, to byloby zbyt proste :-)

Jak opisuje dalej, wtedy taka osoba kierowana jest na badania psychiatryczne, a specjaliści oceniają, czy może prowadzić pojazdy, czy są przeciwwskazania. - Skutkiem takiego działania - jeżeli niepoczytalność zostanie potwierdzona - powinno być cofnięcie uprawnień (przez Wydział Komunikacji - red.) - ocenia Kaszewiak

czyli sad umarza bo pacjent kieruja na badania tam cudowne ozdrowienie i koles znow szaleje za kolkiem :-)

podobny przypadek jak z tym menelem co mu 8 razy prawko za alkohol zabierali a sad za kazdym razem zabieral czasowo:

Sylwester Marczak przekazał nam jedynie, że w ostatnim czasie mężczyzna czterokrotnie stracił uprawnienia, ale za każdym razem tylko czasowo.

widac ze sedziowie w stolicy poblazliwi dla wariatow drogowych :-) jak to lecialo ? nie pochwalam ale rozumiem :-)

W dniu 27.03.2018 o 07:42, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

widac ze sedziowie w stolicy poblazliwi dla wariatow drogowych :-) jak to lecialo ? nie pochwalam ale rozumiem :-)

Raczej "Teoretycznie istnieje coś takiego jak Państwo Polskie"

Shrek

-- Raczej "Teoretycznie istnieje coś takiego jak Państwo Polskie"

Joanna Zaremba zapewnia, że odpis tego postanowienia, wraz z opinią sądowo-psychiatryczną, pod koniec marca 2017 roku został przesłany do Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Stołecznej Policji oraz do Wydziału Komunikacji Urzędu Dzielnicy Mokotów wraz z opinią sądowo-psychiatryczną.

Co z dokumentem zrobili policjanci i urzędnicy? Tego nie wiemy.

Art. 103. 1. Starosta wydaje decyzję administracyjną o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami w przypadku:

1) stwierdzenia:

a) na podstawie orzeczenia lekarskiego istnienia przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdem,

b) na podstawie orzeczenia psychologicznego istnienia przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdem,

czyli starosta dostal kwity z SO i schowal do szuflady :-)

W dniu 27.03.2018 o 08:13, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

-- Raczej "Teoretycznie istnieje coś takiego jak Państwo Polskie"

Joanna Zaremba zapewnia, że odpis tego postanowienia, wraz z opinią sądowo-psychiatryczną, pod koniec marca 2017 roku został przesłany do Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Stołecznej Policji oraz do Wydziału Komunikacji Urzędu Dzielnicy Mokotów wraz z opinią sądowo-psychiatryczną.

Co z dokumentem zrobili policjanci i urzędnicy? Tego nie wiemy.

Art. 103. 1. Starosta wydaje decyzję administracyjną o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami w przypadku:

Przede wszystkim po stwierdzeniu przez sąd niepoczytalnosci, powinno się orzekać zakaz prowadzenia pojazdów, a nie odebranie uprawnień.

Shrek

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:p9cnop$lub$3@node1.news.atman.pl...
W dniu 27.03.2018 o 08:13, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

-- Raczej "Teoretycznie istnieje coś takiego jak Państwo Polskie"
Joanna Zaremba zapewnia, że odpis tego postanowienia, wraz z opinią sądowo-psychiatryczną, pod koniec marca 2017 roku został przesłany do Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Stołecznej Policji oraz do Wydziału Komunikacji Urzędu Dzielnicy Mokotów wraz z opinią sądowo-psychiatryczną.

Co z dokumentem zrobili policjanci i urzędnicy? Tego nie wiemy.

Art. 103. 1. Starosta wydaje decyzję administracyjną o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami w przypadku:

Przede wszystkim po stwierdzeniu przez sąd niepoczytalnosci, powinno się orzekać zakaz prowadzenia pojazdów, a nie odebranie uprawnień.

Skoro niepoczytalny, to odebranie uprawnien jest jak najbardziej zasadne, bo stan umyslu nie pozwala na jazde.

Za to zakaz prowadzenia jest glupi, bo przeciez niepoczytalny, moze sobie nie zdawac sprawy, ze mu zabronili :-)


J.

W dniu 27.03.2018 o 08:47, J.F. pisze:

Skoro niepoczytalny, to odebranie uprawnien jest jak najbardziej zasadne, bo stan umyslu nie pozwala na jazde.

Za to zakaz prowadzenia jest glupi, bo przeciez niepoczytalny, moze sobie nie zdawac sprawy, ze mu zabronili :-)

Jak jest niepoczytalny w chwili ogłoszenia wyroku, to na leczenie - od ręki mu się poprawi.

Shrek

Użytkownik  przemek napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:0b2cf37c-79f3-4233-a531-c356d8a6a05a@googlegroups.com...

-- Raczej "Teoretycznie istnieje coś takiego jak Państwo Polskie"
Joanna Zaremba zapewnia, że odpis tego postanowienia, wraz z opinią sądowo-psychiatryczną, pod koniec marca 2017 roku został przesłany do Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Stołecznej Policji oraz do Wydziału Komunikacji Urzędu Dzielnicy Mokotów wraz z opinią sądowo-psychiatryczną.

Co z dokumentem zrobili policjanci i urzędnicy? Tego nie wiemy.
Art. 103. 1. Starosta wydaje decyzję administracyjną o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami w przypadku:
1) stwierdzenia:
a) na podstawie orzeczenia lekarskiego istnienia przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdem,
b) na podstawie orzeczenia psychologicznego istnienia przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdem,
czyli starosta dostal kwity z SO i schowal do szuflady :-)

Ale czy w orzeczeniu stalo, ze sa przeciwwskazania do kierowania ?

J.

-- Ale czy w orzeczeniu stalo, ze sa przeciwwskazania do kierowania ?

Z dołączonej do akt sprawy opinii sądowo-psychiatrycznej z dnia 2 lutego 2017 roku wynikało, że Maciej P. w czasie czynów, o które został obwiniony znajdował się w stanie psychicznym, który całkowicie znosił jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania postępowaniem.

zdecydowanie nie, nie ma tez przeciwskazan do kierowania wozkiem widlowym uzywania pily lancuchowej w centrum handlowym itp :-) opinia dla sadu miala na celu tylko i wylacznie uratowac temu typowi PJ i jak widac swe zadanie w 100% wypelnila :-) teraz gamonie czyli policja, prokuratura, sad i urzednicy beda sie zarzekac ze oni zrobili wszystko co mozliwe no i po prostu "niedasie"

Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6e845d6e-8101-4abd-8591-5477ce49fa03@googlegroups.com...

-- Ale czy w orzeczeniu stalo, ze sa przeciwwskazania do kierowania ?

Z dołączonej do akt sprawy opinii sądowo-psychiatrycznej z dnia 2 lutego 2017 roku wynikało, że Maciej P. w czasie czynów, o które został obwiniony znajdował się w stanie psychicznym, który całkowicie znosił jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania postępowaniem.

Czyli starosta nie ma podstaw cofnac PJ :-)

A wypadek wtedy byl ?
Bo moze nizsze warstwy swiadomosci zachowaly zdolnosc kierowania pojazdem, i mimo niewielkiego (w skali BOR) przekroczenia predkosci nadal instynktownie dobrze prowadzil :-)

J.

-- Czyli starosta nie ma podstaw cofnac PJ :-)

moze trzeba cofnac staroste jak nie ogarnia ?

-- A wypadek wtedy byl ?

Po raz pierwszy o wyczynach Macieja P. napisaliśmy w 2016 roku. Mężczyzna jeździł wtedy w centrum pod prąd. W osiem godzin spowodował osiem kolizji. Policja zarzucała mu popełnienie kilku wykroczeń. Według mundurowych nie zachował szczególnej ostrożności podczas cofania, kilka razy stracił panowanie nad kierownicą, jechał pod prąd, wjechał na skrzyżowanie na czerwonym świetle.

w DE zabraliby mu prawko pozniej MPU szanse na zdanie raczej zerowe a tu dwa lata sie z nim gamonie cackaja :-)

https://www.mypolacy.de/niemcy,0/s/artykuly/nazywaja-go-idiotentest-bardzo-trudno-go-zdac-i-bez-tysiaca-euro-ani-rusz

Użytkownik  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ae3ee45f-1725-416c-af9b-f35d1481318e@googlegroups.com...

-- Czyli starosta nie ma podstaw cofnac PJ :-)
moze trzeba cofnac staroste jak nie ogarnia ?

Czemu nie ogarnia

Przeciez sam cytowales

a) na podstawie orzeczenia lekarskiego istnienia przeciwwskazań
zdrowotnych do kierowania pojazdem,
b) na podstawie orzeczenia psychologicznego istnienia przeciwwskazań
psychologicznych do kierowania pojazdem,

Czy w w/w opinii pisalo:
a) "orzeczenie"
b) "stanowi przeciwwskazanie do kierowania pojazdami".
?

Pozostaja jeszcze "uzasadnione podejrzenia"

-- A wypadek wtedy byl ?

Po raz pierwszy o wyczynach Macieja P. napisaliśmy w 2016 roku. Mężczyzna jeździł wtedy w centrum pod prąd. W osiem godzin spowodował osiem kolizji. Policja zarzucała
mu popełnienie kilku wykroczeń. Według mundurowych nie zachował szczególnej ostrożności podczas cofania, kilka razy stracił panowanie nad kierownicą, jechał pod prąd,
wjechał na skrzyżowanie na czerwonym świetle.

w DE zabraliby mu prawko pozniej MPU szanse na zdanie raczej zerowe a tu dwa lata sie z nim gamonie cackaja :-)

No bo chory :-)

J.

W dniu wtorek, 27 marca 2018 08:07:39 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:

Raczej "Teoretycznie istnieje coś takiego jak Państwo Polskie"

Ciekawe co za jeden
Synek zwykłego Kowalskiego raczej by takiego szczęścia nie miał
Tytus pewnie jakiś wysoko postawiony w Warszawce i synuś robi co mu się podoba a tatuś sprawy załatwia
Jakoś dziwnie na takich synkach tasera policja nie testuje

W dniu 27.03.2018 o 08:40, Kris pisze:

W dniu wtorek, 27 marca 2018 08:07:39 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:

Raczej "Teoretycznie istnieje coś takiego jak Państwo Polskie"

Ciekawe co za jeden

Raczej zwykły cwaniak. Synowie z zawodu nie jeżdzą starymi brykami.

Shrek

W dniu 26.03.2018 o 22:23, Michal Jankowski pisze:

O, proszę, już się prasa zainteresowała:
https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,szykuja-zarzuty-wobec-pirata-drogowego-wczesniejsze-umorzono-bo-byl-niepoczytalny,256097.html

IMHO jak u kogoś sądownie stwierdzają niepoczytalność, to powinni z automatu orzekać zakaz prowadzniea pojazdow na 5 lat (nie widzę koneiczności kierowania na badania - sąd orzekł, sprawa jasna - jak nie pasuje to niech apeluje), a tym okresie po wykonaniu badań, gdzie lekarz orzekający ma obowiązek zapoznania się z historią choroby.


Shrek