Data: 2009-06-28 18:46:06 | |
Autor: tg | |
Fit-PC 2 - czy warto? | |
"Patryk Włos" <patryk.wlos@invalid.peel> wrote in message news:h283o0$1aqp$1opal.icpnet.pl...
Podstawowy problem: nikt w Polsce tego nie sprzedaje. Poradzę sobie z tym - pytanie tylko, czy warto? Do tych 305 USD muszę dorzucić jeszcze ew. cła, podatki, UPS dla bezpieczeństwa i dysk twardy. szarpanie sie na super mini pc i stawianie obok kilkanascie razy wiekszego upsa? bez sensu, kup jakiegos netbooka, podlacz go do monitora i huba usb ups masz w takim przypadku wbudowany, bez problemow z gwarancja, a jak trzeba to odpinasz i masz przenosny |
|
Data: 2009-06-28 19:55:14 | |
Autor: Marcin Stankiewicz | |
Fit-PC 2 - czy warto? | |
Dnia Sun, 28 Jun 2009 18:46:06 +0100, tg na pl.comp.pecet napisał(a):
"Patryk Włos" <patryk.wlos@invalid.peel> wrote in message news:h283o0$1aqp$1opal.icpnet.pl... cła, podatki, UPS dla bezpieczeństwa i dysk twardy. szarpanie sie na super mini pc i stawianie obok kilkanascie razy United Parcel Service a nie Uninterruptible Power Supply ;-) -- Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ] m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl "Często jesteśmy twardzi ze słabości i zuchwali z bojaźni. Rochefoucauld De La Francois" |
|
Data: 2009-06-28 19:14:04 | |
Autor: tg | |
Fit-PC 2 - czy warto? | |
"Marcin Stankiewicz" <e-mail@w.sigu.invalid> wrote in message news:y04qfgn7dc8z$.sk4a185vz3ou.dlg40tude.net...
cła, podatki, UPS dla bezpieczeństwa i dysk twardy. a, no w sumie... dyskiem sie zasugerowalem i ups mi juz jako hardware podszedl bo do mnie raczej dhl dostarcza ;) ale i tak podtrzymuje ze lepiej netbooka kupic 'w sklepie obok' niz bawic sie w takie rzeczy gdyby to jeszcze jakas wydajnosc mialo (nvidia ion czy cos) ale to przeciez jest netbook bez ekranu, klawiatury i nieco bardziej upakowany |
|
Data: 2009-06-28 20:25:08 | |
Autor: Marcin Stankiewicz | |
Fit-PC 2 - czy warto? | |
Dnia Sun, 28 Jun 2009 19:14:04 +0100, tg na pl.comp.pecet napisał(a):
"Marcin Stankiewicz" <e-mail@w.sigu.invalid> wrote in message news:y04qfgn7dc8z$.sk4a185vz3ou.dlg40tude.net... I miałeś rację - jak zresztą sam OP przyznał. Ja się zasugerowałem cłem, Vatem, opłacalnością interesu i chęcią ochrony inwestycji ;-) -- Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ] m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl "Młodość uśmiecha się bez powodu. Oscar Wilde (1856 - 1900)" |
|
Data: 2009-06-28 20:12:44 | |
Autor: Patryk Włos | |
Fit-PC 2 - czy warto? | |
cła, podatki, UPS dla bezpieczeństwa i dysk twardy. Chodziło mi oczywiście o to drugie :) Patryk |
|
Data: 2009-06-28 20:20:20 | |
Autor: Marcin Stankiewicz | |
Fit-PC 2 - czy warto? | |
Dnia Sun, 28 Jun 2009 20:12:44 +0200, Patryk Włos na pl.comp.pecet
napisał(a): Chodziło mi oczywiście o to drugie :) To rzeczywiście - trochę to pokręcone ;-) A co do "adremu" - poszukaj na Allegro pod hasłem "mini itx" - trochę tego jest - jak byłem na etapie kontruowania CarPC to trochę tego znalazłem . -- Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ] m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl "Głowa do góry! - rzekł kat zarzucając stryczek. Stanisław Jerzy Lec" |
|
Data: 2009-06-28 20:31:10 | |
Autor: Patryk Włos | |
Fit-PC 2 - czy warto? | |
Chodziło mi oczywiście o to drugie :) I tutaj pojawia się kolejne ograniczenie, oprócz ceny zakupu i ceny prądu: Żona nie chce kolejnego komputera (w sensie: dużej skrzynki z szumiącymi wentylatorami). Ja w sumie planowałem jeszcze niedawno migrację na Core i7 jako serwer działający 24/7 - tylko niedawno sobie uświadomiłem, ile kosztuje prąd: Sam procek i7 + płyta + RAM spala 62 PLN miesięcznie, chodząc 24/7. A całość mojej niedoszłej konfiguracji spala powyżej 150 PLN miesięcznie. To jednak dla mnie stanowczo za dużo. Dlatego myślę o jednym Fit-PC na serwer do moich lekkich rzeczy linuxowych, drugim do Windows (Outlook, usenet, filmy), oraz o tym Core i7 włączającym się w taryfie nocnej, robiącym cośtam w nocy i wyłączającym się rano. -- Zobacz, jak się pracuje w Google: http://pracownik.blogspot.com |
|
Data: 2009-06-28 20:51:53 | |
Autor: Andrzej Libiszewski | |
Fit-PC 2 - czy warto? | |
Dnia Sun, 28 Jun 2009 20:31:10 +0200, Patryk Włos napisał(a):
C> Nie wachaj się płacić, przecież płacisz dla dobrobytu firm energetycznych, ta myśl powinna ci być osłodą :P -- |Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H AMD Athlon 64X2 4400+, Gigabyte Radeon HD4850, Arctic Freezer 64 Pro 4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F, Asus Xonar DX |
|
Data: 2009-06-28 21:15:15 | |
Autor: JoteR | |
Fit-PC 2 - czy warto? | |
"Andrzej Libiszewski" napisał:
Nie wachaj się płacić, Jasne, nie ma się co się wąchać, wszak pecunia non olet ;-> JoteR |
|
Data: 2009-06-28 23:36:12 | |
Autor: ToMasz | |
Fit-PC 2 - czy warto? | |
Ja w sumie planowałem jeszcze niedawno migrację na Core i7 jako serwerźle to policzyłeś. JA mam AM2, chodzącego non stop, kilka hubów, a monitor 21CRT działa po pare godzin na dobe. Płace mniej niż 150zł na miesiac. W tym maleństwie które chcesz kupić ( za ile?) płacisz za miniaturyzacje, a energooszczędność jest na drugim planie. Czy ten procesor jest montowany w EeePC? jeśli tak, to jest tragicznie wolnyyyyy. JA bym szukał starego laptopa, i tak go ustawił zeby mógł działać bezgłośnie. ToMasz |
|
Data: 2009-06-28 23:59:07 | |
Autor: Patryk Włos | |
Fit-PC 2 - czy warto? | |
Ja w sumie planowałem jeszcze niedawno migrację na Core i7 jako serwerźle to policzyłeś. JA mam AM2, chodzącego non stop, kilka hubów, a Policzyłem dokładnie, na podstawie cen z faktur za prąd, odpowiednio przeliczając bieżące zużycie na kWh. Co najwyżej złe może być to, że liczyłem wg nominalnych zużyć energii ze specyfikacji różnych elementów. W tym maleństwie które chcesz kupić ( za ile?) płacisz za Ale ten konkretny komputerek pali 8W przy pełnym obciążeniu procka (nie licząc dysku twardego, karty SD i zużycia na portach USB). Zresztą po to właśnie wymienili oryginalny chipset, który sam pali 20W, na jakiś wynalazek GMA500, którego zużycie mieści się w tych 8W całości. procesor jest montowany w EeePC? jeśli tak, to jest tragicznie A czy można gdzieś znaleźć jakieś porównania wydajnościowe? Np. ja dysponuję obecnie: - Pentium III 450 MHz - Celeronem 1.7 GHz na jądrze Pentium 4 (procek i płyta z końca roku 2002) - i to są faktycznie trupy - Celeronem M 430 1.73 GHz - a ten chodzi całkiem nieźle i do tego napędza oprócz podstawowego systemu też wirtualny serwer na VMware Właśnie bardzo by mi się przydało takie porównanie wydajności, aby wiedzieć, czego można się po tym Atomie spodziewać. Patryk |
|
Data: 2009-06-29 19:59:27 | |
Autor: ToMasz | |
Fit-PC 2 - czy warto? | |
porównania wydajności w sensie przeliczania filmów, albo fpsów w grach
to szukaj na internecie. Ja co najwyżej mogę Ci pwoiedziec jakie miałem odczucia w używaniu komputerów, ale 50% toresponsywność, czyli czas po jakim maszyna zareaguje na polecenie: Np. ja dysponuję obecnie:na BXsie - hulał jak burza. Film liczył sie całą noc, ale na tamte czasy pracowało sie wygodnie Zgadza sie. Szwagier cos takiego kupił jako alternatywe durona/Athlona. Wtopił. czy one były w laptopach? jeśli tak, to 2.0 chodzi w compakach przyzwolićie. Widziałem aż jednego EeePC, nówka, stawiałem na nim siec przez modem gsm. tragedia w 3 aktach. Z drugiej strony, jak to bedzie robiło jako system wbudowany, nie "desktop" to chyba bedze niewielka różnica - cokolwiek wybierzesz. Co do mocy/kosztów. Normalny komp, ze zintegrowaną kartą graficzną, i wyłączonym monitorem, nie powinien brać wiecej niż 100W, nawet jak ma zasilacz 450cio watowy. 100W razy 24 godziny to 2.4kWh. razy 30 dni to 72kWh. jedna kwh kosztuje.... 50 groszy? (bez opłat za licznik, kable itp?) LAptop zuzyje mniej niż połowe z tego :) ToMasz |
|
Data: 2009-06-29 10:30:31 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
Fit-PC 2 - czy warto? | |
I tutaj pojawia się kolejne ograniczenie, oprócz ceny zakupu i ceny prądu: Acer Revo, Nawet nasze krajowe NTT robi 15x15x3cm komputery co prawda na Atomie ale z chipsetem SiSa wiec musi byc gowno, Kolejne rozwiazanie Asus eeePC701 plus wyrwanie klapy z wyswietlaczem |
|
Data: 2009-06-28 20:23:29 | |
Autor: Patryk Włos | |
Fit-PC 2 - czy warto? | |
Podstawowy problem: nikt w Polsce tego nie sprzedaje. Poradzę sobie z tym - pytanie tylko, czy warto? Do tych 305 USD muszę dorzucić jeszcze ew. cła, podatki, UPS dla bezpieczeństwa i dysk twardy. Ale UPS będzie na kilka rzeczy - 1/2 sztuki tego Fit-PC, switch, modem, router, a w przyszłości myślę też o czymś większym, ale nadal w miarę energooszczędnym do storage'u, typu Qnap TS-639. bez sensu, kup jakiegos netbooka, podlacz go do monitora i huba usb No myślę o kwestii nettop/netbook od 2 tygodni i cały czas nie mogę się zdecydować, czytając kolejne specyfikacje i próbując jakoś rozłożyć pomiędzy poszczególne komputery wszystkie zastosowania, jakie chcę na nie przenieść ze starego kompa... Nominalnie ten Fit-PC wydaje się naprawdę optymalny (nie widziałem niczego, co by miało lepsze parametry przy takiej wielkości i zużyciu prądu), cena jest wprawdzie dość duża, ale netbooki kosztują jeszcze więcej, a do tego żrą więcej prądu. Do tego przynajmniej ten pierwszy egzemplarz z Linuxem musi działać bezwzględnie 24/7 - zatem nie chcę go nigdzie odpinać i nosić. Patryk |
|
Data: 2009-06-28 20:45:09 | |
Autor: BartekK | |
Fit-PC 2 - czy warto? | |
Patryk Włos pisze:
Nominalnie ten Fit-PC wydaje się naprawdę optymalny (nie widziałem niczego, co by miało lepsze parametry przy takiej wielkości i zużyciu prądu), cena jest wprawdzie dość duża, ale netbooki kosztują jeszcze więcej, a do tego żrą więcej prądu.Więcej prądu wynika z świecenia się wyświetlacza. Możesz go (choćby programowo, z klawiatury, lub całkowicie) wyłączyć, jak chcesz zewnętrzny monitor (który na pewno osobno będzie brał więcej prądu niż te 9" lcd podświetlane ledami). Taniej ten fit? Niezbyt, jakiegoś EEE-900 kupisz za 600zł (666zł brutto płaciłem w sklepie). No ale jak się uparłeś... -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2009-06-29 09:53:58 | |
Autor: Maciek \"Babcia\" Dobosz | |
Fit-PC 2 - czy warto? | |
On Sun, 28 Jun 2009 20:23:29 +0200, Patryk Włos
<patryk.wlos@invalid.peel> wrote: Nominalnie ten Fit-PC wydaje się naprawdę optymalny (nie widziałem niczego, co by miało lepsze parametry przy takiej wielkości i zużyciu prądu), cena jest wprawdzie dość duża, ale netbooki kosztują jeszcze więcej, a do tego żrą więcej prądu. Zerknij sobie na Acer Aspire Revo R3600L: http://www.acer.co.uk/acer/product.do?link=oln85e.redirect&changedAlts=&CRC=600100215#wrAjaxHistory=0 Dedykowany jest do oglądanei filmów ale parametry na serwerek ma wystarczające: Ubuntu? Linux? , Intel? Atom 230 (1.6GHz Processor), 8GB Solid State Drive, 1GB DDR2 667 MHz SDRAM (dual-channel support on two DIMMs), NVIDIA? ION? chipset featuring nVidia GeForce 9400 graphics, up to 896MB of VRAM, Four-in-one card reader, supporting:MultiMediaCard (MMC) Secure Digital? (SD) Card xD-Picture Card? Memory Stick?, High-definition audio support, 6xUSB 2.0 Ports, 1x HDMI?, 1x eSATA port, 1x Ethernet (RJ-45) port, Wireless LAN 802.11 b/g/Draft-N, Revo Multimedia kybd & opt mouse. VESA Monitor Mount. Poza dyskami SSD jest też wersja z dyskeim 2,5 cala 160GB. Wersję z SSD na eBayu brytyjskim widziałem za ~150 fubntów - odpada cło i podatek, dochodzą ewentulane koszty przesyłki. Za ~250GB była wersja z dyskiem i 2GB pamięci Zdrówko |