Poseł PSL Mieczysław Kasprzak wyraził w środę oburzenie projektowanymi przez rząd zmianami w budżecie na 2017 r., które przewidują m.in. zwiększenie finansowania TVP. Zdaniem polityka Stronnictwa, odbędzie się to kosztem polskich emerytów i rencistów.

Rząd przyjął we wtorek projekt nowelizacji budżetu <http://tematy.finanse.gazetaprawna.pl/tematy/b/budzet> na 2017 r. oraz ustawy okołobudżetowej. Przewiduje on m.in. przekazanie przez ministra <http://www.dziennik.pl/tagi/minister> kultury i dziedzictwa narodowego Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji, rekompensaty w wysokości 980 mln zł za utracone w latach 2010-2017 wpływy z opłat abonamentowych z tytułu zwolnień ustawowych. "Środki te zostaną przeznaczone przez KRRiT publicznej radiofonii i telewizji na realizację zadań misji publicznej - w wysokości nieprzekraczającej wydatków poniesionych na jej wykonywanie" - wyjaśniono.

Wtorkowa decyzja rządu <http://tematy.prawo.gazetaprawna.pl/tematy/r/rzad> o zmianach w tegorocznym budżecie <http://tematy.finanse.gazetaprawna.pl/tematy/b/budzet>, oburzyła ludowców. Poseł Stronnictwa Mieczysław Kasprzak zwrócił na środowej konferencji prasowej uwagę, że w projekcie nowelizacji ustawy budżetowej na 2017 r., przewidziano jednocześnie zmniejszenie - o kwotę ponad 4 mld złotych - wydatków bieżących na Zakład Ubezpieczeń Społecznych i o 500 mln złotych dotacji dla Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS).

Zdaniem polityka <http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka> PSL, obcięcie środków dla ZUS i KRUS <http://www.gazetaprawna.pl/tagi/krus>, to wyraz "obłudy" Prawa i Sprawiedliwości. "Jest to bardzo bulwersujące chyba dla wszystkich obywateli w Polsce, ponieważ zostaną zabrane pieniądze emerytom i rencistom z ZUS. Z ZUS zabiera się 4 mld złotych, z KRUS zabiera się 500 milionów złotych" - podkreślał Kasprzak.

Kasprzak za "bulwersującą" uznał także decyzję dotyczącą większych pieniędzy dla mediów publicznych. Przypomniał, że w marcu tego roku ludowcy złożyli w Sejmie projekt ustawy, która znosi abonament radiowo-telewizyjny. "I co się dzieje? Rząd oczywiście mówi, że +tak, będziemy się zastanawiać+. Nasz projekt jest w komisji, natomiast w dalszym ciągu ściga się emerytów i rencistów - tych, którzy nie płacą abonamentu, natomiast ich pieniądze z dotacji do ZUS mają iść na wsparcie telewizji publicznej" - powiedział poseł ludowców.

Przekonywał, że Polacy nie chcą płacić abonamentu. "Chcą, aby on był dobrowolny, aby telewizja robiła takie programy publiczne, za które obywatele zapłacą" - zaznaczył poseł Stronnictwa.

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1080745,psl-rzad-chce-finansowac-tvp-kosztem-emerytow-i-rencistow.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+GazetaPrawna+%28GazetaPrawna.pl%29

Dlaczego od Rydzyka nie wezmą? On ma za dużo, ale ciągle mu mało.

--
animka

W dniu 2017-10-30 o 03:28, Animka pisze:

Poseł PSL Mieczysław Kasprzak wyraził w środę oburzenie projektowanymi przez rząd zmianami w budżecie na 2017 r., które przewidują m.in. zwiększenie finansowania TVP. Zdaniem polityka Stronnictwa, odbędzie się to kosztem polskich emerytów i rencistów.

Rząd przyjął we wtorek projekt nowelizacji budżetu <http://tematy.finanse.gazetaprawna.pl/tematy/b/budzet> na 2017 r. oraz ustawy okołobudżetowej. Przewiduje on m.in. przekazanie przez ministra <http://www.dziennik.pl/tagi/minister> kultury i dziedzictwa narodowego Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji, rekompensaty w wysokości 980 mln zł za utracone w latach 2010-2017 wpływy z opłat abonamentowych z tytułu zwolnień ustawowych. "Środki te zostaną przeznaczone przez KRRiT publicznej radiofonii i telewizji na realizację zadań misji publicznej - w wysokości nieprzekraczającej wydatków poniesionych na jej wykonywanie" - wyjaśniono.

Wtorkowa decyzja rządu <http://tematy.prawo.gazetaprawna.pl/tematy/r/rzad> o zmianach w tegorocznym budżecie <http://tematy.finanse.gazetaprawna.pl/tematy/b/budzet>, oburzyła ludowców. Poseł Stronnictwa Mieczysław Kasprzak zwrócił na środowej konferencji prasowej uwagę, że w projekcie nowelizacji ustawy budżetowej na 2017 r., przewidziano jednocześnie zmniejszenie - o kwotę ponad 4 mld złotych - wydatków bieżących na Zakład Ubezpieczeń Społecznych i o 500 mln złotych dotacji dla Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS).

Zdaniem polityka <http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka> PSL, obcięcie środków dla ZUS i KRUS <http://www.gazetaprawna.pl/tagi/krus>, to wyraz "obłudy" Prawa i Sprawiedliwości. "Jest to bardzo bulwersujące chyba dla wszystkich obywateli w Polsce, ponieważ zostaną zabrane pieniądze emerytom i rencistom z ZUS. Z ZUS zabiera się 4 mld złotych, z KRUS zabiera się 500 milionów złotych" - podkreślał Kasprzak.

Kasprzak za "bulwersującą" uznał także decyzję dotyczącą większych pieniędzy dla mediów publicznych. Przypomniał, że w marcu tego roku ludowcy złożyli w Sejmie projekt ustawy, która znosi abonament radiowo-telewizyjny. "I co się dzieje? Rząd oczywiście mówi, że +tak, będziemy się zastanawiać+. Nasz projekt jest w komisji, natomiast w dalszym ciągu ściga się emerytów i rencistów - tych, którzy nie płacą abonamentu, natomiast ich pieniądze z dotacji do ZUS mają iść na wsparcie telewizji publicznej" - powiedział poseł ludowców.

Przekonywał, że Polacy nie chcą płacić abonamentu. "Chcą, aby on był dobrowolny, aby telewizja robiła takie programy publiczne, za które obywatele zapłacą" - zaznaczył poseł Stronnictwa.

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1080745,psl-rzad-chce-finansowac-tvp-kosztem-emerytow-i-rencistow.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+GazetaPrawna+%28GazetaPrawna.pl%29 Dlaczego od Rydzyka nie wezmą? On ma za dużo, ale ciągle mu mało.

Dla Hitlera, Stalina i Kim Ir Sen'a propaganda też była najważniejsza. Z dobrych wzorców czerpie jak widać nasza nowa obecna władza. I to nie tylko jeśli chodzi o propagandę.

Juz nawet dowcipy o tym krążą, że gdyby Hitler miał taką telewizję jak Kaczyński i Kurski, to do dzisiaj nikt by nie wiedział że Niemcy przegrali tę wojnę.


--
Sonn

W dniu 30-10-17 o 03:28, Animka pisze:

"Środki te zostaną przeznaczone przez KRRiT
publicznej radiofonii i telewizji na realizację zadań misji publicznej -
w wysokości nieprzekraczającej wydatków poniesionych na jej wykonywanie"
- wyjaśniono.

Siedzę i myślę - jak oni to policzą?

W dniu .10.2017 o 22:57 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> pisze:

W dniu 30-10-17 o 03:28, Animka pisze:

"Środki te zostaną przeznaczone przez KRRiT
publicznej radiofonii i telewizji na realizację zadań misji publicznej -
w wysokości nieprzekraczającej wydatków poniesionych na jej wykonywanie"
- wyjaśniono.

Siedzę i myślę - jak oni to policzą?

Ależ to proste - ile wydadzą na zadania misyjne, tyle dostaną od KRRiT.
Czyli wystarczy wykazać wydatki.
:)

--
Trefniś

W dniu 2017-10-30 o 22:57, Robert Tomasik pisze:

W dniu 30-10-17 o 03:28, Animka pisze:

"Środki te zostaną przeznaczone przez KRRiT
publicznej radiofonii i telewizji na realizację zadań misji publicznej -
w wysokości nieprzekraczającej wydatków poniesionych na jej wykonywanie"
- wyjaśniono.

Siedzę i myślę - jak oni to policzą?

Pewnie tak policzą, że trochę jeszcze dla nich zostanie ;-) Za ciężką pracę ;-)

--
animka

On 2017-10-30, Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:

Poseł PSL Mieczysław Kasprzak wyraził w środę oburzenie projektowanymi

[..]

Dlaczego od Rydzyka nie wezmą? On ma za dużo, ale ciągle mu mało.

Tak tylko na marginesie, rozpowszechniasz cały, długi tekst autorstwa PAP, które to PAP jest zdaje się tez obecnie w okolicach Dobrej Zmianny. Wiesz, że za takie rozpowszechnianie może grozić
nawet odpowiedzialność karna? Weź na drugi raz poszatkuj to to na mniejsze kawałki i poprzeplataj
swoimi komentarzami, bo trochę MZ ryzykujesz.

--
Marcin

W dniu 2017-10-31 o 01:52, Marcin Debowski pisze:

On 2017-10-30, Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:

Poseł PSL Mieczysław Kasprzak wyraził w środę oburzenie projektowanymi

[..]

Dlaczego od Rydzyka nie wezmą? On ma za dużo, ale ciągle mu mało.

Tak tylko na marginesie, rozpowszechniasz cały, długi tekst
autorstwa PAP, które to PAP jest zdaje się tez obecnie w okolicach
Dobrej Zmianny. Wiesz, że za takie rozpowszechnianie może grozić
nawet odpowiedzialność karna?

Weź na drugi raz poszatkuj to to na mniejsze kawałki i poprzeplataj
swoimi komentarzami, bo trochę MZ ryzykujesz.

Nie zauważyłam informacji, że nie można robić ściągi. Przedtem zawsze podawalam tylko linki to inni oburzali się, że powinnam wkleić treść, a przecież w linku jest napisane o co chodzi. Poza tym ludzie mają internet i większość nie potrafi wejść po linku na stronę, żeby sobie przeczytać. Poza tym teraz internetu tak nie trzeba oszczędzać jak kiedyś - kiedy były modemy.

--
animka

On 2017-10-31, Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:

W dniu 2017-10-31 o 01:52, Marcin Debowski pisze:

On 2017-10-30, Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:

Poseł PSL Mieczysław Kasprzak wyraził w środę oburzenie projektowanymi

[..]

Dlaczego od Rydzyka nie wezmą? On ma za dużo, ale ciągle mu mało.

Tak tylko na marginesie, rozpowszechniasz cały, długi tekst
autorstwa PAP, które to PAP jest zdaje się tez obecnie w okolicach
Dobrej Zmianny. Wiesz, że za takie rozpowszechnianie może grozić
nawet odpowiedzialność karna?

Weź na drugi raz poszatkuj to to na mniejsze kawałki i poprzeplataj
swoimi komentarzami, bo trochę MZ ryzykujesz.

Nie zauważyłam informacji, że nie można robić ściągi. Przedtem zawsze podawalam tylko linki to inni oburzali się, że powinnam wkleić treść, a przecież w linku jest napisane o co chodzi. Poza tym ludzie mają internet i większość nie potrafi wejść po linku na stronę, żeby sobie przeczytać. Poza tym teraz internetu tak nie trzeba oszczędzać jak kiedyś - kiedy były modemy.

Ale to nie chodzi o wygodę czy netykietę, bo jasne, że zacytowanie całości krótkiego tekstu jest ułatwieniem. Chodzi to, że łamiesz prawo autorskie. Może się nigdy nikt nie przyczepi, a może komus kiedyś zaleziesz za skórę i postanowi pociagnąć. Generalnie można cytować albo fragmenty albo nawet całe (niewielkie) utwory ale ilość musi wynikać z "analizy krytycznej" tego co cytujesz, wiec najlepiej zostawić tylko to co istotne, dodać parę słów od siebie i jesteś w miarę na bezpiecznym. Jak wrzucisz w całości czyjąkolwiek publikację to trochę prosisz się
o kłopoty.

Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

--
Marcin

użytkownik Marcin Debowski napisał:

 Chodzi to, że łamiesz prawo autorskie.

Z czego wyłączone są:
cyt:
4) proste informacje prasowe.

Prosta informacja prasowa jak się wydaje dotyczyć może jedynie podstawowego efektu pracy dziennikarza, powinna być pozbawiona komentarza i oceny.


No więc ja w tekście nie widzę komentarza dziennikarskiego ani oceny,
są same suche fakty, więc nie da się podciągnąć pod autorskie, być może
pod inne, ale nie autorskie.

On 2017-11-18, bytomir.kwasigrochvelkarbonyle@gmail.com <bytomir.kwasigrochvelkarbonyle@gmail.com> wrote:

Z czego wyłączone są:
cyt:
4) proste informacje prasowe.

Prosta informacja prasowa jak się wydaje dotyczyć może jedynie podstawowego efektu pracy dziennikarza, powinna być pozbawiona komentarza i oceny.

Prosta informacja prasowa to np.

Dnia tego a tego, czarne BMW z nieustalonych przyczyn uderzyło we wsi Wąkowody w płot należący do lokalnej parafii. Kierowca zbiegł. Szkody oszacowano na 48tys pln.

--
Marcin

Użytkownik "Animka" <animka@tonieja.wp.pl> napisał w wiadomości news:59f75bca$0$5145$65785112news.neostrada.pl...

Poseł PSL Mieczysław Kasprzak wyraził w środę oburzenie projektowanymi przez rząd zmianami w budżecie na 2017 r., które przewidują m.in. zwiększenie finansowania TVP. Zdaniem polityka Stronnictwa, odbędzie się to kosztem polskich emerytów i rencistów.

Rząd przyjął we wtorek projekt nowelizacji budżetu <http://tematy.finanse.gazetaprawna.pl/tematy/b/budzet> na 2017 r. oraz ustawy okołobudżetowej. Przewiduje on m.in. przekazanie przez ministra <http://www.dziennik.pl/tagi/minister> kultury i dziedzictwa narodowego Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji, rekompensaty w wysokości 980 mln zł za utracone w latach 2010-2017 wpływy z opłat abonamentowych z tytułu zwolnień ustawowych. "Środki te zostaną przeznaczone przez KRRiT publicznej radiofonii i telewizji na realizację zadań misji publicznej - w wysokości nieprzekraczającej wydatków poniesionych na jej wykonywanie" - wyjaśniono.

Wtorkowa decyzja rządu <http://tematy.prawo.gazetaprawna.pl/tematy/r/rzad> o zmianach w tegorocznym budżecie <http://tematy.finanse.gazetaprawna.pl/tematy/b/budzet>, oburzyła ludowców. Poseł Stronnictwa Mieczysław Kasprzak zwrócił na środowej konferencji prasowej uwagę, że w projekcie nowelizacji ustawy budżetowej na 2017 r., przewidziano jednocześnie zmniejszenie - o kwotę ponad 4 mld złotych - wydatków bieżących na Zakład Ubezpieczeń Społecznych i o 500 mln złotych dotacji dla Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS).
[....]

Moim zdaniem to są dwie różne sprawy:
1- Dotacja dla KRRiT
2- Obcięcie dotacji dla ZUS i KRUS
Łączenie ich to zwykła manipulacja polityczna jak np. mam niecały kubek herbaty, a MPK podniosło cenę biletów za tramwaje, dlatego należy obniżyć kontrakty i płace aktorom i piosenkarzom.

Użytkownik "Danusia"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ot97oe$1iu$1@node1.news.atman.pl...

Wtorkowa decyzja rządu <http://tematy.prawo.gazetaprawna.pl/tematy/r/rzad> o zmianach w tegorocznym budżecie <http://tematy.finanse.gazetaprawna.pl/tematy/b/budzet>, oburzyła ludowców. Poseł Stronnictwa Mieczysław Kasprzak zwrócił na środowej konferencji prasowej uwagę, że w projekcie nowelizacji ustawy budżetowej na 2017 r., przewidziano jednocześnie zmniejszenie - o kwotę ponad 4 mld złotych - wydatków bieżących na Zakład Ubezpieczeń Społecznych i o 500 mln złotych dotacji dla Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS).

[....]

Moim zdaniem to są dwie różne sprawy:
1- Dotacja dla KRRiT
2- Obcięcie dotacji dla ZUS i KRUS
Łączenie ich to zwykła manipulacja polityczna jak np. mam niecały kubek

I tak, i nie - z jednej strony masz racje - nie trzeba laczyc, budzet to jeden wielki garnek, sa wplywy razem i wydatki razem.

Z drugiej - jak sie planuje dotacje, to w naszym napietym budzecie trzeba cos zmniejszyc. Albo sie bardziej zapozyczac.

Przy czym ... nie bardzo rozumiem skad to zmniejszenie.
Chca emerytury obciac ? To sie nie da.
Chca zmniejszych koszta funkcjonowania ZUS ? To chwalebne, ale tylko do pewnego stopnia.
Przy czym 4 mld sie tak raczej nie zaoszczedzi.
Bo ze PSL bedzie przeciw wszelkim cieciom w KRUS to jasne :-)

Chyba ze ... teraz zapisali zmniejszenie, bedzie niski deficyt, a we wrzesniu sie drobna poprawke wprowadzi, bo zus potrzebuje wiecej niz zakladano.
A Kurski swoje dostanie :-)

J.

Powinien.
I zupełnie nie rozumiem, co robią na naziemnych MUX-ach poza zajmowaniem miejsca takie kanały jak diskopolo czy kabarety.


-- -- -

mężczyźni uważają że w naziemnej darmowej DTV powinien być obowiązkowo TVP Sport

W dniu 01.11.2017 o 09:51, ń pisze:

Powinien.
I zupełnie nie rozumiem, co robią na naziemnych MUX-ach

Propagandę.

Shrek

Igrzyska dla głupoli (miłośników ciepłej wody w kranie).


-- -- -

Propagandę.

Dnia Wed, 1 Nov 2017 10:07:34 +0100, ń napisał(a):

Igrzyska dla głupoli (miłośników ciepłej wody w kranie).

To już szczęśliwie przeszłość. Miłośnicy zimnej wody z potoku mogą do woli
napawać się dowcipami z "W tyle wizji" i nieśmiertelnymi kupletami Jana
Pietrzaka.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

W dniu 2017-11-03 o 09:16, Olin pisze:

Dnia Wed, 1 Nov 2017 10:07:34 +0100, ń napisał(a):

Igrzyska dla głupoli (miłośników ciepłej wody w kranie).

To już szczęśliwie przeszłość. Miłośnicy zimnej wody z potoku mogą do woli
napawać się dowcipami z "W tyle wizji" i nieśmiertelnymi kupletami Jana
Pietrzaka.

Teraz to sie fajne "Szkło Kontaktowe" ogląda.

--
animka

W dniu 01.11.2017 o 09:51, ń pisze:

Powinien.
I zupełnie nie rozumiem, co robią na naziemnych MUX-ach poza zajmowaniem miejsca takie kanały jak diskopolo czy kabarety.


-- -- -

mężczyźni uważają że w naziemnej darmowej DTV powinien być obowiązkowo TVP Sport

Dorzućź jeszcze tv trwam.

użytkownik Animka napisał:

Poseł PSL Mieczysław Kasprzak wyraził w środę oburzenie projektowanymi przez rząd zmianami w budżecie na 2017 r.

OK, dali Kurskiemu kasę, ale za chja nie pojmuję jak w grudniu zabiorą
rencistom i emerytom.

Przypomniał, że w marcu tego roku ludowcy złożyli w Sejmie projekt ustawy, która znosi abonament radiowo-telewizyjny. "I co się dzieje?

Picu picu, baju baju.  Co jak co, ale o łabonamencie to niech peło&psl
z grzeczności milczą. Niech PSL zajmie się lepiej biednymi rolnikami co to tracą na jabłkach, no i tymi zwierzętami futerkowymi co kaczor
chce zakazać ich hodowli.

Łabonamenta zostawta w spokoju, nic żeśta w tej sprawie nie zrobili
poza obiecankami głupiemu ludowi które skończyły się wkurwieniem emerytów jak dostali pisma.