Data: 2010-08-13 22:20:30 | |
Autor: Haw | |
Fauna i flora, może wraki lub ....? | |
SHARMDIVER.PL pisze:
Witajcie!ja widzialem przedwczoraj GroĽnego. cale 50 min stal w swojej dziurze i w ogole sie nie bal podplywajacych nurkow. macie tam w egipcie takie cudo? ;) widzialem tez PP - tego na pewno nie macie w egipcie. smokow za to nie bylo... haw. |
|
Data: 2010-08-15 06:22:31 | |
Autor: | |
Fauna i flora, może wraki lub ....? | |
Haw <hawgroup@gmail.com> napisał(a):
macie tam w egipcie takie cudo? ;) Napisz proszę jak pachnie widoczno¶ć w zatoce. widzialem tez PP - tego na pewno nie macie w egipcie. Umie już policzyć czy nurkowanie na TMX18/45 12m 144 min na 6500m npm, da pewny DCS ? smokow za to nie bylo... Pilnowałem 2 potworów, jeden ma 4 łapy bez ogona, drugi cztery łapy z ogonem. pozdrawiam rc -- |
|
Data: 2010-08-15 15:47:16 | |
Autor: Haw | |
Fauna i flora, może wraki lub ....? | |
demolant@NOSPAM.gazeta.pl pisze:
Haw <hawgroup@gmail.com> napisał(a):bez szalu - ok. 5m. sadzac po zdjeciach jacka to i tak wiecej niz w okresie "bardzo dobrej" widocznosci na bialym :-). za to 3 tyg. temu na malutkiej prawie szal: 10-12m, na tralowcu podobno wtedy bylo jeszcze lepiej (~20m). tak to z zatoka bywa: jak trafisz to masz co opowiadac, jak nie trafisz to i tak jest lepiej niz w jeziorze. a trafia sie w okolo 20-25%. wiec warto sie wybrac. nie wiem, nie nurkowalem z nim na 6500 npm. na 0 npm. tez zreszta nie - po prostu byl na lodzi :). napisz lepiej kiedy ostatnio nurkowales ze sprzetem na glebokosc > 3m. sadzac po regularnosci wpisow na sekcie, chyba w zeszlym roku na pikniku CS...
haw. |
|
Data: 2010-08-15 14:13:34 | |
Autor: | |
Fauna i flora, może wraki lub ....? | |
Haw <hawgroup@gmail.com> napisał(a):
>> widzialem tez PP - tego na pewno nie macie w egipcie. nie wiem, nie nurkowalem z nim na 6500 npm. na 0 npm. tez zreszta nie - po prostu byl na lodzi :). Mam zdjęcia, też był na łodzi, ja jego obserwowałem podczas szkolenia kursanta. On na szczę¶cie dla kursanta, nie widział mnie. Nadal nie odpowiedziałe¶ czy umie policzyć czy ma pewny DCS. >> smokow za to nie bylo... Jak chcesz się zachowywać jak zasraniec to pisz tak dalej. Jeżeli chcesz być traktowany jak człowiek to ortografia zobowi±zuje. napisz lepiej kiedy ostatnio nurkowales ze sprzetem na glebokosc > 3m. sadzac po regularnosci wpisow na sekcie, chyba w zeszlym roku na pikniku CS... Odpowiadasz na moje pytania ? NIE. Nie mam zdjęć ze znakomitej większo¶ci nurkowań. pozdrawiam rc -- |
|
Data: 2010-08-15 22:47:18 | |
Autor: Haw | |
Fauna i flora, moĹĽe wraki lub ....? | |
demolant@NOSPAM.gazeta.pl pisze:
Haw <hawgroup@gmail.com> napisał(a): super. nie sadzilem, ze wspolne przypadkowe zdjecie z PP to dla ciebie taki powod do dumy, zeby sie tym chwalic publicznie. Nadal nie odpowiedziałeś czy umie policzyć czy ma pewny DCS. a czy krolowa wiktoria dzis rano wstala lewa czy prawa noga? wiesz? NIE WIESZ. podobnie ja nie wiem czy ktos umie cos policzyc. kierujesz pytania do niewlasciwej osoby.
sam podpisujesz sie malymi literami. nie oczekuj uzycia wielkich liter od kogos jesli sam tego nie stosujesz. btw, zerknelem z ciekawosci do wiki: "Smok – fikcyjne stworzenie, najczęściej rodzaj olbrzymiego, latającego gada..."
no tak. przeczytaj jeszcze raz, moze tym razem uda sie zrozumiec. dla ulatwienia dodam, ze nie prosilem o zdjecia...
EOT. haw. |
|
Data: 2010-08-16 06:21:29 | |
Autor: | |
Fauna i flora, może wraki lub ....? | |
Haw <hawgroup@gmail.com> napisał(a):
super. nie sadzilem, ze wspolne przypadkowe zdjecie z PP to dla ciebie taki powod do dumy, zeby sie tym chwalic publicznie. Dlaczego zakładasz jak±¶ wersję ? Nie było to przypadkowe zdjęcie. > Nadal nie odpowiedziaĹ�eĹ� czy umie policzyÄ� czy ma pewny DCS. Z prawdopodobieństwem 1/2 wiem, zwykle Twoje przypuszczenia s± bardziej odległe. Oczywi¶cie nie jeste¶ PP, ale mogłe¶ zapytać. >>>> smokow za to nie bylo... Jak sam widzisz Smok jest pisane wersalikiem i tak też pisałem na FN. > Odpowiadasz na moje pytania ? NIE. To wyprzedzaj±ca odpowiedĽ, nie rozumiesz ? pozdrawiam rc -- |
|