Zakupiłem na fakturę stację lutowniczą, jednak okazało się, ze spełnia moich wymagań. Czy mogę nie wciągać takiej stacji w koszty i wogóle nie ewidencjonowac tej faktury, skoro chcę tą stację odsprzedać za niższą cenę ?

Pozdrawiam
Marek

On 22 Wrz, 23:43, "Marek" <brak@email_no_spam> wrote:

Zakupiłem na fakturę stację lutowniczą, jednak okazało się, ze spełnia moich
wymagań. Czy mogę nie wciągać takiej stacji w koszty i wogóle nie
ewidencjonowac tej faktury, skoro chcę tą stację odsprzedać za niższą cenę ?

Pozdrawiam
Marek

chyba tak

TAK

On Thu, 22 Sep 2011, Marek wrote:

Zakupiłem na fakturę stację lutowniczą, jednak okazało się, ze spełnia moich wymagań. Czy mogę nie wciągać takiej stacji w koszty i wogóle nie ewidencjonowac tej faktury, skoro chcę tą stację odsprzedać za niższą cenę ?

  Jesteś świadom, że "grupowicz otrzymuje odpowiedź na to o co pytał,
a nie na to o czym być może myślał"? ;)
  Odpowiedź 2xTAK widzę ;) (i w zupełności się zgadzam, w końcu na
KPiR nie ma obowiązku ewidencjonować kosztów ogólnych nie wymienionych
w szczególnych przypadkach - a to ani robocizna, ani towar handlowy).

  Ale mam pytanie uboczne, tak z ciekawości: a co Ty chcesz zrobić
z przychodem z tej sprzedaży?
  Towar "nowy w rozumieniu VAT" (albo jak kto woli: "nieużywany
w rozumieniu VAT"), sprzedany z uzasadnieniem że "nie nadaje się
do DG" (wniosek: nabyty *w celu* DG)... no to mnie intryguje
owa sprzedaż ;)

pzdr, Gotfryd

On 24.09.2011 01:25, Gotfryd Smolik news wrote:

On Thu, 22 Sep 2011, Marek wrote:

Zakupiłem na fakturę stację lutowniczą, jednak okazało się, ze spełnia
moich wymagań. Czy mogę nie wciągać takiej stacji w koszty i wogóle
nie ewidencjonowac tej faktury, skoro chcę tą stację odsprzedać za
niższą cenę ?

Jesteś świadom, że "grupowicz otrzymuje odpowiedź na to o co pytał,
a nie na to o czym być może myślał"? ;)
Odpowiedź 2xTAK widzę ;) (i w zupełności się zgadzam, w końcu na
KPiR nie ma obowiązku ewidencjonować kosztów ogólnych nie wymienionych
w szczególnych przypadkach - a to ani robocizna, ani towar handlowy).

IMHO skoro nie oddał tej stacji do użytku, to ani amortyzowac nie może ani wrzucić w koszty w miesiącu oddania do użytku.

Dopiero przy sprzedaży


Tomek

On Sat, 24 Sep 2011, tomek wrote:

IMHO skoro nie oddał tej stacji do użytku,

  A to słuszna uwaga, przeoczyłem.
  Pytanie co chciał robić z przychodem pozostaje otwarte :)

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl>

 Pytanie co chciał robić z przychodem pozostaje otwarte :)

Fakt, mogą i tak do tego podejść. Teraz sam już nie wiem czy mogę bezpiecznie pominąć tą fakturę.

Pozdrawiam
Marek

Użytkownik Marek napisał:

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl>

Pytanie co chciał robić z przychodem pozostaje otwarte :)

Fakt, mogą i tak do tego podejść. Teraz sam już nie wiem czy mogę
bezpiecznie pominąć tą fakturę.

Pozdrawiam
Marek

Możesz zrobić jak chcesz, ale zdecydowanie lepiej podatkowo ująć ja w kosztach a potem sprzedaż ująć w zyskach (jak planujesz sprzedać taniej niż kupiłeś).

On Mon, 26 Sep 2011, cyklista wrote:

Użytkownik Marek napisał:

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl>

Pytanie co chciał robić z przychodem pozostaje otwarte :)

Fakt, mogą i tak do tego podejść. Teraz sam już nie wiem czy mogę
bezpiecznie pominąć tą fakturę.

Możesz zrobić jak chcesz, ale zdecydowanie lepiej podatkowo ująć
ja w kosztach

....same zalety. Od rutynowości postępowania zaczynając :)

a potem sprzedaż ująć w zyskach (jak planujesz sprzedać taniej
niż kupiłeś).

  IMVHO jeszcze trzeba ustalić czy koszt ma być "towarowy" (co
wymaga "jakiegoś" uzasadnienia dla sprzedaży poniżej ceny zakupu)
czy "wyposażeniowy".
  W tym drugim przypadku oczywiście trzeba dopilnować aby na
f-rze była adnotacja że sprzęt jest używany (może oczywiście
być "nowy w rozumieniu VAT", ale chodzi o owo "wprowadzenie
do użytkowania" o którym ktoś mnie już upomniał).

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.1109261958090.2668quad>:

  IMVHO jeszcze trzeba ustalić czy koszt ma być "towarowy" (co
wymaga "jakiegoś" uzasadnienia dla sprzedaży poniżej ceny zakupu)
czy "wyposażeniowy".
  W tym drugim przypadku oczywiście trzeba dopilnować aby na
f-rze była adnotacja że sprzęt jest używany (może oczywiście
być "nowy w rozumieniu VAT", ale chodzi o owo "wprowadzenie
do użytkowania" o którym ktoś mnie już upomniał).

Coś czuję, że dyskusja zmierza w kierunku wyższości szlaczków na fakturze
nad wpisami w ewidencji (czy to ST, czy wyposażenia) ;-)

--
Tomasz Nycz

On Mon, 26 Sep 2011, 'Tom N' wrote:

Coś czuję, że dyskusja zmierza w kierunku wyższości szlaczków na fakturze
nad wpisami w ewidencji (czy to ST, czy wyposażenia) ;-)

  E tam.
  Sprzedanie używanego sprzętu jako nowy to zwyczajne oszustow :P,
zaś sprzedanie "niewprowadzonego" nietowaru stawia pytanie co
to właściwie jest za koszt (ewidencjonowanie towarów jest
obowiązkowe).

pzdr, Gotfryd