Grupy dyskusyjne

(FUW) Freeware a jeszcze jeden podatek.

	Data: 2013-03-15 14:25:24
Autor: SĹawek
(FUW) Freeware a jeszcze jeden podatek.
W dniu 14.03.2013 21:35, Gotfryd Smolik news pisze: (FUT warning ->.podatki) JakoĹ ostatnio parÄ dyskusji przetoczyĹo siÄ z wiadomych powodĂłw. Przy okazji potknÄĹem siÄ o wpis u VaGli, zwracajÄcy uwagÄ, Ĺźe - podobnie jak przy sprawie spadku (i zachowku) - autor miejcami nie ma nic do gadania, bo przepis rozporzÄdza za niego. Mi nie chodzi o "niemoĹźliwoĹÄ skutecznego freeware" (ewentualnie wyrĂłĹźnianego niekiedy jako "public domain") w tym znaczeniu, Ĺźe autor nie moĹźe nieodwoĹalnie udzieliÄ takiego uprawnienia (o czym jest w artykule), lecz niuans: http://prawo.vagla.pl/node/7424 +++ Producenci lub wydawcy egzemplarzy utworĂłw [...] niekorzystajĹĄcych z ochrony autorskich praw majĹĄtkowych, sĹĄ obowiĹĄzani do przekazywania na rzecz Funduszu (...), wpĹaty wynoszĹĄcej od 5 % do 8 % wpĹywĂłw brutto ze sprzedaĹźy egzemplarzy tych utworĂłw -- - StrzeĹźcie siÄ wziÄcia od kogoĹ "opĹaty za pĹytkÄ", jeĹli na tÄ pĹytkÄ nagraliĹcie "treĹÄ niechronionÄ" :P Najpierw niech pĹytkÄ kupi (pustÄ!), wyjdzie za drzwi, wrĂłci, potem moĹźna za darmo nagraÄ :> Inaczej nie tylko kasa fiskalna, ale jeszcze wykroczenie za nieodprowadzenie podatku (tej opĹaty) :] pzdr, Gotfryd Witam, MoĹźe zamiast sprzedawaÄ nagrany noĹnik lepiej sprzedawaÄ pusty noĹnik plus usĹugÄ nagrania. W ten sposĂłb de-facto nie sprzedajesz utworu, a jedynie noĹnik i usĹugÄ nagrania. Na fakturze lub paragonie powinny byÄ te dwie pozycje. SĹawek

	Data: 2013-03-15 14:44:15
Autor: hiki kileri animali sori
(FUW) Freeware a jeszcze jeden podatek.
On 15.03.2013 14:25, SĹawek wrote: W dniu 14.03.2013 21:35, Gotfryd Smolik news pisze: (FUT warning ->.podatki) JakoĹ ostatnio parÄ dyskusji przetoczyĹo siÄ z wiadomych powodĂłw. Przy okazji potknÄĹem siÄ o wpis u VaGli, zwracajÄcy uwagÄ, Ĺźe - podobnie jak przy sprawie spadku (i zachowku) - autor miejcami nie ma nic do gadania, bo przepis rozporzÄdza za niego. Mi nie chodzi o "niemoĹźliwoĹÄ skutecznego freeware" (ewentualnie wyrĂłĹźnianego niekiedy jako "public domain") w tym znaczeniu, Ĺźe autor nie moĹźe nieodwoĹalnie udzieliÄ takiego uprawnienia (o czym jest w artykule), lecz niuans: http://prawo.vagla.pl/node/7424 +++ Producenci lub wydawcy egzemplarzy utworĂłw [...] niekorzystajĹĄcych z ochrony autorskich praw majĹĄtkowych, sĹĄ obowiĹĄzani do przekazywania na rzecz Funduszu (...), wpĹaty wynoszĹĄcej od 5 % do 8 % wpĹywĂłw brutto ze sprzedaĹźy egzemplarzy tych utworĂłw -- - StrzeĹźcie siÄ wziÄcia od kogoĹ "opĹaty za pĹytkÄ", jeĹli na tÄ pĹytkÄ nagraliĹcie "treĹÄ niechronionÄ" :P Najpierw niech pĹytkÄ kupi (pustÄ!), wyjdzie za drzwi, wrĂłci, potem moĹźna za darmo nagraÄ :> Inaczej nie tylko kasa fiskalna, ale jeszcze wykroczenie za nieodprowadzenie podatku (tej opĹaty) :] pzdr, Gotfryd Witam, MoĹźe zamiast sprzedawaÄ nagrany noĹnik lepiej sprzedawaÄ pusty noĹnik plus usĹugÄ nagrania. W ten sposĂłb de-facto nie sprzedajesz utworu, a jedynie noĹnik i usĹugÄ nagrania. Na fakturze lub paragonie powinny byÄ te dwie pozycje. Prawo przyjazne podatnikowi :D -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄc dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

	Data: 2013-03-15 17:39:00
Autor: SĹawek
(FUW) Freeware a jeszcze jeden podatek.
W dniu 15.03.2013 14:44, hiki kileri animali sori pisze: On 15.03.2013 14:25, SĹawek wrote: W dniu 14.03.2013 21:35, Gotfryd Smolik news pisze: (FUT warning ->.podatki) JakoĹ ostatnio parÄ dyskusji przetoczyĹo siÄ z wiadomych powodĂłw. Przy okazji potknÄĹem siÄ o wpis u VaGli, zwracajÄcy uwagÄ, Ĺźe - podobnie jak przy sprawie spadku (i zachowku) - autor miejcami nie ma nic do gadania, bo przepis rozporzÄdza za niego. Mi nie chodzi o "niemoĹźliwoĹÄ skutecznego freeware" (ewentualnie wyrĂłĹźnianego niekiedy jako "public domain") w tym znaczeniu, Ĺźe autor nie moĹźe nieodwoĹalnie udzieliÄ takiego uprawnienia (o czym jest w artykule), lecz niuans: http://prawo.vagla.pl/node/7424 +++ Producenci lub wydawcy egzemplarzy utworĂłw [...] niekorzystajĹĄcych z ochrony autorskich praw majĹĄtkowych, sĹĄ obowiĹĄzani do przekazywania na rzecz Funduszu (...), wpĹaty wynoszĹĄcej od 5 % do 8 % wpĹywĂłw brutto ze sprzedaĹźy egzemplarzy tych utworĂłw -- - StrzeĹźcie siÄ wziÄcia od kogoĹ "opĹaty za pĹytkÄ", jeĹli na tÄ pĹytkÄ nagraliĹcie "treĹÄ niechronionÄ" :P Najpierw niech pĹytkÄ kupi (pustÄ!), wyjdzie za drzwi, wrĂłci, potem moĹźna za darmo nagraÄ :> Inaczej nie tylko kasa fiskalna, ale jeszcze wykroczenie za nieodprowadzenie podatku (tej opĹaty) :] pzdr, Gotfryd Witam, MoĹźe zamiast sprzedawaÄ nagrany noĹnik lepiej sprzedawaÄ pusty noĹnik plus usĹugÄ nagrania. W ten sposĂłb de-facto nie sprzedajesz utworu, a jedynie noĹnik i usĹugÄ nagrania. Na fakturze lub paragonie powinny byÄ te dwie pozycje. Prawo przyjazne podatnikowi :D Tak to juĹź jest, Ĺźe paĹstwo tworzy prawo, ktĂłre ma na celu wycisnÄÄ podatnika, ale to siÄ nigdy nie uda, bo podatnik jak nie ma co do gÄby wĹoĹźyÄ tak czy siak nie zapĹaci podatku. Dlaczego? Bo albo zrezygnuje w ogĂłle z dziaĹalnoĹci, ktĂłra jest zbyt wysoko opodatkowana, albo ominie to ich zachĹanne prawo, albo przejdzie do szarej strefy. Tak czy siak paĹstwo nic na tym nie zyska (a najpewniej nawet straci), ale za to urzÄdasy bÄdÄ czuli siÄ nadal potrzebni i nadal bÄdÄ ujadaÄ, jacy to podatnicy sÄ wredni, bo podatkĂłw nie chcÄ pĹaciÄ. DopĂłki urzÄdnicy i politycy nie zrozumiejÄ, Ĺźe pracujÄ dla podatnikĂłw, a nie odwrotnie, to w tym kraju nigdy nie bÄdzie dobrze. Jak na razie ich zachowanie Ĺwiadczy o tym, Ĺźe nic nie rozumiejÄ. Nie rozumiejÄ nawet tego, Ĺźe podcinajÄ gaĹÄĹş, na ktĂłrej siedzÄ.