| Data: 2011-11-20 10:42:27 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Expose Tuska - czego¶ w nim chyba brakowa³o... | |
|
U¿ytkownik "Tzva Adonai" <purpurwolf@runbox.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:5b86eb62-a4ae-4e6a-a626-9316bd58b9d4t16g2000vba.googlegroups.com... Na przyk³ad postulatu o ograniczeniu liczby pos³ów o po³owê, albo redukcji biurokracji.. Nie by³o te¿ postulatu o obni¿eniu emerytur prokuratorom, sêdziom, policjantom itd... A szkoda!... =============================== Tusk mówi³ o zmianach jakie dokona, a nie o fantazjach na temat zmian. Mo¿e s³ysza³e¶ co¶ o potrzebnej wiêkszo¶ci w Sejmie, przy zmianach zapisów w konstytucji? -- Jaros³aw-Zbawiciel Kaczyñski - "musimy uzyskaæ w³a¶ciw± odpowied¼" |
|
| Data: 2011-11-20 10:57:54 | |
| Autor: A. Filip | |
| Expose Tuska - czegoś w nim chyba brakowało... | |
|
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "Tzva Adonai" <purpurwolf@runbox.com> napisał w wiadomości _Część_ koniecznych zmian konstytucji dałoby się przepchać "po uzgodnieniach" *albo* zwalić ich nie przejście na wredną opozycje :-) Np. Zmniejszenie wielkości Sejmu do 230 posłów "za jednym zamachem" prawie na pewno nie przejdzie ale wpisanie do konstytucji że 1) Sejm liczy od 230 do 460 posłów 2) zmniejszenie liczy posłów w granicach punktu "1" o nie więcej niż 10% wymaga większości absolutnej w Sejmie i musi być przegłosowane przez Sejm wcześniej niż na rok przed wyborami 3) Inne zmiany liczy posłów w granicach punktu "1" wymagają większości konstytucyjnej (2/3) Bo większość posłów nie będzie chciała zmniejszyć swoich szans na kolejną kadencje na ciepłej posadce o 50% ale 5%-10% _może_ przejść [ np. przy uzgodnieniu że następny Sejm liczyłby 430 posłów (-7.56%)] -- A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej). Można się obawiać rodzonego brata, własnej matki, bać się przyjaciela, lecz nigdy - lekarza. -- Przysłowie hinduskie (pl.wikiquote.org) |
|
| Data: 2011-11-20 11:26:31 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Expose Tuska - czegoś w nim chyba brakowało... | |
|
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:tx4jul3ov3-BBKrudy.huge.strangled.net... "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze: Jesteś naiwny jak dziecko. Czy jeszcze pamiętasz dlaczego katol Marek Jurek wyszedł z PiS i zrezygnował z marszałkowania? Też chciał niewiele. Tylko dopisania słów: "od momentu poczęcia". http://pl.wikipedia.org/wiki/Projekt_zmiany_Konstytucji_Rzeczypospolitej_Polskiej_dotyczący_ochrony_życia_ludzkiego -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" |
|