Grupy dyskusyjne

Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!

	Data: 2011-11-03 09:59:50
Autor: Bambaryła
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tiv0$7il$1news.onet.pl... Tego jeszcze nie bylo, aby ropa byla drozsza od benzyny! A poza tym: Maslo Mlekovita po 5,39 zl w Carrefourze Kinder Bueno po 3,29 zl. Chleb po 4,20 zl. Ceny rosna jak na drozdzach. Ciekawe po ile sa drozdze? Czy to ten slynny CUD Tuska? Nie, to niewidzialna ręka rynku. Tusk ma z tym niewiele wspólnego. BBR

	Data: 2011-11-03 10:06:25
Autor: Neko
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "Bambaryła" <bambaryla@zascianek.eu> napisał Nie, to niewidzialna ręka rynku. Tusk ma z tym niewiele wspólnego. Jaaaaasne. VAT podniosla niewiedzialna reka rynku. Tusk oczywiscie jest bez winny. Biedaczek, wszyscy uwzieli sie na niego, a on sobie tak dobrze przeciez radzi...

	Data: 2011-11-03 10:14:39
Autor: wolim
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
W dniu 2011-11-03 10:06, Neko pisze: Użytkownik "Bambaryła" <bambaryla@zascianek.eu> napisał Nie, to niewidzialna ręka rynku. Tusk ma z tym niewiele wspólnego. Jaaaaasne. VAT podniosla niewiedzialna reka rynku. Tusk oczywiscie jest bez winny. Biedaczek, wszyscy uwzieli sie na niego, a on sobie tak dobrze przeciez radzi... A ile VATu jest w Kinder Bueno, albo w chlebie?

	Data: 2011-11-03 10:36:18
Autor: Bogdan Idzikowski
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tljn$iqd$1news.onet.pl... Użytkownik "Bambaryła" <bambaryla@zascianek.eu> napisał Nie, to niewidzialna ręka rynku. Tusk ma z tym niewiele wspólnego. Jaaaaasne. VAT podniosla niewiedzialna reka rynku. Tusk oczywiscie jest bez winny. Biedaczek, wszyscy uwzieli sie na niego, a on sobie tak dobrze przeciez radzi... Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co stanowi podwyżkę o 0,82%. Rzeczywiście! To jest katastrofalna katastrofa. Żyć się nie da, gdy się pomyśli o takiej straszliwej podwyżce. Podwyżka VAT rozwaliła ci straszliwie twój budżet. I to byłoby na tyle na temat podwyśki VAT. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
	Data: 2011-11-03 11:13:52
Autor: Neko
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co stanowi podwyżkę o 0,82%. Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z rzeczywistoscia. Dla przykladu: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Wydajac miesiecznie 2.000 zl po trzech latach wydajesz o ponad 200 zl wiecej A to sa juz duze pieniadze. Takie sa fakty. Przestan w koncu stosowac michnikowszczyzne, tylko przynajmniej RAZ w zyciu zmierz sie z rzeczywistocia i z FAKTAMI (ale nie tymi z TVN24 ;)

	Data: 2011-11-03 11:22:04
Autor: jerzy.n
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w > 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Wydajac miesiecznie 2.000 zl po trzech latach wydajesz o ponad 200 zl wiecej A to sa juz duze pieniadze. Takie sa fakty. Przestan w koncu stosowac michnikowszczyzne, tylko przynajmniej RAZ w zyciu zmierz sie z rzeczywistocia i z FAKTAMI (ale nie tymi z TVN24 ;) Te fakty to ze zródła Fakty i Mity, czy Gazeta polska Podaj łaskawco źródło tych wyliczeń ...

	Data: 2011-11-03 11:25:14
Autor: wolim
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
W dniu 2011-11-03 11:13, Neko pisze: Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co stanowi podwyżkę o 0,82%. Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z rzeczywistoscia. Dla przykladu: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Wydajac miesiecznie 2.000 zl po trzech latach wydajesz o ponad 200 zl wiecej A to sa juz duze pieniadze. Takie sa fakty. Przestan w koncu stosowac michnikowszczyzne, tylko przynajmniej RAZ w zyciu zmierz sie z rzeczywistocia i z FAKTAMI (ale nie tymi z TVN24 ;) Zdaje się, że pisałeś wcześniej, że wzrost cen, to wina Tuska, bo podniósł VAT? No to jak to jest? Wina VATu, czy niewidzialnej ręki rynku? Pzdry, MW
	Data: 2011-11-03 11:34:10
Autor: Bambaryła
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co stanowi podwyżkę o 0,82%. Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z rzeczywistoscia. Dla przykladu: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Wydajac miesiecznie 2.000 zl po trzech latach wydajesz o ponad 200 zl wiecej A to sa juz duze pieniadze. Takie sa fakty. Przestan w koncu stosowac michnikowszczyzne, tylko przynajmniej RAZ w zyciu zmierz sie z rzeczywistocia i z FAKTAMI (ale nie tymi z TVN24 ;) Przeciętne wynagrodzenie w styczniu 2008 - 2.969,65 zł, "zgodnie z komunikatem Prezesa GUS z dnia 09.01.2011 r. przeciętne miesięczne wynagrodzenie w IV kw. 2010 roku wyniosło 3438,21 zł." Źródło: http://www.hrtrendy.pl/2011/02/14/przecietne-miesieczne-wynagrodzenie-w-iv-kw-2010-roku/. Teraz sobie pomnóż/podziel/wyciągnij pierwiastek czy co tam sobie chcesz. Chcesz cos jeszcze powiedzieć "ekonomisto"? Chociaż raz w życiu zmierz się z faktami, a nie z stosuj metody "Jarosław-Polskę-Zbaw". BBR
	Data: 2011-11-03 15:57:26
Autor: T.
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "Bambaryła" <bambaryla@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4eb26e17$0$5808$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co stanowi podwyżkę o 0,82%. Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z rzeczywistoscia. Dla przykladu: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Wydajac miesiecznie 2.000 zl po trzech latach wydajesz o ponad 200 zl wiecej A to sa juz duze pieniadze. Takie sa fakty. Przestan w koncu stosowac michnikowszczyzne, tylko przynajmniej RAZ w zyciu zmierz sie z rzeczywistocia i z FAKTAMI (ale nie tymi z TVN24 ;) Przeciętne wynagrodzenie w styczniu 2008 - 2.969,65 zł, "zgodnie z komunikatem Prezesa GUS z dnia 09.01.2011 r. przeciętne miesięczne wynagrodzenie w IV kw. 2010 roku wyniosło 3438,21 zł." Źródło: http://www.hrtrendy.pl/2011/02/14/przecietne-miesieczne-wynagrodzenie-w-iv-kw-2010-roku/. Teraz sobie pomnóż/podziel/wyciągnij pierwiastek czy co tam sobie chcesz. Chcesz cos jeszcze powiedzieć "ekonomisto"? Chociaż raz w życiu zmierz się z faktami, a nie z stosuj metody "Jarosław-Polskę-Zbaw". BBR A są gdzieś dane nie średnie, ale pełne statystyczne? Intersuje mnie zwłąszcza mediana i dominanta. Jakoś moja pensja ani drgnęła, natomiast faktycznie mój znajomy prezes z branży finansowej ma większe pobory - skoczyły mu z ok. 70 tys. zł na jakieś 120 tys. zł. Ale to człowiek z pierwszych stron gazet... T.

	Data: 2011-11-03 16:33:07
Autor: oyster
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Dnia Thu, 3 Nov 2011 15:57:26 +0100, T. napisał(a): Użytkownik "Bambaryła" <bambaryla@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4eb26e17$0$5808$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co stanowi podwyżkę o 0,82%. Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z rzeczywistoscia. Dla przykladu: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Wydajac miesiecznie 2.000 zl po trzech latach wydajesz o ponad 200 zl wiecej A to sa juz duze pieniadze. Takie sa fakty. Przestan w koncu stosowac michnikowszczyzne, tylko przynajmniej RAZ w zyciu zmierz sie z rzeczywistocia i z FAKTAMI (ale nie tymi z TVN24 ;) Przeciętne wynagrodzenie w styczniu 2008 - 2.969,65 zł, "zgodnie z komunikatem Prezesa GUS z dnia 09.01.2011 r. przeciętne miesięczne wynagrodzenie w IV kw. 2010 roku wyniosło 3438,21 zł." Źródło: http://www.hrtrendy.pl/2011/02/14/przecietne-miesieczne-wynagrodzenie-w-iv-kw-2010-roku/. Teraz sobie pomnóż/podziel/wyciągnij pierwiastek czy co tam sobie chcesz. Chcesz cos jeszcze powiedzieć "ekonomisto"? Chociaż raz w życiu zmierz się z faktami, a nie z stosuj metody "Jarosław-Polskę-Zbaw". BBR A są gdzieś dane nie średnie, ale pełne statystyczne? Intersuje mnie zwłąszcza mediana i dominanta. Jakoś moja pensja ani drgnęła, natomiast faktycznie mój znajomy prezes z branży finansowej ma większe pobory - skoczyły mu z ok. 70 tys. zł na jakieś 120 tys. zł. Ale to człowiek z pierwszych stron gazet... T. I to jest własnie odchylenia standardowe! ;)))) -- Kasując ten post z 2011-11-03 16:32:51 kundel rAzor wściekle zębami kłapie.

	Data: 2011-11-03 18:31:06
Autor:
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
On Thu, 3 Nov 2011 15:57:26 +0100, "T." <kuki543@interia.pl> wrote: Użytkownik "Bambaryła" <bambaryla@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4eb26e17$0$5808$65785112news.neostrada.pl... > > Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości > news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... >> Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w >> >>> Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT >>> na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. >>> 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł >>> zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. >>> >>> 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, >>> co stanowi podwyżkę o 0,82%. >> >> >> Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z >> rzeczywistoscia. >> >> Dla przykladu: >> >> Wzrost cen w: >> >> 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% >> 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% >> 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% >> >> A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % >> >> Wydajac miesiecznie 2.000 zl po trzech latach wydajesz o ponad 200 zl >> wiecej >> A to sa juz duze pieniadze. Takie sa fakty. Przestan w koncu >> stosowac michnikowszczyzne, tylko przynajmniej RAZ w zyciu >> zmierz sie z rzeczywistocia i z FAKTAMI (ale nie tymi z TVN24 ;) >> >> > > Przeciętne wynagrodzenie w styczniu 2008 - 2.969,65 zł, "zgodnie z > komunikatem Prezesa GUS z dnia 09.01.2011 r. przeciętne miesięczne > wynagrodzenie w IV kw. 2010 roku wyniosło 3438,21 zł." Źródło: > http://www.hrtrendy.pl/2011/02/14/przecietne-miesieczne-wynagrodzenie-w-iv-kw-2010-roku/. > Teraz sobie pomnóż/podziel/wyciągnij pierwiastek czy co tam sobie chcesz. > Chcesz cos jeszcze powiedzieć "ekonomisto"? Chociaż raz w życiu zmierz > się z faktami, a nie z stosuj metody "Jarosław-Polskę-Zbaw". > > BBR A są gdzieś dane nie średnie, ale pełne statystyczne? Intersuje mnie zwłąszcza mediana i dominanta. Jakoś moja pensja ani drgnęła, natomiast faktycznie mój znajomy prezes z branży finansowej ma większe pobory - skoczyły mu z ok. 70 tys. zł na jakieś 120 tys. zł. Ale to człowiek z pierwszych stron gazet... T. to, ze liznales troche statystyki nie oznacza, ze rozumiesz o czym mowa. z czego chcesz wyliczac mediane? z cen jakiegos konkretnego towaru? z jakich przedzialow chcesz wyliczac dominante? do czego to mialoby sluzyc. neko podaje srednia dotyczaca koszyka. bogdan i BBR tez. takie dane mozna ze soba porownywac. -- Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://www.drogizaufania.pl/ http://dadrl.pl/
	Data: 2011-11-04 08:23:20
Autor: T.
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik ""<HeRSk>"" <2012?uro.bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:jhi5b7155027k6c96i06631t6qgdnbupe54ax.com... On Thu, 3 Nov 2011 15:57:26 +0100, "T." <kuki543@interia.pl> wrote: Użytkownik "Bambaryła" <bambaryla@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4eb26e17$0$5808$65785112news.neostrada.pl... > > Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości > news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... >> Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w >> >>> Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% >>> VAT >>> na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 >>> zł. >>> 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł >>> zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. >>> >>> 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr >>> wszelkich, >>> co stanowi podwyżkę o 0,82%. >> >> >> Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z >> rzeczywistoscia. >> >> Dla przykladu: >> >> Wzrost cen w: >> >> 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% >> 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% >> 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% >> >> A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % >> >> Wydajac miesiecznie 2.000 zl po trzech latach wydajesz o ponad 200 zl >> wiecej >> A to sa juz duze pieniadze. Takie sa fakty. Przestan w koncu >> stosowac michnikowszczyzne, tylko przynajmniej RAZ w zyciu >> zmierz sie z rzeczywistocia i z FAKTAMI (ale nie tymi z TVN24 ;) >> >> > > Przeciętne wynagrodzenie w styczniu 2008 - 2.969,65 zł, "zgodnie z > komunikatem Prezesa GUS z dnia 09.01.2011 r. przeciętne miesięczne > wynagrodzenie w IV kw. 2010 roku wyniosło 3438,21 zł." Źródło: > http://www.hrtrendy.pl/2011/02/14/przecietne-miesieczne-wynagrodzenie-w-iv-kw-2010-roku/. > Teraz sobie pomnóż/podziel/wyciągnij pierwiastek czy co tam sobie > chcesz. > Chcesz cos jeszcze powiedzieć "ekonomisto"? Chociaż raz w życiu zmierz > się z faktami, a nie z stosuj metody "Jarosław-Polskę-Zbaw". > > BBR A są gdzieś dane nie średnie, ale pełne statystyczne? Intersuje mnie zwłąszcza mediana i dominanta. Jakoś moja pensja ani drgnęła, natomiast faktycznie mój znajomy prezes z branży finansowej ma większe pobory - skoczyły mu z ok. 70 tys. zł na jakieś 120 tys. zł. Ale to człowiek z pierwszych stron gazet... T. to, ze liznales troche statystyki nie oznacza, ze rozumiesz o czym mowa. z czego chcesz wyliczac mediane? z cen jakiegos konkretnego towaru? z jakich przedzialow chcesz wyliczac dominante? do czego to mialoby sluzyc. neko podaje srednia dotyczaca koszyka. bogdan i BBR tez. takie dane mozna ze soba porownywac. Nie - chodzi mi o pensje. Według mnie powinno sie przynajmniej podawać przedziały typu - 90% ludzi zarabia między 1500-1700 zł brutto, a potem kolejne np. co 2%. To by była ciekawa statystyka... T.

	Data: 2011-11-04 19:14:20
Autor: stevep
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Dnia 04-11-2011 o 08:23:20 T. <kuki543@interia.pl> napisaĹ(a): UÂżytkownik ""<HeRSk>"" <2012?uro.bigbrednie@interia.pl> napisaÂł w wiadomoÂści news:jhi5b7155027k6c96i06631t6qgdnbupe54ax.com... On Thu, 3 Nov 2011 15:57:26 +0100, "T." <kuki543@interia.pl> wrote: UÂżytkownik "BambaryÂła" <bambaryla@zascianek.eu> napisaÂł w wiadomoÂści news:4eb26e17$0$5808$65785112news.neostrada.pl... > > UÂżytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisaÂł w wiadomoÂści > news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... >> UÂżytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisaÂł w >> >>> ZaÂłĂłÂżmy, Âże wydawaÂłeÂś w ubiegÂłym roku 2000 zÂł miesiĂŞcznie plus 22% >>> VAT >>> na zakup dĂłbr wszelkich. ZapÂłaciÂłeÂś 22% podatek VAT w wysokoÂści 440 >>> zÂł. >>> 2000 zÂł + 440 zÂł = 2440 zÂł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zÂł >>> zapÂłaciÂłeÂś 460 zÂł 23% podatku VAT, czyli wydaÂłeÂś 2460 zÂł. >>> >>> 2460 zÂł - 2440 zÂł = 20 zÂł. Czyli o 20 zÂł kupiÂłeÂś mniej dĂłbr >>> wszelkich, >>> co stanowi podwyÂżkĂŞ o 0,82%. >> >> >> Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z >> rzeczywistoscia. >> >> Dla przykladu: >> >> Wzrost cen w: >> >> 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% >> 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% >> 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% >> >> A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % >> >> Wydajac miesiecznie 2.000 zl po trzech latach wydajesz o ponad 200 zl >> wiecej >> A to sa juz duze pieniadze. Takie sa fakty. Przestan w koncu >> stosowac michnikowszczyzne, tylko przynajmniej RAZ w zyciu >> zmierz sie z rzeczywistocia i z FAKTAMI (ale nie tymi z TVN24 ;) >> >> > > PrzeciĂŞtne wynagrodzenie w styczniu 2008 - 2.969,65 zÂł, "zgodnie z > komunikatem Prezesa GUS z dnia 09.01.2011 r. przeciĂŞtne miesiĂŞczne > wynagrodzenie w IV kw. 2010 roku wyniosÂło 3438,21 zÂł." ÂŹrĂłdÂło: > http://www.hrtrendy.pl/2011/02/14/przecietne-miesieczne-wynagrodzenie-w-iv-kw-2010-roku/. > Teraz sobie pomnĂłÂż/podziel/wyciÂągnij pierwiastek czy co tam sobie > chcesz. > Chcesz cos jeszcze powiedzieĂŚ "ekonomisto"? ChociaÂż raz w Âżyciu zmierz > siĂŞ z faktami, a nie z stosuj metody "JarosÂław-PolskĂŞ-Zbaw". > > BBR A sÂą gdzieÂś dane nie Âśrednie, ale peÂłne statystyczne? Intersuje mnie zwÂłÂąszcza mediana i dominanta. JakoÂś moja pensja ani drgnĂŞÂła, natomiast faktycznie mĂłj znajomy prezes z branÂży finansowej ma wiĂŞksze pobory - skoczyÂły mu z ok. 70 tys. zÂł na jakieÂś 120 tys. zÂł.. Ale to czÂłowiek z pierwszych stron gazet... T. to, ze liznales troche statystyki nie oznacza, ze rozumiesz o czym mowa. z czego chcesz wyliczac mediane? z cen jakiegos konkretnego towaru? z jakich przedzialow chcesz wyliczac dominante? do czego to mialoby sluzyc. neko podaje srednia dotyczaca koszyka. bogdan i BBR tez. takie dane mozna ze soba porownywac. Nie - chodzi mi o pensje. WedÂług mnie powinno sie przynajmniej podawaĂŚ przedziaÂły typu - 90% ludzi zarabia miĂŞdzy 1500-1700 zÂł brutto, a potem kolejne np. co 2%. To by byÂła ciekawa statystyka... T. I te 2% powoduje, Ĺźe srednia jest okoĹo 3500zĹ? -- stevep UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

	Data: 2011-11-22 09:08:09
Autor: T.
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.v4fox6ad50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl... Dnia 04-11-2011 o 08:23:20 T. <kuki543@interia.pl> napisał(a): U?ytkownik ""<HeRSk>"" <2012?uro.bigbrednie@interia.pl> napisa3 w wiadomo?ci news:jhi5b7155027k6c96i06631t6qgdnbupe54ax.com... On Thu, 3 Nov 2011 15:57:26 +0100, "T." <kuki543@interia.pl> wrote: U?ytkownik "Bambary3a" <bambaryla@zascianek.eu> napisa3 w wiadomo?ci news:4eb26e17$0$5808$65785112news.neostrada.pl... > > U?ytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisa3 w wiadomo?ci > news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... >> U?ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa3 w >> >>> Za3ó?my, ?e wydawa3e? w ubieg3ym roku 2000 z3 miesiecznie plus 22% >>> VAT >>> na zakup dóbr wszelkich. Zap3aci3e? 22% podatek VAT w wysoko?ci 440 >>> z3. >>> 2000 z3 + 440 z3 = 2440 z3. W tym roku za te dobra od sumy 2000 z3 >>> zap3aci3e? 460 z3 23% podatku VAT, czyli wyda3e? 2460 z3. >>> >>> 2460 z3 - 2440 z3 = 20 z3. Czyli o 20 z3 kupi3e? mniej dóbr >>> wszelkich, >>> co stanowi podwy?ke o 0,82%. >> >> >> Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z >> rzeczywistoscia. >> >> Dla przykladu: >> >> Wzrost cen w: >> >> 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% >> 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% >> 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% >> >> A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % >> >> Wydajac miesiecznie 2.000 zl po trzech latach wydajesz o ponad 200 zl >> wiecej >> A to sa juz duze pieniadze. Takie sa fakty. Przestan w koncu >> stosowac michnikowszczyzne, tylko przynajmniej RAZ w zyciu >> zmierz sie z rzeczywistocia i z FAKTAMI (ale nie tymi z TVN24 ;) >> >> > > Przecietne wynagrodzenie w styczniu 2008 - 2.969,65 z3, "zgodnie z > komunikatem Prezesa GUS z dnia 09.01.2011 r. przecietne miesieczne > wynagrodzenie w IV kw. 2010 roku wynios3o 3438,21 z3." ?ród3o: > http://www.hrtrendy.pl/2011/02/14/przecietne-miesieczne-wynagrodzenie-w-iv-kw-2010-roku/. > Teraz sobie pomnó?/podziel/wyci?gnij pierwiastek czy co tam sobie > chcesz. > Chcesz cos jeszcze powiedziea "ekonomisto"? Chocia? raz w ?yciu zmierz > sie z faktami, a nie z stosuj metody "Jaros3aw-Polske-Zbaw". > > BBR A s? gdzie? dane nie ?rednie, ale pe3ne statystyczne? Intersuje mnie zw3?szcza mediana i dominanta. Jako? moja pensja ani drgne3a, natomiast faktycznie mój znajomy prezes z bran?y finansowej ma wieksze pobory - skoczy3y mu z ok. 70 tys. z3 na jakie? 120 tys. z3. Ale to cz3owiek z pierwszych stron gazet... T. to, ze liznales troche statystyki nie oznacza, ze rozumiesz o czym mowa. z czego chcesz wyliczac mediane? z cen jakiegos konkretnego towaru? z jakich przedzialow chcesz wyliczac dominante? do czego to mialoby sluzyc. neko podaje srednia dotyczaca koszyka. bogdan i BBR tez. takie dane mozna ze soba porownywac. Nie - chodzi mi o pensje. Wed3ug mnie powinno sie przynajmniej podawaa przedzia3y typu - 90% ludzi zarabia miedzy 1500-1700 z3 brutto, a potem kolejne np. co 2%. To by by3a ciekawa statystyka... T. I te 2% powoduje, że srednia jest około 3500zł? Sądzę, że tak może być. Nie 2%, ale np. 10%. Jeśli ktoś zarabia 50 tys. zł, to zeby średnia była 3500 zł musi na taką średnią "pracować" ok. 25 osób. A zaręczam, że sporo ludzi zarabia znacznie wiecej. T. -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

	Data: 2011-11-03 11:44:20
Autor: Bogdan Idzikowski
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co stanowi podwyżkę o 0,82%. Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z rzeczywistoscia. Dla przykladu: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Wydajac miesiecznie 2.000 zl po trzech latach wydajesz o ponad 200 zl wiecej A to sa juz duze pieniadze. Takie sa fakty. Przestan w koncu stosowac michnikowszczyzne, tylko przynajmniej RAZ w zyciu zmierz sie z rzeczywistocia i z FAKTAMI (ale nie tymi z TVN24 ;) To ty, synku zmierz się z rzeczywistością. Podwyżka VAT z 22% na 23% - to jest o 0,82 % wyższa cena od ceny przed podwyżką. Nie masz żadnego pojęcia o ekonomi. Istotnym elementem jest inflacja: 2008 - 3,3% 2009 - 5,5% 2010 - 3,1% Podszkol się, byle nie na tygodniowym kursie ekonomii w Klarysewie! Bywaj pisiaczku! -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
	Data: 2011-11-03 11:47:36
Autor: Bambaryła
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4eb27087$0$8443$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co stanowi podwyżkę o 0,82%. Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z rzeczywistoscia. Dla przykladu: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Wydajac miesiecznie 2.000 zl po trzech latach wydajesz o ponad 200 zl wiecej A to sa juz duze pieniadze. Takie sa fakty. Przestan w koncu stosowac michnikowszczyzne, tylko przynajmniej RAZ w zyciu zmierz sie z rzeczywistocia i z FAKTAMI (ale nie tymi z TVN24 ;) To ty, synku zmierz się z rzeczywistością. Podwyżka VAT z 22% na 23% - to jest o 0,82 % wyższa cena od ceny przed podwyżką. Nie masz żadnego pojęcia o ekonomi. Istotnym elementem jest inflacja: 2008 - 3,3% 2009 - 5,5% 2010 - 3,1% Podszkol się, byle nie na tygodniowym kursie ekonomii w Klarysewie! Bywaj pisiaczku! Sądzę, że po tych naszych 2 ciosach Neko już się nie podniesie! ;) BBR

	Data: 2011-11-03 12:21:40
Autor: Bogdan Idzikowski
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "Bambaryła" <bambaryla@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4eb2713e$0$5808$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4eb27087$0$8443$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co stanowi podwyżkę o 0,82%. Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z rzeczywistoscia. Dla przykladu: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Wydajac miesiecznie 2.000 zl po trzech latach wydajesz o ponad 200 zl wiecej A to sa juz duze pieniadze. Takie sa fakty. Przestan w koncu stosowac michnikowszczyzne, tylko przynajmniej RAZ w zyciu zmierz sie z rzeczywistocia i z FAKTAMI (ale nie tymi z TVN24 ;) To ty, synku zmierz się z rzeczywistością. Podwyżka VAT z 22% na 23% - to jest o 0,82 % wyższa cena od ceny przed podwyżką. Nie masz żadnego pojęcia o ekonomi. Istotnym elementem jest inflacja: 2008 - 3,3% 2009 - 5,5% 2010 - 3,1% Podszkol się, byle nie na tygodniowym kursie ekonomii w Klarysewie! Bywaj pisiaczku! Sądzę, że po tych naszych 2 ciosach Neko już się nie podniesie! ;) Obawiam się, że to nic nie pomoże. Pisiacy ignorancję mają w genach. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

	Data: 2011-11-03 17:05:42
Autor: stevep
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Dnia 03-11-2011 o 11:47:36 Bambaryła <bambaryla@zascianek.eu> napisał(a): Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4eb27087$0$8443$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co stanowi podwyżkę o 0,82%. Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z rzeczywistoscia. Dla przykladu: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Wydajac miesiecznie 2.000 zl po trzech latach wydajesz o ponad 200 zl wiecej A to sa juz duze pieniadze. Takie sa fakty. Przestan w koncu stosowac michnikowszczyzne, tylko przynajmniej RAZ w zyciu zmierz sie z rzeczywistocia i z FAKTAMI (ale nie tymi z TVN24 ;) To ty, synku zmierz się z rzeczywistością. Podwyżka VAT z 22% na 23% - to jest o 0,82 % wyższa cena od ceny przed podwyżką. Nie masz żadnego pojęcia o ekonomi. Istotnym elementem jest inflacja: 2008 - 3,3% 2009 - 5,5% 2010 - 3,1% Podszkol się, byle nie na tygodniowym kursie ekonomii w Klarysewie! Bywaj pisiaczku! Sądzę, że po tych naszych 2 ciosach Neko już się nie podniesie! ;) BBR Eeee, to nieuleczalna w idiotyźmie wańka- wstańka. -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
	Data: 2011-11-03 15:53:31
Autor: T.
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co stanowi podwyżkę o 0,82%. Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z rzeczywistoscia. Dla przykladu: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Razem 10,65%wiecej niż 4 lata wcześniej. T.
	Data: 2011-11-03 16:32:45
Autor: oyster
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Dnia Thu, 3 Nov 2011 15:53:31 +0100, T. napisał(a): Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co stanowi podwyżkę o 0,82%. Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z rzeczywistoscia. Dla przykladu: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Razem 10,65%wiecej niż 4 lata wcześniej. T. Sprawdź jak w tym czasie wzrosły dochody ludności i porównaj. -- Kasując ten post z 2011-11-03 16:31:43 kundel rAzor wściekle zębami kłapie.

	Data: 2011-11-04 08:24:33
Autor: T.
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "oyster" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości news:1jpjkq5jacmtv$.1t7iap2lb2s18.dlg40tude.net... Dnia Thu, 3 Nov 2011 15:53:31 +0100, T. napisał(a): Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co stanowi podwyżkę o 0,82%. Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z rzeczywistoscia. Dla przykladu: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Razem 10,65%wiecej niż 4 lata wcześniej. T. Sprawdź jak w tym czasie wzrosły dochody ludności i porównaj. -- Widocznie moja rodzina jest jakaś wyjątkowa. Nikomu z mojej rodziny przez ostatnie 4 lata nie dano podwyżki, a moje dochody nawet spadły. Ale widocznie jesteśmy jakieś cudaki na tej zielonej wyspie... T.

	Data: 2011-11-04 09:17:11
Autor: Bogdan Idzikowski
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4eb393aa$0$8456$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "oyster" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości news:1jpjkq5jacmtv$.1t7iap2lb2s18.dlg40tude.net... Dnia Thu, 3 Nov 2011 15:53:31 +0100, T. napisał(a): Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co stanowi podwyżkę o 0,82%. Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z rzeczywistoscia. Dla przykladu: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Razem 10,65%wiecej niż 4 lata wcześniej. T. Sprawdź jak w tym czasie wzrosły dochody ludności i porównaj. -- Widocznie moja rodzina jest jakaś wyjątkowa. Nikomu z mojej rodziny przez ostatnie 4 lata nie dano podwyżki, a moje dochody nawet spadły. Ale widocznie jesteśmy jakieś cudaki na tej zielonej wyspie... Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w styczniu 2008 r. wyniosło 2969,65 zł - podał Główny Urząd Statystyczny. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w styczniu 2009 r. wyniosło 3215,75 zł - poinformował Główny Urząd Statystyczny. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w styczniu 2010 r. wyniosło 3231,13 zł - poinformował Główny Urząd Statystyczny. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

	Data: 2011-11-22 09:14:14
Autor: T.
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4eb39f8a$0$8452$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4eb393aa$0$8456$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "oyster" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości news:1jpjkq5jacmtv$.1t7iap2lb2s18.dlg40tude.net... Dnia Thu, 3 Nov 2011 15:53:31 +0100, T. napisał(a): Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co stanowi podwyżkę o 0,82%. Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z rzeczywistoscia. Dla przykladu: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Razem 10,65%wiecej niż 4 lata wcześniej. T. Sprawdź jak w tym czasie wzrosły dochody ludności i porównaj. -- Widocznie moja rodzina jest jakaś wyjątkowa. Nikomu z mojej rodziny przez ostatnie 4 lata nie dano podwyżki, a moje dochody nawet spadły. Ale widocznie jesteśmy jakieś cudaki na tej zielonej wyspie... Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w styczniu 2008 r. wyniosło 2969,65 zł - podał Główny Urząd Statystyczny. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w styczniu 2009 r. wyniosło 3215,75 zł - poinformował Główny Urząd Statystyczny. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w styczniu 2010 r. wyniosło 3231,13 zł - poinformował Główny Urząd Statystyczny. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" 1. Nie wszyscy pracują "w sektorze przedsiębiorstw". 2. Ile ludzi zarabia poniżej tej średniej? 3. Jakiemu procentowi ludzi wzrosły pensje? T.

	Data: 2011-11-22 10:04:53
Autor: Bogdan Idzikowski
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4ecb5a54$0$5819$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4eb39f8a$0$8452$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4eb393aa$0$8456$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "oyster" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości news:1jpjkq5jacmtv$.1t7iap2lb2s18.dlg40tude.net... Dnia Thu, 3 Nov 2011 15:53:31 +0100, T. napisał(a): Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tpig$16d$1news.onet.pl... Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co stanowi podwyżkę o 0,82%. Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z rzeczywistoscia. Dla przykladu: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Razem 10,65%wiecej niż 4 lata wcześniej. T. Sprawdź jak w tym czasie wzrosły dochody ludności i porównaj. -- Widocznie moja rodzina jest jakaś wyjątkowa. Nikomu z mojej rodziny przez ostatnie 4 lata nie dano podwyżki, a moje dochody nawet spadły. Ale widocznie jesteśmy jakieś cudaki na tej zielonej wyspie... Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w styczniu 2008 r. wyniosło 2969,65 zł - podał Główny Urząd Statystyczny. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w styczniu 2009 r. wyniosło 3215,75 zł - poinformował Główny Urząd Statystyczny. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w styczniu 2010 r. wyniosło 3231,13 zł - poinformował Główny Urząd Statystyczny. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" 1. Nie wszyscy pracują "w sektorze przedsiębiorstw". 2. Ile ludzi zarabia poniżej tej średniej? 3. Jakiemu procentowi ludzi wzrosły pensje? Musisz postawić na swoim, mimo że nie masz racji? Z tymi pytaniami zwróć się do GUS. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

	Data: 2011-11-03 18:31:06
Autor:
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
On Thu, 3 Nov 2011 11:13:52 +0100, "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> wrote: Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w > Załóżmy, że wydawałeś w ubiegłym roku 2000 zł miesięcznie plus 22% VAT na > zakup dóbr wszelkich. Zapłaciłeś 22% podatek VAT w wysokości 440 zł. 2000 > zł + 440 zł = 2440 zł. W tym roku za te dobra od sumy 2000 zł zapłaciłeś > 460 zł 23% podatku VAT, czyli wydałeś 2460 zł. > > 2460 zł - 2440 zł = 20 zł. Czyli o 20 zł kupiłeś mniej dóbr wszelkich, co > stanowi podwyżkę o 0,82%. Typowa gierkowska demagogia. Nie tworz mirazy tylko zmierz sie z rzeczywistoscia. Dla przykladu: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % Wydajac miesiecznie 2.000 zl po trzech latach wydajesz o ponad 200 zl wiecej A to sa juz duze pieniadze. Takie sa fakty. Przestan w koncu stosowac michnikowszczyzne, tylko przynajmniej RAZ w zyciu zmierz sie z rzeczywistocia i z FAKTAMI (ale nie tymi z TVN24 ;) to wlasnie jest manipulacja w stylu gierka. sadze, ze nie powinienes dalej brnac w ten temat bo cie wysmieja. -- Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://www.drogizaufania.pl/ http://dadrl.pl/
	Data: 2011-11-03 19:00:41
Autor: the_foe
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
W dniu 2011-11-03 11:13, Neko pisze: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % tak, ponad 10% tylko to wynika z mnozenia a nie dodawania. -- the_foe
	Data: 2011-11-03 20:03:59
Autor: Bogdan Idzikowski
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:j8uks4$omo$2news.dialog.net.pl... W dniu 2011-11-03 11:13, Neko pisze: Wzrost cen w: 2008-01-01 - 2008-12-31 - 4,2% 2009-01-01- 2009-12-31 - 3,5% 2010-01-01 - 2010-12-31 - 2, 6% A teraz sobie podsumuj ta trzylatke. PONAD 10 % tak, ponad 10% tylko to wynika z mnozenia a nie dodawania. 10,65% -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

	Data: 2011-11-03 15:50:29
Autor: T.
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tljn$iqd$1news.onet.pl... Użytkownik "Bambaryła" <bambaryla@zascianek.eu> napisał Nie, to niewidzialna ręka rynku. Tusk ma z tym niewiele wspólnego. Jaaaaasne. VAT podniosla niewiedzialna reka rynku. Tusk oczywiscie jest bez winny. Biedaczek, wszyscy uwzieli sie na niego, a on sobie tak dobrze przeciez radzi... Nie znasz się. Za wszystkie nieszczęscia w tym kraju odpowiada Kaczor. Pamietasz, jaki miał wpływ na ceny kurczaków i jabłek? To po co mamy rząd, który na nic nie wpływa, a tylko generuje afery? T.
	Data: 2011-11-03 16:31:33
Autor: oyster
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Dnia Thu, 3 Nov 2011 15:50:29 +0100, T. napisał(a): Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:j8tljn$iqd$1news.onet.pl... Użytkownik "Bambaryła" <bambaryla@zascianek.eu> napisał Nie, to niewidzialna ręka rynku. Tusk ma z tym niewiele wspólnego. Jaaaaasne. VAT podniosla niewiedzialna reka rynku. Tusk oczywiscie jest bez winny. Biedaczek, wszyscy uwzieli sie na niego, a on sobie tak dobrze przeciez radzi... Nie znasz się. Za wszystkie nieszczęscia w tym kraju odpowiada Kaczor. Pamietasz, jaki miał wpływ na ceny kurczaków i jabłek? To po co mamy rząd, który na nic nie wpływa, a tylko generuje afery? T. Zapomniałeś o cenie cukru. Pewnie masz jeszcze połowę spiżarni. ;) -- Kasując ten post z 2011-11-03 16:30:56 kundel rAzor wściekle zębami kłapie.

	Data: 2011-11-03 18:57:28
Autor: the_foe
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
W dniu 2011-11-03 15:50, T. pisze: To po co mamy rząd, który na nic nie wpływa 1) zapewnia wykonanie ustaw, 2) wydaje rozporządzenia, 3) koordynuje i kontroluje prace organów administracji rządowej, 4) chroni interesy Skarbu Państwa, 5) uchwala projekt budżetu państwa, 6) kieruje wykonaniem budżetu państwa oraz uchwala zamknięcie rachunków państwowych i sprawozdanie z wykonania budżetu, 7) zapewnia bezpieczeństwo wewnętrzne państwa oraz porządek publiczny, 8) zapewnia bezpieczeństwo zewnętrzne państwa, 9) sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie stosunków z innymi państwami i organizacjami międzynarodowymi, 10) zawiera umowy międzynarodowe wymagające ratyfikacji oraz zatwierdza i wypowiada inne umowy międzynarodowe, 11) sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie obronności kraju oraz określa corocznie liczbę obywateli powoływanych do czynnej służby wojskowej, 12) określa organizację i tryb swojej pracy. -- the_foe
	Data: 2011-11-04 08:25:46
Autor: T.
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:j8ukm4$omo$1news.dialog.net.pl... W dniu 2011-11-03 15:50, T. pisze: To po co mamy rząd, który na nic nie wpływa 1) zapewnia wykonanie ustaw, 2) wydaje rozporządzenia, 3) koordynuje i kontroluje prace organów administracji rządowej, 4) chroni interesy Skarbu Państwa, 5) uchwala projekt budżetu państwa, 6) kieruje wykonaniem budżetu państwa oraz uchwala zamknięcie rachunków państwowych i sprawozdanie z wykonania budżetu, 7) zapewnia bezpieczeństwo wewnętrzne państwa oraz porządek publiczny, 8) zapewnia bezpieczeństwo zewnętrzne państwa, 9) sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie stosunków z innymi państwami i organizacjami międzynarodowymi, 10) zawiera umowy międzynarodowe wymagające ratyfikacji oraz zatwierdza i wypowiada inne umowy międzynarodowe, 11) sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie obronności kraju oraz określa corocznie liczbę obywateli powoływanych do czynnej służby wojskowej, 12) określa organizację i tryb swojej pracy. -- No to w końcu ma wpływ, czy nie ma? Za Kaczora miał, a teraz nie? Teraz "wolna ręka rynku", a wtedy ten przebrzydły Kaczor za wszystko odpowiadał? T.

	Data: 2011-11-04 09:19:13
Autor: Bogdan Idzikowski
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4eb393f2$0$5820$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:j8ukm4$omo$1news.dialog.net.pl... W dniu 2011-11-03 15:50, T. pisze: To po co mamy rząd, który na nic nie wpływa 1) zapewnia wykonanie ustaw, 2) wydaje rozporządzenia, 3) koordynuje i kontroluje prace organów administracji rządowej, 4) chroni interesy Skarbu Państwa, 5) uchwala projekt budżetu państwa, 6) kieruje wykonaniem budżetu państwa oraz uchwala zamknięcie rachunków państwowych i sprawozdanie z wykonania budżetu, 7) zapewnia bezpieczeństwo wewnętrzne państwa oraz porządek publiczny, 8) zapewnia bezpieczeństwo zewnętrzne państwa, 9) sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie stosunków z innymi państwami i organizacjami międzynarodowymi, 10) zawiera umowy międzynarodowe wymagające ratyfikacji oraz zatwierdza i wypowiada inne umowy międzynarodowe, 11) sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie obronności kraju oraz określa corocznie liczbę obywateli powoływanych do czynnej służby wojskowej, 12) określa organizację i tryb swojej pracy. -- No to w końcu ma wpływ, czy nie ma? Za Kaczora miał, a teraz nie? Teraz "wolna ręka rynku", a wtedy ten przebrzydły Kaczor za wszystko odpowiadał? A jakie jest twoje zdanie? Za Kaczora nie miał, a teraz ma? -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

	Data: 2011-11-22 09:15:21
Autor: T.
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4eb3a004$0$2182$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4eb393f2$0$5820$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:j8ukm4$omo$1news.dialog.net.pl... W dniu 2011-11-03 15:50, T. pisze: To po co mamy rząd, który na nic nie wpływa 1) zapewnia wykonanie ustaw, 2) wydaje rozporządzenia, 3) koordynuje i kontroluje prace organów administracji rządowej, 4) chroni interesy Skarbu Państwa, 5) uchwala projekt budżetu państwa, 6) kieruje wykonaniem budżetu państwa oraz uchwala zamknięcie rachunków państwowych i sprawozdanie z wykonania budżetu, 7) zapewnia bezpieczeństwo wewnętrzne państwa oraz porządek publiczny, 8) zapewnia bezpieczeństwo zewnętrzne państwa, 9) sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie stosunków z innymi państwami i organizacjami międzynarodowymi, 10) zawiera umowy międzynarodowe wymagające ratyfikacji oraz zatwierdza i wypowiada inne umowy międzynarodowe, 11) sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie obronności kraju oraz określa corocznie liczbę obywateli powoływanych do czynnej służby wojskowej, 12) określa organizację i tryb swojej pracy. -- No to w końcu ma wpływ, czy nie ma? Za Kaczora miał, a teraz nie? Teraz "wolna ręka rynku", a wtedy ten przebrzydły Kaczor za wszystko odpowiadał? A jakie jest twoje zdanie? Za Kaczora nie miał, a teraz ma? -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" Że i wtedy premier miał i teraz. Ale tamte ceny miały sie nijak do dzisiejszych... T.

	Data: 2011-11-23 00:26:04
Autor: MH
Etylina 95 drozsza od Oleju Napedowego na stacjach benzynowych!
Neko <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał(a): Użytkownik "Bambaryła" <bambaryla@zascianek.eu> napisał > Nie, to niewidzialna ręka rynku. Tusk ma z tym niewiele wspólnego. Jaaaaasne. VAT podniosla niewiedzialna reka rynku. Tusk oczywiscie jest bez winny. Biedaczek, wszyscy uwzieli sie na niego, a on sobie tak dobrze przeciez radzi... =================== 1.23/1.22 - 1 = 0.00819..... Wyrażając to w procentach , wynik należy pomnożyć x100 , co daje 0.819% .. Do tego nie jest potrzebne wykształcenie ekonomiczne. To jest kiepie elementarna matematyka , poziom szkoły podstawowej. MH --