Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:546cf2fe$0$2840$65785112news.neostrada.pl...

Okazuje się ze do systemu wyborczego Państwowej Komisji Wyborczej (PKW) może dostać się KAŻDY z odrobina wiedzy informatycznej. Można ZDALNIE dodawać i odejmować głosy, można DOPISYWAĆ "nowych" kandydatów... Można dowolnie MANIPULOWAĆ systemem wyborczym!!


http://www.youtube.com/watch?v=GqqrwFmIvZs

To niejest ekspert tylko politolog.

A po włamaniu do systemu i/lub  wyłudzeniu lub wykradzeniu kodów dostępu można zarządzac każdym systemem lub urządzeniem, które jest fizycznie podpięte do sieci. Nie można sie tylko włamać do kart wyborczych i pisemnych protokołów.

http://telewizjarepublika.pl/pkw-zapewnia-nie-ma-mozliwosci-zmanipulowania-wyborow-poprzez-kalkulator-wyborczy,14028.html
"...Drapiński podkreślił, że teoria dr Sokały, to "bzdura".

- Wysłanie protokołu, utworzonego w tzw. kalkulatorze wyborczym wymaga podpisania licencją cyfrową przez przewodniczącego obwodowej komisji wyborczej, a taką licencję wydają terytorialne komisje wyborcze - powiedział Drapiński.

Jak podkreślił, "nikt nie wyda nikomu z zewnątrz licencji uprawniającej do podpisania protokołu elektronicznego".

Zdaniem Drapińskiego, jeśli nawet zdarzy się sytuacja, że ktoś przez "jakieś rzeczy organizacyjne" uzyska dostęp do licencji cyfrowej i prześle dane na serwer centralny, to nie spowoduje to manipulacji wyników, bo - jak wyjaśnił - każdy protokół elektroniczny, "jest sprawdzany, czy jest zgodny z papierem, który podpisała komisja obwodowa".

Anatol -- -
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
http://www.avast.com

użytkownik Anatol napisał:

Jak podkreślił, "nikt nie wyda nikomu z zewnątrz licencji uprawniającej do podpisania protokołu elektronicznego".

To nie jest nawet kompromitacja, to totalna polewka i amatorszczyzna.
Jak nie nauczyli sie robic przetargow badz nie uchwalili prawa, to nie naucza sie juz nigdy.

W dniu 2014-11-19 o 22:10, leming.show@gmail.com pisze:

To nie jest nawet kompromitacja, to totalna polewka i amatorszczyzna.
Jak nie nauczyli sie robic przetargow badz nie uchwalili prawa, to
nie naucza sie juz nigdy.

ale sedziowie sa od sadzenia, a nie od robienia przetargow.

zwaz mac kurwin, ze to sa sedziowie rodem z PRL

dlatego traktuja przetargi jak przekrety, ktore byly w PRL norma:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:546d08d0$0$7954$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-11-19 o 22:10, leming.show@gmail.com pisze:

To nie jest nawet kompromitacja, to totalna polewka i amatorszczyzna.
Jak nie nauczyli sie robic przetargow badz nie uchwalili prawa, to
nie naucza sie juz nigdy.

ale sedziowie sa od sadzenia, a nie od robienia przetargow.

To nie jest kwestia przetargu bo w 3 miesiące a w szczególności  za 400 tys. PLN nie da się zrobić bezbłędnie takiego systemu od zera. Np. nowy system mBanku kosztuje 100 mln PLN

http://www.wykop.pl/ramka/1543305/nowe-logo-i-system-transakcyjny-mbanku-100-mln-zlotych-na-rebranding/


a błędy i tak były :

http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,16958208,mBank_ma_bledy_w_nowym_systemie.html

pomimo 14 miesięcy prac prowadzonych przez 200-sobowy zespół :

http://biznes.nf.pl/mbank-innowacje-jutra,,48752,173


Budzet wyborów to 291 mln PLN z czego 133 mln to koszt wynagrodzeń członków komisji, a 74 mln to koszt kart do głosowania

System PKW stworzyła 2-osobowa firma za 400 tys PLN w 3-miesiące.

Jedynu błąd polegał na dopuszczenie tego systemu do użytku po zalediwe 3 miesiąch prac - powinna być podjeta decyzja o "ręcznym" liczeniu głosów.



Anatol


-- -
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
http://www.avast.com

W dniu 11/19/2014 3:44 PM, Anatol pisze:

To nie jest kwestia przetargu bo w 3 miesiące a w szczególności  za 400
tys. PLN nie da się zrobić bezbłędnie takiego systemu od zera.

Typowa w takich sytuacjach, naiwna argumentacja polityków PO i ich zwolenników, zawsze czegoś nie da się zrobić po fakcie, ale zawsze jest to możliwe na etapie obietnic. Ile osób pracuje w PKW? Nikt z nich na to nie wpadł? Kto przelewa pieniądze na konto PKW? Kto kontroluje jak te pieniądze są wydawane? Kogo ABW wysłała do PKW przed wyborami w celu kontroli? Kto zarządza wybory w Polsce? Kto od lat odrzuca projekty zmian w funkcjonowaniu PKW?

Jak zwykle w PO winnych nie ma, Kopacz wzorem Tuska schowała się i czeka aż się ludzie znudzą, Komorowski urwał się z choinki i uspokaja, a w ABW na etatach pracują ludzie którym kilku informatyków musiało pokazać, że nie nadają się do swoich obowiązków.

Np. nowy system mBanku kosztuje 100 mln PLN
http://www.wykop.pl/ramka/1543305/nowe-logo-i-system-transakcyjny-mbanku-100-mln-zlotych-na-rebranding/
a błędy i tak były :

Jak sobie z tym radzą w całej UE? Na wybory przeznaczane są miliardy euro, tabuny informatyków i nadal nic u nich nie działa?

Budzet wyborów to 291 mln PLN z czego 133 mln to koszt wynagrodzeń
członków komisji, a 74 mln to koszt kart do głosowania

Nikt w PO przez 7 lat o tym nie wiedział? Informacja dopiero teraz zaskoczyła ich jak zima Bieńkowską?

użytkownik Kasper napisał:
 

Nikt w PO przez 7 lat o tym nie wiedział? Informacja dopiero teraz zaskoczyła ich jak zima Bieńkowską?

Priorytety rzadow Denata Luska masz w filmie "sprawa dla abw".
Czujesz baze, w pierwszych miesiacach urzedowania!!!

Se podziel 200 000 000 000 / 16 mln pracujacych polakow i ci wyjdzie
prezent od PO w 2015r.

Nawet Stolcman nie zdecydowal sie na uchwalenie prawa
jakie zrobil Denat Lusk w w.w. filmie.

Użytkownik Kasper kasp@onet.pl ...

Informacja dopiero teraz zaskoczyła ich jak zima Bieńkowską?

Zima zaskoczyła Bieńkowska? Pamietam, ze to zimno w zime zaskoczyło jej oponentów...

"Anatol" <c355@usuntowp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:m4j2vf$ub$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:546d08d0$0$7954$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-11-19 o 22:10, leming.show@gmail.com pisze:

To nie jest nawet kompromitacja, to totalna polewka i amatorszczyzna.
Jak nie nauczyli sie robic przetargow badz nie uchwalili prawa, to
nie naucza sie juz nigdy.

ale sedziowie sa od sadzenia, a nie od robienia przetargow.

To nie jest kwestia przetargu bo w 3 miesiące a w szczególności  za 400 tys. PLN nie da się zrobić bezbłędnie takiego systemu od zera. Np. nowy system mBanku kosztuje 100 mln PLN

Mogli kurwy zliczać przez telefon, do rana następnego dnia by zliczyli i nie byłoby wstydu na cały świat...

boukun

On 2014-11-19 22:54, boukun wrote:

"Anatol" <c355@usuntowp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:m4j2vf$ub$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości
news:546d08d0$0$7954$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-11-19 o 22:10, leming.show@gmail.com pisze:

To nie jest nawet kompromitacja, to totalna polewka i amatorszczyzna.
Jak nie nauczyli sie robic przetargow badz nie uchwalili prawa, to
nie naucza sie juz nigdy.

ale sedziowie sa od sadzenia, a nie od robienia przetargow.

To nie jest kwestia przetargu bo w 3 miesiące a w szczególności  za
400 tys. PLN nie da się zrobić bezbłędnie takiego systemu od zera. Np.
nowy system mBanku kosztuje 100 mln PLN

Mogli kurwy zliczać przez telefon, do rana następnego dnia by zliczyli i
nie byłoby wstydu na cały świat...

boukun

Mogli, ale taką decyzje moze podjąc tylko szefostwo PKW kształcone w głebokim PRL-u

Użytkownik Anatol c355@usuntowp.pl ...

To nie jest nawet kompromitacja, to totalna polewka i
amatorszczyzna. Jak nie nauczyli sie robic przetargow badz nie
uchwalili prawa, to nie naucza sie juz nigdy.

ale sedziowie sa od sadzenia, a nie od robienia przetargow.

To nie jest kwestia przetargu bo w 3 miesiące a w szczególności  za
400 tys. PLN nie da się zrobić bezbłędnie takiego systemu od zera. Np.
nowy system mBanku kosztuje 100 mln PLN

A kto im kaze robic w ostatniej chwili?
I przede wszystkim skoro nie działało, to trzeba od razu było przejsc na system reczny a nie liczyc na cud i gadac ze bedzie działac, skoro w czasie zadnych testów nie zadziałał...

http://www.wykop.pl/ramka/1543305/nowe-logo-i-system-transakcyjny-mbank
u-100-mln-zlotych-na-rebranding/

porównujesz stopień skomplikowania?

a błędy i tak były :

http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,16958208,mBank_ma_bledy_w_nowym_sy
stemie.html pomimo 14 miesięcy prac prowadzonych przez 200-sobowy zespół :

http://biznes.nf.pl/mbank-innowacje-jutra,,48752,173


Budzet wyborów to 291 mln PLN z czego 133 mln to koszt wynagrodzeń
członków komisji, a 74 mln to koszt kart do głosowania

System PKW stworzyła 2-osobowa firma za 400 tys PLN w 3-miesiące.

Jedynu błąd polegał na dopuszczenie tego systemu do użytku po zalediwe
3 miesiąch prac - powinna być podjeta decyzja o "ręcznym" liczeniu
głosów.

Ano własnie, taki błędzik...

W dniu 2014-11-19 o 22:44, Anatol pisze:

To nie jest kwestia przetargu bo w 3 miesiące a w szczególności  za 400
tys. PLN nie da się zrobić bezbłędnie takiego systemu od zera.

lol

czy ty widzisz co napisales tolus ? toz to swiadczy o totalnej niekompetencji pkwianow:)))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

"u2" <u_2@o2.pl> schrieb im Newsbeitrag news:546d08d0$0$7954$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-11-19 o 22:10, leming.show@gmail.com pisze:

To nie jest nawet kompromitacja, to totalna polewka i amatorszczyzna.
Jak nie nauczyli sie robic przetargow badz nie uchwalili prawa, to
nie naucza sie juz nigdy.

ale sedziowie sa od sadzenia, a nie od robienia przetargow.

zwaz mac kurwin, ze to sa sedziowie rodem z PRL

Więc sam widzisz Zieliński, że PRL się nie skończył, ten najczarniejszy PRL, Jaruzelskiego...

boukun

On 2014-11-19 22:17, u2 wrote:

W dniu 2014-11-19 o 22:10, leming.show@gmail.com pisze:

To nie jest nawet kompromitacja, to totalna polewka i amatorszczyzna.
Jak nie nauczyli sie robic przetargow badz nie uchwalili prawa, to
nie naucza sie juz nigdy.

ale sedziowie sa od sadzenia, a nie od robienia przetargow.

zwaz mac kurwin, ze to sa sedziowie rodem z PRL

dlatego traktuja przetargi jak przekrety, ktore byly w PRL norma:)

Jakos Wasserman czy Kryże w PiS ci nie przeszkadzał?

W dniu 2014-11-20 o 10:15, xam pisze:

Jakos Wasserman czy Kryże w PiS ci nie przeszkadzał?

Kryże skazał kilku winnych w FOZZ, wy przekretasy z pelomafii nigdy z tym sie nie pogodziliscie:)

Wassermannowi wy xamy nie potraficie wybaczyc ze was UBekow weryfikowal:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2014-11-19 o 21:59, Anatol pisze:

To niejest ekspert tylko politolog.

jasne czerwony tolus, doktor politologii to dla ciebie nie ekspert:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu środa, 19 listopada 2014 22:15:02 UTC+1 użytkownik u2 napisał:

W dniu 2014-11-19 o 21:59, Anatol pisze:
> To niejest ekspert tylko politolog.


jasne czerwony tolus, doktor politologii to dla ciebie nie ekspert:)

Anatol ma na mysli, ze jak sie nie da ukrasc kilkanascie milionow, to wszyscy beda sabotowac kazde przedsiewziecie.

No i mamy pasztet.

Użytkownik Anatol c355@usuntowp.pl ...

Okazuje się ze do systemu wyborczego Państwowej Komisji Wyborczej
(PKW) może dostać się KAŻDY z odrobina wiedzy informatycznej. Można
ZDALNIE dodawać i odejmować głosy, można DOPISYWAĆ "nowych"
kandydatów... Można dowolnie MANIPULOWAĆ systemem wyborczym!!


http://www.youtube.com/watch?v=GqqrwFmIvZs

To niejest ekspert tylko politolog.

Ale zdaje się ze eksperci tez o tym mówią.
No i w sumie nie ma to znaczeni, bo system i tak nie działa.

Znowu bedziesz bronił tego co obronić sie nie da?

A po włamaniu do systemu i/lub  wyłudzeniu lub wykradzeniu kodów
dostępu można zarządzac każdym systemem lub urządzeniem, które jest
fizycznie podpięte do sieci. Nie można sie tylko włamać do kart
wyborczych i pisemnych protokołów.

Problemem chyba nie jest to ze da sie włamac (tu racja, ze przy odpowiednio duzych nakładach wszedzie sie da), tu chodzi o to, ze bylw informatyk sie da.
Ale skro kodem było MD5 z ogólnie znanych danych...

http://telewizjarepublika.pl/pkw-zapewnia-nie-ma-mozliwosci-zmanipulowa
nia-wyborow-poprzez-kalkulator-wyborczy,14028.html "...Drapiński
podkreślił, że teoria dr Sokały, to "bzdura". - Wysłanie protokołu, utworzonego w tzw. kalkulatorze wyborczym wymaga
podpisania licencją cyfrową przez przewodniczącego obwodowej komisji wyborczej, a taką licencję wydają terytorialne komisje wyborcze -
powiedział Drapiński.

Jak podkreślił, "nikt nie wyda nikomu z zewnątrz licencji
uprawniającej do podpisania protokołu elektronicznego".

Zdaniem Drapińskiego, jeśli nawet zdarzy się sytuacja, że ktoś przez
"jakieś rzeczy organizacyjne" uzyska dostęp do licencji cyfrowej i
prześle dane na serwer centralny, to nie spowoduje to manipulacji
wyników, bo - jak wyjaśnił - każdy protokół elektroniczny, "jest
sprawdzany, czy jest zgodny z papierem, który podpisała komisja
obwodowa".

Ok, to tylko wprowadza dezinformacje.
Bo przeciez sprawdzanie nie bedzie od razu a po jakims czasie, inaczej system informatyczny w ogole nie byłby potrzebny...
Ale juz wiemy ze nic nie bedzie sprawdzane bo przeciez nie działa...

Użytkownik Budzik budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj ...

http://www.youtube.com/watch?v=GqqrwFmIvZs

To niejest ekspert tylko politolog.

Ale zdaje się ze eksperci tez o tym mówią.

Przed chwila widziałem, ze wypowiadał się gośc z CHIPa, poza tym kilka osób zajmujących sie bezpieczenstwem internetowym...
Gdyby to mowił prezes, to tez bym powątpiewał...

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

UĹźytkownik Budzik budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj ...

http://www.youtube.com/watch?v=GqqrwFmIvZs

To niejest ekspert tylko politolog.

Ale zdaje się ze eksperci tez o tym mówią.

Przed chwila widziałem, ze wypowiadał się gośc z CHIPa, poza tym kilka osób zajmujących sie bezpieczenstwem internetowym...
Gdyby to mowił prezes, to tez bym powątpiewał...

A prezes w końcu nie streści/powtĂłrzy?  Zgodnie z logiką spiskowej teorii
dziejów prezes wypuścił "niezależnych harcowników" :-)

--
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Jaka marchew, taka nać – taka córka jaka mać, jakie drzewo, taki klin – jaki
ojciec, taki syn.  (Przysłowie polskie)

użytkownik A. Filip napisał:
 

A prezes w końcu nie streści/powtórzy?  Zgodnie z logiką spiskowej teorii
dziejów prezes wypuścił "niezależnych harcowników" :-)

Wystarczy liczyc odpowiednio:
http://images.slideplayer.pl/2/815199/slides/slide_5.jpg

użytkownik Budzik napisał:

Ale zdaje się ze eksperci tez o tym mówią.
No i w sumie nie ma to znaczeni, bo system i tak nie działa.

Moze tak mialo byc:)

Użytkownik  szklanynocnik@gmail.com ...

Ale zdaje się ze eksperci tez o tym mówią.
No i w sumie nie ma to znaczeni, bo system i tak nie działa.

Moze tak mialo byc:)

Uwielbiam spiskowe teorie...

W dniu .11.2014 o 20:43 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:

Użytkownik  szklanynocnik@gmail.com ...

Ale zdaje się ze eksperci tez o tym mówią.
No i w sumie nie ma to znaczeni, bo system i tak nie działa.

Moze tak mialo byc:)

Uwielbiam spiskowe teorie...

To dla głąbów, którzy nie potrafią zrozumieć, że nie głosuje się na kilka  partii jednocześnie, tylko na jedną.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2014-11-21 o 03:27, stevep pisze:

To dla głąbów, którzy nie potrafią zrozumieć, że nie głosuje się na
kilka partii jednocześnie, tylko na jedną.

te cyrkus to PKW najwyrazniej o tym nie wie, bo dostawiali krzyzyki az smierdzialo im w rekach od tego dostawiania krzyzykow:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu .11.2014 o 15:57 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2014-11-21 o 03:27, stevep pisze:

To dla głąbów, którzy nie potrafią zrozumieć, że nie głosuje się na
kilka partii jednocześnie, tylko na jedną.

te cyrkus to PKW najwyrazniej o tym nie wie, bo dostawiali krzyzyki az  smierdzialo im w rekach od tego dostawiania krzyzykow:)

Tia, tobie postawili krzyżyk na czole oznaczając cię jako idiotę..
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/