Prokurator Krajowy Edward Zalewski w pędzie do fotela Prokuratora Generalnego przekracza swoje uprawnienia i podobnie jak kiedyś ludzie Kiszczaka oraz ówczesni prokuratorzy i sedziowie utrudnia postępowania.

Prokurator Krajowy

Edward Zalewski

Wykaz delegowanych do MS w 2009 roku sędziów /Sprawdz czy nie naruszają Konstytucji RP, poprzez łączenie orzekania z czynnościami w ministerstwie.

Sędziowie, prokuratorzy i adwokaci w Kołobrzegu. Foto z pijackiej imprezy

Prezes S.A. w Łodzi, dr Kłos twierdzi... oświadczenia majątkowe sędziów ich prywatną sprawą. Z tego powodu odmawia podania, kto z sędziów nie potrafi wyjasnić przyrostu majątku. W załączeniu pisemna odpowiedz.

"Lewe" oświadczenia majątkowe łódzkich sędziów

"Paranoja" w procesie Leszka Bubla.  Sędzia Beata Wołosik, która naruszyła art. 45 Konstytucji RP, podjemujac się bezprawnie czynności administracyjnych w MS, sama powołuje się na ten przepis.  Sędzia Żywolewski, który  tolerował to naruszenie, "bredzi" i wydaje z siebie "bełkot".  Sędzia została  odwołana w wyniku nalegań osób trzecich. (postanowienie w złączeniu)

ŻYDO-TURECKIE LUDOBÓJSTWO NA ORMIANACH



LIST OTWARTY!

Zarzuty ujawnienia tajemnicy śledztwa przez dziennikarza TVN 24 i Radia ZET

Szanowny Panie Prokuratorze,

zamiast  podawać w mediach, iż dziennikarze TVN i Radia ZET popełnili przestępstwo ujawnienia tajemnicy śledztwa (śledztwo CBA w sprawie afery gruntowej), jednakże  miałby to być czyn o znikomej szkodliwości społecznej, to proszę zająć się prokuraturą w Szczecinie, która   w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej odmawia  mi wydania kopii postanowienia  z prawomocnie zakończonego śledztwa  dotyczącego funkcjonariuszy publicznych, zmuszając mnie jednocześnie do składania do WSA skargi administracyjnej. Odmawia, pomimo, że nie kto inny jak Pana kontrkandydat  do fotela Prokuratora Generalnego - prezes SA w Szczecinie w dniu 9 grudnia 2009, poległ  przed WSA w Szczecinie w podobnej sprawie.  Skutkiem  była konieczność wydania kopi uchwały sądu dyscyplinarnego.

W pędzie  do bycia Prokuratorem Generalnym lansuje Pan dziwne poglądy prawne, tj. twierdzi Pan, że ujawnianie tajemnicy śledztwa i wiążę z niską szkodliwością społeczną. To jakaś  "paranoja urzędnicza"!

Otóż, ujawnienie tajemnicy  śledztwa jest niedopuszczalne  nawet dla dziennikarzy,  tym bardziej,  że w Polsce zaczęła działać dziwna praktyka "rozwalana śledztw" przez media. Panowie dziennikarze mogli poinformować opinie społeczną  o przecieku i poczekać  do zakończenia śledztwa i wtedy ujawnić w drodze informacji  publicznej rzekome przestępstwo urzędnicze Jerzego Engelkinga.  Pęd do newsa  nie usprawiedliwia naruszenia dobra postępowania karnego. Taką tajemnice można ujawnić ale nie może  to  być istotne info i musi to być za zgodą prokuratora prowadzącego postępowanie. Obowiązkiem było złożyć wniosek w trybie art. 155 kpk o udostępnienie wgladu. Nie zrobili tego, zatem czyn  zabroniony został popełniony. Szkodliwość jest znaczna. To przestępstwo powszechne i może je popełnić każdy.

Zaiscie jest to dziwne, że informacji ze śledztw, które można nazwać  wręcz historycznymi,    jak np. w sprawie  postępowania karnego dot. kampanii Krzaklewskiego prokuratura, broni jak niepodległości,   zaś  o  ujawnianiu części  akt w postępowaniu dotyczącym akcji CBA szczególnie,    że postępowanie, z którego ujawniono część zeznań posiadało klauzule niejawności, mówi się znikoma szkodliwość społeczna.

Jeżeli tak miało by być  to  proszę od razu spowodować umorzenie    postępowania karnego sprawy samego przecieku po stronie prokuratorów, prowadzonego obecnie przez PO w Rzeszowie. Czym się różni prokurator od dziennikarza? Też chciał dobrze! Jeżeli uważa Pan, ze niedoszło    do przestępstwa, to proszę zapewnić publicznie, że za taki sam czyn nie będzie ścigany żaden inny, szczególnie lokalny dziennikarz.  W tym Zbigniew Nowak... że nie będę pociągany do odpowiedzialności karnej jak ujawnię akta sprawy dot. Zbigniewa Ziobro prowadzonego obecnie w PO w Zielonej Górze,    czy podobnego postępowania w PO w Płocku.

Z mojej strony zapewniam Pana, że w przypadku umorzenia na Pana polecenie w.w dziennikarzom (Skórzyński i Gerszowski) postępowania karnego  zostanie skierowane z powodu ochrony słusznego interesu prawnego przeciwko Panu zawiadomienie z art. 231 k.k. Owszem, trudno założyć,   że takie postępowanie zostanie w Pana sprawie wszczęte ale samo zawiadomienie będzie, zaś czynności będą na Pana czekały  w trybie  art. 44 Konstytucja RP.


Na koniec polecam aby Pan za jednym zamachem spowodował także  wycofanie aktu oskarżenia   w innej podobnej sprawie. Od 2002 roku z aktu oskarżenia wniesionego z tego samego przepisu przez PO   w Tarnobrzegu  toczy się przed sądem rej. dla m. stołecznego Warszawy proces dot. dziennikarki tygodnia NIE, Doroty P.

Proszę tym bardziej polecić wycofanie tego aktu oskarżenia bowiem po 8 latach proces ten toczy się   od samego początku. Powodem jest to, że sędzia  na jeden dzień przed ogłoszeniem wyroku "zachorowała".

Na koniec dodam, że dziennikarze  zamiast ujawniać nieprawidłowości w działalności Jerzego Engelkinga, winny zająć się jego działalnością  w latach 1999 - 2001  jako  zastępcy prokuratora Rejonowego  z Sosnowca.

Panie Zalewski, Pana działalność  niczym nie różni się od postępowania  Zbigniew Ziobry i jego gwardzistów. Swoim działaniem łamie pan morale prokuratorów.

Kiszczak i inni utrudnali postępowania w sprawie "Wujka" czy  Grzegorza Przemyka wprost, Pan zaś  nie mowi - umorzyć! Pan przesyła postępowanie do Łodzi... a tam już prokuratorzy czują Pana intencje.  Jak by Pan nie wiedział o co chodzi, to plecam lekuture z przesluchania prokuratorów w Sejmie.

Zbigniew NOWAK

http://www.raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=429

boukun