| Data: 2016-01-28 12:37:34 | |
| Autor: J.F. | |
| Dzierzawisz | |
|
.... to uwazaj.
http://katowice.tvp.pl/23686946/dobiega-konca-proces-karny-ws-katastrofy-hali-mtk stara sprawa o zawalenie hali, ale "Pocz±tkowo rodziny ofiar i ranni w katastrofie kierowali swoje roszczenia pod adresem spółki MTK, ale póĽniej także do Skarbu Państwa, podkre¶laj±c, że jest on samoistnym posiadaczem terenu, na którym stała hala (MTK tylko dzierżawiły teren). To stanowisko podzielały s±dy, które uznały, że odszkodowania powinno wypłacić wła¶nie państwo. Strona powodowa wskazywała ponadto na zaniedbania władzy publicznej w zakresie nadzoru budowlanego, które - co w czę¶ci potwierdziła również prokuratura - przyczyniły się do katastrofy. " Skarb Panstwa bogaty, to moze placic, ale tak sie zastanawiam jak to sie na zwyklego obywatela przenosi. Lokator spowodowal pozar w bloku, wlasiciciel mieszkania placi ? No, moze to i ma jakis sens, powinien uwazac komu wynajmuje. Pralka bedaca wlasnoscia lokatora, porazila go, z powodu wewnetrznej usterki - a wlasciciel mieszkania placi ? Ukradli auto na parkingu strzezonym - miasto placi, jesli parking teren tylko dzierzawi ? J. |
|
| Data: 2016-01-28 12:42:36 | |
| Autor: A. Filip | |
| Dzierzawisz | |
|
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:
... to uwazaj. Ekonomika procesowa z punktu widzenia pozywającego: Pozywasz o (wysokie) odszkodowanie tego kto nie zbankrutuje zanim je wypłaci (wielu) poszkodowanym. -- A. Filip Konia kują, żaba nogę podstawia. (Przysłowie polskie) |
|