Dla HP dyski robi Fujitsu. Są identyczne ale tańsze, mają tylko firmware wgrany od HP. Generalnie dyski SAS robi Seagate, Fujitsu i nie wiem czy ktoś jeszcze. Dell, HP naklejają tylko swoje naklejki:)

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Gryngol"

Dla HP dyski robi Fujitsu. Są identyczne ale tańsze, mają tylko firmware wgrany od HP. Generalnie dyski SAS robi Seagate, Fujitsu i nie wiem czy ktoś jeszcze. Dell, HP naklejają tylko swoje naklejki:)

Przy czym swojego czasu bywały np. takie siupy, że dyski SCSI "HP" (wówczas
Seagate) nie chciały działać z czymkolwiek innym niż kontroler HP.

--
[-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] Aww,  you  don't  like the Borg assimilating
[  Kruk@epsilon.eu.org   ] you? Call 1 (800) IRRELEVANT
[ http://epsilon.eu.org/ ] [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ]

On Fri, 10 Jul 2009 08:16:39 +0200, Mariusz Kruk
<Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Gryngol"

Dla HP dyski robi Fujitsu. Są identyczne ale tańsze, mają tylko firmware wgrany od HP. Generalnie dyski SAS robi Seagate, Fujitsu i nie wiem czy ktoś jeszcze. Dell, HP naklejają tylko swoje naklejki:)

Przy czym swojego czasu bywały np. takie siupy, że dyski SCSI "HP" (wówczas
Seagate) nie chciały działać z czymkolwiek innym niż kontroler HP.

Raczej odwroenie. Kontroler od HP nie chciał działać z dyskami nie od
HP. Ale to zamierzchłe czasy. Mniej więcej wtedy gdy jądro Linuxa nie
miało wsparcia dla serwerów Compaqa bo ten nie chciał udostępnić
Linusowi jakiegoś mikrokontrolera wbudowanego w płytę. I trza było
sztuczki stosować. Ale to w okolicahc jądra 0.9x i procesora
PentiumPro 200MHz było. ;-)

Zdrówko

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Maciek "Babcia" Dobosz"

Dla HP dyski robi Fujitsu. Są identyczne ale tańsze, mają tylko firmware wgrany od HP. Generalnie dyski SAS robi Seagate, Fujitsu i nie wiem czy ktoś jeszcze. Dell, HP naklejają tylko swoje naklejki:)

Przy czym swojego czasu bywały np. takie siupy, że dyski SCSI "HP" (wówczas
Seagate) nie chciały działać z czymkolwiek innym niż kontroler HP.

Raczej odwroenie. Kontroler od HP nie chciał działać z dyskami nie od
HP.

Wiem co piszę. Miałem dyski, które nie chciały działać z innymi
kontrolerami. Działały mi tylko w Proliancie.

Ale to zamierzchłe czasy. Mniej więcej wtedy gdy jądro Linuxa nie
miało wsparcia dla serwerów Compaqa bo ten nie chciał udostępnić
Linusowi jakiegoś mikrokontrolera wbudowanego w płytę. I trza było
sztuczki stosować. Ale to w okolicahc jądra 0.9x i procesora
PentiumPro 200MHz było. ;-)

Nie do końca. To było PIII.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb Ja  się  tu  chyba  powieszę - pomyślał. Nie
`b  Kruk@epsilon.eu.org   d' wpadło mu do głowy że wobec  braku  ciążenia
d' http://epsilon.eu.org/ Yb nawet  takie  wyjście nie jest możliwe.(Sta-
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' nisław Lem)

On Fri, 10 Jul 2009, Maciek "Babcia" Dobosz wrote:

Raczej odwroenie. Kontroler od HP nie chciał działać z dyskami nie od
HP. Ale to zamierzchłe czasy.

  Zamierzchłe??
  No to będę musiał poszukać do którego to HP mi kupisz dyski - byle
pasowały i tanie były :> A nawet jeden dysk starczy.
  Dyski SAS, komputer Itanium (tylko modelu nie mam w cache).
  I żadnych tam pułapek z protokołem - tylko tak zrobisz, żeby dało
się wetknąć, w tym wetknąć kable (światłowody) :>

pzdr, Gotfryd

On Tue, 14 Jul 2009 10:35:46 +0200, Gotfryd Smolik news
<smolik@stanpol.com.pl> wrote:

On Fri, 10 Jul 2009, Maciek "Babcia" Dobosz wrote:

Raczej odwroenie. Kontroler od HP nie chciał działać z dyskami nie od
HP. Ale to zamierzchłe czasy.

 Zamierzchłe??
 No to będę musiał poszukać do którego to HP mi kupisz dyski - byle
pasowały i tanie były :> A nawet jeden dysk starczy.
 Dyski SAS, komputer Itanium (tylko modelu nie mam w cache).

Dyskusja dotyczyła dysków SCSI a nie SAS.

Zdrówko

On Tue, 14 Jul 2009, Maciek "Babcia" Dobosz wrote:

Dyskusja dotyczyła dysków SCSI a nie SAS.

  Znaczy sugerujesz łamanie netykiety? ;)
(zmiana tematu powinna skutkować... zmianą tematu)

  Ale mi chodziło o zasadę - pewnie jak SAS będą wychodzić z użycia,
to też będą "kompatybilne" (albo przynajmniej chińskie adaptery
"do wszystkiego" za 2 zł da się kupić).
  Tu i teraz (oraz gdzie indziej i w przeszłości), wobec klientów którzy
z różnych przyczyn kupują nowości, stosuje się (i stosowało) "nóż
w plecy".
  Jak to (ironicznie) szło, "żadne S w SCSI nie pochodzi od 'standard'"? :D

Zdrówko

  Wzajem :)

Użytkownik "Gryngol" <jack22a@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h35iec$mue$1opal.icpnet.pl...

Dla HP dyski robi Fujitsu. Są identyczne ale tańsze, mają tylko firmware wgrany od HP. Generalnie dyski SAS robi Seagate, Fujitsu i nie wiem czy ktoś jeszcze. Dell, HP naklejają tylko swoje naklejki:)

Prawie się zgadza, z tym że  dyski SAS 2,5' robi tylko Fujitsu, przynajmniej ja z innymi się nie spotkałem. Problem polega na tym, że ten serwer Lenovo innych dysków niż te z jego firmware nie zobaczy, czyli trzeba płakać i płacić, albo kupić serwer Intela, który pracuje z każdym dyskiem SAS.
--
Pozdrawiam
MK