HD tune zgłasza relokacje sektorów wiec pora na nowy dysk.
Pacjent Sony VGN-NW21SF z CORE2DUO 2,2 GHz i 4 GB Ramu.

Pytanie: jaki?

SSD za drogie pozostaje zwykłe HDD
Podobają mi się WD BLACK I teraz pytanie:
7200 czy 5400? No i pytanie czy jak kupie nowy to czy jest zgodność ze starszymi modelami złaczy.

BTW

Plan jest taki że wcześniej padnie laptop niż HDD i wtedy kupuje NAS i podpinam tego HDD.

suryga@gmail.com wrote:

HD tune zgłasza relokacje sektorów wiec pora na nowy dysk.
Pacjent Sony VGN-NW21SF z CORE2DUO 2,2 GHz i 4 GB Ramu.

Pytanie: jaki?

SSD za drogie pozostaje zwykłe HDD
Podobają mi się WD BLACK
I teraz pytanie:
7200 czy 5400?

No i pytanie czy jak kupie nowy to czy jest zgodność ze starszymi modelami złaczy.

BTW

Plan jest taki że wcześniej padnie laptop niż HDD i wtedy kupuje NAS i podpinam tego HDD.

Do NASów zaleca się stosowanie dysków przewidzianych do NASów, takich jak np. WD RED.

On 28/07/2014 16:37, Poldek wrote:

Do NASów zaleca się stosowanie dysków przewidzianych do NASów, takich jak
np. WD RED.

A tak z ciekawosci - dlaczego?
Pytam bo jak tylko udaloby mi sie sprzedac dyski zewnetrzne, to z checia kupilbym jak najwieksze i WD Black.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

Dnia Mon, 28 Jul 2014 18:49:17 +0100, 2late napisał(a):

On 28/07/2014 16:37, Poldek wrote:

Do NASów zaleca się stosowanie dysków przewidzianych do NASów, takich jak
np. WD RED.

A tak z ciekawosci - dlaczego?
Pytam bo jak tylko udaloby mi sie sprzedac dyski zewnetrzne, to z checia kupilbym jak najwieksze i WD Black.

Opcja korzystania z NAS zakłada raczej konfigurację któregoś poziomu RAID.
Dyski klasy WD Green w tym zastosowaniu sprawdzają się mocno średnio.
Dlaczego? W celu oszczędności energii odparkowują m.in. głowice i zwalniają
prędkość obracania talerzy. Część co bardziej wrażliwych kontrolerów, jeżeli
dysk zbyt wolno zaraportuje swoją gotowść do pracy zgłasza, że dysk z danego
RAID wyleciał.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Są dwa sposoby na zrozumienie kobiety: pierwszy nie działa, drugi nie    ]
[ istnieje.                                              (demotywatory.pl) ]

On 29/07/2014 02:15, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Mon, 28 Jul 2014 18:49:17 +0100, 2late napisał(a):

On 28/07/2014 16:37, Poldek wrote:

Do NASów zaleca się stosowanie dysków przewidzianych do NASów, takich jak
np. WD RED.

A tak z ciekawosci - dlaczego?
Pytam bo jak tylko udaloby mi sie sprzedac dyski zewnetrzne, to z checia
kupilbym jak najwieksze i WD Black.

Opcja korzystania z NAS zakłada raczej konfigurację któregoś poziomu RAID.
Dyski klasy WD Green w tym zastosowaniu sprawdzają się mocno średnio.
Dlaczego? W celu oszczędności energii odparkowują m.in. głowice i zwalniają
prędkość obracania talerzy. Część co bardziej wrażliwych kontrolerów, jeżeli
dysk zbyt wolno zaraportuje swoją gotowść do pracy zgłasza, że dysk z danego
RAID wyleciał.

Przypadek Green znam. Interesuje mnie bardziej dlaczego nie Black. Mam jeden 4TB w PC-cie i gdybym gdzies uplynnil moje 2+2+1TB, to z checia dokupilbym w zamian drugi 4TB Black i zrobil RAID 0 w NASie.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

W dniu 2014-07-29 09:28, 2late pisze:

Przypadek Green znam. Interesuje mnie bardziej dlaczego nie Black. Mam
jeden 4TB w PC-cie i gdybym gdzies uplynnil moje 2+2+1TB, to z checia
dokupilbym w zamian drugi 4TB Black i zrobil RAID 0 w NASie.

Spytaj się producenta dysków oraz producentów NAS dla czego zalecają do swoich urządzeń dyski RED ??

RED = NAS
BLACK = RAID
PURPLE = Rejestratory 24/h

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Jeśli na Black bedziesz miał dłuższą gwarancję niż na Red, to brałbym Black.
Tan dyskusja o NAS jest i tak bez sensu, skoro do NAS na dzień dzisiejszy lepiej jednak dać 3,5'' niż laptopowy 2,5''.
Weź pod uwagę, że WD Black potrafi być głośny (z tego względu zmieniłem 750 GB Scorpio Black, bardzo szybki swoją drogą, na 160 GB SSD).

A najpierw to sprawdź, jakie w laptopie masz złącze SATA (I, II, czy III) żeby rozmowa nabrała sensu.

W dniu 2014-07-29 10:59,  666 pisze:

Jeśli na Black bedziesz miał dłuższą gwarancję niż na Red, to brałbym
Black.
Tan dyskusja o NAS jest i tak bez sensu, skoro do NAS na dzień
dzisiejszy lepiej jednak dać 3,5'' niż laptopowy 2,5''.
Weź pod uwagę, że WD Black potrafi być głośny (z tego względu zmieniłem
750 GB Scorpio Black, bardzo szybki swoją drogą, na 160 GB SSD).

A najpierw to sprawdź, jakie w laptopie masz złącze SATA (I, II, czy
III) żeby rozmowa nabrała sensu.

Ale tu odp. była do opcji PC (Mam jeden 4TB w PC-cie i gdybym gdzies...)

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

On 29/07/2014 10:41, Chris wrote:

W dniu 2014-07-29 10:59,  666 pisze:

Jeśli na Black bedziesz miał dłuższą gwarancję niż na Red, to brałbym
Black.
Tan dyskusja o NAS jest i tak bez sensu, skoro do NAS na dzień
dzisiejszy lepiej jednak dać 3,5'' niż laptopowy 2,5''.
Weź pod uwagę, że WD Black potrafi być głośny (z tego względu zmieniłem
750 GB Scorpio Black, bardzo szybki swoją drogą, na 160 GB SSD).

A najpierw to sprawdź, jakie w laptopie masz złącze SATA (I, II, czy
III) żeby rozmowa nabrała sensu.

Ale tu odp. była do opcji PC (Mam jeden 4TB w PC-cie i gdybym gdzies...)

Dokladnie, podlaczylem sie pod pod-watek o NAS, bo ktos zabrzmial wiarygodnie jako ekspert od dyskow dla NAS ;-)

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

W dniu 2014-07-29 19:24, 2late pisze:

On 29/07/2014 10:41, Chris wrote:

W dniu 2014-07-29 10:59,  666 pisze:

Jeśli na Black bedziesz miał dłuższą gwarancję niż na Red, to brałbym
Black.
Tan dyskusja o NAS jest i tak bez sensu, skoro do NAS na dzień
dzisiejszy lepiej jednak dać 3,5'' niż laptopowy 2,5''.
Weź pod uwagę, że WD Black potrafi być głośny (z tego względu zmieniłem
750 GB Scorpio Black, bardzo szybki swoją drogą, na 160 GB SSD).

A najpierw to sprawdź, jakie w laptopie masz złącze SATA (I, II, czy
III) żeby rozmowa nabrała sensu.

Ale tu odp. była do opcji PC (Mam jeden 4TB w PC-cie i gdybym gdzies...)

Dokladnie, podlaczylem sie pod pod-watek o NAS, bo ktos zabrzmial
wiarygodnie jako ekspert od dyskow dla NAS ;-)

No problem :) ja tam specjalistą nie nie jestem ale mam dostęp do dystrybucji WD w PL i wiem co i w jakim stopniu jest awaryjne.
Poza tym mam 3 x NAS (1xQNAP 4-bay, 1xQNAP 1-bay, 1xSYNOLOGY 8-bay) żeby było że jestem w temacie :)

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Dnia Tue, 29 Jul 2014 10:38:21 +0200, Chris napisał(a):

W dniu 2014-07-29 09:28, 2late pisze:

Przypadek Green znam. Interesuje mnie bardziej dlaczego nie Black. Mam
jeden 4TB w PC-cie i gdybym gdzies uplynnil moje 2+2+1TB, to z checia
dokupilbym w zamian drugi 4TB Black i zrobil RAID 0 w NASie.

Spytaj się producenta dysków oraz producentów NAS dla czego zalecają do swoich urządzeń dyski RED ??

RED = NAS
BLACK = RAID
PURPLE = Rejestratory 24/h

Czy przypadkiem w NAS nie stusuje się często konfiguracji RAID? :D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ The most successful marriages are based on lies.                         ]
[                              (Gregory House "House M.D. 1x04 Maternity") ]

W dniu 2014-07-30 03:15, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Tue, 29 Jul 2014 10:38:21 +0200, Chris napisał(a):

W dniu 2014-07-29 09:28, 2late pisze:

Przypadek Green znam. Interesuje mnie bardziej dlaczego nie Black. Mam
jeden 4TB w PC-cie i gdybym gdzies uplynnil moje 2+2+1TB, to z checia
dokupilbym w zamian drugi 4TB Black i zrobil RAID 0 w NASie.

Spytaj się producenta dysków oraz producentów NAS dla czego zalecają do
swoich urządzeń dyski RED ??

RED = NAS
BLACK = RAID
PURPLE = Rejestratory 24/h

Czy przypadkiem w NAS nie stusuje się często konfiguracji RAID? :D

Nawet bardzo często :) co nie znaczy że producent kieruje odpowiednie partie dysków do odpowiednich zastosowań. HGW czemu skoro te 3 modele w sumie służą do tego samego czyli praca 24h/24h

ps. co to stusuje :)

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Dnia Wed, 30 Jul 2014 10:31:38 +0200, Chris napisał(a):

W dniu 2014-07-30 03:15, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Tue, 29 Jul 2014 10:38:21 +0200, Chris napisał(a):

W dniu 2014-07-29 09:28, 2late pisze:

Przypadek Green znam. Interesuje mnie bardziej dlaczego nie Black. Mam
jeden 4TB w PC-cie i gdybym gdzies uplynnil moje 2+2+1TB, to z checia
dokupilbym w zamian drugi 4TB Black i zrobil RAID 0 w NASie.

Spytaj się producenta dysków oraz producentów NAS dla czego zalecają do
swoich urządzeń dyski RED ??

RED = NAS
BLACK = RAID
PURPLE = Rejestratory 24/h

Czy przypadkiem w NAS nie stusuje się często konfiguracji RAID? :D

Nawet bardzo często :) co nie znaczy że producent kieruje odpowiednie partie dysków do odpowiednich zastosowań. HGW czemu skoro te 3 modele w sumie służą do tego samego czyli praca 24h/24h

Z tym, że wydajnościowo to Red wypada słabiej od Black - ten pierwszy ma
przecież AFAIR 5900 rpm.

ps. co to stusuje :)

Litrówka. ;D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Optymiści wierzą, że świat stoi przed nimi otworem. Realiści wiedzą,     ]
[ gdzie świat ma ten otwór...                         (znalezione w necie) ]

W dniu 2014-07-30 19:29, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Wed, 30 Jul 2014 10:31:38 +0200, Chris napisał(a):

W dniu 2014-07-30 03:15, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Tue, 29 Jul 2014 10:38:21 +0200, Chris napisał(a):

W dniu 2014-07-29 09:28, 2late pisze:

Przypadek Green znam. Interesuje mnie bardziej dlaczego nie Black. Mam
jeden 4TB w PC-cie i gdybym gdzies uplynnil moje 2+2+1TB, to z checia
dokupilbym w zamian drugi 4TB Black i zrobil RAID 0 w NASie.

Spytaj się producenta dysków oraz producentów NAS dla czego zalecają do
swoich urządzeń dyski RED ??

RED = NAS
BLACK = RAID
PURPLE = Rejestratory 24/h

Czy przypadkiem w NAS nie stusuje się często konfiguracji RAID? :D

Nawet bardzo często :) co nie znaczy że producent kieruje odpowiednie
partie dysków do odpowiednich zastosowań. HGW czemu skoro te 3 modele w
sumie służą do tego samego czyli praca 24h/24h

Z tym, że wydajnościowo to Red wypada słabiej od Black - ten pierwszy ma
przecież AFAIR 5900 rpm.

Tylko nie zawsze potrzebna jest wysoka wydajność poza tym nigdzie w specyfikacji nie ma podanej że to 5900 rpm :)

ps. co to stusuje :)

Litrówka. ;D

hehe :)

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Dnia Thu, 31 Jul 2014 13:38:35 +0200, Chris napisał(a):

Nawet bardzo często :) co nie znaczy że producent kieruje odpowiednie
partie dysków do odpowiednich zastosowań. HGW czemu skoro te 3 modele w
sumie służą do tego samego czyli praca 24h/24h

Z tym, że wydajnościowo to Red wypada słabiej od Black - ten pierwszy ma
przecieĹź AFAIR 5900 rpm.

Tylko nie zawsze potrzebna jest wysoka wydajność poza tym nigdzie w specyfikacji nie ma podanej że to 5900 rpm :)

Bo przecież od jakiegoś czasu WD nie jest specjalnie chętny do oficjalnego
podawania tej informacji. Patrzysz w specyfikację, a tam cudofne inaczej
„IntelliPower”. :-/

(ciach…)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Ĺťycie jest zbyt cięzkie, by przykładać do niego wagę.         (S.J. Lec) ]

W dniu 2014-07-31 17:52, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Thu, 31 Jul 2014 13:38:35 +0200, Chris napisał(a):

Nawet bardzo często :) co nie znaczy że producent kieruje odpowiednie
partie dysków do odpowiednich zastosowań. HGW czemu skoro te 3 modele w
sumie służą do tego samego czyli praca 24h/24h

Z tym, że wydajnościowo to Red wypada słabiej od Black - ten pierwszy ma
przecieĹź AFAIR 5900 rpm.

Tylko nie zawsze potrzebna jest wysoka wydajność poza tym nigdzie w
specyfikacji nie ma podanej Ĺźe to 5900 rpm :)

Bo przecież od jakiegoś czasu WD nie jest specjalnie chętny do oficjalnego
podawania tej informacji. Patrzysz w specyfikację, a tam cudofne inaczej
„IntelliPower”. :-/

Wiem i w sumie też mnie ciekawi jak to realnie działa.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Dnia Tue, 29 Jul 2014 08:28:57 +0100, 2late napisał(a):

Opcja korzystania z NAS zakłada raczej konfigurację któregoś poziomu RAID.
Dyski klasy WD Green w tym zastosowaniu sprawdzają się mocno średnio.
Dlaczego? W celu oszczędności energii odparkowują m.in. głowice i zwalniają
prędkość obracania talerzy. Część co bardziej wrażliwych kontrolerów, jeżeli
dysk zbyt wolno zaraportuje swoją gotowść do pracy zgłasza, że dysk z danego
RAID wyleciał.

Przypadek Green znam. Interesuje mnie bardziej dlaczego nie Black. Mam jeden 4TB w PC-cie i gdybym gdzies uplynnil moje 2+2+1TB, to z checia dokupilbym w zamian drugi 4TB Black i zrobil RAID 0 w NASie.

Dlaczego nie Black? Skąd ta teoria. Bo ja WD Black to chętnie i z
pocałowaniem ręki.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Nie tyle groźny jest rosyjski czołg, co jego pijana załoga.              ]
[                               (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]

Dnia 2014-07-28, o godz. 18:49:17
2late <deadlog_FILTR_@wp.pl> napisał(a):

On 28/07/2014 16:37, Poldek wrote:

> Do NASów zaleca się stosowanie dysków przewidzianych do NASów,
> takich jak np. WD RED.

A tak z ciekawosci - dlaczego?
Pytam bo jak tylko udaloby mi sie sprzedac dyski zewnetrzne, to z
checia kupilbym jak najwieksze i WD Black.

Z dyskami WD Black miałem problemy w dwóch NAS-ach QNAP-a po wgraniu
systemu z serii 4.0. Nie doszedłem w końcu co było powodem ale dyski
samoistnie wypadały z RAID-a. Zmieniłem na WD Red i problem przestał
występować. Support QNPA-a nie był w stanie pomóc. Co ciekawe dyski
były na liści kompatybilności.

Zdrówko

On 29/07/2014 11:25, Maciek "Babcia" Dobosz wrote:

Do NASów zaleca się stosowanie dysków przewidzianych do NASów,
takich jak np. WD RED.

A tak z ciekawosci - dlaczego?
Pytam bo jak tylko udaloby mi sie sprzedac dyski zewnetrzne, to z
checia kupilbym jak najwieksze i WD Black.

Z dyskami WD Black miałem problemy w dwóch NAS-ach QNAP-a po wgraniu
systemu z serii 4.0. Nie doszedłem w końcu co było powodem ale dyski
samoistnie wypadały z RAID-a. Zmieniłem na WD Red i problem przestał
występować. Support QNPA-a nie był w stanie pomóc. Co ciekawe dyski
były na liści kompatybilności.

ZdrĂłwko

Coz, bede sie martwil i przeprowadze glebokie dochodzenie, kiedy nadarzy sie szansa na uprade mojego NASa.
Dzieki.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

W dniu 29.07.2014 12:25, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:

Do NASów zaleca się stosowanie dysków przewidzianych do NASów,
takich jak np. WD RED.

A tak z ciekawosci - dlaczego?
Pytam bo jak tylko udaloby mi sie sprzedac dyski zewnetrzne, to z
checia kupilbym jak najwieksze i WD Black.

Z dyskami WD Black miałem problemy w dwóch NAS-ach QNAP-a po wgraniu
systemu z serii 4.0. Nie doszedłem w końcu co było powodem ale dyski
samoistnie wypadały z RAID-a. Zmieniłem na WD Red i problem przestał
występować. Support QNPA-a nie był w stanie pomóc. Co ciekawe dyski
były na liści kompatybilności.

Zdrówko

QNAP sam w sobie jest jednym wielkim problemem i nieporozumieniem, więc
to nie wina dysków ;)

Dnia Thu, 31 Jul 2014 09:51:43 +0200, Jaskiniowiec napisał(a):

QNAP sam w sobie jest jednym wielkim problemem i nieporozumieniem, więc
to nie wina dyskĂłw ;)

Mozesz te mysl rozwinac? Myslalem o zakupie QNAPa lub Synology i oba
wydawala mi sie "gornopolkowe" do zastosowan domowych. Co nie tak jest z QNAPem?


--
pozdro
R.e.m.e.K

W dniu 31.07.2014 11:11, R.e.m.e.K pisze:

QNAP sam w sobie jest jednym wielkim problemem i nieporozumieniem, więc
to nie wina dyskĂłw ;)

Mozesz te mysl rozwinac? Myslalem o zakupie QNAPa lub Synology i oba
wydawala mi sie "gornopolkowe" do zastosowan domowych. Co nie tak jest z QNAPem?

Ma zrypany soft. Pełno słitdupereli (zamulających panel i ogólnie
działanie - i tak większość trzeba wyłączyć[1]),masa bugów, woooolna
reakcja wypuszczania poprawek/zabezpieczeń (kuriozalne, bo ten super
wyczesany słitaśny soft ma usługi, które można wystawiać na Świat). Mam
toto w firmie i będziemy wymieniać albo na Synology (nie ukrywam, że po
przygodzie z QNAP mam obawy do tego typu gotowych rozwiązań), albo na
FreeNAS + RAIDZ2 + jakiś HW z odpowiednią ilością slotów dyskowych.

Sorry, ale za taką kasę oczekiwałbym czegoś więcej niż marnego Atoma,
2GB RAM i oczojebnego pełnego bugów softu dla blondynek.

Jedyna zaleta tego typu produktów? Są gotowe do pracy po zakupie, no i
ma się support producenta. Dla bardziej ambitnych nie polecam :)


1) Wypuszczają serie biznesowe, i nawet nie raczą defaultowo wyłączyć
bajerów. Do tego niektóre usługi ciężko wyłączyć. Zdarzało mi się też,
że nowość w sofcie była _włączona_ po upgrade.

W dniu 2014-07-31 11:52, Jaskiniowiec pisze:

W dniu 31.07.2014 11:11, R.e.m.e.K pisze:

QNAP sam w sobie jest jednym wielkim problemem i nieporozumieniem, więc
to nie wina dyskĂłw ;)

Mozesz te mysl rozwinac? Myslalem o zakupie QNAPa lub Synology i oba
wydawala mi sie "gornopolkowe" do zastosowan domowych.
Co nie tak jest z QNAPem?

Ma zrypany soft. Pełno słitdupereli (zamulających panel i ogólnie
działanie - i tak większość trzeba wyłączyć[1]),masa bugów, woooolna
reakcja wypuszczania poprawek/zabezpieczeń (kuriozalne, bo ten super
wyczesany słitaśny soft ma usługi, które można wystawiać na Świat). Mam
toto w firmie i będziemy wymieniać albo na Synology (nie ukrywam, że po
przygodzie z QNAP mam obawy do tego typu gotowych rozwiązań), albo na
FreeNAS + RAIDZ2 + jakiś HW z odpowiednią ilością slotów dyskowych.

Nie widzę takich problemów jak opisujesz, system działa stabilnie, szybko do tego jest intuicyjny. Do tego soft był wzorowany na Synology więc twój argument o wyborze Synology ze względu na oczojebość jest z dupy.

Sorry, ale za taką kasę oczekiwałbym czegoś więcej niż marnego Atoma,
2GB RAM i oczojebnego pełnego bugów softu dla blondynek.

To kup na szybszym procku, to wina Qnapa że kupiliście najtańszą wersję ?

Jedyna zaleta tego typu produktów? Są gotowe do pracy po zakupie, no i
ma się support producenta. Dla bardziej ambitnych nie polecam :)

To że się na czymś nie znasz nie oznacza że nie jest to oferta dla ambitnych. Poczytaj co ludzie z tym robią to może zrozumiesz.

1) Wypuszczają serie biznesowe, i nawet nie raczą defaultowo wyłączyć
bajerów. Do tego niektóre usługi ciężko wyłączyć. Zdarzało mi się też,
że nowość w sofcie była _włączona_ po upgrade.

Od tego jest admin żeby dostosował ustawienia do wymagań, jak by dali wszystko OFF to byś marudził że nie jest gotowe po podłączeniu.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

W dniu 31.07.2014 13:42, Chris pisze:

QNAP sam w sobie jest jednym wielkim problemem i nieporozumieniem, więc
to nie wina dyskĂłw ;)

Mozesz te mysl rozwinac? Myslalem o zakupie QNAPa lub Synology i oba
wydawala mi sie "gornopolkowe" do zastosowan domowych.
Co nie tak jest z QNAPem?

Ma zrypany soft. Pełno słitdupereli (zamulających panel i ogólnie
działanie - i tak większość trzeba wyłączyć[1]),masa bugów, woooolna
reakcja wypuszczania poprawek/zabezpieczeń (kuriozalne, bo ten super
wyczesany słitaśny soft ma usługi, które można wystawiać na Świat). Mam
toto w firmie i będziemy wymieniać albo na Synology (nie ukrywam, że po
przygodzie z QNAP mam obawy do tego typu gotowych rozwiązań), albo na
FreeNAS + RAIDZ2 + jakiś HW z odpowiednią ilością slotów dyskowych.

Nie widzę takich problemów jak opisujesz, system działa stabilnie,
szybko do tego jest intuicyjny. Do tego soft był wzorowany na Synology
więc twój argument o wyborze Synology ze względu na oczojebość jest z dupy.

Nie wiem jakie jest Synology. Jednakże "a u mnie działa i przez to jest
najzajebistrzejsze" jest twierdzeniem przedszkolaka...

Sorry, ale za taką kasę oczekiwałbym czegoś więcej niż marnego Atoma,
2GB RAM i oczojebnego pełnego bugów softu dla blondynek.

To kup na szybszym procku, to wina Qnapa że kupiliście najtańszą wersję ?

A skąd ta pewność u Ciebie, że najtańszą? :)

Jedyna zaleta tego typu produktów? Są gotowe do pracy po zakupie, no i
ma się support producenta. Dla bardziej ambitnych nie polecam :)

To że się na czymś nie znasz nie oznacza że nie jest to oferta dla
ambitnych. Poczytaj co ludzie z tym robią to może zrozumiesz.

Tak, Ty znasz się na wszystkim...
I cóż takiego można na tym zrobić, czego nie można zrobić na czymś
innym? :)

1) Wypuszczają serie biznesowe, i nawet nie raczą defaultowo wyłączyć
bajerów. Do tego niektóre usługi ciężko wyłączyć. Zdarzało mi się też,
że nowość w sofcie była _włączona_ po upgrade.

Od tego jest admin żeby dostosował ustawienia do wymagań, jak by dali
wszystko OFF to byś marudził że nie jest gotowe po podłączeniu.

Widać, że masz do czynienia z bezpieczeństwem danych w firmach...

Z resztą, we wszystkich biurach tak bardzo jest potrzebny serwer
strumieniowania multimediów (notabene ryjący non stop po dyskach w
poszukiwaniu i indeksowaniu plików multimedialnych), że wręcz każda
firma powinna nakazać wszystkim pracownikom korzystanie z tego pod
rygorem zwolnienia. Pracownicy będą oglądać słit focie i filmiki z
firmowych bib...  KaĹźdy pracownik powinien codziennie zrzucać ze swojego
firmowego telefonu pliki multimedialne, by podzielić się tym z resztą
pracowników i wykorzystać tą jakże niebywałą funkcjonalność.




Pisałem - jest to rozwiązanie dla mało ambitnych osób, które nie
chcą/nie potrafią skonfigurować sobie usług samodzielnie. I wtedy to ma
sens. Przecież FreeNAS to jakby nie było też rozwiązanie dla mniej
ambitnych, albo tych co nie mają czasu. Dla pozostałych jest "gołe"
FreeBSD, gdzie można zrobić to samo.

W gotowcach płacisz za support i czyjś czas, żebyś Ty mógł tylko
wyklikać, a robiąc coś samodzielnie, sam sobie jesteś supportem ;)

Z resztą, nie wiem o co ten jad. Opisałem swoje wrażenia z użytkowania
QNAP i co o tym myślę. A że ktoś nie może się z tym pogodzić... A
brandzluj się tym, co masz, jeśli ci tak z tym dobrze...

Ale mnie to wq... w moim NAS i na dodatek zamula jak cholera, szczególnie pierwsze półtorej doby.
Najgorsze, że zaczyna znów rzeźbić gdy tylko podłączy się do NAS nowy dysk dodatkowy przez gniazdo USB - w praktyce nie da się po takim podłączeniu pracować, trzeba by czekać minimum całą noc (lub dzień) az porobi miniatury, jeszcze nigdy nie maiłem tyle cierpliwości.
Po jaki ch... mi miniatury wszystkich plików, i to jeszcze każda miniatura x2 i o małej, i o dużej rozdzielczości?


-- -- -

(notabene ryjący non stop po dyskach w poszukiwaniu i indeksowaniu plików multimedialnych)

W dniu 2014-08-01 14:00, Jaskiniowiec pisze:

W dniu 31.07.2014 13:42, Chris pisze:

QNAP sam w sobie jest jednym wielkim problemem i nieporozumieniem, więc
to nie wina dyskĂłw ;)

Mozesz te mysl rozwinac? Myslalem o zakupie QNAPa lub Synology i oba
wydawala mi sie "gornopolkowe" do zastosowan domowych.
Co nie tak jest z QNAPem?

Ma zrypany soft. Pełno słitdupereli (zamulających panel i ogólnie
działanie - i tak większość trzeba wyłączyć[1]),masa bugów, woooolna
reakcja wypuszczania poprawek/zabezpieczeń (kuriozalne, bo ten super
wyczesany słitaśny soft ma usługi, które można wystawiać na Świat). Mam
toto w firmie i będziemy wymieniać albo na Synology (nie ukrywam, że po
przygodzie z QNAP mam obawy do tego typu gotowych rozwiązań), albo na
FreeNAS + RAIDZ2 + jakiś HW z odpowiednią ilością slotów dyskowych.

Nie widzę takich problemów jak opisujesz, system działa stabilnie,
szybko do tego jest intuicyjny. Do tego soft był wzorowany na Synology
więc twój argument o wyborze Synology ze względu na oczojebość jest z dupy.

Nie wiem jakie jest Synology. Jednakże "a u mnie działa i przez to jest
najzajebistrzejsze" jest twierdzeniem przedszkolaka...

Synology:
http://www.storagereview.com/images/synology.jpg
Qnap:
http://forum.cdrinfo.pl/f119/qnap-firmware-4-0-a-92354/
http://www.hardwareheaven.com/2013/03/synology-diskstation-ds213-review/4/

Sorry, ale za taką kasę oczekiwałbym czegoś więcej niż marnego Atoma,
2GB RAM i oczojebnego pełnego bugów softu dla blondynek.

To kup na szybszym procku, to wina Qnapa że kupiliście najtańszą wersję ?

A skąd ta pewność u Ciebie, że najtańszą? :)

Atom nie jest najbardziej wydajnym prockiem w Qnapie :)

Masz takie procki w Qnapach:
Procesor:
Marvell 1.6 GHz - 2GHz
Intel Atom 2.13GHz (D2700)
Intel Pentium Dual Core i3 3.3GHz
Quad Core Intel Xeon E3-1225 3.1GHz

Więc jesteś raczej niżej niż wyżej :)

Jedyna zaleta tego typu produktów? Są gotowe do pracy po zakupie, no i
ma się support producenta. Dla bardziej ambitnych nie polecam :)

To że się na czymś nie znasz nie oznacza że nie jest to oferta dla
ambitnych. Poczytaj co ludzie z tym robią to może zrozumiesz.

Tak, Ty znasz się na wszystkim...
I cóż takiego można na tym zrobić, czego nie można zrobić na czymś
innym? :)

Pewnie nic ale to ty twierdzisz że nic się nie da na tym zrobić.

1) Wypuszczają serie biznesowe, i nawet nie raczą defaultowo wyłączyć
bajerów. Do tego niektóre usługi ciężko wyłączyć. Zdarzało mi się też,
że nowość w sofcie była _włączona_ po upgrade.

Od tego jest admin żeby dostosował ustawienia do wymagań, jak by dali
wszystko OFF to byś marudził że nie jest gotowe po podłączeniu.

Widać, że masz do czynienia z bezpieczeństwem danych w firmach...

Z resztą, we wszystkich biurach tak bardzo jest potrzebny serwer
strumieniowania multimediów (notabene ryjący non stop po dyskach w
poszukiwaniu i indeksowaniu plików multimedialnych), że wręcz każda
firma powinna nakazać wszystkim pracownikom korzystanie z tego pod
rygorem zwolnienia. Pracownicy będą oglądać słit focie i filmiki z
firmowych bib...  KaĹźdy pracownik powinien codziennie zrzucać ze swojego
firmowego telefonu pliki multimedialne, by podzielić się tym z resztą
pracowników i wykorzystać tą jakże niebywałą funkcjonalność.

Dla tego masz 50 różnych wersji sprzętu w zależności do czego jest to wymagane. Nie można się opierać na jednym modelu i szufladkować całą firmę do jednego urządzenia. TS-112 który mam w domu podpięty pod TV nie nadaje się do serwerowni ale w domu spisuje się idealnie, tak samo jak modele wpięte jako magazyny danych średnio się nadadzą do TV bo jak z armaty walić do muchy.

Pisałem - jest to rozwiązanie dla mało ambitnych osób, które nie
chcą/nie potrafią skonfigurować sobie usług samodzielnie. I wtedy to ma
sens. Przecież FreeNAS to jakby nie było też rozwiązanie dla mniej
ambitnych, albo tych co nie mają czasu. Dla pozostałych jest "gołe"
FreeBSD, gdzie można zrobić to samo.

I znowu podajesz przykłady taniego sprzętu, Qnap czy Synology to nie tylko LOW-END, po co programować od nowa w FreeBSD skoro jest juĹź gotowe rozwiązanie a jedyne co potrzeba to skonfigurować to do własnych  wymagań.

W gotowcach płacisz za support i czyjś czas, żebyś Ty mógł tylko
wyklikać, a robiąc coś samodzielnie, sam sobie jesteś supportem ;)

Rozumiem że pan idealny właśnie pisze na napisanym samodzielnie systemie operacyjnym bo po co korzystać z gotowców ...

Z resztą, nie wiem o co ten jad. Opisałem swoje wrażenia z użytkowania
QNAP i co o tym myślę. A że ktoś nie może się z tym pogodzić... A
brandzluj się tym, co masz, jeśli ci tak z tym dobrze...

Bez komentarza, skoro ty lubisz się brandzlować to rób to dalej i nie zawracaj głowy innym.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

W dniu 2014-07-28 17:37, Poldek pisze:

Plan jest taki że wcześniej padnie laptop niż HDD i wtedy kupuje NAS i
podpinam tego HDD.

Do NASów zaleca się stosowanie dysków przewidzianych do NASów, takich
jak np. WD RED.

WD RED albo WD PURPLE jeśli już coś brać ze wskazaniem na RED.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

A w końcu kupiłem na allegro używany hybrydowy segate za 200pln:
http://allegro.pl/show_item.php?item=4448152468

Nie są to jakieś duże pieniądze Ostatnio jak kupowałem oddzielnie dysk to zapłaciłem 600zł za 6GB :)
Zobaczymy co z tego wyjdzie

Mojej babci też się miliony mylą ;-)


-- -- -

6GB :)

On 29/07/2014 11:18,  666 wrote:

Mojej babci też się miliony mylą ;-)


-- -- -

6GB :)

Moja babcia zawsze sie zapomina, odpowiada nad cytatem i wycina wrotke, stad nikt nie wie komu odpisuje.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

Najgorsze, że zabrała Ci legitymację szkolną i wzięła na nią kredyt w SKO.


-- -- -

Moja babcia zawsze sie zapomina

On 29/07/2014 19:53,  666 wrote:

Najgorsze, że zabrała Ci legitymację szkolną i wzięła na nią kredyt w SKO.


-- -- -

Moja babcia zawsze sie zapomina

Dobra chlopcze, nie smiec juz tym Lajw Mejlem bo ciezko czytac!

--
G

Przestań wagarować w przyszłym roku szkolnym.
No chyba, że nie otrzymałeś promocji.


-- -- -

ciezko czytac

W dniu 2014-07-31 11:07,  666 pisze:

Przestań wagarować w przyszłym roku szkolnym.
No chyba, że nie otrzymałeś promocji.

Raczej Ty dostosuj się do netykiety.

--
Pozdrawiam,
Stregor

Dnia 2014-07-31 11:22, Użytkownik Stregor napisał:

W dniu 2014-07-31 11:07,  666 pisze:

Przestań wagarować w przyszłym roku szkolnym.
No chyba, że nie otrzymałeś promocji.

Raczej Ty dostosuj się do netykiety.

To niereformowalny idiota na wakacjach.


Pozdrawiam

* 666* wdusil[a] knefle:

Przestań wagarować w przyszłym roku szkolnym.
No chyba, że nie otrzymałeś promocji.

Ten twoj okres buntu trwa troche za dlugo, jesli jeszcze nie miales
mutacji to mozesz miec jakis zespol...