Grupy dyskusyjne

Dostałem list od Merkelowej

	Data: 2009-11-30 20:27:58
Autor: boukun
Dostałem list od Merkelowej
Dzisiaj Strasburg przysłał mi list i w nim załączone stanowisko rządu niemieckiego w mojej jednej sprawie. Coś strasznie cieńko pieją, ta ich odpowiedź na moje stanowisko jest taka mizerna, widać wyraźnie, że czują, że stoją na straconej pozycji.... W załączeniu to stanowisko i moja szybka dzisiejsza odpowiedź na nie. Może Tzva pokusi się ocenić moje szanse w tymże starciu z rządem niemieckim i umiejętności? Die Verfahrensbevollmächtigte der Regierung der Bundesrepublik Deutschland The Agent of the Government of the Federal Republic of Germany L'Agent du Gouvernement de la Republique Federale d'Allemagne POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Justiz, 11015Bertin Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte - Europarat - F - 67075 STRASBOURG - CEDEX NUR PER E-TRANSMISSION hausanschrift Mohrenstraße 37,10117 Bertin postanschrift 11015 Berlin Frau Dr. Wenzel IV M -49(0)3018580-9449 BEARBEITET VON REFERAT TEL fax +49(0)3018580-9492 e-mail wenzel-ni@bmi.bund.de aktenzeichen IV M - 9470/2 - 4 E (2385) - 48 299/2009 datum Berlin, 13. November 2009 Betreff: Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte hier: Individualbeschwerde Nr. 12852/08 Niedzwiecki (IV)./. Bundesrepublik Deutschland Bezug: Schreiben des Gerichtshofs vom 19. Oktober 2009 Anlg.: -1 - 1 In Reaktion auf die Stellungnahme des Beschwerdeführers vom 9. Oktober 2009 sieht sich die Bundesregierung zu folgenden Bemerkungen veranlasst: A. Zur rechtlichen Würdigung 2 Der Beschwerdeführer bestreitet, dass beide Parteien in der mündlichen Verhandlung vom 21. April 1997 überein gekommen seien, dass Gegenstand des Rechtsstreits nur noch der Zeitraum vor April 1997 sein solle (vgl. S. 1 f. der Stellungnahme). Dies ergibt sich jedoch zweifelsfrei aus dem Protokoll dieser mündlichen Verhandlung, das als Anlage beigefügt ist. LIEFERANSCHRIFT Kranenstra6e41,10117 Berlin VERKEHRSANBINDUNG U-Bahnhof Hausvogteiplab (U2) SEITE 2 von 2 B. Zur gerechten Entschädigung 3 Der Beschwerdeführer verlangt eine "pauschale" Entschädigung in Höhe von 2.000 EUR für seinen materiellen Schaden. Damit genügt er den Vorgaben des Artikels 60 der Verfahrensordnung nicht, nach der alle Ansprüche unter Beifügung einschlägiger Belege beziffert und nach Rubriken geordnet geltend zu machen sind. Im übrigen ist davon auszugehen, dass die nicht weiter spezifizierten Gebühren für das Verfahren vor den Sozialgerichten nicht kausal auf der Dauer des Verfahrens beruhen, da sie aller Wahrscheinlichkeit nach der Verfolgung des Anspruchs in der Hauptsache dienten. 4 Der von dem Beschwerdeführer geltend gemachte Betrag von 5.000 EUR für immaterielle Schäden ist weit überzogen. Maßgeblich für die Bemessung des immateriellen Schadens ist die Ungewissheit und Frustration, die beim Beschwerdeführer durch die Dauer des Verfahrens entstanden ist. Dabei ist zu berücksichtigen, dass Gegenstand des Rechtsstreits ein fester Betrag war, der sich nicht durch den Fortgang des Verfahrens erhöhte, und dass der Beschwerdeführer durch sein Verhalten selbst maßgeblich zur Verzögerung beigetragen hat. (Dr. Behrens) Ständiger Vertreter der Verfahrensbevollmächtigten der Regierung der Bundesrepublik Deutschland -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - A tu na kolanie sklecona dzisiaj moja odpowiedź: Jarosław Niedźwiecki Świdnica, 30. November 2009 ul. Łużycka 75 58-100 Świdnica POLEN COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L`HOMME CONSEIL DE L`EUROPE F-67075 STRASBOURG CEDEX Beschwerde Nr. 12852/08 NIEDZWIECKI (IV) ./. Deutschland Sehr geehrte Frau Kanzlerin der vierten Sektion des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, hiermit wird auf das Schreiben der Regierung vom 13. November 2009 wie folgt erwidert: Wie bereits im Schreiben vom 9 Oktober 2009 ausgeführt, hinsichtlich der Sachverhaltsdarstellung der beklagten Vertragspartei muss nochmals mit Nachdruck entschieden zurückgewiesen werden, dass ich in der mündlichen Verhandlung vom 21. April 1997 übereinstimmend erklärt hatte, dass Gegenstand des Rechtsstreit nur noch der Zeitraum vor April 1997 sein sollte. Bezüglich der Unrichtigkeiten der Niederschrift des Sozialgerichts Würzburg vom 21.04.1997, habe ich bereits am 03.05.1997 einen Antrag auf ihre Berichtigung gestellt, der bereits dem Gerichtshof in meiner Beschwerde vom 28.10.1999 (Nr. 58453/00) als Anlage beigefügt wurde und jetzt zusätzlich als Anlage beigefügt ist. Der weiterer Verlauf des Sachverhalts ist den von mir vorgelegten bisherigen Beweisstücken und meiner Ausführungen in dem vorausgegangenem Verfahren sowie dem Schreiben des Beschwerdeführers vom 9 Oktober 2009 zu entnehmen. Bezüglich der Sache der gerechten Entschädigung, wird weiterhin auf die Ausführungen im Schreiben vom 9 Oktober 2009 ausdrücklich Bezug genommen, was ich nochmals abschließend mit einem Zitat aus diesem unterstreiche: "Bereits diesem Schreiben der Beklagter vom 17. November 1997 ist zu entnehmen, dass die Beklagte selbst in der Sitzung vom 21. April 1997 das Bestehen eines Kindergeldanspruchs an den Beschwerdeführer ab April 1997 nicht anerkannt hatte, da sie offensichtlich keine rechtliche Grundlage dazu hatte und im Endeffekt die monatliche fortlaufende Zahlungspflicht des Kindergeldes für den gesamten Zeitraum mit dem Fortgang des Verfahrens über Jahre hinauszögerte". Hochachtungsvoll Jarosław Niedźwiecki Anlagen: 1.. Kopie meines Antrags vom 03.05.1997 auf Berichtigung der Niederschrift vom 21.04.1997 und Urteilsergänzung. 2-fache Fertigungen.

	Data: 2009-11-30 20:00:32
Autor: Tzva Adonai
Dostałem list od Merkelowej
boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a): Może Tzva pokusi się ocenić moje szanse w tymże starciu z rządem niemieckim i umiejętności? Szans nie masz żadnych, ale wiedz, że stoję po twojej stronie w walce jaką toczysz z hitlerowcami o zaległy Kindergeld dla Dawida.... Niestety nie jestem w stanie ci pomóc, bo słabo orientuję się w kwestiach prawno-socjalnych... --

	Data: 2009-11-30 20:18:13
Autor: Tzva Adonai
Dostałem list od Merkelowej
ps. Ceń się bardziej, boukun.. Jak już chcesz wyciągnąć od nich kasę, to rób to z fantazją.. 5 tys. euro to oni zużywają tygodniowo na papier toaletowy... Zaśpiewaj co najmniej 100 razy tyle, będziesz miał przynajmniej z czego schodzić... --

	Data: 2009-11-30 21:52:48
Autor: boukun
Dostałem list od Merkelowej
Użytkownik "Tzva Adonai" <tzvaadonai@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:hf19a5$ijp$1inews.gazeta.pl... ps. Ceń się bardziej, boukun.. Jak już chcesz wyciągnąć od nich kasę, to rób to z fantazją.. 5 tys. euro to oni zużywają tygodniowo na papier toaletowy... Zaśpiewaj co najmniej 100 razy tyle, będziesz miał przynajmniej z czego schodzić... To nie tak, ja znam te niuanse i realia od podszewki. Kiedyś krzyknąłem blisko 100 razy tyle i dali jeszcze o 100 euro mniej jak zaproponował Strasburg, tylko 1400, a chcieli dać 1500 pozasądownie, ugodowo... boukun

	Data: 2009-11-30 13:22:34
Autor: Marek
Dostałem list od Merkelowej
On 30 Lis, 21:52, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote: Użytkownik "Tzva Adonai" <tzvaado...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomościnews:hf19a5$ijp$1inews.gazeta.pl... > ps. Ceń się bardziej, boukun.. Jak już chcesz wyciągnąć od nich kasę, to rób > to z fantazją.. 5 tys. euro to oni zużywają tygodniowo na papier toaletowy... > Zaśpiewaj co najmniej 100 razy tyle, będziesz miał przynajmniej z czego > schodzić... To nie tak, ja znam te niuanse i realia od podszewki. Kiedyś krzyknąłem blisko 100 razy tyle i dali jeszcze o 100 euro mniej jak zaproponował Strasburg, tylko 1400, a chcieli dać 1500 pozasądownie, ugodowo... boukun Te...Bekon...dawaj szczegóły...moze i my cos wyciągniemy...???