| Data: 2012-04-23 12:02:52 | |
| Autor: Jacek Maciejewski | |
| Do znawców procków Pentium :) | |
|
Ahoj!
Czy ktos ma blade choć pojęcie czym się różni Intel® Pentium® M Processor 725 od Intel® Pentium® M Processor 725A? Zgodnie z tym co wygóglałem pod względem parametrów niczym, jedynie formą sprzedaży. Ale cień wątpliwosci zawsze będzie :) Popracuje jeden za drugiego? -- Jacek |
|
| Data: 2012-04-23 12:07:53 | |
| Autor: Chris | |
| Do znawców procków Pentium :) | |
|
Jacek Maciejewski nabazgrał(a):
Ahoj! Jeden był sprzedawany jako OEM dla producentów sprzętu a drugi w wersji BOX dla każdego :) -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
| Data: 2012-04-23 13:06:20 | |
| Autor: Jacek Maciejewski | |
| Do znawców procków Pentium :) | |
|
Dnia Mon, 23 Apr 2012 12:07:53 +0200, Chris napisa³(a):
Jeden by³ sprzedawany jako OEM dla producentów sprzêtu a drugi w wersji BOX dla ka¿dego :) Otó¿ to... tak my¶la³em. Dziêki za wsparcie. -- Jacek |
|
| Data: 2012-04-25 04:03:23 | |
| Autor: Feromon | |
| Do znawców procków Pentium :) | |
|
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac@go2.pl> napisał w wiadomości news:190kx6uiwjia2$.11a0363kdymn1$.dlg40tude.net... Ahoj! Matko Jobsa, czy to jest grupa archeologiczna? ;)) Ale szacun za 100% odpowiedź! Feromon |
|
| Data: 2012-04-26 23:45:10 | |
| Autor: Michal | |
| Do znawców procków Pentium :) | |
|
W dniu 2012-04-25 04:03, Feromon pisze:
Czy ktos ma blade choć pojęcie czym się różni Intel® Pentium® M Processor Eee tam, przesadzasz. Do tej pory używam bardzo fajnego Della X300 na Pentium M 738 taktowanego nawet niżej (1,4GHz) niż ten 725 (1,6GHz) oba na Dothanie 90 nm 2MB cache - wersje LV i ULV mają po prostu wyższe numerki, mimo niższego taktowania). Wydajność ma to współcześnie sprzedawanych jednostek na Atomie, waży ciut ponad 1kg, ale w odróżnieniu od netbooków ma normalnie nadający się do pracy ekran 12,1" 4:3 zamiast tego małego czegoś 16:9 w netbookach, a ~3 kg krowa 15,6" wymagająca zazwyczaj osobnej torby (nie da się jej po prostu razem z dokumentami włożyć do normalnej teczki) dla mnie odpada. W sumie zastanawiałem się czy go nie zmienić na jakieś APU, ale doszedłem do wniosku że dla zastosowań, do których go używam (program biurowy, system informacji prawnej, klient małej bazy danych + oczywiście podstawowe aplikacje sieciowe wymiana takiego małego notebooka nadal dobrze mi służącego to trochę wyrzucanie $, zwłaszcza gdy poza samym ultraportable używa się dokupionych do niego dodatków (stacja dokująca podłączona na stałe do monitora, normalnej myszki i klawiatury, dwóch zasilaczy (jeden na stałe do stacji dokującej, drugi na stałe w torbie - kto mając jeden zasilacz standardowo dodawany do laptopa choć raz czy dwa zapomniał go wziąć z domu akurat gdy akumulatory nie były naładowane na max, ten wie jakie to cholernie wkurzające). -- /MB |
|
| Data: 2012-04-27 00:14:00 | |
| Autor: | |
| Do znawców procków Pentium :) | |
|
Michal <usenet@invalid.pl> napisa³(a):
Eee tam, przesadzasz. Do tej pory używam bardzo fajnego Della X300 na Pentium M 738 taktowanego nawet niżej (1,4GHz) niż ten 725 (1,6GHz) oba na Dothanie 90 nm 2MB cache - wersje LV i ULV majÄ… po prostu wyższe numerki, mimo niższego taktowania). Bzdury gadasz. Atom D525 2 Core wyprzedza o parê lat sprzêt o którym piszesz. Robiê pewne zadania w programach astronomicznych gdzie jest sporo liczenia i ca³y czas 4 rdzenie na max. Atom D525 jest s³abszy ale nie tak wiele od Q6600. Sam siê zdziwi³em. -- |
|
| Data: 2012-04-27 08:53:53 | |
| Autor: Chris | |
| Do znawców procków Pentium :) | |
|
gil.boa.SKASUJ@gazeta.pl nabazgra³(a):
Michal <usenet@invalid.pl> napisa³(a): Dobry dowcip z rana ... Atom ledwo sobie radzi z dekodowaniem MKV 1080p nie mówi±c ju¿ o takich sprawach jak rendering. Nie mówiê ¿e jest z³y ale nie umywa siê do Q6600, u brata w mieszkaniu stoj± zarówno Q6600 do pracy jak i Atom jako mediacenter. Co do ró¿nicy miêdzy Pentium M a Atom zgodzê siê ¿e jest spora ró¿nica choæ tamte procki ca³kiem dobrze sobie dawa³y radê. -- www.bezwypadkowy.net - Sprawd¼ historiê auta i zobacz czy nie by³o wrakiem. www.automo.pl - Sprawd¼ VIN, wyposa¿enie, przebieg, historiê wypadkow±. |
|
| Data: 2012-04-27 11:40:21 | |
| Autor: Gil | |
| Do znawców procków Pentium :) | |
|
Chris <spam@spam.net> napisa³(a):
Z MKV 1080p to sobie radz± playery oparte na Realtek RTD1283DD 400MHz i linuxie. A taki atom dwurdzeniowy (win widzi 4 procesory) o szybko¶ci 2x1.66 albo 2x1.88 GHz sobie nie radzi z odtwarzaniem? Ja porównywa³em Atoma D525 z Q6600 pod wzglêdem obliczeñ. Atom oczywi¶cie wolniejszy ale nie jako¶ dramatycznie. -- |
|
| Data: 2012-05-01 14:05:11 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Do znawców procków Pentium :) | |
|
<gil.boa.SKASUJ@gazeta.pl> wrote in message news:jncoc8$iv6$1inews.gazeta.pl...
Michal <usenet@invalid.pl> napisa³(a): Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.40GHz Passmark CPU Mark 2968 Intel Atom D525 @ 1.80GHz Passmark CPU Mark 714 Intel Pentium M 1.60GHz Passmark CPU Mark 407 jeszcze chcesz podyskutowac o bzdurach? to ze w jakims bardzo specyficznym zastosowaniu dwa procesory wypadaja podobnie nie znaczy ze maja podobna wydajnosc |
|
| Data: 2012-04-27 07:04:31 | |
| Autor: work | |
| Do znawców procków Pentium :) | |
|
Atom N450 odpowiada dokladnie wydajności pentium M 1,6 Ghz a zintegorwana z nim grafa intel 3150 jest odpowiednikiem gforca MX400. Wszystko sprawdzone i przetestowane.
W dniu 2012-04-23 12:02, Jacek Maciejewski pisze: Ahoj! |
|