| Data: 2009-12-18 16:47:13 | |
| Autor: Maciej Browarczyk | |
| Dlaczego nie ML ? | |
|
emes pisze:
Zakladam nowy watek odnosnie auta z 4x4, Kiepski naped (obczaj film na youtube, wjedzie w byle bloto i ze wzgledu na brak blokady mostu nie wyjedzie juz z niego), benzyniaki chleja niemilosierne ilosci paliwa, sensowny szybki diesel (400CDI, bo na nowszy model to chyba nie styknie kasy) to wymiana skrzyni co 30tys km i wcale nie pali jak przystalo na diesla, 270CDI taki "se", ogolnie ML to lipa. ps. Poprzedni to straszny kaszatan a obecny tez nie lepszy http://tinyurl.com/yehq8ks , obecne Mercedesy to tylko dla "fanow" to nie to samo co kiedys -- Pozdrawiam, Maciek |
|
| Data: 2009-12-18 17:10:55 | |
| Autor: emes | |
| Dlaczego nie ML ? | |
|
Użytkownik "Maciej Browarczyk" <maciekNOSPAM@NOSPAMwiedzmin.org> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hgg865$6b9$1@achot.icm.edu.pl... emes pisze: A moze TERRACAN HYUNDAI? Widzialem to dzisiaj na ulicy fajnie wyglada ? |
|
| Data: 2009-12-18 17:22:27 | |
| Autor: Jurand | |
| Dlaczego nie ML ? | |
|
Użytkownik "emes" <ememeem@emewe43.pl> napisał w wiadomości news:hgga6v$h67$1nemesis.news.neostrada.pl...
No zdecydowanie wziąłbym Terracana zamiast ML-a ;) Nie mówiąc o tym, że ML zaczyna kojarzyć się z samochodem dla dresa albo dla dorobkiewicza ze wsi... Ten samochód naprawdę jest bardzo przeceniany - ani nie wygląda szczególnie rewelacyjnie, wnętrze projektowane tępą siekierą, silniki jak już tutaj napisano - dobrane metodą losowania, do tego prowadzenie tragiczne, jak na klasę auta. Jurand. |
|
| Data: 2009-12-18 18:54:10 | |
| Autor: Maciej Browarczyk | |
| Dlaczego nie ML ? | |
|
Jurand pisze:
No zdecydowanie wziąłbym Terracana zamiast ML-a ;) Nie mówiąc o tym, że ML zaczyna kojarzyć się z samochodem dla dresa albo dla dorobkiewicza ze wsi... Juz nie chcialem tego pisac, zeby nie byc posadzonym o szufladkowanie ale coraz czesciej w Trojmiescie da sie zobaczyc ML320 na gazie (czesto ladnie schowany wlew gdzies ale smrod niemilosierny), obowiazkowo ze stanow (kwadratowa rejestracja), chromy 19-21", bezowe skory i najlepsze z tego, BARDZO ATRAKCYJNE KOLORY jak do takiego auta, zgnily zielony albo ciemny bordo ;] -- Pozdrawiam, Maciek |
|
| Data: 2009-12-21 09:36:03 | |
| Autor: Mikolaj Rydzewski | |
| Dlaczego nie ML ? | |
|
Maciej Browarczyk wrote:
Juz nie chcialem tego pisac, zeby nie byc posadzonym o szufladkowanie ale coraz czesciej w Trojmiescie da sie zobaczyc ML320 na gazie (czesto ladnie schowany wlew gdzies ale smrod niemilosierny), obowiazkowo ze stanow (kwadratowa rejestracja), A kierunkowskazy tylne ma czerwone czy pomaranczowe? Swoja droga to zna ktos przypadek gdy policja zareagowala na drodze wobec pojazdu z czerwonymi tylnymi kierunkami? |
|
| Data: 2009-12-18 20:45:49 | |
| Autor: szwagier | |
| Dlaczego nie ML ? | |
A moze TERRACAN HYUNDAI? Widzialem to dzisiaj na ulicy fajnie wyglada ?A moze Kia Sorento? W starszych wersjach EX napedy sa konfigurowane 2H, 4H, 4L, a w wersji z automatyczna skrzynia biegow jezdzisz ze stalym napedem 4H szwagier |
|
| Data: 2009-12-18 12:27:18 | |
| Autor: Olleo | |
| Dlaczego nie ML ? | |
A moze Kia Sorento? A co sadzicie o GLK? Wyglada powazniej od ML. Oczywiscie jest nieco mniejszy - taki bardziej odpowiadajacy malym SUVom, niz terenowkom. -- Olleo |
|