Data: 2011-01-14 16:59:58 | |
Autor: WW | |
Dlaczego JP nr 2 ma być "świętym". | |
Witam
Zastanawia nagłe przyspieszenie Watykanu. Jeśli jednak spojrzeć na wykrywane afery pedofilskie i przekręty finansowe, to ucieczka do przodu zdaje się być sensowny rozwiązaniem. Polska, bastion kk, jak dostanie swojego "świętego", to jest szansa na spowolnienie procesu laicyzacji. Co prawda "pokolenie "JP nr 2" nie wypaliło, na ale ze "świętym" może się udać. A i tak najlepszym Świętym był Roger Moor. :-P Pozdrawiam WW Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem. |
|
Data: 2011-01-14 17:29:07 | |
Autor: u2 | |
Dlaczego JP nr 2 ma być "świętym". | |
W dniu 2011-01-14 16:59, WW pisze:
A i tak najlepszym Świętym był Roger Moor. Nawet tego nie potrafisz poprawnie napisać :) |
|
Data: 2011-01-14 19:22:39 | |
Autor: | |
Dlaczego JP nr 2 ma być "świętym". | |
On Fri, 14 Jan 2011 16:59:58 +0100, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:
Witam a leninek wciaz w murze... to cie nie zastanawia? -- "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |