| Data: 2011-05-24 15:11:06 | |
| Autor: cirrus | |
| Dlaczego ABW nie by³o jeszcze u Mariuszka? | |
|
# Mariusz Kamiñski jest satyrykiem. Po ostatnich do¶wiadczeniach z Fryczem to pewne. Monolog o powi±zaniach mafii pruszkowskiej i Platformy Obywatelskiej to tylko b³azenada do ¶michu, bo je¶li tak nie jest, to ju¿ powinien siedzieæ od szóstej rano w dniu ukazania siê wywiadu w Rzeczpospolitej. Albo on, albo Mirek Drzewiecki i jeszcze paru decydentów z Platformy, ale skoro oni nie siedz±. Sprawa nie jest nowa i gdyby rzeczywi¶cie Drzewiecki by³ ogniwem pomiêdzy Brod±, Wañk± i Malizn± nasza niezale¿na, wnikliwa i szybka jak rosówka prokuratura ju¿ dawno postawi³aby zarzuty.
Twierdzê tak z ca³± odpowiedzialno¶ci±, bo instytucja, która przes³uchuje Palikota za obra¿anie Ducha ¦wiêtego a Dodê za to, ¿e bardziej wierzy w dinozaury ni¿ w Bibliê mia³a wystarczaj±co du¿o czasu ¿eby zaj±æ siê finansowaniem Platformy pieniêdzmi z narkotyków. Muszê wiêc wierzyæ, ¿e sprawê zbada³a dog³êbnie i to Mariusz Kamiñski jest k³amc±, oszczerc± i obra¿a konstytucyjne organy Rzeczypospolitej Polskiej, skoro jednak Kamiñski nie siedzi to znaczy, ¿e nie jest k³amc± i oszczerc± konstytucyjnych organów Rzeczypospolitej Polskiej tylko satyrykiem. # Ze strony: http://tiny.pl/hfrvb -- stevep |
|