Pan złotousty telewizor powiedział że kara nakładana za nie szczepienie dziecka wynosi 300 złotych. Nakładana jest do skutku na każde z rodziców. Jak na razie sądy rozpatrujące odwołania rodziców nigdy nie przyznały rodzicom racji.

użytkownik kogut...@gmail.com napisał:

Pan złotousty telewizor powiedział że kara nakładana za nie szczepienie dziecka wynosi 300 złotych. Nakładana jest do skutku na każde z rodziców. Jak na razie sądy rozpatrujące odwołania rodziców nigdy nie przyznały rodzicom racji.

łżą skurwysyny jak zawsze.


żydokomuna.

W dniu piątek, 27 marca 2015 18:44:01 UTC+1 użytkownik szklan...@gmail.com napisał:

użytkownik kogut...@gmail.com napisał:
> Pan złotousty telewizor powiedział że kara nakładana za nie szczepienie dziecka wynosi 300 złotych. Nakładana jest do skutku na każde z rodziców. Jak na razie sądy rozpatrujące odwołania rodziców nigdy nie przyznały rodzicom racji.



łżą skurwysyny jak zawsze.


żydokomuna.

Nie łżą. Przez moment odpuścili. Teraz się biorą za wyprostowanie i zmuszenie tych co nie szczepili do zaszczepienia dzieci.

Dnia Fri, 27 Mar 2015 11:10:32 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

W dniu piątek, 27 marca 2015 18:44:01 UTC+1 użytkownik szklan...@gmail.com napisał:

użytkownik kogut...@gmail.com napisał:

Pan złotousty telewizor powiedział że kara nakładana za nie szczepienie dziecka wynosi 300 złotych. Nakładana jest do skutku na każde z rodziców. Jak na razie sądy rozpatrujące odwołania rodziców nigdy nie przyznały rodzicom racji.

łżą skurwysyny jak zawsze.

żydokomuna.

Nie łżą. Przez moment odpuścili. Teraz się biorą za wyprostowanie i zmuszenie tych co nie szczepili do zaszczepienia dzieci.

Która to telewizja powiedziała?
--
Ikselka
Lemingom mówię NIE!
http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/637293,nie-dezerterowac-przed-lemingami.html

W dniu piątek, 27 marca 2015 21:01:20 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:

Dnia Fri, 27 Mar 2015 11:10:32 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

> W dniu piątek, 27 marca 2015 18:44:01 UTC+1 użytkownik szklan...@gmail.com napisał:
>> użytkownik kogut...@gmail.com napisał:
>>> Pan złotousty telewizor powiedział że kara nakładana za nie szczepienie dziecka wynosi 300 złotych. Nakładana jest do skutku na każde z rodziców. Jak na razie sądy rozpatrujące odwołania rodziców nigdy nie przyznały rodzicom racji.
>> >> łżą skurwysyny jak zawsze.
>> >> żydokomuna.
> > Nie łżą. Przez moment odpuścili. Teraz się biorą za wyprostowanie i zmuszenie tych co nie szczepili do zaszczepienia dzieci.

Która to telewizja powiedziała?
-- Ikselka
Lemingom mówię NIE!
http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/637293,nie-dezerterowac-przed-lemingami.html

TVPInfo

W dniu 2015-03-27 o 21:20, kogutek444@gmail.com pisze:

TVPInfo

duzo tam waszej agientury:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Dnia Fri, 27 Mar 2015 13:20:43 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

W dniu piątek, 27 marca 2015 21:01:20 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:

Dnia Fri, 27 Mar 2015 11:10:32 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

W dniu piątek, 27 marca 2015 18:44:01 UTC+1 użytkownik szklan...@gmail.com napisał:

użytkownik kogut...@gmail.com napisał:

Pan złotousty telewizor powiedział że kara nakładana za nie szczepienie dziecka wynosi 300 złotych. Nakładana jest do skutku na każde z rodziców. Jak na razie sądy rozpatrujące odwołania rodziców nigdy nie przyznały rodzicom racji.

łżą skurwysyny jak zawsze.

żydokomuna.

Nie łżą. Przez moment odpuścili. Teraz się biorą za wyprostowanie i zmuszenie tych co nie szczepili do zaszczepienia dzieci.

Która to telewizja powiedziała?
-- Ikselka
Lemingom mówię NIE!
http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/637293,nie-dezerterowac-przed-lemingami.html

TVPInfo

OK, dzięki, trzeba będzie coś podziałać.
--
XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

W dniu piątek, 27 marca 2015 21:32:34 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:

Dnia Fri, 27 Mar 2015 13:20:43 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

> W dniu piątek, 27 marca 2015 21:01:20 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:
>> Dnia Fri, 27 Mar 2015 11:10:32 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
>> napisał(a):
>> >>> W dniu piątek, 27 marca 2015 18:44:01 UTC+1 użytkownik szklan...@gmail.com napisał:
>>>> użytkownik kogut...@gmail.com napisał:
>>>>> Pan złotousty telewizor powiedział że kara nakładana za nie szczepienie dziecka wynosi 300 złotych. Nakładana jest do skutku na każde z rodziców. Jak na razie sądy rozpatrujące odwołania rodziców nigdy nie przyznały rodzicom racji.
>>>> >>>> łżą skurwysyny jak zawsze.
>>>> >>>> żydokomuna.
>>> >>> Nie łżą. Przez moment odpuścili. Teraz się biorą za wyprostowanie i zmuszenie tych co nie szczepili do zaszczepienia dzieci.
>> >> Która to telewizja powiedziała?
>> -- >> Ikselka
>> Lemingom mówię NIE!
>> http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/637293,nie-dezerterowac-przed-lemingami.html
> > TVPInfo

OK, dzięki, trzeba będzie coś podziałać.
-- XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

Nie to żebym się przypierdalał. Ale czytałaś wyroki czy tylko bezmyślnie je wkleiłaś. Zadałem sobie trud i przeczytałem dwa z listy. Jedno to postanowienie o wstrzymaniu postanowienia o egzekucji. Nie umorzenie a zgoda sądu na jej odłożenie. Drugie to orzeczenie o błędach formalnych jakich dopuścił się urząd. Wysłał zawiadomienie na zły adres. W żadnym z tych przypadków nie było mowy o zgodzie sądu na nie szczepienie. Wręcz przeciwnie sądy uznały nie szczepienie za złamanie prawa.

Użytkownik  kogutek444@gmail.com ...

Nie to żebym się przypierdalał. Ale czytałaś wyroki czy tylko
bezmyślnie je wkleiłaś. Zadałem sobie trud i przeczytałem dwa z listy.
Jedno to postanowienie o wstrzymaniu postanowienia o egzekucji. Nie
umorzenie a zgoda sądu na jej odłożenie. Drugie to orzeczenie o
błędach formalnych jakich dopuścił się urząd. Wysłał zawiadomienie na
zły adres. W żadnym z tych przypadków nie było mowy o zgodzie sądu na
nie szczepienie. Wręcz przeciwnie sądy uznały nie szczepienie za
złamanie prawa.

Tak to juz bywa jak weryfikujesz rewelacje Ikselki...
Ja jak ostatnio zweryfikowałem jej rewelacje dotyczace Odry to w ramach kontrargumentu otrzymałem pare przytyków/zarcików bez odniesienia do meritum.

W dniu piątek, 27 marca 2015 22:25:04 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Użytkownik  kogutek444@gmail.com ...

> Nie to żebym się przypierdalał. Ale czytałaś wyroki czy tylko
> bezmyślnie je wkleiłaś. Zadałem sobie trud i przeczytałem dwa z listy.
> Jedno to postanowienie o wstrzymaniu postanowienia o egzekucji. Nie
> umorzenie a zgoda sądu na jej odłożenie. Drugie to orzeczenie o
> błędach formalnych jakich dopuścił się urząd. Wysłał zawiadomienie na
> zły adres. W żadnym z tych przypadków nie było mowy o zgodzie sądu na
> nie szczepienie. Wręcz przeciwnie sądy uznały nie szczepienie za
> złamanie prawa. > Tak to juz bywa jak weryfikujesz rewelacje Ikselki...
Ja jak ostatnio zweryfikowałem jej rewelacje dotyczace Odry to w ramach kontrargumentu otrzymałem pare przytyków/zarcików bez odniesienia do meritum.

Dla mnie żadna nowość. taki typ człowieka że oszuka żeby udowodnić swoją rację.  Typowe zachowanie nauczycielki co zawsze musi mieć rację. Różnica taka że w szkole nikt jej nie podskoczył a tutaj można mieć inne zdanie, nawet jak nie jest zgodne z jej jedynym słusznym. Generalnie nie odpisuję na jej bzdury. Ale ten temat ja założyłem i mam w zakresie obowiązków pilnowanie żeby jakieś stare pudło wiochy w nim nie robiło.

Dnia Fri, 27 Mar 2015 16:15:18 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

 Generalnie nie odpisuję na jej bzdury.

Na bzdury nie - ale na resztę jak widać, za każdym razem :-D
--
XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

Użytkownik Ikselka ikselk@gazeta.pl ...

 Generalnie nie odpisuję na jej bzdury.

Na bzdury nie - ale na resztę jak widać, za każdym razem :-D

I znów czepianie się slówek - dodatkowo wyjątkowo głupie, nawet jak na XL.

Dnia Sat, 28 Mar 2015 17:00:20 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik Ikselka ikselk@gazeta.pl ...

 Generalnie nie odpisuję na jej bzdury.

Na bzdury nie - ale na resztę jak widać, za każdym razem :-D

I znów czepianie się slówek - dodatkowo wyjątkowo głupie, nawet jak na XL.

Na Twoim miejscu bym jednak sie zastanowiła nad sensem.
--
XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

W dniu sobota, 28 marca 2015 20:42:21 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:

Dnia Sat, 28 Mar 2015 17:00:20 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

> Użytkownik Ikselka ikselk@gazeta.pl ...
> >>>  Generalnie nie odpisuję na jej bzdury.
>> >> Na bzdury nie - ale na resztę jak widać, za każdym razem :-D
> > I znów czepianie się slówek - dodatkowo wyjątkowo głupie, nawet jak na XL.

Na Twoim miejscu bym jednak sie zastanowiła nad sensem.
-- XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

Jak trzeba być głupim żeby uwierzyć że sąd może wydać jakiekolwiek orzeczenie niezgodne z obowiązującym prawem. Chyba tylko jak XLka.

W dniu 2015-03-28 o 22:41, kogutek444@gmail.com pisze:

Jak trzeba być głupim żeby uwierzyć że sąd może wydać jakiekolwiek orzeczenie niezgodne z obowiązującym prawem. Chyba tylko jak XLka.

A pokaż  paragraf który nakazuje karać karą więzienie posła który zadaje pytania z trybuny sejmowej?

W dniu niedziela, 29 marca 2015 08:46:59 UTC+2 użytkownik Patriota napisał:

W dniu 2015-03-28 o 22:41, kogutek444@gmail.com pisze:
> Jak trzeba być głupim żeby uwierzyć że sąd może wydać jakiekolwiek orzeczenie niezgodne z obowiązującym prawem. Chyba tylko jak XLka.

A pokaż  paragraf który nakazuje karać karą więzienie posła który zadaje pytania z trybuny sejmowej?

Wykaż dowolny związek, z pominięciem tego że używamy tego samego alfabetu, pomiędzy tym co ja napisałem a tym co Ty napisałeś.

W dniu 2015-03-29 o 14:55, kogutek444@gmail.com pisze:

W dniu niedziela, 29 marca 2015 08:46:59 UTC+2 użytkownik Patriota napisał:

W dniu 2015-03-28 o 22:41, kogutek444@gmail.com pisze:

Jak trzeba być głupim żeby uwierzyć że sąd może wydać jakiekolwiek orzeczenie niezgodne z obowiązującym prawem. Chyba tylko jak XLka.

A pokaż  paragraf który nakazuje karać karą więzienie posła który zadaje
pytania z trybuny sejmowej?

Wykaż dowolny związek, z pominięciem tego że używamy tego samego alfabetu, pomiędzy tym co ja napisałem a tym co Ty napisałeś.

Powołujesz się na obowiązujące prawo, zarzucając XLce głupotę. Lepper został skazany na karę więzienia mimo tego że jako poseł ma nie tylko prawo ale i obowiązek zadawać pytania z trybuny sejmowej.

Użytkownik Patriota czu@kre.ru ...

Jak trzeba być głupim żeby uwierzyć że sąd może wydać jakiekolwiek
orzeczenie niezgodne z obowiązującym prawem. Chyba tylko jak XLka.

A pokaż  paragraf który nakazuje karać karą więzienie posła który
zadaje pytania z trybuny sejmowej?

Wykaż dowolny związek, z pominięciem tego że używamy tego samego
alfabetu, pomiędzy tym co ja napisałem a tym co Ty napisałeś.

Powołujesz się na obowiązujące prawo, zarzucając XLce głupotę. Lepper został skazany na karę więzienia mimo tego że jako poseł ma nie tylko prawo ale i obowiązek zadawać pytania z trybuny sejmowej.

Mowisz o pytaniach w stylu: Patrioto, czy dobrze słyszałem, ze jestes jednorożcem?

Użytkownik Patriota czu@kre.ru ...

Jak trzeba być głupim żeby uwierzyć że sąd może wydać jakiekolwiek
orzeczenie niezgodne z obowiązującym prawem. Chyba tylko jak XLka.

A pokaż  paragraf który nakazuje karać karą więzienie posła który
zadaje pytania z trybuny sejmowej?

To w temacie tego watku jest?

W dniu 2015-03-29 o 12:00, Budzik pisze:

Użytkownik Patriota czu@kre.ru ...

Jak trzeba być głupim żeby uwierzyć że sąd może wydać jakiekolwiek
orzeczenie niezgodne z obowiązującym prawem. Chyba tylko jak XLka.

A pokaż  paragraf który nakazuje karać karą więzienie posła który
zadaje pytania z trybuny sejmowej?

To w temacie tego watku jest?

Jest, i w odróżnieniu od twojego wtrętu jest tylko o tym.

Dnia Sat, 28 Mar 2015 14:41:08 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

Jak trzeba być głupim żeby uwierzyć że sąd może wydać jakiekolwiek orzeczenie niezgodne z obowiązującym prawem. Chyba tylko jak XLka.

Człowiek PRAWY i rozsądny - wierzy i wie, i podejmuje apelację, zaskarża
wyrok do sądu wyższej instancji. Głupek - przyjmuje bez dyskusji, bo wierzy, że sąd jest ZAWSZE uczciwy i
KOMPETENTNY :->
--
XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

W dniu niedziela, 29 marca 2015 20:16:12 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:

Dnia Sat, 28 Mar 2015 14:41:08 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

> Jak trzeba być głupim żeby uwierzyć że sąd może wydać jakiekolwiek orzeczenie niezgodne z obowiązującym prawem. Chyba tylko jak XLka.

Człowiek PRAWY i rozsądny - wierzy i wie, i podejmuje apelację, zaskarża
wyrok do sądu wyższej instancji. Głupek - przyjmuje bez dyskusji, bo wierzy, że sąd jest ZAWSZE uczciwy i
KOMPETENTNY :->
-- XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

Cud. Jesteś tak głupia że nigdy nie powinnaś nauczyć się pisać a potrafisz pisać.

Dnia Sun, 29 Mar 2015 12:32:57 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

W dniu niedziela, 29 marca 2015 20:16:12 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:

Dnia Sat, 28 Mar 2015 14:41:08 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

Jak trzeba być głupim żeby uwierzyć że sąd może wydać jakiekolwiek orzeczenie niezgodne z obowiązującym prawem. Chyba tylko jak XLka.

Człowiek PRAWY i rozsądny - wierzy i wie, i podejmuje apelację, zaskarża
wyrok do sądu wyższej instancji. Głupek - przyjmuje bez dyskusji, bo wierzy, że sąd jest ZAWSZE uczciwy i
KOMPETENTNY :->
-- XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

Cud. Jesteś tak głupia że nigdy nie powinnaś nauczyć się pisać a potrafisz pisać.

Cud to to, że takie coś jak ty umie pisać. Niestety, gorzej już z
rozumieniem tego, co sam piszesz.
--
XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

W dniu poniedziałek, 30 marca 2015 00:13:58 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:

Dnia Sun, 29 Mar 2015 12:32:57 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

> W dniu niedziela, 29 marca 2015 20:16:12 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>> Dnia Sat, 28 Mar 2015 14:41:08 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
>> napisał(a):
>> >>> Jak trzeba być głupim żeby uwierzyć że sąd może wydać jakiekolwiek orzeczenie niezgodne z obowiązującym prawem. Chyba tylko jak XLka.
>> >> Człowiek PRAWY i rozsądny - wierzy i wie, i podejmuje apelację, zaskarża
>> wyrok do sądu wyższej instancji. >> Głupek - przyjmuje bez dyskusji, bo wierzy, że sąd jest ZAWSZE uczciwy i
>> KOMPETENTNY :->
>> -- >> XL
>> Nie musisz szczepić dziecka!
>> https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
>> Inne wyroki w podobnych sprawach: >> http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych
> > Cud. Jesteś tak głupia że nigdy nie powinnaś nauczyć się pisać a potrafisz pisać.

Cud to to, że takie coś jak ty umie pisać. Niestety, gorzej już z
rozumieniem tego, co sam piszesz.
-- XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

Debilka

Dnia Fri, 27 Mar 2015 21:25:03 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik  kogutek444@gmail.com ...

Nie to żebym się przypierdalał. Ale czytałaś wyroki czy tylko
bezmyślnie je wkleiłaś. Zadałem sobie trud i przeczytałem dwa z listy.
Jedno to postanowienie o wstrzymaniu postanowienia o egzekucji. Nie
umorzenie a zgoda sądu na jej odłożenie. Drugie to orzeczenie o
błędach formalnych jakich dopuścił się urząd. Wysłał zawiadomienie na
zły adres. W żadnym z tych przypadków nie było mowy o zgodzie sądu na
nie szczepienie. Wręcz przeciwnie sądy uznały nie szczepienie za
złamanie prawa.

Tak to juz bywa jak weryfikujesz rewelacje Ikselki...
Ja jak ostatnio zweryfikowałem

LOL, a jak?

jej rewelacje dotyczace Odry

Co pisałam o przeprawie przez Odrę i  nie pamiętam?
:->


--
XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

Użytkownik Ikselka ikselk@gazeta.pl ...

Tak to juz bywa jak weryfikujesz rewelacje Ikselki...
Ja jak ostatnio zweryfikowałem

LOL, a jak?

Poczytaj ze zrozumieniem...

jej rewelacje dotyczace Odry

Co pisałam o przeprawie przez Odrę i  nie pamiętam?
:->

I znów czepianie sie zamiast  odpowiedzi...

Dnia Sat, 28 Mar 2015 17:00:19 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik Ikselka ikselk@gazeta.pl ...

Tak to juz bywa jak weryfikujesz rewelacje Ikselki...
Ja jak ostatnio zweryfikowałem

LOL, a jak?

Poczytaj ze zrozumieniem...

jej rewelacje dotyczace Odry

Co pisałam o przeprawie przez Odrę i  nie pamiętam?
:->

I znów czepianie sie zamiast  odpowiedzi...

To jest odpowiedź - na głupią wypowiedź.
--
XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

Użytkownik Ikselka ikselk@gazeta.pl ...

Tak to juz bywa jak weryfikujesz rewelacje Ikselki...
Ja jak ostatnio zweryfikowałem

LOL, a jak?

Poczytaj ze zrozumieniem...

jej rewelacje dotyczace Odry

Co pisałam o przeprawie przez Odrę i  nie pamiętam?
:->

I znów czepianie sie zamiast  odpowiedzi...

To jest odpowiedź - na głupią wypowiedź.

Aha, zapomniałem ze dla ciebie przyczepienie się wielkości litery to merytoryczna dyskusja.

Dnia Fri, 27 Mar 2015 13:41:25 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

W dniu piątek, 27 marca 2015 21:32:34 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:

Dnia Fri, 27 Mar 2015 13:20:43 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

W dniu piątek, 27 marca 2015 21:01:20 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:

Dnia Fri, 27 Mar 2015 11:10:32 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

W dniu piątek, 27 marca 2015 18:44:01 UTC+1 użytkownik szklan...@gmail.com napisał:

użytkownik kogut...@gmail.com napisał:

Pan złotousty telewizor powiedział że kara nakładana za nie szczepienie dziecka wynosi 300 złotych. Nakładana jest do skutku na każde z rodziców. Jak na razie sądy rozpatrujące odwołania rodziców nigdy nie przyznały rodzicom racji.

łżą skurwysyny jak zawsze.

żydokomuna.

Nie łżą. Przez moment odpuścili. Teraz się biorą za wyprostowanie i zmuszenie tych co nie szczepili do zaszczepienia dzieci.

Która to telewizja powiedziała?
-- Ikselka
Lemingom mówię NIE!
http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/637293,nie-dezerterowac-przed-lemingami.html

TVPInfo

OK, dzięki, trzeba będzie coś podziałać.
-- XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

Nie to żebym się przypierdalał. Ale czytałaś wyroki czy tylko bezmyślnie je wkleiłaś. Zadałem sobie trud i przeczytałem dwa z listy. Jedno to postanowienie o wstrzymaniu postanowienia o egzekucji. Nie umorzenie a zgoda sądu na jej odłożenie. Drugie to orzeczenie o błędach formalnych jakich dopuścił się urząd. Wysłał zawiadomienie na zły adres. W żadnym z tych przypadków nie było mowy o zgodzie sądu na nie szczepienie. Wręcz przeciwnie sądy uznały nie szczepienie za złamanie prawa.

I co? Poszli szczepić? :->
--
XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

Użytkownik Ikselka ikselk@gazeta.pl ...

I co? Poszli szczepić? :->

Znowu głupiutkie zarciki zamiast odniesienia sie do pytania...

Dnia Fri, 27 Mar 2015 09:18:50 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

Pan złotousty telewizor powiedział że kara nakładana za nie szczepienie dziecka wynosi 300 złotych. Nakładana jest do skutku na każde z rodziców. Jak na razie sądy rozpatrujące odwołania rodziców nigdy nie przyznały rodzicom racji.

"Pan złotousty telewizor" to jedyne okienko na świat dla co poniektórych
"uodkryfcuf", stąd banialuki.

https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/



Inne wyroki:

http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

"Wyroki NSA:

2013-08-01 IV SA/Po 168/13 - Wyrok NSA z 2013-08-01
2011-04-06 II OSK 32/11 - Wyrok NSA z 2011-04-06

Wyroki WSA:

2013-05-23 II SAPo 48413 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2013-05-23
2013-03-21 IISA/Po 96/13 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2013-03-21,
NaszaWokanda.pl
2012-10-25 IIISA/Kr 1532/11 - Wyrok WSA w Krakowie z 2012-10-25
2012-09-18 II SA/Bd 637/12 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2012-09-18
2012-09-13 III SA/Łd 611/12 - Wyrok WSA w Łodzi z 2012-09-13
2012-08-22 III SA/Kr 1100/11 - Wyrok WSA w Krakowie z 2012-08-22
2012-08-10 II SA/Go 588/12 - Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z
2012-08-10
2012-04-26 III SA/Kr 901/11 - Wyrok WSA w Krakowie z 2012-04-26
2012-03-07 II SA/Go 62/12 - Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 2012-03-07
2012-01-24 III SA/Kr 1535/11 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2012-01-24 -
wstrzymanie grzywny
2012-01-24 III SA/Kr 1534/11 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2012-01-24 -
wstrzymanie grzywny
2012-01-24 III SA/Kr 1533/11 - Postanowienie WSA w Krakowie
2012-01-24 III SA/Kr 1532/11 - Postanowienie WSA w Krakowie
2011-12-14 II SA/Go 773/11 - Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z
2011-12-14
2011-11-24 II SA/Po 924/11 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-11-24
2011-10-19 III SA/Kr 1056/11 - Postanowienie WSA w Krakowie
2011-10-07 VII SA/Wa 1093/11 - Wyrok WSA w Warszawie
2011-09-28 II SA/Ke 444/11 - Wyrok WSA w Kielcach
2011-07-05 II SA/Po 883/10 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2011-07-28 -
wstrzymanie grzywny
2011-06-15 II SA/Po 180/11 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-06-15
2011-05-24 II SA/Po 122/11 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-05-24
2011-05-12 IV SA/Po 999/10 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-05-12
2011-05-05 II SA/Bk 79/11 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2011-05-05
2011-03-16 IV SA/Po 1009/10 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-03-16
2011-02-04 II SA/Po 803/10 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-02-04
2011-02-01 II SA/Bk 723/10 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2011-02-01
2010-09-22 II SA/Bd 373/10 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2010-09-22
2010-09-01 IV SA/Po 232/10 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2010-09-01
2010-06-24 II SA/Go 355/10 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2010-06-24
2008-04-24 IV SA/Po 425/07 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2008-04-24
2007-12-12 IV SA/Po 588/07 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2007-12-12
2007-06-28 III SA/Lu 76/07 - Wyrok WSA w Lublinie z 2007-06-28"
--
Ikselka
Lemingom mówię NIE!
http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/637293,nie-dezerterowac-przed-lemingami.html

W dniu piątek, 27 marca 2015 17:36:37 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:

Dnia Fri, 27 Mar 2015 09:18:50 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

> Pan złotousty telewizor powiedział że kara nakładana za nie szczepienie dziecka wynosi 300 złotych. Nakładana jest do skutku na każde z rodziców. Jak na razie sądy rozpatrujące odwołania rodziców nigdy nie przyznały rodzicom racji.

"Pan złotousty telewizor" to jedyne okienko na świat dla co poniektórych
"uodkryfcuf", stąd banialuki.

https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/



Inne wyroki:

http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

"Wyroki NSA:

2013-08-01 IV SA/Po 168/13 - Wyrok NSA z 2013-08-01
2011-04-06 II OSK 32/11 - Wyrok NSA z 2011-04-06

Wyroki WSA:

2013-05-23 II SAPo 48413 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2013-05-23
2013-03-21 IISA/Po 96/13 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2013-03-21,
NaszaWokanda.pl
2012-10-25 IIISA/Kr 1532/11 - Wyrok WSA w Krakowie z 2012-10-25
2012-09-18 II SA/Bd 637/12 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2012-09-18
2012-09-13 III SA/Łd 611/12 - Wyrok WSA w Łodzi z 2012-09-13
2012-08-22 III SA/Kr 1100/11 - Wyrok WSA w Krakowie z 2012-08-22
2012-08-10 II SA/Go 588/12 - Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z
2012-08-10
2012-04-26 III SA/Kr 901/11 - Wyrok WSA w Krakowie z 2012-04-26
2012-03-07 II SA/Go 62/12 - Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 2012-03-07
2012-01-24 III SA/Kr 1535/11 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2012-01-24 -
wstrzymanie grzywny
2012-01-24 III SA/Kr 1534/11 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2012-01-24 -
wstrzymanie grzywny
2012-01-24 III SA/Kr 1533/11 - Postanowienie WSA w Krakowie
2012-01-24 III SA/Kr 1532/11 - Postanowienie WSA w Krakowie
2011-12-14 II SA/Go 773/11 - Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z
2011-12-14
2011-11-24 II SA/Po 924/11 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-11-24
2011-10-19 III SA/Kr 1056/11 - Postanowienie WSA w Krakowie
2011-10-07 VII SA/Wa 1093/11 - Wyrok WSA w Warszawie
2011-09-28 II SA/Ke 444/11 - Wyrok WSA w Kielcach
2011-07-05 II SA/Po 883/10 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2011-07-28 -
wstrzymanie grzywny
2011-06-15 II SA/Po 180/11 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-06-15
2011-05-24 II SA/Po 122/11 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-05-24
2011-05-12 IV SA/Po 999/10 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-05-12
2011-05-05 II SA/Bk 79/11 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2011-05-05
2011-03-16 IV SA/Po 1009/10 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-03-16
2011-02-04 II SA/Po 803/10 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-02-04
2011-02-01 II SA/Bk 723/10 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2011-02-01
2010-09-22 II SA/Bd 373/10 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2010-09-22
2010-09-01 IV SA/Po 232/10 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2010-09-01
2010-06-24 II SA/Go 355/10 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2010-06-24
2008-04-24 IV SA/Po 425/07 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2008-04-24
2007-12-12 IV SA/Po 588/07 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2007-12-12
2007-06-28 III SA/Lu 76/07 - Wyrok WSA w Lublinie z 2007-06-28"
-- Ikselka
Lemingom mówię NIE!
http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/637293,nie-dezerterowac-przed-lemingami.html

Po chuj mnie informujesz. Poinformuj telewizję.

W dniu 2015-03-27 o 17:18, kogutek444@gmail.com pisze:

Pan złotousty telewizor powiedział że kara nakładana za nie szczepienie dziecka wynosi 300 złotych.

A złotousty mówił też coś kto będzie płacił odszkodowanie za to jak dziecku zaszkodzi takie szczepienie? Gdzie/kim jest ten dyktatorski gnój który zmusza ludzi do pewnych czynności, na dodatek pod groźbą kar,  ale nie bierze żadnej odpowiedzialności za to?

W dniu 2015-03-28 o 10:11, Patriota pisze:

W dniu 2015-03-27 o 17:18, kogutek444@gmail.com pisze:

Pan złotousty telewizor powiedział że kara nakładana za nie
szczepienie dziecka wynosi 300 złotych.

A złotousty mówił też coś kto będzie płacił odszkodowanie za to jak
dziecku zaszkodzi takie szczepienie? Gdzie/kim jest ten dyktatorski gnój
który zmusza ludzi do pewnych czynności, na dodatek pod groźbą kar,  ale
nie bierze żadnej odpowiedzialności za to?

hadrys, tys bezdzietny starzec, nie wtracaj sie w sprawy, ktore ciebie nie dotycza:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Dnia Sat, 28 Mar 2015 10:27:32 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2015-03-28 o 10:11, Patriota pisze:

W dniu 2015-03-27 o 17:18, kogutek444@gmail.com pisze:

Pan złotousty telewizor powiedział że kara nakładana za nie
szczepienie dziecka wynosi 300 złotych.

A złotousty mówił też coś kto będzie płacił odszkodowanie za to jak
dziecku zaszkodzi takie szczepienie? Gdzie/kim jest ten dyktatorski gnój
który zmusza ludzi do pewnych czynności, na dodatek pod groźbą kar,  ale
nie bierze żadnej odpowiedzialności za to?

hadrys, tys bezdzietny starzec, nie wtracaj sie w sprawy, ktore ciebie nie dotycza:)

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Jak to nie? - każdego obywatela dotyczą.
--
XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

Dnia Sat, 28 Mar 2015 10:11:32 +0100, Patriota napisał(a):

W dniu 2015-03-27 o 17:18, kogutek444@gmail.com pisze:

Pan złotousty telewizor powiedział że kara nakładana za nie szczepienie dziecka wynosi 300 złotych.

A złotousty mówił też coś kto będzie płacił odszkodowanie za to jak dziecku zaszkodzi takie szczepienie? Gdzie/kim jest ten dyktatorski gnój który zmusza ludzi do pewnych czynności, na dodatek pod groźbą kar,  ale nie bierze żadnej odpowiedzialności za to?

Ja bym poradziła rodzicom zmuszanym do szczepienia dzieci, aby zastosowali
protest włoski czy jak się to tam nazywa - czyli postepowanie do przesady
zgodnie z WSZELKIMI procedurami, żądając szczegółowych różnorodnych badań
dziecka przed szczepieniem, w tym także testów na wszelkie alergie -
ponieważ np dzieci alergiczne są zwolnione z obowiązkowosci szczepień..
--
XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

Użytkownik Ikselka ikselk@gazeta.pl ...

Ja bym poradziła rodzicom zmuszanym do szczepienia dzieci, aby
zastosowali protest włoski czy jak się to tam nazywa - czyli
postepowanie do przesady zgodnie z WSZELKIMI procedurami, żądając
szczegółowych różnorodnych badań dziecka przed szczepieniem, w tym
także testów na wszelkie alergie - ponieważ np dzieci alergiczne są
zwolnione z obowiązkowosci szczepień..

No to radz. Wyjasnij im tez w imie czego im to radzisz!

Dnia Sat, 28 Mar 2015 17:00:20 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik Ikselka ikselk@gazeta.pl ...

Ja bym poradziła rodzicom zmuszanym do szczepienia dzieci, aby
zastosowali protest włoski czy jak się to tam nazywa - czyli
postepowanie do przesady zgodnie z WSZELKIMI procedurami, żądając
szczegółowych różnorodnych badań dziecka przed szczepieniem, w tym
także testów na wszelkie alergie - ponieważ np dzieci alergiczne są
zwolnione z obowiązkowosci szczepień..

No to radz. Wyjasnij im tez w imie czego im to radzisz!

W imię bezpieczeństwa dziecka.
--
XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

Użytkownik Ikselka ikselk@gazeta.pl ...

Ja bym poradziła rodzicom zmuszanym do szczepienia dzieci, aby
zastosowali protest włoski czy jak się to tam nazywa - czyli
postepowanie do przesady zgodnie z WSZELKIMI procedurami, żądając
szczegółowych różnorodnych badań dziecka przed szczepieniem, w tym
także testów na wszelkie alergie - ponieważ np dzieci alergiczne są
zwolnione z obowiązkowosci szczepień..

No to radz. Wyjasnij im tez w imie czego im to radzisz!

W imię bezpieczeństwa dziecka.

Poradz im tez spluwanie 3 razy za ramie! Również w imie bezpieczesntwa!
To podobne zabobony przeciez...

W dniu 2015-03-28 o 16:26, Ikselka pisze:

A złotousty mówił też coś kto będzie płacił odszkodowanie za to jak
dziecku zaszkodzi takie szczepienie? Gdzie/kim jest ten dyktatorski gnój
który zmusza ludzi do pewnych czynności, na dodatek pod groźbą kar,  ale
nie bierze żadnej odpowiedzialności za to?

Ja bym poradziła rodzicom zmuszanym do szczepienia dzieci, aby zastosowali
protest włoski czy jak się to tam nazywa - czyli postepowanie do przesady
zgodnie z WSZELKIMI procedurami, żądając szczegółowych różnorodnych badań
dziecka przed szczepieniem, w tym także testów na wszelkie alergie -
ponieważ np dzieci alergiczne są zwolnione z obowiązkowosci szczepień..

Myślę że obywatele do tego stopnia są ubezwłasnowolnieni że nie są w stanie nic zrobić aby zapobiec takim praktykom. Jedynym ratunkiem wydaje się być odwołanie od wyroku do międzynarodowego arbitrażu.

Dnia Sat, 28 Mar 2015 18:41:39 +0100, Patriota napisał(a):

W dniu 2015-03-28 o 16:26, Ikselka pisze:

A złotousty mówił też coś kto będzie płacił odszkodowanie za to jak
dziecku zaszkodzi takie szczepienie? Gdzie/kim jest ten dyktatorski gnój
który zmusza ludzi do pewnych czynności, na dodatek pod groźbą kar,  ale
nie bierze żadnej odpowiedzialności za to?

Ja bym poradziła rodzicom zmuszanym do szczepienia dzieci, aby zastosowali
protest włoski czy jak się to tam nazywa - czyli postepowanie do przesady
zgodnie z WSZELKIMI procedurami, żądając szczegółowych różnorodnych badań
dziecka przed szczepieniem, w tym także testów na wszelkie alergie -
ponieważ np dzieci alergiczne są zwolnione z obowiązkowosci szczepień..

Myślę że obywatele do tego stopnia są ubezwłasnowolnieni że nie są w stanie nic zrobić aby zapobiec takim praktykom. Jedynym ratunkiem wydaje się być odwołanie od wyroku do międzynarodowego arbitrażu.

Tak, jednak zanim to zrobią, sąd w kraju może zabrać im dziecko np. Wg mnie
postawa "na zwłokę" jest bezpieczniejsza.
--
XL
Nie musisz szczepić dziecka!
https://vaccgenocide.wordpress.com/2011/06/27/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/
Inne wyroki w podobnych sprawach: http://stopnop.pl/prawo/50-orzeczenia-sadow-administracyjnych

W dniu 2015-03-28 o 20:47, Ikselka pisze:

Myślę że obywatele do tego stopnia są ubezwłasnowolnieni że nie są w
stanie nic zrobić aby zapobiec takim praktykom. Jedynym ratunkiem wydaje
się być odwołanie od wyroku do międzynarodowego arbitrażu.

Tak, jednak zanim to zrobią, sąd w kraju może zabrać im dziecko np. Wg mnie
postawa "na zwłokę" jest bezpieczniejsza.

Może i masz rację.