.... zniesiona niestety przez kałmucko-azjatyckie pomioty z Rusi...

***

Bardzo ważnym elementem kultury starożytnych Słowian była demokracja.
Nasi przodkowie podobno początkowo nie znali pojęcia król czy władza
(bo te wyrazy są obcego pochodzenia), a wszystkie decyzje były
podejmowane przez wspólne głosowanie lub głosowanie starszyzny
plemiennej. Dowodem na to są wykopaliska archeologiczne- w żadnej z
zachowanych osad słowiańskich nie ma jakiegoś wyróżniającego się
budynku, czy to wielkością czy też centralnym usytuowaniem (dla np.
władcy). Przeciętna osada Słowian to szereg identycznych domów z
drewna pokrytych strzechą i otoczonych wałem z ziemi i kamieni oraz
palisadą. Dobrym przykładem może być Biskupin. Prof. Mańczak
(zapraszam do działu TEKSTY) dowodzi, iż na 100% jest to osada
słowiańska. Mówię o tym, ponieważ jest wiele dyskusji wokół Biskupina.

Ciekawym zjawiskiem jest też moralność Słowian. Otóż (wg kronik) każdy
miał OBOWIĄZEK przyjąć z największym szacunkiem przybysza z obcego
kraju. Jednak taki obcy nie przebywał u jednego cały czas i po jakimś
czasie przenosił się do innego Słowianina. I jeśli się tak zdarzyło,
że ów podróżnik poskarżył się nowemu gospodarzowi na starego, że był
niezbyt dobrze traktowany, to Słowianin miał obowiązek stanąć w
obronie swego gościa i wydać poprzednikowi walkę (mógł go nawet
zabić). Wszystko po to, by przybysz z daleka czuł się jak najlepiej.
Jak się ma rzecz w czasie wojny- otóż Słowianie znani byli ze swej
waleczności i zaciągali się nawet do późnorzymskiej armii. Jednak w
czasie obrony własnego grodu zamiast zabijać przeciwnika, woleli brać
go do niewoli. Lecz nie była to taka niewola jak w np. Egipcie. Obcy
woj przebywał we słowiańskim więzieniu przez czas ściśle określony.
Potem miał dwie drogi- albo zapłaci okup i wróci do swoich, albo
przejdzie na słowiańską stronę i zostanie pełoprawnym obywatelem
wioski i Słowianinem.

http://www.slavinja.republika.pl/kultura.htm

Tzva Adonai wrote:

 Przeciętna osada Słowian to szereg identycznych domów z
drewna pokrytych strzechą i otoczonych wałem z ziemi i kamieni oraz
palisadą. Dobrym przykładem może być Biskupin.

Biskupin, moj drogi, nie byl osada Slowian.
W XIV wieku p.n.e. nie bylo na tych ziemiach ani jednego Slowianina :)

--
Vic

Hallo,

"Vic" <bjorgul@o2.pl> schrieb im Newsbeitrag news:h0s3dj$nr7$1atlantis.news.neostrada.pl...

Tzva Adonai wrote:

 Przeciętna osada Słowian to szereg identycznych domów z
drewna pokrytych strzechą i otoczonych wałem z ziemi i kamieni oraz
palisadą. Dobrym przykładem może być Biskupin.

Biskupin, moj drogi, nie byl osada Slowian.
W XIV wieku p.n.e. nie bylo na tych ziemiach ani jednego Slowianina :)

--
Vic

eeeeeeeh... prozna Pana nadzieja, przeciez on tych bredni nie pisze
po to, zeby dyskutowac, a tylko zeby zaznaczyc, ze Polacy czegos nie maja
(czy nie mieli) a Zydzi maja (lub mieli), a maja, w gruncie rzeczy, tylko swoje
mity i pokazujac na dol mowia - to jest piasek po ktorym chodzil krol
Salomon i pokazujac do gory - to jest niebo ktore ogladal krol David.
Bo wiecej przeciez nic nie ma, a odkopywane ruiny mozna deklarowac
jako synagogi, bo i czemu nie, ale jak wyklarowac znajdywane w nich
mozaiki i ornamenty w ksztalcie swastyk (np: w Ein-Gedi czy Maoz Haim)
to ich nawet Talmud zawodzi.

Z tym datowaniem to niech Pan bedzie ostrozniejszy, bo popularna
metoda synchronizacji C14 jest oparta na wynikach uzyskiwanych
od dendrologow, a ci z kolei opierali sie na wynikach uzyskiwanych metoda
radiologiczna C14, zaleznosc jest calkowita i w zwiazku z tym trudno
o nich mowic jako o metodach naukowych, a bardziej o metodach
"politycznej poprawnosci" - sa pewne wizje swiata i jego historii i sa metody
ktorymi mozna te wizje konserwowac, ale nic wiecej.

Na tej www.slawinja.republika.pl to tez jakis objawiciel pisze (moze to TA
osobiscie i potem podtyka takie teksty, zeby pokazac jak "madrze" gdzie
indziej pisza??), bo powoluje sie na kroniki, ale nie pisze jakie i rozwija
wlasne mysli - czyli cos knuje, a te kroniki maja dac alibi, bo z dawnych
zapisow wynika, ze Kazimierz Wielki kodyfikowal prawo zmieniajac
dawne zwyczaje np: "za zabicie przechodnia na drodze 60 grzywien
kary, a za zabicie Niemca polowe" - istnienie takich zwyczajow (tworzonych
przeciez przez pokolenia) wskazuje, ze z ta goscinnoscia roznie bywalo:
i dobrze i zle.
Zreszta, zycie dawnych Slowian nie roznilo sie zbytnio od zycia sasiadujacych
z nimi Baltami, a jakie zwyczaje mieli np: Litwini to mniej wiecej wiadomo,
ale przy nich to obraz antycznej Spatry z jej surowoscia jawi sie jako sielanka,
wiec i zbytnio nie ma sie czym chwalic. Zyli, jak zyli i tyle.


MFG
Krzysiek

 --
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de

Tzva Adonai pisze:

http://www.slavinja.republika.pl/kultura.htm

W tym opisie jest jeden poważny bład.
"Bardzo ważną rolę w życiu starożytnych Słowian odgrywała muzyka"
To nie muzyka odgrywała ważną rolę. Znacznie ważniejszą rolę odgrywał śpiew. Kłopot polega tylko na tym, że w wykopaliskach śpiewu się nie znajdzie.
Przy różnych spotkaniach, przy różnych pracach zbiorowych bawiono się śpiewem. Przy darciu pierza, przy pleceniu wieńców ręce były zajęte pracą i na instrumenty nie było miejsca i czasu.
Śpiew tworzył wspólnotę...

jendrysz