WD Data LifeGuard Diagnostics - Full Erase (wypełnienie zerami) dla dysku 3TB pokazuje zaplanowany czas operacji 76 godzin, no nieźle :-o
Prędkość przesyłu danych (disk transfer rate) po łączu (eSata II)  właściwie niezauważalna, zajęcie procesora ok. 1%.
Co za operacje robi ta funkcja, ale tak konkretnie??
Pełny test tego samego HDD trwał "tylko" około 7 godzin (początkowe sektory leciały ponad 8 Gb/min, końcowe poniżej 4 Gb/min, dysk 5400 rpm).
Skanowanie powierzchni całego HDD (wszystkich sektorów) programem EaseUS trwało "aż" 12 godzin.
Ale 76 h?

W dniu 2019-08-29 o 23:02, ąćęłńóśźż pisze:

WD Data LifeGuard Diagnostics - Full Erase (wypełnienie zerami) dla dysku 3TB pokazuje zaplanowany czas operacji 76 godzin, no nieźle :-o
Prędkość przesyłu danych (disk transfer rate) po łączu (eSata II)  właściwie niezauważalna, zajęcie procesora ok. 1%.
Co za operacje robi ta funkcja, ale tak konkretnie??
Pełny test tego samego HDD trwał "tylko" około 7 godzin (początkowe sektory leciały ponad 8 Gb/min, końcowe poniżej 4 Gb/min, dysk 5400 rpm).
Skanowanie powierzchni całego HDD (wszystkich sektorów) programem EaseUS trwało "aż" 12 godzin.
Ale 76 h?

Może być, że Full Erase kilkukrotnie przechodzi sekwencję 0-F.

Większość programów do tzw. "bezpiecznego" kasowania powierzchni tak robi.


--
Pozdrawiam.

Adam

Już trzydziestą godzinę komp  i DLGDIAG zapisuje na dysku zera (Full Erase) strumieniem 10 MB/s.
Dla porównania Extended Test odbywał się strumieniem ok. 65 MB/s.
To samo podłączenie eSata-II 3Gb/s taśmą esata bezpośrednio bez przejściówki.
Być może dostęp do dysku do każdego sektora z osobna wymaga tyle czasu i spowalnia?
Coś jak zapisywanie bardzo wielu bardzo małych pliczków?
Podejrzewam, że zapisanie na dysku wielkiego pliku o samych zerach odbywałoby się 6x szybciej - ale wówczas firmware HDD nie przenosiłoby podejrzanych sektorów w inne miejsca.
Samo przechodzenie sekwencji 0-F mogłoby się przecież odbywać z pełną prędkością (powiedzmy 65 MB/s w tym przypadku)?

W DLGDIAG wyskoczył bug programu: po 24 godzinach licznik Elapsed Time się wyzerował i pokazuje teraz 14h (zamiast 38h).
Licznik Estimated Time Remaining wygląda na dobry spadając z 76 h na 37h (50,5%)


-- -- -

Może być, że Full Erase kilkukrotnie przechodzi sekwencję 0-F.

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 31 Aug 2019 11:47:15 +0200  doszła do mnie wiadomość  <5d6a4223$1$31100$65785112@news.neostrada.pl>  od ąćęłńóśźż <a@e.pl>  :

Już trzydziestą godzinę komp  i DLGDIAG zapisuje na dysku zera (Full Erase) strumieniem 10 MB/s.

Nie wiem co to za dysk, ale 10MiB/s dla zerowania to tak na oko kilkanaście razy za mało.
Chyba, że to jakiś test motylkowy(moim zdaniem bez sensu), coś w rodzaju DDD z Victorii
albo dysk jest zwalony.
Wywal ten program i wykożystaj coś, czego działanie jest znane i zdeterminowane, na
przykład Victoria(najnowsza to 4.73b):
http://files.hddguru.com/download/Software/Victoria%20For%20Windows/
Można też pojechać programem HddScan, ma test motylkowy dla odczytu:
http://hddscan.com/

Dla porównania Extended Test odbywał się strumieniem ok. 65 MB/s.
To samo podłączenie eSata-II 3Gb/s taśmą esata bezpośrednio bez przejściówki.
Być może dostęp do dysku do każdego sektora z osobna wymaga tyle czasu i spowalnia?

Bardzo wątpię, aby stosowano random write przy teście nośnika, ale kto wie, może jakiś
imbecyl tak to zakodował.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Uff, po 78 godzinach skończyło się "zerowanie" (Full Erase) 3TB.
Quick Test pomyślny (to tylko 2 minuty, ale przed zerowaniem potrafił wywalać "Stopped - Read Error").
Na wszelki wypadek wrzucam znów Extended Test, wg monitora leci odczyt z prędkością ok. 135 MB/s, planowany czas ok. 6 godzin.
Ciekawe, że prędkość odczytu dysku wypełnionego samymi zerami dwukrotnie większa, niż dysku z danymi (a ogólny czas rozszerzonego testu taki sam).
W necie nikt nie rozgryzł konkretnie, jak ten firmowy program WD działa.


-- -- -

Nie wiem co to za dysk, ale 10MiB/s dla zerowania to tak na oko kilkanaście razy za mało.

Tak było na początku, zapewne przy odczycie sektorów zewnętrznych dysku.
Pod koniec testu - chyba sektory wewnętrzne dysku? - prędkość strumienia odczytu spadła do 80 MB/s.


-- -- -

z prędkością ok. 135 MB/s

Uff, po kilkudniowym wyzerowaniu dysku puszczony Extended Test zakończony po ok. 7 godzinach, wkładam dysk do NAS-a:
Health Good, Pending Sectors Count 0, wszystko na zielono.
I o to chodziło :-)
Raid się odbudowuje z prędkością ok. 135 MB/s, przewidywany czas 6 godzin (3TB).

Czyli jeżeli ktoś ma problem z NAS-em raportującym Health Warning Pending Sector Count x, to przejście ścieżki użycia programu diagnostycznego producenta dysku z wyzerowaniem dysku (Full Erase) potrafi załatać problem poprzez wymuszenie realokacji sektorów.
Co ciekawe sam Extended Test mimo wybrania opcji naprawy po zakończeniu testu sprawy nie załatwiał.


-- -- -

Na wszelki wypadek wrzucam znów Extended Test

Wyliczyłem, że w ponad 76 godzin DLGDIAG wyzeruje mający 5 860 533 167 sektorów HDD (3TB 5400 rpm) z prędkością 21420 sektorów na sekundę przy strumieniu (wg menedżera zadań) ok. 10,7 MB/s (ok. 11 220 000 B/s).
Wychodzi 512 bajtów na sektor :-)
Ale ciekawe, dlaczego tak powoli...


-- -- -

Może być, że Full Erase kilkukrotnie przechodzi sekwencję 0-F.
Większość programów do tzw. "bezpiecznego" kasowania powierzchni tak robi.

Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 29 Aug 2019 23:02:25 +0200  doszła do mnie wiadomość  <5d683d63$1$500$65785112@news.neostrada.pl>  od ąćęłńóśźż <a@e.pl>  :

WD Data LifeGuard Diagnostics - Full Erase (wypełnienie zerami) dla dysku 3TB pokazuje zaplanowany czas operacji 76 godzin, no nieźle :-o
Prędkość przesyłu danych (disk transfer rate) po łączu (eSata II)  właściwie niezauważalna, zajęcie procesora ok. 1%.
Co za operacje robi ta funkcja, ale tak konkretnie??
Pełny test tego samego HDD trwał "tylko" około 7 godzin (początkowe sektory leciały ponad 8 Gb/min, końcowe poniżej 4 Gb/min, dysk 5400 rpm).
Skanowanie powierzchni całego HDD (wszystkich sektorów) programem EaseUS trwało "aż" 12 godzin.
Ale 76 h?

Puść secure erase a potem czymkolwiek skan, będzie szybciej.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Puściłem zerowanie dysku programem Aomei - co dla HDD 3TB trwało zaledwie parę godzin, hurra - ale to zerowanie wykonane przez Aomei niestety nie wykasowało ze smarta żółtego ostrzeżenia o Pending Sectors Number Count x.
Swoją drogą ciekawe, że windowsowy menedżer zadań podczas zerowania dysku przez Aomei - odmiennie niż przy DLGDIAG - nie pokazywał jakiejkolwiek aktywności dla podpiętego dysku.
Wyraźnie zerowanie programem WD i programem w tym przypadku Aomei odbywa się na różnych poziomach.


-- -- -

Puść secure erase a potem czymkolwiek skan, będzie szybciej.

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 6 Sep 2019 11:21:22 +0200  doszła do mnie wiadomość  <5d722513$1$538$65785112@news.neostrada.pl>  od ąćęłńóśźż <a@e.pl>  :

Puściłem zerowanie dysku programem Aomei - co dla HDD 3TB trwało zaledwie parę godzin, hurra - ale to zerowanie wykonane przez Aomei niestety nie wykasowało ze smarta żółtego ostrzeżenia o Pending Sectors Number Count x.
Swoją drogą ciekawe, że windowsowy menedżer zadań podczas zerowania dysku przez Aomei - odmiennie niż przy DLGDIAG - nie pokazywał jakiejkolwiek aktywności dla podpiętego dysku.
Wyraźnie zerowanie programem WD i programem w tym przypadku Aomei odbywa się na różnych poziomach.


-- -- -

Puść secure erase a potem czymkolwiek skan, będzie szybciej.

Olej te badziewia.
Sprawdzonym programem jest Victoria i MHDD.
Amen.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Chwilowo leci (zapuściłem z ciekawości) systemowy Win 10:

diskpart
list disk
select disk 1
clean all

Menedżer zadań pokazuje teraz zapis z prędkością ok. 57 MB/s, dla 3TB to będzie kilkanaście godzin.
DLGDIAG jest skuteczny (zeruje Pending Sectors w Smart), ale już parę razy w czasie pracy niechcący go wyłączyłem (np. oglądałem jakieś wideo pełnoekranowe, zrobiłem Esc żeby wyjść, a to wyłączyło nie film lecz siedzący w tle DLGDIAG), najlepiej byłoby odstawić komp na 3-4 dni w ciemny kąt.

Mi zależy na wyczyszczeniu ostrzeżenia Pending Sectors Count Number w Smart, nie na zerowaniu dysku jako takim.


-- -- -

Sprawdzonym programem jest Victoria i MHDD.

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 6 Sep 2019 12:57:48 +0200  doszła do mnie wiadomość  <5d723bad$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>  od ąćęłńóśźż <a@e.pl>  :

Chwilowo leci (zapuściłem z ciekawości) systemowy Win 10:

diskpart
list disk
select disk 1
clean all

Menedżer zadań pokazuje teraz zapis z prędkością ok. 57 MB/s, dla 3TB to będzie kilkanaście godzin.
DLGDIAG jest skuteczny (zeruje Pending Sectors w Smart), ale już parę razy w czasie pracy niechcący go wyłączyłem (np. oglądałem jakieś wideo pełnoekranowe, zrobiłem Esc żeby wyjść, a to wyłączyło nie film lecz siedzący w tle DLGDIAG), najlepiej byłoby odstawić komp na 3-4 dni w ciemny kąt.

Mi zależy na wyczyszczeniu ostrzeżenia Pending Sectors Count Number w Smart, nie na zerowaniu dysku jako takim.


-- -- -

Sprawdzonym programem jest Victoria i MHDD.

Victoria, wybrać prawidłowy dysk, menu test, zaznaczyć typ testu na READ oraz opcję
REMAP, zapuścić test i czekać(przy remapowaniu będzie komunikat o sukcesie).
Jeśli znasz LBA tego sektora, to można zawęzić zakres testu.
Victoria 4.73b
http://files.hddguru.com/download/Software/Victoria%20For%20Windows/
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Dzięki, spróbuję.
Wypróbuję przy okazji nową obudowę Fantec ze złączem eSata-6G do zewnętrznego 3,5''.
Czy Victorię trzeba instalować na Win 7/10, czy działa może jako runtime?

Tak swoją drogą szkoda, że nie ma podobnej apki na NAS - QNAP lub Synology (a przynajmniej o podobnej aplikacji nie słyszałem poza ich systemowymi niedoskonałymi testami dysków).
Dziwne, skoro NAS-y stanowią spory docelowy segment sprzedaży HDD.


-- -- -

Victoria, wybrać prawidłowy dysk, menu test, zaznaczyć typ testu na READ oraz opcję REMAP, zapuścić test i czekać.
Jeśli znasz LBA tego sektora, to można zawęzić zakres testu.
Victoria 4.73b
http://files.hddguru.com/download/Software/Victoria%20For%20Windows/

W dniu 2019-09-06 o 15:22, ąćęłńóśźż pisze:

(...)
Tak swoją drogą szkoda, że nie ma podobnej apki na NAS - QNAP lub Synology (a przynajmniej o podobnej aplikacji nie słyszałem poza ich systemowymi niedoskonałymi testami dysków).
Dziwne, skoro NAS-y stanowią spory docelowy segment sprzedaży HDD.

A czy próbowałeś po kolei wyjmować dyski i je przeorać czymś w rodzaju MHDD?
No, chyba że masz jakiś 12-zatokowy, to czas operacji byłby pewnie z miesiąc.

Ja mam jeszcze stosunkowo młode dyski, 2 szt ST1000NM0 i 2 szt. WDC-WD10E w RAID5.


--
Pozdrawiam.

Adam

W NASie (QNAP) znalazłem funkcję zerowania dysku, nie użyłem bojąc się, że mi wyzeruje cały RAID ;-)
Wg opisu służy raczej do anonimizacji, no ale tak opisują chyba wszystkie programy do zerowania (łącznie z DLGDIAG).


-- -- -

mam jeszcze stosunkowo młode dyski, w RAID5.

Uff, sukces! :-)
Okazuje się, że windowsowe polecenie diskpart -> clean all przeniosło oczekujące na realokację sektory HDD i zresetowało ostrzeżenie Pending Sectors Count Number w Smart do 0 :-)
Czyli podobnie jak DLGDIAG, lecz 5-6 razy szybciej (kilkanaście zamiast kilkudziesięciu godzin).


-- -- -

diskpart
list disk
select disk 1
clean all