| Data: 2012-06-28 22:27:43 | |
| Autor: JA | |
| Czym różni się aparat profesjonalny od amatorskiego? | |
|
On 2012-06-27 20:29:41 +0000, Marek <precz@spamowi.com> said:
Czy kto¶ móg³by uzupe³niæ moj± wiedzê i wyt³umaczyæ o co mo¿e chodziæ? O to, ¿e to w³a¶nie aparat dla Ciebie. Chyba ¿e jeste¶ snobem i musisz mieæ profesjonalny. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czu³o¶æ jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
| Data: 2012-06-29 00:17:32 | |
| Autor: Marek | |
| Czym różni się aparat profesjonalny od amatorskiego? | |
|
Dnia Thu, 28 Jun 2012 22:27:43 +0200, JA napisał(a):
On 2012-06-27 20:29:41 +0000, Marek <precz@spamowi.com> said: Nie jestem - pytam z ciekawości. Dla mnie istotne są parametry eksploatacyjne a nie przynależność do kategorii. Chodzi mi o to, że mnóstwo źródeł podaje "to jest aparat profesjonalny, a to nie" jednakże żadne z nich nie podaje różnicy między nimi innej niż cena. Próbowałem na własną rękę porównać akurat cyfrówki (bo one mnie interesują). Szkła mają te same, szumy profesjonalne mają czasem nawet większe, lista funkcji podobna, odporność na wilgoć również więc o co chodzi? |
|
| Data: 2012-06-29 08:09:40 | |
| Autor: JD | |
| Czym różni się aparat profesjonalny od amatorskiego? | |
|
W dniu 2012-06-29 00:17, Marek pisze:
Dnia Thu, 28 Jun 2012 22:27:43 +0200, JA napisał(a):Dodaj jakość wykonania. Czy korpus ze stopów czy sam plastik, uszczelnienia. No i cena powinna być "profesjonalna", żeby amator nie kupił ;) -- Pozdrawiam JD |
|
| Data: 2012-06-29 11:12:40 | |
| Autor: Marek | |
| Czym różni się aparat profesjonalny od amatorskiego? | |
|
Dnia Fri, 29 Jun 2012 08:09:40 +0200, JD napisał(a):
Dodaj jakość wykonania. Czy korpus ze stopów czy sam plastik, uszczelnienia. No i cena powinna być "profesjonalna", żeby amator nie kupił ;) No ja właśnie przypuszczam ale nie bardzo dowierzam, że jedyny profesjonalny element w profesjonalnych aparatach to cena :-D Żarty żartami moze zacytuję treść jednego z wielu artykułów, który sam sobie przeczy treścią. Poproszę może Ciebie lub Was o przetłumaczenie tej treści na język polski. Moje interpretacje poniżej cytatu. http://www.fotomaniak.pl/40231/sony-alpha-slt-a77-3/ Sony Alpha SLT-A77 może się pochwalić imponującą specyfikacją techniczną, ale musimy być świadomi, że to jest wciąż konstrukcja typowo amatorska. Japoński producent oferuje nam urządzenie, które powinno się wspaniale sprawować w rękach zarówno niedoświadczonych, jak i zaprawionych fotografów. Problem w tym, że ci drudzy mogą czuć niedosyt. ***** Wynika z tego, że typowa konstrukcja amatorska (stop magnezu, szczelne przyciski ale niestety niedopuszczalnie niska marża producenta) wspaniale odbierana jest przez profesjonalistów lecz będą oni czuli niedosyt gdyż aparat za mało kosztuje. Czy to poprawna interpretacja powyższych słów? |
|
| Data: 2012-08-05 11:48:43 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Czym różni się aparat profesjonalny od amatorskiego? | |
|
Marek wrote:
Sony Alpha SLT-A77 może się pochwalić imponującą specyfikacją hm... jest tam gdzieś coś o uszczelnieniach? no i zasadnicze pytanie czy do tego aparatu są uszczelnione obiektywy :) D300 + 17-55 mm f/2,8G spokojnei przeżywa solidną ulewę... i robi dalej zdjecia :) |
|