Mieszkanie spółdzielcze własnościowe. Od grudnia 2009 r. zameldowane jest
tam pięć osób, wcześniej mieszkała na stałe jedna. Fakt zmiany liczby osób
nie został przez przeoczenie zgłoszony na czas do spółdzielni.
Do tej pory w mieszkaniu nie było wodomierzy, zostały założone w lutym.

W styczniu zmianę liczby zamieszkujących osób wykryła sprzątaczka podczas
"towarzyskiej" wizyty.

Po paru dniach przychodzi pismo, iż "podczas przeprowadzonej kontroli
stwierdzono, że w mieszkaniu zamieszkuje więcej osób, niż podano, w związku
z tym obciąża się właściciela mieszkania zaległymi opłatami za wodę i
ścieki za ostatnie 3 lata wstecz." Oczywiście zużycie liczone wg norm,
drastycznie zawyżone w porównaniu do obecnych wskazań wodomierza. Do tego
jakieś horrendalne odsetki. W sumie ok. 7 tys. zł.

W ciągu tych trzech lat, do grudnia 2009 r. byliśmy w tym mieszkaniu
widywani przez sąsiadów dość często, właściwie codziennie. Właścicielką
mieszkania jest moja mama, dzieci przebywały tam prawie non-stop, my też.
Na stałe jednak mieszkaliśmy gdzie indziej, na tym samym osiedlu, tam też
płaciliśmy za wodę i ścieki.

Czy i jak ewentualnie spółdzielnia jest to w stanie od nas wyegzekwować?
Jak udowodnią fakt zamieszkiwania, będą pytać sąsiadów?
Czy mamy jakieś szanse?

sensor wrote:

Czy i jak ewentualnie spółdzielnia jest to w stanie od nas wyegzekwować?
Jak udowodnią fakt zamieszkiwania, będą pytać sąsiadów?
Czy mamy jakieś szanse?

Odpisac, ze mieszkacie od xyz, poprzednio mieszkaliscie w XYZ, podrzucic jakis papierek na dowod tegoz skoro macie i napisac, ze roszczenie przed data xyz jest bezzasadne.

Użytkownik sensor nie@podam.pl ...

Mieszkanie spółdzielcze własnościowe. Od grudnia 2009 r. zameldowane
jest tam pięć osób, wcześniej mieszkała na stałe jedna. Fakt zmiany
liczby osób nie został przez przeoczenie zgłoszony na czas do
spółdzielni. Do tej pory w mieszkaniu nie było wodomierzy, zostały
założone w lutym. W styczniu zmianę liczby zamieszkujących osób wykryła sprzątaczka
podczas "towarzyskiej" wizyty.

Po paru dniach przychodzi pismo, iż "podczas przeprowadzonej kontroli
stwierdzono, że w mieszkaniu zamieszkuje więcej osób, niż podano, w
związku z tym obciąża się właściciela mieszkania zaległymi opłatami za
wodę i ścieki za ostatnie 3 lata wstecz." Oczywiście zużycie liczone
wg norm, drastycznie zawyżone w porównaniu do obecnych wskazań
wodomierza. Do tego jakieś horrendalne odsetki. W sumie ok. 7 tys. zł.

W ciągu tych trzech lat, do grudnia 2009 r. byliśmy w tym mieszkaniu
widywani przez sąsiadów dość często, właściwie codziennie.
Właścicielką mieszkania jest moja mama, dzieci przebywały tam prawie
non-stop, my też. Na stałe jednak mieszkaliśmy gdzie indziej, na tym
samym osiedlu, tam też płaciliśmy za wodę i ścieki.

Czy i jak ewentualnie spółdzielnia jest to w stanie od nas
wyegzekwować? Jak udowodnią fakt zamieszkiwania, będą pytać sąsiadów?
Czy mamy jakieś szanse?

mysle, ze napisac, ze tu nie mieszkaliscie, wskazac gdzie faktycznie mieszkaliscie.
Skoro to ta sama spóldzielnia - sprawdza sobie i po juz.

P.S. cóz to za wizyty towarzyskie sprzątaczek?

Dnia Sat, 27 Feb 2010 20:59:07 +0000 (UTC), Budzik napisał(a) w wiadomości
<news:Xns9D2CDB9F8B6E3budzik61pocztaonetpl127.0.0.1>:

mysle, ze napisac, ze tu nie mieszkaliscie, wskazac gdzie faktycznie mieszkaliscie.
Skoro to ta sama spóldzielnia - sprawdza sobie i po juz.

To nie jest ta sama spółdzielnia.
A tak teoretycznie, bo mnie zdenerwowali: Gdybyśmy nie przedstawili żadnych
dokumentów z innego miejsca zamieszkania? Co zrobi spółdzielnia?

Użytkownik sensor nie@podam.pl ...

mysle, ze napisac, ze tu nie mieszkaliscie, wskazac gdzie faktycznie mieszkaliscie.
Skoro to ta sama spóldzielnia - sprawdza sobie i po juz.

To nie jest ta sama spółdzielnia.
A tak teoretycznie, bo mnie zdenerwowali: Gdybyśmy nie przedstawili
żadnych dokumentów z innego miejsca zamieszkania? Co zrobi
spółdzielnia?

tradycyjnie - jezeli kazdy uprze sie na swoim, pozostanie wam sad.

Dnia Sun, 28 Feb 2010 08:42:28 +0000 (UTC), Budzik napisał(a) w wiadomości
<news:Xns9D2D625FF9AB7budzik61pocztaonetpl127.0.0.1>:

jezeli kazdy uprze sie na swoim, pozostanie wam sad.

Jakie mają szanse?

Użytkownik sensor nie@podam.pl ...

jezeli kazdy uprze sie na swoim, pozostanie wam sad.

Jakie mają szanse?

na co?

sensor wrote:

A tak teoretycznie, bo mnie zdenerwowali: Gdybyśmy nie przedstawili żadnych
dokumentów z innego miejsca zamieszkania? Co zrobi spółdzielnia?

Nic. Uzna, ze ma racje i bedzie wpisywala, ze macie dlug. Dlatego placac w spoldzielni jasno zaznaczajcie za co placicie, zeby nie mieli mozliwosci ksiegowac dowolnie.

I tak was beda wkurzac, az sie sami wkurzycie. Oni nic zrobia nic, po za wkurzaniem, czyli nastepne pismo, bedzie, ze w zwiazku z dlugiem odcinaja wam ciepla wode.
Pozostaje wam sprawa w sadzie o nieistnienie zobowiazania.

Dnia Sun, 28 Feb 2010 10:14:20 -0600, witek napisał(a) w wiadomości
<news:hme4ol$407$2inews.gazeta.pl>:

I tak was beda wkurzac, az sie sami wkurzycie. Oni nic zrobia nic, po za wkurzaniem, czyli nastepne pismo, bedzie, ze w zwiazku z dlugiem odcinaja wam ciepla wode.
Pozostaje wam sprawa w sadzie o nieistnienie zobowiazania.

Ciepłą wodę mamy z bojlera. Co nam mogą odciąć? Prąd? Zimną wodę?
Centralne? Pytam poważnie.

sensor wrote:

Dnia Sun, 28 Feb 2010 10:14:20 -0600, witek napisał(a) w wiadomości
<news:hme4ol$407$2inews.gazeta.pl>:

I tak was beda wkurzac, az sie sami wkurzycie. Oni nic zrobia nic, po za wkurzaniem, czyli nastepne pismo, bedzie, ze w zwiazku z dlugiem odcinaja wam ciepla wode.
Pozostaje wam sprawa w sadzie o nieistnienie zobowiazania.

Ciepłą wodę mamy z bojlera. Co nam mogą odciąć? Prąd? Zimną wodę?
Centralne? Pytam poważnie.

Zimnej, bo tego tak prosto odciąć sie nie da.
Centralne jak najbardziej.
I co z tego, ze bezprawnie, jak to wam bedzie zimno.

Oni do sądu nie pojda, bo wszystkie kurki są po ich stronie, wiec nie maja powodu.

Wy w sądzie wygracie, a oni zapłacą jeszcze koszty.
Jakby wam cokolwiek odcieli, to składac od razu dwa wnioski, jeden o natychmiastowe zaprzestanie bezprawnego działania. Sądy to szybko rozpatrują, a drugi o nieistnienie zobowiązania.

sensor pisze:

Po paru dniach przychodzi pismo, iż "podczas przeprowadzonej kontroli
stwierdzono, że w mieszkaniu zamieszkuje więcej osób, niż podano, w związku
z tym obciąża się właściciela mieszkania zaległymi opłatami za wodę i
ścieki za ostatnie 3 lata wstecz." Oczywiście zużycie liczone wg norm,

ROTFL

Na początek można zażądać od nich protokołu z tej "kontroli" -
kompletnego wraz z podpisami rzekomych kontrolerów. Oraz datą owej
"kontroli".

drastycznie zawyżone w porównaniu do obecnych wskazań wodomierza. Do tego
jakieś horrendalne odsetki. W sumie ok. 7 tys. zł.

W ciągu tych trzech lat, do grudnia 2009 r. byliśmy w tym mieszkaniu
widywani przez sąsiadów dość często, właściwie codziennie. Właścicielką
mieszkania jest moja mama, dzieci przebywały tam prawie non-stop, my też.
Na stałe jednak mieszkaliśmy gdzie indziej, na tym samym osiedlu, tam też
płaciliśmy za wodę i ścieki.

No proszę - i jest papier, że mieszkaliście i płaciliście gdzie indziej.
Administracja raczy sugerować, że każde z was istnieje w dwóch
egzemplarzach? ;->

Czy i jak ewentualnie spółdzielnia jest to w stanie od nas wyegzekwować?
Jak udowodnią fakt zamieszkiwania, będą pytać sąsiadów?
Czy mamy jakieś szanse?

Przede wszystkim to administracja musi udowodnić zasadność swoich
roszczeń. Na razie ich odesłać na drzewo z uwagami jak powyżej (papier z
opłatami w innym miejscu i żądanie przedstawienia protokołu). No, można
zapłacić za czas od chwili faktycznego zamieszkania.