Prosba o porade. A pewnej gminie ma sie odbyc referendum lokalne odwolujace
burmistrza.
Burmistrz ten, na swoim blogu internetowym, ktory adresuje do mieszkancow,
napisal tak:
"Proszę mi wybaczyć, ale ani ja, ani moi najbliżsi w tej hucpie udziału nie
weźmiemy. Spędzimy ten dzień w gronie rodziny. Nie sądzą Państwo, że to
najlepszy wybór?"
Czy cos w tej wypowiedzi jest prawnie nie w porzadku?
1. Czy demokratyczna procedure, jaka jest referendum lokalne, mozna nazywac hucpa?
2. Czy powyzsza wypowiedz burmistrza nie jest nawolywaniem do nie uczestniczenia
w demokratycznej procedurze? Nie jest nawolywaniem do tego, aby nie isc na
referendum? I czy to jest prawnie dopuszczalne takie zachowanie burmistrza?
adam


--

Użytkownik "adam" <adamertWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:6f6a.00000133.4ab2727enewsgate.onet.pl...

1. Czy demokratyczna procedure, jaka jest referendum lokalne, mozna nazywac hucpa?

Nie boj nic - tak jest wszedzie.
U nas w Radomsku jak chciano 4 lata temu odwolac prezydenta, to takie samo bylo szczekanie i dokladnie to samo slowo bylo uzyte :)

Pozdrawiam
SDD

Nie boj nic - tak jest wszedzie.
U nas w Radomsku jak chciano 4 lata temu odwolac prezydenta, to takie samo bylo szczekanie i dokladnie to samo slowo bylo uzyte :)

I odwolascie? Mnie chodzi o to czy takie nawolywanie nie jest lamaniem prawa?
adam


--

Użytkownik "adam" <adamertWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:6f6a.00000139.4ab27c3dnewsgate.onet.pl...

I odwolascie? Mnie chodzi o to czy takie nawolywanie nie jest lamaniem prawa?
adam

Nie - byla za niska frekwencja. Nic zreszta dziwnego, gdyz we wszystkich miejskich instytucjach byly mniejsze lub wieksze naciski na pracownikow itp, ze jesli pojda glosowac to moga sie pozegnac z posada itp. Sam pracowalem w meijskiej instytucji wiec wiem co mowie :) - zreszta nie dalem sie zastraszyc i zaglosowalem.

Rok pozniej byly wybory i dopiero wtedy pozegnal sie z korytem.

Pozdrawiam
SDD

Prezydent Gliwic, ktory ma byc odwolywany poprzez referendum, publicznie mowi tak:
"Nikt przyzwoity i racjonalny nie powinien w tym uczestniczyc. W awanturze, jaka
jest referendum, sie nie powinno uczestniczyc. Uwazam, ze gliwiczanie nie
powinni w tym brac udzialu. Pozostanie w domu jest aktem wyborczym. Uwazam, ze
pozadni nie powinni isc na referendum."
Prosze o porade, czy takie wypowiedzi sa prawnie dopuszczalne.
adam


--

On 19 Wrz, 13:00, "adam" <adamertWYTNI...@poczta.onet.pl> wrote:

Prezydent Gliwic, ktory ma byc odwolywany poprzez referendum, publicznie mowi tak:
"Nikt przyzwoity i racjonalny nie powinien w tym uczestniczyc. W awanturze, jaka
jest referendum, sie nie powinno uczestniczyc. Uwazam, ze gliwiczanie nie
powinni w tym brac udzialu. Pozostanie w domu jest aktem wyborczym. Uwazam, ze
pozadni nie powinni isc na referendum."
Prosze o porade, czy takie wypowiedzi sa prawnie dopuszczalne.
adam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

Sa. Kazdy ma prawo do nawolywania do udzialu w referendum/wyborach i
kazdy ma prawo nawolywania do nieglosowania. Nie branie udzialu w
glosowaniu tez jest sposobem na wyrazenie swoich pogladow - chcesz im
tego zabronic? :)

Sa. Kazdy ma prawo do nawolywania do udzialu w referendum/wyborach i
kazdy ma prawo nawolywania do nieglosowania. Nie branie udzialu w
glosowaniu tez jest sposobem na wyrazenie swoich pogladow - chcesz im
tego zabronic? :)

Tak, bo jest to nawolywanei do ignorowania procedury demokratycznej. Poza tym
jest art. 125 i 250a kk.
adam


--

On 19 Wrz, 15:09, "adam" <adamertWYTNI...@poczta.onet.pl> wrote:

> Sa. Kazdy ma prawo do nawolywania do udzialu w referendum/wyborach i
> kazdy ma prawo nawolywania do nieglosowania. Nie branie udzialu w
> glosowaniu tez jest sposobem na wyrazenie swoich pogladow - chcesz im
> tego zabronic? :)

Tak, bo jest to nawolywanei do ignorowania procedury demokratycznej. Poza tym
jest art. 125 i 250a kk.
adam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

A czy jednym z istotnych praw demokracji nie jest wolnosc gloszenia
pogladow politycznych? Co z Ciebie demokrata, ktory odmawia ludziom
ich podstawowego prawa do nie glosowania? :) :) :) Kali ukrasc krowa
to oki, ale jak Kaliemu krasc to zle? :) :) :)

A calkiem serio: psim prawem kazdego obywatela jest prawo do
wyglaszania swoich opini o bezsensownosci jakiegos referendum.

Ja np. od dawna glosze bezsensownosc udzialu w wyborach do Sejmu -
Prezydenta, Senatora, Prezydenta Miasta moge sobie wybrac sam. Posla -
zebym sie w tej kabinie [za przeproszeniem] zesral - sam sobie wybrac
nie moge. Skoro sam sobie wybrac nie moge [bo uniemozliwia mi to
system proporcjonalny i ustawianie list partyjnych] to nie glosuje.
Nie chce zeby moj glos dostal ktos, komu go nie chcialem dac.

I co nalezy mnie zamknac bo jestem zbrodniarzem przeciwko procedurom
demokratycznym? :)

Ojej powaznie jest 125 i 250a kk ?

Szukasz tu porady prawnej czy masz juz swoja teze a tu wpadles sie
pochwalic/pozalic? :)

W Polsce mowienie o bezsensownosci udzialu w jakims referendum nie
jest zabronione i juz.

Dnia 19-09-2009 o 16:07:59 BK <bkapuscinski@gmail.com> napisał(a):

W Polsce mowienie o bezsensownosci udzialu w jakims referendum nie
jest zabronione i juz.

Dodajmy, że skoro w wyniku procedury demokratycznej zostało tak  postanowione,
to demokrata adam powinien to chyba uszanować :)

--
Tomek

> Sa. Kazdy ma prawo do nawolywania do udzialu w referendum/wyborach i
> kazdy ma prawo nawolywania do nieglosowania. Nie branie udzialu w
> glosowaniu tez jest sposobem na wyrazenie swoich pogladow - chcesz im
> tego zabronic? :)

Poza tym jest zasadnicza roznica miedzy nawolywaniem do udzialu w referendum, a
nawolywaniem do nie brania w nim udzialu. Otoz sam udzial w referendum nie jest
rozstrzygajacy, natomiat brak udzialu tak. Chodzi o to, ze aby referendum bylo
wazne, potrzebna jest odpowiednia frekwencja. Z wyborami nie ma to nic
wspolnego, bo w wyborach nie jest istotna frakwencja.
Procz tego rzecz idzie o to , ze prezydent Gliwic okresla ludzi, ktorzy chca isc
na referendum, nieprzyzwoitymi i niemadrymi!
adam


--

Dnia 19-09-2009 o 15:09:39 adam <adamertWYTNIJTO@poczta.onet.pl>  napisał(a):

Sa. Kazdy ma prawo do nawolywania do udzialu w referendum/wyborach i
kazdy ma prawo nawolywania do nieglosowania. Nie branie udzialu w
glosowaniu tez jest sposobem na wyrazenie swoich pogladow - chcesz im
tego zabronic? :)

Tak, bo jest to nawolywanei do ignorowania procedury demokratycznej.

Pamiętam jak mój dziadek opowiadał mi że w latach 70. dwóch panów
wzięło go na głosowanie bo sam z siebie zignorował procedurę demokratyczną  :)

Poza tym
jest art. 125 i 250a kk.

Jest też z 200 innych, czemu akurat te wybrałeś?

--
Tomek

Pamiętam jak mój dziadek opowiadał mi że w latach 70. dwóch panów
wzięło go na głosowanie bo sam z siebie zignorował procedurę demokratyczną  
:)

A latach 70. nie bylo demokracji w Polsce. Poza tym sa rzeczywiscie w Europie
zachodniej kraje demokratyczne, w ktorych za nieuczestniczenie w wyborach placi
sie kare. To jest w koncu obowiazek kazdego obywatela. Jesli a takich
procedurach nie uczetniczy sie, to nie jest obywatelem tego kraju, jest sie
marginesem. Procz tego mylisz wybory z referendum.
adam


--

Dnia 19-09-2009 o 15:21:05 adam <adamertWYTNIJTO@poczta.onet.pl>  napisał(a):

Pamiętam jak mój dziadek opowiadał mi że w latach 70. dwóch panów
wzięło go na głosowanie bo sam z siebie zignorował procedurę  demokratyczną :)

A latach 70. nie bylo demokracji w Polsce.

A co to jest ta mityczna demokracja? Konkretnie, w punktach,
bo chyba co innego to słowo dla nas oznacza.

Poza tym sa rzeczywiscie w Europie
zachodniej kraje demokratyczne, w ktorych za nieuczestniczenie w  wyborach placi
sie kare.To jest w koncu obowiazek kazdego obywatela.

Co jest obowiązkim każdgo obywatela? Przejście z punktu A do punktu B
żeby trupa aktorska zwana rządem miała odpowidnią legitymację?

Procz tego mylisz wybory z referendum.

Wyjaśnij mi proszę różnicę.

--
Tomek

Użytkownik "adam" <adamertWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:3213.00000055.4ab4b9banewsgate.onet.pl...

Prezydent Gliwic, ktory ma byc odwolywany poprzez referendum, publicznie mowi tak:
"Nikt przyzwoity i racjonalny nie powinien w tym uczestniczyc.

Typowa gadka przedstawiciela trzody chlewnej przerazonego perspektywa odciagniecia jego ryja od zawsze pelnego koryta.

Pozdrawiam
SDD

Warto posluchac dokladnie co on mowi:
http://www.telewizja.gliwice.pl/artykul.php?id=2217


--

Użytkownik "adam" <adamertWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:3213.00000055.4ab4b9banewsgate.onet.pl...

Prezydent Gliwic, ktory ma byc odwolywany poprzez referendum, publicznie mowi tak:
"Nikt przyzwoity i racjonalny nie powinien w tym uczestniczyc.

To jest ewidentny przypadek bronienia dostepu do koryta za wszelka cene.

Przeydent, burmistrz czy wojt, ktory wie, ze naprawde jest potrzebny i wiekszosc stoi za nim, nawoluje do pojscia na referendum i glosowania przeciwko odwolaniu.
Tylko taki, ktory wie, ze wiekszosc go niw popiera a jedyna szansa jest brak wiazacego charakteru wyniku referendum spowodowanego zbyt niska frekwencja nawoluje (a takze wywiera presje przez poplecznikow) do bojkotu.

Pozdrawiam
SDD

Przeydent, burmistrz czy wojt, ktory wie, ze naprawde jest potrzebny i wiekszosc stoi za nim, nawoluje do pojscia na referendum i glosowania przeciwko odwolaniu.
Tylko taki, ktory wie, ze wiekszosc go niw popiera a jedyna szansa jest brak wiazacego charakteru wyniku referendum spowodowanego zbyt niska frekwencja nawoluje (a takze wywiera presje przez poplecznikow) do bojkotu.

Wlasnie dokladnie tak. Dzieki. Nam jednak chodzi jeszcze o to, czy on (jako
prezydent i przedmiot referendum), nie lamie prawa nawolujac do zignorowania
referendum poprzez obrazanie i zastraszanie mieszkancow.
adam


--