Data: 2015-07-17 18:45:14 | |
Autor: ±æê³ñ󶼿 | |
Czy prokurent moze wykonywac prawo glosu w imieniu SA ? | |
Jedyny w³a¶ciciel (100% udzia³ów) sp. z o.o. to spó³ka akcyjna.
Owa SA aktualnie nie posiada w³adz, ale ma prokurenta (samoistnego). Pytanie: Czy prokurent (prz ybraku w³adz) mo¿e wykonywaæ w imieniu spó³ki (akcyjnej) prawo g³osu z udzia³ów w spó³ce-córce na walnym zgromadzeniu wspólników spó³ki-córki? Za³ó¿my, ¿e umowa spó³ki akcyjnej nic o prokurze nie mówi, czyli literalnie obowi±zuje k.c. w zw. z k.s.h. |
|
Data: 2015-07-17 20:44:14 | |
Autor: .B:artek. | |
Czy prokurent moze wykonywac prawo glosu w imieniu SA ? | |
W dniu 17 lip 2015 o 18:45, ����󶼿 pisze:
Jedyny właściciel (100% udziałów) sp. z o.o. to spółka akcyjna. Moim zdaniem nie, chyba, że ma pełnomocnictwo do głosowania na zgromadzeniu podpisane przez członków zarządu - ale pewnie nie ma, więc koło się zamyka. Nie, bo wykonywanie prawa głosu z akcji to nie jest prowadzenie przedsiębiorstwa zgodnie z art. 109(1) k.c., więc nie wchodzi w zakres prokury. -- ..B:artek. |
|
Data: 2015-07-17 21:53:15 | |
Autor: J.F. | |
Czy prokurent moze wykonywac prawo glosu w imieniu SA ? | |
Użytkownik ".B:artek." napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mobif5$t39$1@speranza.aioe.org...
W dniu 17 lip 2015 o 18:45, Jedyny właściciel (100% udziałów) sp. z o.o. to spółka akcyjna. w tym przypadku ... nie prosciej go tam, tzn w o.o, uprawomocnic ? Załóżmy, że umowa spółki akcyjnej nic o prokurze nie mówi, czyli literalnie Moim zdaniem nie, chyba, że ma pełnomocnictwo do głosowania na zgromadzeniu podpisane przez członków zarządu - ale pewnie nie ma, więc koło się zamyka. Nie, bo wykonywanie prawa głosu z akcji to nie jest prowadzenie przedsiębiorstwa zgodnie z art. 109(1) k.c., więc nie wchodzi w zakres prokury. A co z holdingami ? Tam spolka-matka moze sie ograniczyc tylko do zarzadania spolkami-corkami - i to jest jej wlasciwa dzialalnosc :-) Ewentualnie jakas spolka inwestycyjna ... J. |
|
Data: 2015-07-19 21:24:01 | |
Autor: ±æê³ñ󶼿 | |
Czy prokurent moze wykonywac prawo glosu w imieniu SA ? | |
Z udzia³ów (w sp. z o.o.), ale to tak gwoli ¶cis³o¶ci.
Pytanie, czy zawiadomienie o zwo³aniu nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników mo¿e byæ zaadresowane do prokurenta spó³ki-matki (tym bardziej, i¿ wiemy, ¿e owa spó³ka-matka aktualnie - powiedzmy chwilowo - nie ma zarz±du). -- -- - Moim zdaniem nie, chyba, ¿e ma pe³nomocnictwo do g³osowania na zgromadzeniu podpisane przez cz³onków zarz±du - ale pewnie nie ma, wiêc ko³o siê zamyka. |
|