Data: 2017-05-24 20:09:01 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Czy pismo strony ma prawa autorskie? | |
Sąd (w praktyce asystent) w uzasadnieniu wyroku przepisuje kropka w kropkę ze 2/3 (kilkanaście akapitów) pisma procesowego pełnomocnika strony (tej wygrywającej ;))
Przegrywającej szczęka opadła po porównaniu "argumentów" (od czapy, ale to inna sprawa), praktycznie kopiuj-wklej. Oczywiste, że pełnomocnik strony może i wręcz powinien przedstawić argumenty za swoim stanowiskiem, ale aż takie rżnięcie Sądu (asystenta?) z pisma adwokata do uzasadnienia wyroku? Pewne jak śmierć i podatki, że autor tego przepisanego kropka w kropkę pisma skargi nie wniesie ;-) No ale przegrywająca się zastanawia (dodatkowo do apelacji). |
|
Data: 2017-05-24 20:25:27 | |
Autor: J.F. | |
Czy pismo strony ma prawa autorskie? | |
Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:og4i7b$d8h$1@node2.news.atman.pl...
Sąd (w praktyce asystent) w uzasadnieniu wyroku przepisuje kropka w kropkę ze 2/3 (kilkanaście akapitów) pisma procesowego pełnomocnika strony (tej wygrywającej ;)) Jesli dobry adwokat i rzeczowo uzasadnil, to czemu sad mialby inaczej uzasadniac ? :-) J. |
|
Data: 2017-05-24 21:03:50 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Czy pismo strony ma prawa autorskie? | |
W dniu 24-05-17 o 20:25, J.F. pisze:
Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup No i kto miałby złożyć wniosek o ściganie? |
|
Data: 2017-05-25 12:23:29 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Czy pismo strony ma prawa autorskie? | |
Przegrywająca, może niekoniecznie o ściganie, ale skargę do przewodniczącego wydziału/prezesa sądu czemu nie ("etyka")?
-- -- - No i kto miałby złożyć wniosek o ściganie? |
|