(nie jestem katolikiem!)

Czy portal racjonalista.pl jest miejscem publicznym? Czy papiez jest obiektem
kultu? Czy nazwanie papieza JPII "pajacem" w oficjalnym artykule portalu
racjonalista.pl stanowi obraze uczuć religijnych i złamanie prawa?

http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,1954
"Andrzej: "Pani Binswanger-Stefańska zanieczyściła powietrze..."

Coś Ci powiem, Andrzej. I mówię to z pełną świadomością: NIE POWINIENEŚ BYĆ
już redaktorem Racjonalisty! Symptomy, jakie wyłażą z Twoich wypowiedzi są
mocno niepokojące. Naprawdę. Notoryczne przekraczanie Regulaminu, postępująca
złośliwość, coraz częstsze nierozumienie prostych wypowiedzi, brak logiki i
kultury, wyraźnie pogłębiająca się mania prześladowcza, infantylne
przedrzeźnianki, dziecinnienie... Powinieneś się jak najszybciej wycofać z
zachowaniem resztek honoru, bo będzie już tylko gorzej."

pozdrawiam.

--

 kk napisa?(a):

Czy nazwanie papieza JPII "pajacem" w oficjalnym artykule portalu
racjonalista.pl stanowi obraze uczuć religijnych i złamanie prawa?

Jeśli ktoś czci papieza JPII to i owszem. Jednak oimw to Karol Wojtyla Panem Bogiem nie został, jeszcze, mianowany ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

W dniu 29-06-2011 01:07,  kk pisze:

Coś Ci powiem, Andrzej. I mówię to z pełną świadomością: NIE POWINIENEŚ BYĆ
juĹź redaktorem Racjonalisty!

Do p. Andrzeja można wysłać maila przez portal, można też założyć wątek na forum - na pewno się odezwie.
Ba, można do niego napisać zwykły list, jest w pewnym sensie osobą publiczną i znalezienie, gdzie mieszka zajmuje 5 minut.
Więc możesz nawet pojechać do niego i mu nawrzucać prosto w w oczy.

Oczywiście to by znaczyło, że masz w sobie odrobin przyzwoitości.

ps. Każdy dorosły facet paradujący w średniowiecznych złoconych chałatach, dający się całować w rękę i uważający się za radiostację boga wojny, wymyślonego w epoce brązu przez plemię pasterzy kóz cierpiące na zbiorową manię wielkości jest pajacem.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

Użytkownik - Maddy napisał:

W dniu 29-06-2011 01:07,  kk pisze:

Coś Ci powiem, Andrzej. I mówię to z pełną świadomością: NIE
POWINIENEŚ BYĆ
już redaktorem Racjonalisty!

Do p. Andrzeja można wysłać maila przez portal, można też założyć wątek
na forum - na pewno się odezwie.
Ba, można do niego napisać zwykły list, jest w pewnym sensie osobą
publiczną i znalezienie, gdzie mieszka zajmuje 5 minut.
Więc możesz nawet pojechać do niego i mu nawrzucać prosto w w oczy.

Oczywiście to by znaczyło, że masz w sobie odrobin przyzwoitości.

ps. Każdy dorosły facet paradujący w średniowiecznych złoconych
chałatach, dający się całować w rękę i uważający się za radiostację boga
wojny, wymyślonego w epoce brązu przez plemię pasterzy kóz cierpiące na
zbiorową manię wielkości jest pajacem.

Hm, a co by było gdyby Towarzysz Racjonalista nazwał pajacem Naczelnego Rabina Polski?
Pytam czysto teoretycznie.
--
Wendy! I'm home.

W dniu 29.06.2011 09:39, Maurice de Poszepszynski pisze:

Hm, a co by było gdyby Towarzysz Racjonalista nazwał pajacem Naczelnego
Rabina Polski?
Pytam czysto teoretycznie.

To by się dopytywali ludzie z góry zaznaczający, że nie są wyznania
judaistycznego ;->

W dniu 29-06-2011 09:39, Maurice de Poszepszynski pisze:

Hm, a co by było gdyby Towarzysz Racjonalista nazwał pajacem Naczelnego
Rabina Polski?
Pytam czysto teoretycznie.

Tenże Rabin ewentualnie mógłby się obrazić. Ale jakby poszedł do sądu, to okazałoby się, że może to i ateista obraził, ale jednak ateista "nasz katolicki" i nie będzie mu jakiś żyd pluł w twarz i inne takie.

ps. Rabin nie jest obiektem kultu. Papież zresztą też nie.
Żyjącego człowieka można obrazić, trupa - nie bardzo, chyba że ktoś wierzy w voodoo.

ps2. Ten towarzysz to miała być obelga czy tylko objaw bezdennej ignorancji i głupoty?

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

Maddy napisa?(a):

ps. Rabin nie jest obiektem kultu. Papież zresztą też nie.

Ale już Święci katoliccy są obiektem kultu ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

Dnia 29 Jun 2011 10:47:58 +0200, januszek napisał(a):

ps. Rabin nie jest obiektem kultu. Papież zresztą też nie.

Ale już Święci katoliccy są obiektem kultu ;)

Ale ten nie jest świętym.

Kamil napisa?(a):
 

Ale już Święci katoliccy są obiektem kultu ;)

Ale ten nie jest świętym.

Kilkudziesięciu innych byłych papieży jest - to i ten będzie.

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

W dniu 29-06-2011 11:12, januszek pisze:

Kamil napisa?(a):

Ale już Święci katoliccy są obiektem kultu ;)

Ale ten nie jest świętym.

Kilkudziesięciu innych byłych papieży jest - to i ten będzie.

W sumie moĹźliwe.  W końcu ten to nawet z faszystami się nie kumał (co to tam taki Pinochet), dzieci na krucjaty nie wysyłał i nawet heretyka Ĺźadnego nie spali. ĹťydĂłw teĹź nie kazał wyĹźynać albo chrzcić na siłę, z heretykami Lutra i Kalwina się bratał. I nawet Ĺźaden chłopiec nie stracił jąder z jego powodu. A poza tym był taki sympatyczny i bajkowy w tym swoim jeĹźdżącym akwarium. I wiersze pisał...

Więc nawet lepszy kandydat na świętego niż cała banda poprzednich do kupy.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

begin Maddy

A poza tym był taki sympatyczny i bajkowy w
tym swoim jeżdżącym akwarium.

ROTFL.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

On 29.06.2011 11:30, Maddy wrote:

W sumie możliwe. W końcu ten to nawet z faszystami się nie kumał (co to
tam taki Pinochet)

Nie znasz znaczenia słowa faszyzm, powielasz komunistyczną propagandę, która próbowała urobić faszyzm ze wszystkiego co nieprzychylne Kremlowi.

Dnia Wed, 29 Jun 2011 11:30:45 +0200, Maddy napisał(a):

W sumie możliwe.  W końcu ten to nawet z faszystami się nie kumał (co to tam taki Pinochet), dzieci na krucjaty nie wysyłał i nawet heretyka żadnego nie spali. Żydów też nie kazał wyżynać albo chrzcić na siłę, z heretykami Lutra i Kalwina się bratał. I nawet żaden chłopiec nie stracił jąder z jego powodu. A poza tym był taki sympatyczny i bajkowy w tym swoim jeżdżącym akwarium. I wiersze pisał...

Jakbym Urbana czytal...

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

W dniu 02-07-2011 11:35, KRZYZAK pisze:

Dnia Wed, 29 Jun 2011 11:30:45 +0200, Maddy napisał(a):

W sumie moĹźliwe.  W końcu ten to nawet z faszystami się nie kumał (co to
tam taki Pinochet), dzieci na krucjaty nie wysyłał i nawet heretyka
żadnego nie spali. Żydów też nie kazał wyżynać albo chrzcić na siłę, z
heretykami Lutra i Kalwina się bratał. I nawet żaden chłopiec nie
stracił jąder z jego powodu. A poza tym był taki sympatyczny i bajkowy w
tym swoim jeżdżącym akwarium. I wiersze pisał...

Jakbym Urbana czytal...

Jak lubisz... KaĹźdemu jego porno.


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

Dnia 29 Jun 2011 11:12:10 +0200, januszek napisał(a):

Ale już Święci katoliccy są obiektem kultu ;)

Ale ten nie jest świętym.

Kilkudziesięciu innych byłych papieży jest - to i ten będzie.

"Będzie" to kwestia przyszłości.
I nie całkowicie pewna :)
Znasz procedurę beatyfikacji i kanonizacji?
http://archiwum.wiz.pl/2001/01103500.asp

I póki co, nie sposób karać "za przYszłość" :)

W dniu 29-06-2011 10:47, januszek pisze:

Maddy napisa?(a):

ps. Rabin nie jest obiektem kultu. Papież zresztą też nie.

Ale już Święci katoliccy są obiektem kultu ;)

Obraz świętego - może a nawet na pewno, w końcu KK idolatrią stoi.

Ale co to za obiekt "święty"?

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

Maddy napisa?(a):

Ale co to za obiekt "święty"?

Osoba nieżyjąca, która zmarła a która po śmierci trafiła i przebywa w Niebie i/lub taką, którą w akcie kanonizowania ogłasza się świętą i tymże zezwala na powszechny jej kult w całym Kościele katolickim, jako Boskiego pośrednika i orędownika. Zalicza się do nich aniołów.

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

W dniu 29-06-2011 11:27, januszek pisze:

Maddy napisa?(a):

Ale co to za obiekt "święty"?

Osoba nieżyjąca, która zmarła a która po śmierci trafiła i przebywa w
Niebie i/lub taką, którą w akcie kanonizowania ogłasza się świętą i
tymże zezwala na powszechny jej kult w całym Kościele katolickim, jako
Boskiego pośrednika i orędownika. Zalicza się do nich aniołów.

O jezusmaryjajózef! I aniołów też można znieważyć?

ps. ja się nie pytam co to jest wg. mitologii katolickiej, ja się pytam co to jest w świetle prawa.


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

Maddy napisa?(a):

ps. ja się nie pytam co to jest wg. mitologii katolickiej, ja się pytam co to jest w świetle prawa.

To się Sądu pytaj ;) albo chociaż orzeczenia przeglądnij bo może już ktoś wcześniej pytał o obrazę wierzeń opartych na w/w mitologii ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

Dnia Wed, 29 Jun 2011 11:32:51 +0200, Maddy napisał(a):

ps. ja się nie pytam co to jest wg. mitologii katolickiej, ja się pytam co to jest w świetle prawa.

Jak powiesz jakiemuś józkowi (nawet z koziej wólki) że dostanie w ryja - to
pewnie postawia ci zarzut "obrazy uczuć" bo józek to wszak święte imię
;)))))))))

W dniu 29.06.2011 10:47, januszek pisze:

Maddy napisa?(a):

ps. Rabin nie jest obiektem kultu. Papież zresztą też nie.

Ale już Święci katoliccy są obiektem kultu ;)

Formalnie kult świętych to herezja.

Andrzej Ława napisa?(a):

Formalnie kult świętych to herezja.

Wydaje mi się, że masz na myśli obrazki z wizerunkiem Świętych a nie o Świętych - ale nie jestem Inkwizytorem więc trzymać się tej wersji do upadłego nie będę ;P

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

W dniu 29-06-2011 12:07, januszek pisze:

Andrzej Ława napisa?(a):

Formalnie kult świętych to herezja.

Wydaje mi się, że masz na myśli obrazki z wizerunkiem Świętych a nie o
Świętych - ale nie jestem Inkwizytorem więc trzymać się tej wersji do
upadłego nie będę ;P

Chyba określenie "monoteizm" do czegoś zobowiązuje?

Chociaż jakby ten mityczny Jeszua zobaczył, co się porobiło z tej jego kołka rybackiego to by drugi raz trupem padł i pewnie już się nie podniósł. Co tam bożki i bóstewka, szlag by go trafił na ten cały bizantyński przepych firmowany jego imieniem.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

Maddy napisa?(a):

Chyba określenie "monoteizm" do czegoś zobowiązuje?

Tak, trzeba wyprzeć ze świadomości, Ĺźe Najświętsza Maryja Panna KrĂłlowa Polski po godzinach jest teĹź Erzulią: pl.wikipedia.org/wiki/Erzulie  ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

W dniu 29-06-2011 11:39, Andrzej Ława pisze:

W dniu 29.06.2011 10:47, januszek pisze:

Maddy napisa?(a):

ps. Rabin nie jest obiektem kultu. Papież zresztą też nie.

Ale już Święci katoliccy są obiektem kultu ;)

Formalnie kult świętych to herezja.

Herezja to jest moĹźe w Watykanie.
Tu Polska jest i mam własny katolicyzm, najlepszy na świecie.


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

W dniu 29.06.2011 11:50, Maddy pisze:

W dniu 29-06-2011 11:39, Andrzej Ława pisze:

W dniu 29.06.2011 10:47, januszek pisze:

Maddy napisa?(a):

ps. Rabin nie jest obiektem kultu. Papież zresztą też nie.

Ale już Święci katoliccy są obiektem kultu ;)

Formalnie kult świętych to herezja.

Herezja to jest moĹźe w Watykanie.
Tu Polska jest i mam własny katolicyzm, najlepszy na świecie.

Oj, nie ma co się oszukiwać - polskie chrześcijaństwo to stare, dobre,
pogańskie wierzenia z mnóstwem opiekuńczych bożków i boginią-matką,
tylko zaadaptowane i ubrane w chrześcijańskie szatki przez sprytnych
misjonarzy z dawnych czasów, usiłujących zjednoczyć Europę pod jedną władzą.

Andrzej Ława napisa?(a):
 

Oj, nie ma co się oszukiwać - polskie chrześcijaństwo to stare, dobre,
pogańskie wierzenia z mnóstwem opiekuńczych bożków i boginią-matką,
tylko zaadaptowane i ubrane w chrześcijańskie szatki przez sprytnych
misjonarzy z dawnych czasów, usiłujących zjednoczyć Europę pod jedną władzą.

Obrazek z naszą boginią-matka i królowa Polski został kiedyś wywieziony na Haiti przez polskich żołnierzy we francuskich mundurach i do dziś ta sama osoba jest tam czczona w kreolskiej odmianie kultu VooDoo jako Czarna Madonna Ezili Danto, której w ofierze składa się wieprzowinę i rum: http://www.earthsongforums.com/wp/wp-content/uploads/2010/10/danto.jpg

j.


--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

W dniu 29.06.2011 01:07,  kk pisze:

(nie jestem katolikiem!)

Powiedzmy ;->

Czy portal racjonalista.pl jest miejscem publicznym?

A w ogóle jest miejscem?

Czy papiez jest obiektem kultu?

Na pewno nie taki pisany małą literą ;->

A poważniej: jest takim samym obiektem kultu, jak każdy inny
funkcjonariusz organizacji religijnej (np. ministrant).

Czy nazwanie papieza JPII "pajacem" w oficjalnym artykule portalu
racjonalista.pl stanowi obraze uczuć religijnych i złamanie prawa?

Cóż, dla pewnych ludzi obrazą uczuć religijnych jest kobieta idąca sama
i to z odsłoniętą twarzą.

On Wed, 29 Jun 2011, Andrzej Ława wrote:

W dniu 29.06.2011 01:07,  kk pisze:

Czy portal racjonalista.pl jest miejscem publicznym?

A w ogóle jest miejscem?

  To zależy, w jakiej przestrzeni usiłujemy dokonać określenia.
  W przestrzeni adresów IP oraz przestrzeni nazw (DNS)
niewątpliwie jest.

pzdr, Gotfryd

W dniu 01.07.2011 02:05, Gotfryd Smolik news pisze:

On Wed, 29 Jun 2011, Andrzej Ława wrote:

W dniu 29.06.2011 01:07,  kk pisze:

Czy portal racjonalista.pl jest miejscem publicznym?

A w ogóle jest miejscem?

 To zależy, w jakiej przestrzeni usiłujemy dokonać określenia.
 W przestrzeni adresów IP oraz przestrzeni nazw (DNS)
niewątpliwie jest.

A w przestrzeni przepisów prawa? ;)

Bo jeśli przyjąć, że jest to "miejsce publiczne", to zasadniczo za np.
bluzganie policja powinna ścigać z urzędu za "zakłócanie spokoju w
miejscu publicznym" ;->

On Fri, 1 Jul 2011, Andrzej Ława wrote:

A w przestrzeni przepisów prawa? ;)

Bo jeśli przyjąć, że jest to "miejsce publiczne", to zasadniczo za np.
bluzganie policja powinna ścigać z urzędu za "zakłócanie spokoju w
miejscu publicznym" ;->

  Hm... na wersję ze spokojem bym nie liczył, bo w odróżnieniu od
bluzgów słanych głosowo, "zakłócenia" doznaje się wyłącznie w wyniku
czynnego sciągania treści, bierni uczestnicy zajścia nie są
niepokojeni ;)

pzdr, Gotfryd

W dniu 02.07.2011 10:21, Gotfryd Smolik news pisze:

Bo jeśli przyjąć, że jest to "miejsce publiczne", to zasadniczo za np.
bluzganie policja powinna ścigać z urzędu za "zakłócanie spokoju w
miejscu publicznym" ;->

Hm... na wersję ze spokojem bym nie liczył, bo w odróżnieniu od
bluzgów słanych głosowo, "zakłócenia" doznaje się wyłącznie w wyniku
czynnego sciągania treści, bierni uczestnicy zajścia nie są
niepokojeni ;)

Słuchanie też wymaga udziału świadomości :-P

Tak więc pomijając ewentualne decybele - jeśli ktoś bluzga mniej-więcej na poziomie dźwięków otoczenia... ;)

On Sat, 2 Jul 2011, Andrzej Lawa wrote:

Słuchanie też wymaga udziału świadomości :-P

  Co nie zmienia faktu, że występuje immisja do przestrzeni prywatnej
danego osobnika :P (do jego uszu).

Tak więc pomijając ewentualne decybele - jeśli ktoś bluzga mniej-więcej na poziomie dźwięków otoczenia... ;)

  Nadal te dzięki dochodzą bez udziału woli niezainteresowanego.
  Nawet jesliby to tylko obraz był, "wchodziłby" w widok mimo braku
chęci oglądania. Zajrzenie na stronę wymaga jednak ukierunkowanego
zamiaru, bliższe jest otwarciu niezamkniętych na zamek drzwi: jak
się komu nie podoba co jest za drzwiami, może je z powrotem
zamknąć.

pzdr, Gotfryd

On 2011-06-29 09:38:50 +0200, Andrzej Ława   <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> said:

Czy papiez jest obiektem kultu?

Na pewno nie taki pisany małą literą ;->

Wielką literą wyraz papież piszą tylko słabujący na umyśle, więc się akurat zgadza...
;>>>




--
Bydlę

  kk pisze:

(nie jestem katolikiem!)

już to jest obrazą moich uczuć religijnych.


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU