Chodzi o prezydenta, oczywiscie . Takie pytanie zadano internautom w sondzie ..
Jak sie okazuje wynik nie jest zaskoczeniem ...............podobie jak przegrana nienawidzacej partii - PiS !. Potwierdza stawiane przez wielu tezy , ze general Jaruzelski wbrew trwajacej od dwudziestu lat , antyjaruzelskiej kaczej propagandy , nadal cieszy sie duzym uznaniem Polakow !.
Dobrze decyzje ocenia prawie 70% badanych , kilkanascie zle a tylko kilka nie wie co o tym sadzic .
Czy to dalej nic nie mowi durniom , ktorzy pretenduja do miana politykow ? .
Od siebie dodam , ze gen.Jaruzelskiemu dzisiejsi politycy do piet nie dorastaja . Nie tylko zreszta w polityce . Nie dorastaja kultura , wiedza , osobowoscia , umiejetnosciami i czym tam kto chce jeszcze .
To nie gloryfikacja czlowieka wynikajaca z ideologicznych przeslanek , jak niektorzy zasugeruja , to sa fakty !.

cyc

W dniu 2010-11-24 15:57, cyc pisze:

Chodzi o prezydenta, oczywiscie .

cyc

Jasne. Nie ma większego eksperta ds. bezpieczeństwa w Polsce od Gen. Jaruzelskiego. Tym posunięciem Prezydent pokazuje że poważnie traktuje tą RBN. Słucha rad fachowców a nie jakichś błaznów.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:icjpdb$1j4$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-24 15:57, cyc pisze:

Chodzi o prezydenta, oczywiscie .

cyc

Jasne. Nie ma większego eksperta ds. bezpieczeństwa w Polsce od Gen. Jaruzelskiego. Tym posunięciem Prezydent pokazuje że poważnie traktuje tą RBN. Słucha rad fachowców a nie jakichś błaznów.

-- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Ciekawe, czy Jaruzelski na to psotkani eprzyszedł z wpiętymi w klapę marynkarki orderami czrewonej gwiazdy?
AZ

W dniu 2010-11-24 20:48, Kaczysta pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:icjpdb$1j4$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-24 15:57, cyc pisze:

Chodzi o prezydenta, oczywiscie .

cyc

Jasne. Nie ma większego eksperta ds. bezpieczeństwa w Polsce od Gen. Jaruzelskiego. Tym posunięciem Prezydent pokazuje że poważnie traktuje tą RBN. Słucha rad fachowców a nie jakichś błaznów.

--

Ciekawe, czy Jaruzelski na to psotkani eprzyszedł z wpiętymi w klapę marynkarki orderami czrewonej gwiazdy?
AZ

Żeby nie ta "Czerwona Gwiazda" to Polacy albo by byli w piachu, albo mówiliby po Niemiecku.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2010-11-24 21:09, jadrys pisze:

Żeby nie ta "Czerwona Gwiazda" to Polacy albo by byli w piachu, albo
mówiliby po Niemiecku.

co ty pier... myslisz ze bez paktu R-M Hitler zaatakowalby fronatalnie Polske? Byl pojebem ale nie idiota.

--
the_foe

W dniu 2010-11-24 21:39, the_foe pisze:

W dniu 2010-11-24 21:09, jadrys pisze:

Żeby nie ta "Czerwona Gwiazda" to Polacy albo by byli w piachu, albo
mówiliby po Niemiecku.

co ty pier... myslisz ze bez paktu R-M Hitler zaatakowalby fronatalnie Polske? Byl pojebem ale nie idiota.

Myślę że zaatakowałby. Jedynie sojusz Polski z ZSRR mógłby go zniechęcić. A Podobno takie propozycje ze strony ZSRR padały.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

"jadrys" <andrzej203@op.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:icmkro$cp3$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-24 21:39, the_foe pisze:
> W dniu 2010-11-24 21:09, jadrys pisze:
>> Żeby nie ta "Czerwona Gwiazda" to Polacy albo by byli w piachu, albo
>> mówiliby po Niemiecku.
>
> co ty pier... myslisz ze bez paktu R-M Hitler zaatakowalby fronatalnie
> Polske? Byl pojebem ale nie idiota.
>

Myślę że zaatakowałby. Jedynie sojusz Polski z ZSRR mógłby go
zniechęcić. A Podobno takie propozycje ze strony ZSRR padały.

-- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym

kierunku..


   Dlaczego ZSRS mialby zapobiegac nowej wojnie
   miedzy panstwami kapitalistycznymi, w ktorej mial
   zamiar ostatecznie odegrac kluczowa role?
   Jesli nie czytales, to powinienes przeczytac ,,Lodolamacz"
   Suworowa, a dowiedzialbys sie, ze Hitler byl jedynie
   stalinowskim wynalazkiem majacym posluzyc do
   rozbicia Zachodu.

   AR

W dniu 2010-11-25 22:57, Wlodzimierz Zabotynski pisze:

   Dlaczego ZSRS mialby zapobiegac nowej wojnie
   miedzy panstwami kapitalistycznymi, w ktorej mial
   zamiar ostatecznie odegrac kluczowa role?
   Jesli nie czytales, to powinienes przeczytac ,,Lodolamacz"
   Suworowa, a dowiedzialbys sie, ze Hitler byl jedynie
   stalinowskim wynalazkiem majacym posluzyc do
   rozbicia Zachodu.

W dniu 2010-11-25 22:57, Wlodzimierz Zabotynski pisze:

Żeby nie ta "Czerwona Gwiazda" to Polacy albo by byli w piachu, albo
mówiliby po Niemiecku.

co ty pier... myslisz ze bez paktu R-M Hitler zaatakowalby fronatalnie
Polske? Byl pojebem ale nie idiota.

Myślę że zaatakowałby. Jedynie sojusz Polski z ZSRR mógłby go
zniechęcić. A Podobno takie propozycje ze strony ZSRR padały.

    Dlaczego ZSRS mialby zapobiegac nowej wojnie
    miedzy panstwami kapitalistycznymi, w ktorej mial
    zamiar ostatecznie odegrac kluczowa role?
    Jesli nie czytales, to powinienes przeczytac ,,Lodolamacz"
    Suworowa, a dowiedzialbys sie, ze Hitler byl jedynie
    stalinowskim wynalazkiem majacym posluzyc do
    rozbicia Zachodu.

    AR

Nie wiem jakimi powodami się kierowali. Ale już na krótko przed zajęciem Czechosłowacji ZSRR zadeklarował pomoc temu krajowi w walce z Hitlerem, to są nawet dość głośne fakty historyczne. Jednocześnie poprosili Polskę o umożliwienie przemarszu swoich wojsk do Czechosłowacji. Niestety - zarówno rząd Czechosłowacji, jak i my odmówiliśmy. No i stało się to co stało.

Daj spokój z tymi bzdetami propagandowymi - to Hitler napadł na Stalina.. takie są fakty.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:icoo4v$q9m$2news.onet.pl...

W dniu 2010-11-25 22:57, Wlodzimierz Zabotynski pisze:

Żeby nie ta "Czerwona Gwiazda" to Polacy albo by byli w piachu, albo
mówiliby po Niemiecku.

co ty pier... myslisz ze bez paktu R-M Hitler zaatakowalby fronatalnie
Polske? Byl pojebem ale nie idiota.

Myślę że zaatakowałby. Jedynie sojusz Polski z ZSRR mógłby go
zniechęcić. A Podobno takie propozycje ze strony ZSRR padały.

    Dlaczego ZSRS mialby zapobiegac nowej wojnie
    miedzy panstwami kapitalistycznymi, w ktorej mial
    zamiar ostatecznie odegrac kluczowa role?
    Jesli nie czytales, to powinienes przeczytac ,,Lodolamacz"
    Suworowa, a dowiedzialbys sie, ze Hitler byl jedynie
    stalinowskim wynalazkiem majacym posluzyc do
    rozbicia Zachodu.

    AR

Nie wiem jakimi powodami się kierowali. Ale już na krótko przed zajęciem Czechosłowacji ZSRR zadeklarował pomoc temu krajowi w walce z Hitlerem, to są nawet dość głośne fakty historyczne. Jednocześnie poprosili Polskę o umożliwienie przemarszu swoich wojsk do Czechosłowacji. Niestety - zarówno rząd Czechosłowacji, jak i my odmówiliśmy. No i stało się to co stało.

Daj spokój z tymi bzdetami propagandowymi - to Hitler napadł na Stalina.. takie są fakty.

Dwa komuchy sie pogryzly bo rzadic swiatem moze tylko jeden.
Prawda?

W dniu 2010-11-27 17:40, D. J. MC Donald Musk pisze:

Daj spokój z tymi bzdetami propagandowymi - to Hitler napadł na Stalina..
takie są fakty.

Dwa komuchy sie pogryzly bo rzadic swiatem moze tylko jeden.
Prawda?

Nieprawda. - Agresorem był Hitler. To on napadł na ZSRR tak samo jak na Polskę.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:icua60$svd$2news.onet.pl...

W dniu 2010-11-27 17:40, D. J. MC Donald Musk pisze:

Daj spokój z tymi bzdetami propagandowymi - to Hitler napadł na
Stalina.. takie są fakty.

Dwa komuchy sie pogryzly bo rzadic swiatem moze tylko jeden.
Prawda?

Nieprawda. - Agresorem był Hitler. To on napadł na ZSRR tak samo jak na Polskę.

Niezupełnie, tak samo napadł na Polskę ZSRR.

--
stevep

W dniu 2010-11-29 15:56, cirrus pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:icua60$svd$2news.onet.pl...

W dniu 2010-11-27 17:40, D. J. MC Donald Musk pisze:

Daj spokój z tymi bzdetami propagandowymi - to Hitler napadł na
Stalina.. takie są fakty.

Dwa komuchy sie pogryzly bo rzadic swiatem moze tylko jeden.
Prawda?

Nieprawda. - Agresorem był Hitler. To on napadł na ZSRR tak samo jak na Polskę.

Niezupełnie, tak samo napadł na Polskę ZSRR.

Mowa jest o wojnie Hitler-Stalin.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:icmkro$cp3$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-24 21:39, the_foe pisze:

W dniu 2010-11-24 21:09, jadrys pisze:

Żeby nie ta "Czerwona Gwiazda" to Polacy albo by byli w piachu, albo
mówiliby po Niemiecku.

co ty pier... myslisz ze bez paktu R-M Hitler zaatakowalby fronatalnie Polske? Byl pojebem ale nie idiota.

Myślę że zaatakowałby. Jedynie sojusz Polski z ZSRR mógłby go zniechęcić. A Podobno takie propozycje ze strony ZSRR padały.

Jakos Jugoslawii sojusz z rosja nie pomoghl...

W dniu 2010-11-27 17:38, D. J. MC Donald Musk pisze:

Myślę że zaatakowałby. Jedynie sojusz Polski z ZSRR mógłby go zniechęcić.
A Podobno takie propozycje ze strony ZSRR padały.

Jakos Jugoslawii sojusz z rosja nie pomoghl...

Luźne kontakty. Nie było paktu o wzajemnej pomocy między Rosja a Jugosławią... gdyby był taki pakt to terroryści nigdy nie mieli by śmiałości napadać na ten miłujący pokój kraj.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

"cyc" <ja@ja.pl> pisze:

Chodzi o prezydenta, oczywiscie . Takie pytanie zadano internautom w sondzie .
Jak sie okazuje wynik nie jest zaskoczeniem ...............podobie jak przegrana nienawidzacej partii - PiS !. Potwierdza stawiane przez wielu tezy , ze general Jaruzelski wbrew trwajacej od dwudziestu lat , antyjaruzelskiej kaczej propagandy , nadal cieszy sie duzym uznaniem Polakow !.
Dobrze decyzje ocenia prawie 70% badanych , kilkanascie zle a tylko kilka nie wie co o tym sadzic .
Czy to dalej nic nie mowi durniom , ktorzy pretenduja do miana politykow ? .
Od siebie dodam , ze gen.Jaruzelskiemu dzisiejsi politycy do piet nie dorastaja . Nie tylko zreszta w polityce . Nie dorastaja kultura , wiedza , osobowoscia , umiejetnosciami i czym tam kto chce jeszcze .
To nie gloryfikacja czlowieka wynikajaca z ideologicznych przeslanek , jak niektorzy zasugeruja , to sa fakty !.

cyc

Widzisz moim zdaniem ty mylisz wielu tych którzy sądzili że do
Jaruzelskiego się "nieco za ostro" dobierano (ledwo w granicach
tolerancji) z tymi którzy popierają "aż zaproszenie go do RBN".
Jaruzelskiego na stanowisko prezydenta nie wybrał ani bezpośrednio naród ani parlament wybrany w demokratycznych wyborach. Ja uważam
że zawsze warto pamiętać o tej "nie subtelnej różnicy" nawet jeśli dotąd zbyt nachalnie przesadzano w jej podkreślaniu.

Po za tym jestem przekonany że Jaruzelski na o wiele więcej "twardych przeciwników" niż "twardych zwolenników" a większość
jego "zwolenników z sondaży" wyraża "miękie poparcie" które może bardzo szybko "zniknąć" gdy się zacznie "przesadzać" w jego honorowaniu.

Zobaczymy za kilka miesięcy jak na tym Komorowski (PO) oraz sam
Jaruzelski wyjdą, ja obstawiam że Komorowski i PO "pożałują".

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Uherski (madziarski) most, niemiecki post, polska modlitwa - mało warte.
  -- Przysłowie słowackie (pl.wikiquote.org)

W dniu 2010-11-24 20:51, Andrzej Adam Filip pisze:

Zobaczymy za kilka miesięcy jak na tym Komorowski (PO) oraz sam
Jaruzelski wyjdą, ja obstawiam że Komorowski i PO "pożałują".

tez tak mysle. Swego czasu PIS zblaznil sie holdujac Pinochetowi. Zbrodniarz to zbrodniarz, niezaleznie czy jego polityka przysluzyla sie krajowi czy nie.
Z innej strony - jesli PO uda sie wyssac SLD i wyrzucic na smietnik historii - to powiem: warto bylo macac sie ze zbrodniarzem.

--
the_foe

W dniu 2010-11-24 15:57, cyc pisze:

Chodzi o prezydenta, oczywiscie . Takie pytanie zadano internautom w sondzie

Oczywiście, że dobrze. Polacy powinni wiedzieć jaki naprawdę jest Bronek
ze spalonych WSI.