Data: 2017-09-29 16:25:37 | |
Autor: maniek | |
Cz³onek Komisji Weryfikacyjnej roznosi sto³eczn | |
Cz³onek Komisji Weryfikacyjnej roznosi sto³eczny ratusz! ,,Mo¿e nied³ugo do ratusza zg³osi siê kurator Zygmunta III Wazy"
Szokuj±cy materia³ pojawi³ siê na ³amach ,,Dziennika Gazeta Sprawna". DGP dotar³ do dowodów na to, ¿e sto³eczny ratusz bez wiêkszego zastanowienia wydawa³ decyzje reprywatyzacyjne na rzecz osób, które od dziesiêcioleci nie ¿yj±. http://www.obalamyglupote.pl/2017/09/czonek-komisji-weryfikacyjnej-roznosi.html Kiedy¶ w kabaretach przewija³ siê komiczny motyw o sprzedaniu Kolumny Zygmunta. PO i Hanka udowodnili ¿e wszystko da siê ukra¶æ w Polsce, a Polacy ¶miej± siê z takich rzeczy zbyt wcze¶nie, jak jej siê uda³o kawa³ek Pa³acu Kultury opchn±æ na chmielnej to jeszcze trochê to i t± Kolumnê Zygmunta by up³ynnili. |
|
Data: 2017-09-29 16:32:52 | |
Autor: Totalna Opozycja | |
Cz³onek Komisji Weryfikacyjnej roznosi sto³eczny ratusz! ,,Mo¿e nied³ugo do ratusza zg³osi siê kurator Zygmunta III Wazy" | |
U¿ytkownik "maniek" <maniek@nobody.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:oqll50$14f6$1gioia.aioe.org... Cz³onek Komisji Weryfikacyjnej roznosi sto³eczny ratusz! ,,Mo¿e nied³ugo do ratusza zg³osi siê kurator Zygmunta III Wazy" Nie wciskaj kitu. Spadkobiercy odsprzedawali spadek w ciemno. Poczytaj Gazetê Prawn± a nie jaki¶ szmat³awiec o którym nikt nie s³ysza³. CL |
|
Data: 2017-09-29 16:53:13 | |
Autor: maniek | |
Cz³onek Komisji Weryfikacyjnej roznosi sto³eczny ratusz! „Może niedÅ‚ugo do ratusza zgÅ‚Q1|B‹"²'8÷Ù.«hœ šéíh‚Y¬ò{o4õ | |
W dniu 29.09.2017 o 16:32, Totalna Opozycja pisze:
No tak, zwyk³e niedopatrzenie. Oczywi¶cie ratusz by³ zbyt zajêty nêkaniem i ¶cis³ymi kontrolami biednego plebsu pokrojem Jasia Kowalskiego z drobniutkich 6arowych dzia³eczek, aby siê zajmowaæ problemami na milionowe kwoty kolesiów i rodzinki Hanki. A teraz przypierdalaj± siê zniewie¶cia³e niewdziêczne pospólstwo, które niechc±cy okrad³a, okazja czyni z³odzieja. No bo przecie¿ w biznesie nie ma skrupu³ów, le¿a³o to se po prostu wziê³a i zarobi³a. Skoro i tak biznes na biednych ludziach bêdzie robiony to dlaczego jej rodzinka i kolesie nie mieli byæ pierwsi. To ca³a mentalno¶æ tej PO, dlatego nie poczuwaj± siê do winy, bo aby czuæ winê to trzeba mieæ sumienie, u nich tego brak. Nawiasem mówi±c ¿aden wyrok w przypadku PO nie gwarantuje rehabilitacji, a wiêc czy w ogóle jest sens nara¿aæ dalej Pañstwo Polskie na straty i próbowaæ ich rehabilitowaæ, czy zastosowaæ przedwojenne wyroki za zdradê stanu w ich przypadkach. My¶lê ¿e najpierw nale¿ny zreformowaæ s±downictwo a pó¼niej postawiæ ich przed s±dem. Te ich kolesiowskie skorumpowane s±dy nie do¶æ, ¿e nie gwarantuj± wspó³miernego wyroku do przestêpstw jakie pope³nili to nie gwarantuj± w ogóle ¿e kiedy kolwiek odpowiedz± za zbrodnie przeciwko naszemu Pañstwu. PiS siê w ogóle za d³ugo cackaj± z nimi, powoli ludzie zaczynaj± wierzyæ ¿e tutaj kruk krukowi oka nie wykole. Po prostu wprowadziæ wzór prawdziwej demokracji gdzie ludzie g³osowali podwójnie, raz na swojego kandydata w sejmie a drugi g³os dawali na poprzedniego rz±dz±cego, którego uznawali za zdrajcê i nale¿y go skazaæ za zdradê stanu. |
|
Data: 2017-09-29 19:11:02 | |
Autor: Lepudruk | |
Cz³onek Komisji Weryfikacyjnej roznosi sto³eczny ratusz | |
U¿ytkownik "maniek" <maniek@nobody.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:oqlmoo$179a$1gioia.aioe.org... W dniu 29.09.2017 o 16:32, Totalna Opozycja pisze: Komunistyczny be³kot typowy dla PiS-owskiego mot³ochu. -- Lepudruk |
|
Data: 2017-09-29 21:27:00 | |
Autor: maniek | |
Cz³onek Komisji Weryfikacyjnej roznosi sto³eczny ratusz | |
W dniu 29.09.2017 o 19:11, Lepudruk pisze:
U¿ytkownik "maniek" <maniek@nobody.pl> napisa³ w wiadomo¶ci Ty po prostu nie rozumiesz poj±æ, czym charakteryzuje siê komuna czym demokracja. Musia³ by¶ najpierw doczytaæ nastêpnie zabieraæ g³os. Widzê ¿e u ciebie komuna oznacza jaki¶ tam wstrêtnych bolszewików a demokracja wspania³ych amerykanów, zwyk³e my¶lenie prostego ch³opka. Doczytaj najpierw pó¼niej zabierz g³os. Mówiê o prawid³owej demokracji, gdzie ludzie mieli kontrole nad ka¿dym organem pañstwa. Wtedy to siê nazywa demokracja. Jest taka prosta i niezaprzeczalna definicja, ¿e je¿eli w pañstwie istnieje choæ jedna grupa autorytarna to mimo, ¿e pañstwo sprawia pozory demokratyczne to demokracji nie ma wtedy mówimy o pryncypacie. Aby mówiæ o pañstwie demokratycznym spo³eczeñstwo musi mieæ kontrolê nad w³adz± s±downicz±. Sprawa jak to ju¿ do rozstrzygniêcia, ale stawiaj±c x na wyborach nie mo¿e istnieæ ¿adna organizacja która ma w³adzê autorytarn±, w³adza wszystkich organizacji powinna zaczynaæ i koñczyæ siê wyborami. Tak¿e jakby¶ doczyta³ mówi±c o komunie to w³a¶nie ty wspierasz komune sêdziowsk±, której w³adza od dziesi±tek lat jest nie zmienna. |
|
Data: 2017-09-30 06:38:21 | |
Autor: Totalna Opozycja | |
Cz³onek Komisji Weryfikacyjnej roznosi sto³eczny ratusz | |
U¿ytkownik "maniek" <maniek@nobody.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:oqm6q3$48s$1gioia.aioe.org... Ty po prostu nie rozumiesz poj±æ, czym charakteryzuje siê komuna czym Wyja¶nij nam proszê zalety komuny i wady demokracji. Musia³ by¶ najpierw doczytaæ nastêpnie zabieraæ g³os. Tak jest panie wszystkowiedz±cy. Widzê ¿e u ciebie komuna oznacza jaki¶ tam wstrêtnych bolszewików Bolszewicy to byli w Rosji, w PRL by³ UB i PZPR. To by³a komuna. a demokracja wspania³ych amerykanów, Amerykanów piszemy z du¿ej litery, a demokracja nie jest wcale ich pomys³em. Co powiesz o Kanadzie? Najwyra¼niej Amerykê (USA) kojarzysz wy³±cznie z tego co przeczyta³e¶ w PiS-owskich szmat³awcach. zwyk³e my¶lenie prostego ch³opka. Doczytaj Dok³adnie tak tyle, ¿e twoje. Pewnie jeste¶ korzeniem ze wsi i masz kompleksy. By³e¶ gdzies poza granicami PRL? S±dzê, ¿e nie a je¿eli ju¿ to w "krajach demokracji ludowej"! Tu cie mam! ;-)))) najpierw pó¼niej zabierz g³os. No proszê, zezwolenie otrzymam po z³o¿eniu wniosku ¿e g³osowa³em na PiS? Mówiê o prawid³owej demokracji, gdzie ludzie mieli kontrole nad ka¿dym Czyli tak jak teraz w PRL-pis? ;-))) Wtedy to siê nazywa demokracja. Nazywa? A kiedy jest demokracja? ;-))) Jest taka prosta i niezaprzeczalna definicja, ¿e je¿eli w pañstwie Czyli o tym co jest teraz w PRL-pis, n'est pas? ;-)) Aby mówiæ o pañstwie demokratycznym spo³eczeñstwo musi mieæ kontrolê nad Musi czy powino? Bo je¿eli musi to nie jest to demokracja. Sprawa jak to ju¿ do rozstrzygniêcia, ale stawiaj±c x na wyborach nie mo¿e Wg PiS wszelkie wybory s± fa³szowane opróæz tych które PiS "wygrywa". Tak¿e jakby¶ doczyta³ mówi±c o komunie to w³a¶nie ty wspierasz komune Nie wiem co wspiera twój dyskutant, jedno jest pewne. setki tysiêcy "spacerowiczów" w moim wieku najwyra¼niej inaczej rozumie to co z s±dami wyprawiaj± twoi idole. Wystraszony Adrian ("spacerowicze" dopadli go w Juracie gdzie grza³ ty³ek w polskim s³oñcu) na polecenie wystraszonego w³a¶ciciela kota ("spacerowicze podchodzili juz pod Zoliborz) z Nowogrodzkiej zawetowa³ ustawy które nie dotycz± Kowalskiego, a pu¶ci³ ustawê która daje W£ADZÊ jednej osobie. Wg ciebie jest to demokracja czy komuna? CL |
|