|
Data: 2014-04-02 13:48:28 |
Autor: JD |
Czarno-bia³y do CN-41 |
W dniu 2014-04-02 12:56, Yogi(n) pisze:
Mam jeszcze parê negatywów w lodówce, raz na pó³ roku mniej wiêcej
odpalam koreks i wywo³ujê, to co napstryka³em. Ale chemia starzeje siê,
pewnie kupiê kolejny zestaw wywo³ywacz/utrwalacz - tyle, ¿e nie robiê a¿
tylu filmów B&W, ¿eby to wykorzystaæ w rozs±dnym terminie. Dlatego -
który z filmów (znalaz³em illforda i kodaka), które mo¿na wywo³ywaæ w
procesie kolorowym - warto kupiæ? Chodzi mi g³ównie o kontrast
porównywalny z klasycznym czarno-bia³ym filmem. Odbitki potem i tak
pewnie bêde robi³ cyfrowo, po zeskanowaniu, ale te, które zamienia³em na
czarno-bia³e po zeskanowniu kolorowej kliszy, zawsze mia³y s³abszy
kontrast od pierwotnie czarno-bia³ych i wymaga³y du¿o zabawy suwaczkami.
Podpowiedzcie proszê, - czy jest taki, a je¶li tak, to który z filmów
wywo³ywanych w procesie kolorowym ma podobn± charakterystykê. A mo¿e
niepotrzebnie siê obawiam i efekt bêdzie na kazdym porównywalny z
"klasycznym" B&W? Napiszcie w takim razie, który tego typu negatyw warto
kupiæ. Wybór nie jest wielki, ale znalaz³em tylko takie o ISO 400. S±
mniej czu³e? Cena nie gra wiekszej roli, robiê kilka - góra sze¶æ -
rolek na rok.
Polecam Ilforda XP-2 Super,
wiêkszy kontrast od Kodaka Profoto 400
Dodatkowo mo¿na go na¶wietlaæ w du¿ym zakresie czu³o¶ci.
Tu info techniczne:
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/201142711321939.pdf
--
Pozdrawiam
JD
|
|
|
Data: 2014-04-02 13:11:34 |
Autor: dagon0@vp.pl |
Czarno-bia³y do CN-41 |
W dniu ¶roda, 2 kwietnia 2014 13:48:28 UTC+2 u¿ytkownik JD napisa³:
W dniu 2014-04-02 12:56, Yogi(n) pisze:
> Mam jeszcze parê negatywów w lodówce, raz na pó³ roku mniej wiêcej
> odpalam koreks i wywo³ujê, to co napstryka³em. Ale chemia starzeje siê,
> pewnie kupiê kolejny zestaw wywo³ywacz/utrwalacz - tyle, ¿e nie robiê a¿
> tylu filmów B&W, ¿eby to wykorzystaæ w rozs±dnym terminie. Dlatego -
> który z filmów (znalaz³em illforda i kodaka), które mo¿na wywo³ywaæ w
> procesie kolorowym - warto kupiæ? Chodzi mi g³ównie o kontrast
> porównywalny z klasycznym czarno-bia³ym filmem. Odbitki potem i tak
> pewnie bêde robi³ cyfrowo, po zeskanowaniu, ale te, które zamienia³em na
> czarno-bia³e po zeskanowniu kolorowej kliszy, zawsze mia³y s³abszy
> kontrast od pierwotnie czarno-bia³ych i wymaga³y du¿o zabawy suwaczkami.
> Podpowiedzcie proszê, - czy jest taki, a je¶li tak, to który z filmów
> wywo³ywanych w procesie kolorowym ma podobn± charakterystykê. A mo¿e
> niepotrzebnie siê obawiam i efekt bêdzie na kazdym porównywalny z
> "klasycznym" B&W? Napiszcie w takim razie, który tego typu negatyw warto
> kupiæ. Wybór nie jest wielki, ale znalaz³em tylko takie o ISO 400.. S±
> mniej czu³e? Cena nie gra wiekszej roli, robiê kilka - góra sze¶æ -
> rolek na rok.
>
Polecam Ilforda XP-2 Super,
wiêkszy kontrast od Kodaka Profoto 400
Dodatkowo mo¿na go na¶wietlaæ w du¿ym zakresie czu³o¶ci.
Tu info techniczne:
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/201142711321939.pdf
-- Pozdrawiam
JD
Popieram, te¿ wolê Ilforda- choæ zazwyczaj u¿ywam T-Max 100.
Czu³o¶ci inne ni¿ nominalna 400 nie istniej±.
Pozdrawiam Marcin
|
|