W mojej ocenie, wzrost PKP w drugim kwartale był niższy od 0,8 proc. Wszystko na to wskazuje, albowiem najważniejsze części składowe PKB – jak spożycie indywidualne, popyt krajowy, inwestycje i akumulacja – poleciały gwałtownie w dół. Wyniki są gorsze nawet niż w pierwszym kwartale – pisze Janusz Szewczak, główny ekonomista SKOK.
Dane dotyczące składowych części polskiego PKB za drugi kwartał, które właśnie podał GUS, budzą olbrzymie wątpliwości, czy nie mamy do czynienia z kolejnymi, statystycznymi tym razem, cudami rządu premiera Tuska.

  Wiarygodność danych mĂłwiących o tym, Ĺźe PKB  wzrĂłsł w drugim kwartale o 0,8 proc. staje przed ogromnym znakiem zapytania. Ze szczegółowych wskaĹşnikĂłw wynika bowiem, Ĺźe wzrost moĹźe być naciągany. Wszystkie wewnętrzne składowe wzrostu PKB - takie jak spoĹźycie indywidualne, popyt krajowy, inwestycje brutto czy akumulacja brutto - bardzo mocno spadły.

  WzrĂłsł jedynie, i to nieznacznie, eksport – o 5,5 proc. Przypomnijmy jednak, Ĺźe w Polsce eksport odpowiada zaledwie za ok. 25 proc. całego PKB. Natomiast ok. 70 proc. stanowią elementy wewnętrzne, czyli konsumpcja, popyt, inwestycje.

  Otóş spoĹźycie indywidualne podniosło się zaledwie o 0,2 proc. w drugim kwartale, czyli jest to wzrost praktycznie na poziomie zera. Popyt krajowy spadł o 1,9 proc., inwestycje brutto o 3,8 proc., a akumulacja brutto aĹź o 14 proc.

  Dlatego trudno uwierzyć, iĹź mieliśmy w drugim kwartale 0,8 proc. wzrostu PKB. Istnieje realna obawa, Ĺźe dzieją się jakieś cuda statystyczne, a ten wzrost, ktĂłry miał być rzekomym oĹźywieniem, jest wzrostem jedynie propagandowym. To niestety moĹźe przypominać sytuację z Grecji, gdzie w przededniu kryzysu niesłuchanie naciągano wszelkie moĹźliwe wskaĹşniki, Ĺźeby udowodnić, Ĺźe jest lepiej niĹź w rzeczywistości.

  Widać rĂłwnieĹź rĂłwnieĹź, Ĺźe nie ma Ĺźadnego oĹźywienia. Bo te najwaĹźniejsze elementy, takie jak inwestycje, popyt czy akumulacja, znacząco spadają. Nie bardzo więc wiadomo z czego się wziął wzrost PKB o 0,8 proc. Skoro szczegółowe dane są gorsze niĹź w pierwszym kwartale tego roku,  ogĂłlny wzrost PKB  nie powinien być większy niĹź wtedy, gdy wyniĂłsł zaledwie 0,5 proc. O ile rĂłwnieĹź nie był to wzrost naciągany.

  To musi budzić bardzo powaĹźne obawy o stan naszej statystyki i wiarygodność danych, ktĂłre opinia publiczna otrzymuje. Skoro wszystko spada, jakim cudem rządowi premiera Tuska rośnie PKB?

  Publikacja statystycznych danych zaczyna przypominać sondaĹźe dotyczące nastrojĂłw i sympatii dla partii politycznych, ktĂłre często mają bardzo mało wspĂłlnego z rzeczywistością. Wydaje się, Ĺźe trzeba niezaleĹźnego ośrodka, niezaleĹźnych ekspertĂłw, ktĂłrzy by to szczegółowo przeanalizowali.

  Przedsiębiorcy powinni być dzisiaj bardzo ostroĹźni w uwzględnianiu danych makroekonomicznych, składowych polskiego PKB. Wydają się one księżycowe i przypominają tworzenie i realizację budĹźetu przez ministra Rostowskiego, ktĂłry trzeba gwałtownie nowelizować z wielką dziurą.

  W mojej ocenie, wzrost PKP w drugim kwartale był niĹźszy od 0,8  proc. Wszystko na to wskazuje, albowiem  najwaĹźniejsze części składowe PKB – jak spoĹźycie indywidualne, popyt krajowy, inwestycje i akumulacja – poleciały gwałtownie w dół. Wyniki są gorsze nawet niĹź w pierwszym kwartale.


http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/szewczak-dzieja-sie-cuda-statystyczne,8402563665

  Zapraszamy na profil Stefczyk.info na Facebooku!

  Janusz Szewczak
  Główny ekonomista SKOK
--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

W dniu 2013-08-31 10:35, u2 pisze:

W mojej ocenie, wzrost PKP w drugim kwartale był niższy od 0,8 proc.

"W jego ocenie" - i to ma być dowód na rzetelność publikacji ? Nawet jak PKB nie odróżnia od PKP.

hahahahaha

W dniu 2013-08-31 12:04, xantiros pisze:

W dniu 2013-08-31 10:35, u2 pisze:

W mojej ocenie, wzrost PKP w drugim kwartale był niższy od 0,8 proc.

"W jego ocenie" - i to ma być dowód na rzetelność publikacji ? Nawet jak
PKB nie odróşnia od PKP.

hahahahaha

te xamtiros, spadaj do swojej grecji ...-;)

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

Osobnik posiadający mail u_2@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

"W jego ocenie" - i to ma być dowód na rzetelność publikacji ? Nawet jak
PKB nie odróżnia od PKP.

hahahahaha

te xamtiros, spadaj do swojej grecji ...-;)

No. Tutaj merytoryczna dyskusja jest nieporządana.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek może być zakochany jak szaleniec, ale nie jak głupiec."
La Rochefoucauld

W dniu 2013-08-31 14:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail u_2@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

"W jego ocenie" - i to ma być dowód na rzetelność publikacji ? Nawet jak
PKB nie odróżnia od PKP.

hahahahaha

te xamtiros, spadaj do swojej grecji ...-;)

No. Tutaj merytoryczna dyskusja jest nieporządana.

Ja mam zawsze nie zły ubaw z takich buców jak u2 :D
Bawi mnie ich yntligencja :D

W dniu 2013-08-31 14:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail u_2@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

"W jego ocenie" - i to ma być dowód na rzetelność publikacji ? Nawet jak
PKB nie odróżnia od PKP.

hahahahaha

te xamtiros, spadaj do swojej grecji ...-;)

No. Tutaj merytoryczna dyskusja jest nieporządana.

jasne budzik, merytoryczne wyzywanie sie ...-;)

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

W dniu 2013-08-31 14:46, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 14:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail u_2@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

"W jego ocenie" - i to ma być dowód na rzetelność publikacji ? Nawet
jak
PKB nie odróżnia od PKP.

hahahahaha

te xamtiros, spadaj do swojej grecji ...-;)

No. Tutaj merytoryczna dyskusja jest nieporządana.

jasne budzik, merytoryczne wyzywanie sie ...-;)

napisał mistrz elokwencji.......

W dniu 2013-08-31 14:50, xantiros pisze:

jasne budzik, merytoryczne wyzywanie sie ...-;)

napisał mistrz elokwencji.

ani ty mistrz, ani elokwentny. tys zwykly xam ...-;)

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

W dniu 2013-08-31 15:02, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 14:50, xantiros pisze:

jasne budzik, merytoryczne wyzywanie sie ...-;)

napisał mistrz elokwencji.

ani ty mistrz, ani elokwentny. tys zwykly xam ...-;)

ynteligent mózg wysilił..... :D

W dniu 2013-08-31 15:46, xantiros pisze:

ani ty mistrz, ani elokwentny. tys zwykly xam ...-;)

ynteligent mózg wysilił

ale ty nie masz mozgu xam ...-;)

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

W dniu 2013-08-31 17:24, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 15:46, xantiros pisze:

ani ty mistrz, ani elokwentny. tys zwykly xam ...-;)

ynteligent mózg wysilił

ale ty nie masz mozgu xam ...-;)

musisz się lepiej BUCU postarać.....

Osobnik posiadający mail u_2@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

"W jego ocenie" - i to ma być dowód na rzetelność publikacji ?
Nawet jak PKB nie odróżnia od PKP.

hahahahaha

te xamtiros, spadaj do swojej grecji ...-;)

No. Tutaj merytoryczna dyskusja jest nieporządana.

jasne budzik, merytoryczne wyzywanie sie ...-;)

To do mnie?
Jeżeli tak, to prosiłbym o trzymanie pewnego poziomu. Wiec Budzik a nie budzik.
A co do wyzywania - mam wrażenie, ze nie możesz pierwszy rzucic kamieniem...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"W demokracji wolno głupcom głosować,
w dyktaturze wolno głupcom rządzić."  Bertrand Russell

W dniu 2013-08-31 17:00, Budzik pisze:

jasne budzik, merytoryczne wyzywanie sie ...-;)

To do mnie?
Jeżeli tak, to prosiłbym o trzymanie pewnego poziomu. Wiec Budzik a nie
budzik.

czepiasz sie budzik, ja pisze zwykle z malej litery.

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

Osobnik posiadający mail u_2@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

jasne budzik, merytoryczne wyzywanie sie ...-;)

To do mnie?
Jeżeli tak, to prosiłbym o trzymanie pewnego poziomu. Wiec Budzik a nie
budzik.

czepiasz sie budzik, ja pisze zwykle z malej litery.

Ta odpowiedz moim zdaniem wiele o Tobie mowi.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic na to nie można poradzić. To byłby
dobry tytuł do historii mojego życia."  Irwin Shaw

W dniu 2013-08-31 21:00, Budzik pisze:

czepiasz sie budzik, ja pisze zwykle z malej litery.

Ta odpowiedz moim zdaniem wiele o Tobie mowi.

ty budzik sie czepiasz formy, ja wole dyskusje o meritum.

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

Osobnik posiadający mail u_2@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

czepiasz sie budzik, ja pisze zwykle z malej litery.

Ta odpowiedz moim zdaniem wiele o Tobie mowi.

ty budzik sie czepiasz formy, ja wole dyskusje o meritum.

Chyba nie mowisz powaznie.
Prosba o konkrety konczy sie brakiem odpowiedzi lub zbywaniem.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."  Mark Twain

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:31082013.085A9D9Fbudzik61.poznan.pl...

Osobnik posiadający mail u_2@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

czepiasz sie budzik, ja pisze zwykle z malej litery.

Ta odpowiedz moim zdaniem wiele o Tobie mowi.

ty budzik sie czepiasz formy, ja wole dyskusje o meritum.

Chyba nie mowisz powaznie.
Prosba o konkrety konczy sie brakiem odpowiedzi lub zbywaniem.

Ten BUC nigdy nie miał nigdy nic do powiedzenia. Jedynie co potrafi to chlać gorzałę.

MW

Osobnik posiadający mail mark.woydak@forst.gmx.de napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Ten BUC nigdy nie miał nigdy nic do powiedzenia. Jedynie co potrafi to
chlać gorzałę.

wybacz, ale wypowiadasz sie dokładnie w tym samym tonie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Adam 'Sherwood' Zaparciński: "Polecam gorąco kaski na rower."
Marcin Szeffer: "Dziękuję. Wolę kaski na głowę."

W dniu 2013-09-01 00:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail u_2@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

czepiasz sie budzik, ja pisze zwykle z malej litery.

Ta odpowiedz moim zdaniem wiele o Tobie mowi.

ty budzik sie czepiasz formy, ja wole dyskusje o meritum.

Chyba nie mowisz powaznie.
Prosba o konkrety konczy sie brakiem odpowiedzi lub zbywaniem.

nie widze zadnej twojej konkretnej wypowiedzi budzik.

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

Osobnik posiadający mail u_2@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

nie widze zadnej twojej konkretnej wypowiedzi budzik.

Nie widze poprawy w Twojej ortografii, u2...

Ale ja nie bede udowadniał czy jest konkretnie czy nie.
Pisałem, ze kilkakrotnie poprosiłem o konkrety i nigdy ich nie otrzymałem.

A argumenty "Jarosław frustrat" czy "wina Tuska" do mnie nie przepowiadają.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"W wannie historii prawdę trudniej jest utrzymać niż mydło,
i o wiele trudniej znaleźć..." - Terry Pratchett

W dniu 2013-09-01 10:22, Budzik pisze:

Ale ja nie bede udowadniał czy jest konkretnie czy nie.
Pisałem, ze kilkakrotnie poprosiłem o konkrety i nigdy ich nie otrzymałem.

o jakie konkrety tobie chodzi budzik  w tym watku, bo rozumiem ze mieszaja sie tobie watki.

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

Osobnik posiadający mail u_2@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Ale ja nie bede udowadniał czy jest konkretnie czy nie.
Pisałem, ze kilkakrotnie poprosiłem o konkrety i nigdy ich nie
otrzymałem.

o jakie konkrety tobie chodzi budzik  w tym watku, bo rozumiem ze mieszaja sie tobie watki.

O różne watki. Mam ci teraz szukac?
W tym watku odezwałem sie tylko po to, aby podsumowac rzeczowy argument pod tytułem "spadaj do grecji". Bardzo merytoryczny...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
DZIAŁ KADR PRZYPOMINA PRACOWNIKOM O BADANIACH OKRESOWYCH KRWI I KAŁU
W CELU USTALENIA CZY PRACOWNIK MA PRACĘ WE KRWI CZY W DUPIE

W dniu 2013-09-01 22:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail u_2@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Ale ja nie bede udowadniał czy jest konkretnie czy nie.
Pisałem, ze kilkakrotnie poprosiłem o konkrety i nigdy ich nie
otrzymałem.

o jakie konkrety tobie chodzi budzik  w tym watku, bo rozumiem ze
mieszaja sie tobie watki.

O różne watki. Mam ci teraz szukac?
W tym watku odezwałem sie tylko po to, aby podsumowac rzeczowy argument pod
tytułem "spadaj do grecji". Bardzo merytoryczny...

na xamskie zaczepki zwykle tak odpowiadam budzik, nie ty pierwszy jestes xam na psp i nie ostatni.

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

Osobnik posiadający mail u_2@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

na xamskie zaczepki zwykle tak odpowiadam budzik, nie ty pierwszy jestes xam na psp i nie ostatni.

u2 - umówmy sie tak - jeżeli chcemy ze sobą rozmawiać - musimy zachować choć monimum szacunku.
Wiec albo piszesz Budzik, albo gorąca prosba o nieodpisywanie na moje posty.
Ja twojego nicku nie przekrecam.
Nie czepiam sie ogólnie wielkich liter, ale przy nicku?

Zdanie "nie ty pierwszty jestes xam" - nie rozumiem tej x-owej nowomowy. Możesz wyjasnic?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5222414b$0$1263$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-08-31 21:00, Budzik pisze:

czepiasz sie budzik, ja pisze zwykle z malej litery.

Ta odpowiedz moim zdaniem wiele o Tobie mowi.

ty budzik sie czepiasz formy, ja wole dyskusje o meritum.

BUCU, ty i meritum. Zasrywasz to formu swoimi "mondrościami" od miesięcy. Rzygać się chce czytając twoje durnty. Czytam je bo miło jest wiedzieć, że swiat składa się również z idiotów. ;-)))

MW

BUCU, ty i meritum. Zasrywasz to formu swoimi "mondrościami" od miesięcy. Rzygać się chce czytając twoje durnty. Czytam je bo miło jest wiedzieć, że swiat składa się również z idiotów. ;-)))

Marku lub Przemyslawie, pochwal sie  skad czerpiesz wiedze wlasciwa:)

W dniu 2013-08-31 12:10, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 12:04, xantiros pisze:

W dniu 2013-08-31 10:35, u2 pisze:

W mojej ocenie, wzrost PKP w drugim kwartale był niższy od 0,8 proc.

"W jego ocenie" - i to ma być dowód na rzetelność publikacji ? Nawet jak
PKB nie odróşnia od PKP.

hahahahaha

te xamtiros, spadaj do swojej grecji ...-;)

nie da rady, muszę tępić takich zakłamanych buców jak ty

W dniu 2013-08-31 12:22, xantiros pisze:

W dniu 2013-08-31 12:10, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 12:04, xantiros pisze:

W dniu 2013-08-31 10:35, u2 pisze:

W mojej ocenie, wzrost PKP w drugim kwartale był niższy od 0,8 proc.

"W jego ocenie" - i to ma być dowód na rzetelność publikacji ? Nawet jak
PKB nie odróşnia od PKP.

hahahahaha

te xamtiros, spadaj do swojej grecji ...-;)

nie da rady, muszę tępić takich zakłamanych buców jak ty

najpierw poradĹş sobie z kryzysem w swojej grecji ...-;)

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

W dniu 2013-08-31 12:25, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 12:22, xantiros pisze:

W dniu 2013-08-31 12:10, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 12:04, xantiros pisze:

W dniu 2013-08-31 10:35, u2 pisze:

W mojej ocenie, wzrost PKP w drugim kwartale był niższy od 0,8 proc.

"W jego ocenie" - i to ma być dowód na rzetelność publikacji ? Nawet
jak
PKB nie odróşnia od PKP.

hahahahaha

te xamtiros, spadaj do swojej grecji ...-;)

nie da rady, muszę tępić takich zakłamanych buców jak ty

najpierw poradĹş sobie z kryzysem w swojej grecji ...-;)

Widzisz, Bucu, Polacy zapewne chcieli by tyle zarabiać co w Grecy, tak se mogą tylko pomarzyć :D

W dniu 2013-08-31 14:17, xantiros pisze:

najpierw poradĹş sobie z kryzysem w swojej grecji ...-;)

Widzisz, Bucu, Polacy zapewne chcieli by tyle zarabiać co w Grecy, tak
se mogą tylko pomarzyć :D

to co tak jeczysz na psp xam ? ...-;)

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

W dniu 2013-08-31 14:45, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 14:17, xantiros pisze:

najpierw poradĹş sobie z kryzysem w swojej grecji ...-;)

Widzisz, Bucu, Polacy zapewne chcieli by tyle zarabiać co w Grecy, tak
se mogą tylko pomarzyć :D

to co tak jeczysz na psp xam ? ...-;)

nie dość że buc, to jeszcze głupi :D

W dniu 2013-08-31 14:50, xantiros pisze:

W dniu 2013-08-31 14:45, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 14:17, xantiros pisze:

najpierw poradĹş sobie z kryzysem w swojej grecji ...-;)

Widzisz, Bucu, Polacy zapewne chcieli by tyle zarabiać co w Grecy, tak
se mogą tylko pomarzyć :D

to co tak jeczysz na psp xam ? ...-;)

nie dość że buc, to jeszcze głupi :D

no fakt, do madrych sie nie zaliczasz xam ...-;)

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

W dniu 2013-08-31 14:56, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 14:50, xantiros pisze:

W dniu 2013-08-31 14:45, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 14:17, xantiros pisze:

najpierw poradĹş sobie z kryzysem w swojej grecji ...-;)

Widzisz, Bucu, Polacy zapewne chcieli by tyle zarabiać co w Grecy, tak
se mogą tylko pomarzyć :D

to co tak jeczysz na psp xam ? ...-;)

nie dość że buc, to jeszcze głupi :D

no fakt, do madrych sie nie zaliczasz xam ...-;)

ale zaraz po tobie :D

W dniu 2013-08-31 15:45, xantiros pisze:

no fakt, do madrych sie nie zaliczasz xam ...-;)

ale zaraz po tobie :D

tu nie ma rankingu, albo ktos jest madry, albo glupi tak jak ty xam...-;)
--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

W dniu 2013-08-31 17:24, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 15:45, xantiros pisze:

no fakt, do madrych sie nie zaliczasz xam ...-;)

ale zaraz po tobie :D

tu nie ma rankingu, albo ktos jest madry, albo glupi tak jak ty xam...-;)

ciebie jest trudno BUCU w głupocie dogonić, staram się jak mogę.

W dniu 2013-08-31 19:10, xantiros pisze:

ciebie jest trudno BUCU w głupocie dogonić, staram się jak mogę.

no widze xam.

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

W dniu 2013-08-31 19:19, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 19:10, xantiros pisze:

ciebie jest trudno BUCU w głupocie dogonić, staram się jak mogę.

no widze xam.

to dobrze ze się ze mną zgadzasz :D

W dniu 2013-08-31 20:30, xantiros pisze:

no widze xam.

to dobrze ze się ze mną zgadzasz :D

oczywiscie xam.
--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5221aae9$0$1216$65785112news.neostrada.pl...

W mojej ocenie, wzrost PKP w drugim kwartale był niższy od 0,8 proc.

Szeczyk, głowny ekonomista SKOK, skarbonki PiS. Pewnie tak jak prezes ukończył szkolenie "ekonomiczne" w Klarysewie.

MW

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 31 sierpnia 2013 10:35:

W mojej ocenie, wzrost PKP w drugim kwartale był niższy od 0,8 proc.
Wszystko na to wskazuje, albowiem najważniejsze części składowe PKB –
jak spożycie indywidualne, popyt krajowy, inwestycje i akumulacja –
poleciały gwałtownie w dół. Wyniki są gorsze nawet niż w pierwszym
kwartale – pisze Janusz Szewczak, główny ekonomista SKOK.
Dane dotyczące składowych części polskiego PKB za drugi kwartał, które
właśnie podał GUS, budzą olbrzymie wątpliwości, czy nie mamy do
czynienia z kolejnymi, statystycznymi tym razem, cudami rządu premiera
Tuska.
  Janusz Szewczak
  Główny ekonomista SKOK

A w mojej ocenie wzrost był większy. I co pan na to panie Szewczak? :-)

W dniu 2013-08-31 15:29, Marek Czaplicki pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 31 sierpnia 2013 10:35:

W mojej ocenie, wzrost PKP w drugim kwartale był niższy od 0,8 proc.
Wszystko na to wskazuje, albowiem najważniejsze części składowe PKB –
jak spożycie indywidualne, popyt krajowy, inwestycje i akumulacja –
poleciały gwałtownie w dół. Wyniki są gorsze nawet niż w pierwszym
kwartale – pisze Janusz Szewczak, główny ekonomista SKOK.
Dane dotyczące składowych części polskiego PKB za drugi kwartał, które
właśnie podał GUS, budzą olbrzymie wątpliwości, czy nie mamy do
czynienia z kolejnymi, statystycznymi tym razem, cudami rządu premiera
Tuska.
   Janusz Szewczak
   Główny ekonomista SKOK

A w mojej ocenie wzrost był większy. I co pan na to panie Szewczak? :-)

szewczak podal dowody na swoje twierdzenie. ty czeplik nie ....-;)

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

W dniu 2013-08-31 17:27, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 15:29, Marek Czaplicki pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 31 sierpnia 2013 10:35:

W mojej ocenie, wzrost PKP w drugim kwartale był niższy od 0,8 proc.
Wszystko na to wskazuje, albowiem najważniejsze części składowe PKB –
jak spożycie indywidualne, popyt krajowy, inwestycje i akumulacja –
poleciały gwałtownie w dół. Wyniki są gorsze nawet niż w pierwszym
kwartale – pisze Janusz Szewczak, główny ekonomista SKOK.
Dane dotyczące składowych części polskiego PKB za drugi kwartał, które
właśnie podał GUS, budzą olbrzymie wątpliwości, czy nie mamy do
czynienia z kolejnymi, statystycznymi tym razem, cudami rządu premiera
Tuska.
   Janusz Szewczak
   Główny ekonomista SKOK

A w mojej ocenie wzrost był większy. I co pan na to panie Szewczak? :-)

szewczak podal dowody na swoje twierdzenie. ty czeplik nie ....-;)

fakt, bo pisał o PKP a nie o PKB

W dniu 2013-08-31 19:12, xantiros pisze:

W dniu 2013-08-31 17:27, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 15:29, Marek Czaplicki pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 31 sierpnia 2013 10:35:

W mojej ocenie, wzrost PKP w drugim kwartale był niższy od 0,8 proc.
Wszystko na to wskazuje, albowiem najważniejsze części składowe PKB –
jak spożycie indywidualne, popyt krajowy, inwestycje i akumulacja –
poleciały gwałtownie w dół. Wyniki są gorsze nawet niż w pierwszym
kwartale – pisze Janusz Szewczak, główny ekonomista SKOK.
Dane dotyczące składowych części polskiego PKB za drugi kwartał, które
właśnie podał GUS, budzą olbrzymie wątpliwości, czy nie mamy do
czynienia z kolejnymi, statystycznymi tym razem, cudami rządu premiera
Tuska.
   Janusz Szewczak
   Główny ekonomista SKOK

A w mojej ocenie wzrost był większy. I co pan na to panie Szewczak? :-)

szewczak podal dowody na swoje twierdzenie. ty czeplik nie ....-;)

fakt, bo pisał o PKP a nie o PKB

oj tam xam, kazdy wie o co chodzi, oprocz ciebie ...-;)

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

W dniu 2013-08-31 19:21, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 19:12, xantiros pisze:

W dniu 2013-08-31 17:27, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 15:29, Marek Czaplicki pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 31 sierpnia 2013 10:35:

W mojej ocenie, wzrost PKP w drugim kwartale był niższy od 0,8 proc.
Wszystko na to wskazuje, albowiem najważniejsze części składowe PKB –
jak spożycie indywidualne, popyt krajowy, inwestycje i akumulacja –
poleciały gwałtownie w dół. Wyniki są gorsze nawet niż w pierwszym
kwartale – pisze Janusz Szewczak, główny ekonomista SKOK.
Dane dotyczące składowych części polskiego PKB za drugi kwartał, które
właśnie podał GUS, budzą olbrzymie wątpliwości, czy nie mamy do
czynienia z kolejnymi, statystycznymi tym razem, cudami rządu premiera
Tuska.
   Janusz Szewczak
   Główny ekonomista SKOK

A w mojej ocenie wzrost był większy. I co pan na to panie Szewczak? :-)

szewczak podal dowody na swoje twierdzenie. ty czeplik nie ....-;)

fakt, bo pisał o PKP a nie o PKB

oj tam xam, kazdy wie o co chodzi, oprocz ciebie ...-;)

jakie błędy taki artykuł :D

W dniu 2013-08-31 20:30, xantiros pisze:

oj tam xam, kazdy wie o co chodzi, oprocz ciebie ...-;)

jakie błędy taki artykuł

the foe przynajmniej probowal podac jakies argumenty przeciw, a ty xam masz w zanadrzu tylko xamskie odzywki.

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

W dniu 2013-08-31 20:51, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 20:30, xantiros pisze:

oj tam xam, kazdy wie o co chodzi, oprocz ciebie ...-;)

jakie błędy taki artykuł

the foe przynajmniej probowal podac jakies argumenty przeciw, a ty xam
masz w zanadrzu tylko xamskie odzywki.

biorę przykład od ciebie :D ty tak robisz zawsze :D widzisz bucu jak to fajnie :D

Użytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisał w wiadomości news:kvtcp7$7p5$3node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-08-31 19:21, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 19:12, xantiros pisze:

W dniu 2013-08-31 17:27, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 15:29, Marek Czaplicki pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 31 sierpnia 2013 10:35:

W mojej ocenie, wzrost PKP w drugim kwartale był niższy od 0,8 proc.
Wszystko na to wskazuje, albowiem najważniejsze części składowe PKB –
jak spożycie indywidualne, popyt krajowy, inwestycje i akumulacja –
poleciały gwałtownie w dół. Wyniki są gorsze nawet niż w pierwszym
kwartale – pisze Janusz Szewczak, główny ekonomista SKOK.
Dane dotyczące składowych części polskiego PKB za drugi kwartał, które
właśnie podał GUS, budzą olbrzymie wątpliwości, czy nie mamy do
czynienia z kolejnymi, statystycznymi tym razem, cudami rządu premiera
Tuska.
   Janusz Szewczak
   Główny ekonomista SKOK

A w mojej ocenie wzrost był większy. I co pan na to panie Szewczak? :-)

szewczak podal dowody na swoje twierdzenie. ty czeplik nie ....-;)

fakt, bo pisał o PKP a nie o PKB

oj tam xam, kazdy wie o co chodzi, oprocz ciebie ...-;)

jakie błędy taki artykuł :D

Ten u2 to wyjątkowy dureń. Olej go!

MW

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:522225fd$0$1260$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-08-31 19:12, xantiros pisze:

W dniu 2013-08-31 17:27, u2 pisze:

W dniu 2013-08-31 15:29, Marek Czaplicki pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 31 sierpnia 2013 10:35:

W mojej ocenie, wzrost PKP w drugim kwartale był niższy od 0,8 proc.
Wszystko na to wskazuje, albowiem najważniejsze części składowe PKB –
jak spożycie indywidualne, popyt krajowy, inwestycje i akumulacja –
poleciały gwałtownie w dół. Wyniki są gorsze nawet niż w pierwszym
kwartale – pisze Janusz Szewczak, główny ekonomista SKOK.
Dane dotyczące składowych części polskiego PKB za drugi kwartał, które
właśnie podał GUS, budzą olbrzymie wątpliwości, czy nie mamy do
czynienia z kolejnymi, statystycznymi tym razem, cudami rządu premiera
Tuska.
   Janusz Szewczak
   Główny ekonomista SKOK

A w mojej ocenie wzrost był większy. I co pan na to panie Szewczak? :-)

szewczak podal dowody na swoje twierdzenie. ty czeplik nie ....-;)

fakt, bo pisał o PKP a nie o PKB

oj tam xam, kazdy wie o co chodzi, oprocz ciebie ...-;)

Zamknij dziub przygłupie. Zasrywasz psp swoimi durnotami od miesięcy.

MW

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 31 sierpnia 2013 17:27:

W dniu 2013-08-31 15:29, Marek Czaplicki pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 31 sierpnia 2013 10:35:

W mojej ocenie, wzrost PKP w drugim kwartale był niższy od 0,8 proc.
Wszystko na to wskazuje, albowiem najważniejsze części składowe PKB –
jak spożycie indywidualne, popyt krajowy, inwestycje i akumulacja –
poleciały gwałtownie w dół. Wyniki są gorsze nawet niż w pierwszym
kwartale – pisze Janusz Szewczak, główny ekonomista SKOK.
Dane dotyczące składowych części polskiego PKB za drugi kwartał, które
właśnie podał GUS, budzą olbrzymie wątpliwości, czy nie mamy do
czynienia z kolejnymi, statystycznymi tym razem, cudami rządu premiera
Tuska.
   Janusz Szewczak
   Główny ekonomista SKOK

A w mojej ocenie wzrost był większy. I co pan na to panie Szewczak? :-)

szewczak podal dowody na swoje twierdzenie. ty czeplik nie ....-;)

Jak to nie podałem? W mojej ocenie, podobnie jak w ocenie Szewczaka. Opieram się na badaniach ciepłoty swego ciała, a ono mi mówi że jest wzrost. :-)

W dniu 2013-08-31 10:35, u2 pisze:

  Otóş spoĹźycie indywidualne podniosło się zaledwie o 0,2 proc. w drugim
kwartale, czyli jest to wzrost praktycznie na poziomie zera. Popyt
krajowy spadł o 1,9 proc., inwestycje brutto o 3,8 proc., a akumulacja
brutto aĹź o 14 proc.

  Dlatego trudno uwierzyć, iĹź mieliśmy w drugim kwartale 0,8 proc.
wzrostu PKB. Istnieje realna obawa, że dzieją się jakieś cuda
statystyczne, a ten wzrost, który miał być rzekomym ożywieniem, jest
wzrostem jedynie propagandowym. To niestety może przypominać sytuację z
Grecji, gdzie w przededniu kryzysu niesłuchanie naciągano wszelkie
możliwe wskaźniki, żeby udowodnić, że jest lepiej niż w rzeczywistości.

Jest jeszcze cos takiego jak zapasy. Ekonomista SKOKu oczywiscie pominął ten wazny element równania. Jesli maleje sprzedaz a rosnie produkcja to nalezy spodziwac sie ze przedsiebiorstwa poki co produkują do magazynu.

--
"You was mesmerised"

W dniu 2013-08-31 18:46, the_foe pisze:

Jest jeszcze cos takiego jak zapasy. Ekonomista SKOKu oczywiscie pominął
ten wazny element rĂłwnania. Jesli maleje sprzedaz a rosnie produkcja to
nalezy spodziwac sie ze przedsiebiorstwa poki co produkują do magazynu.

y-hy. magazyny tona z wszelakosci roznych produktow ...-;)

--
https://play.spotify.com/track/5VL0Mk9DHcbSFaMdR6ZIwW

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5222262b$0$1260$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-08-31 18:46, the_foe pisze:

Jest jeszcze cos takiego jak zapasy. Ekonomista SKOKu oczywiscie pominął
ten wazny element rĂłwnania. Jesli maleje sprzedaz a rosnie produkcja to
nalezy spodziwac sie ze przedsiebiorstwa poki co produkują do magazynu.

y-hy. magazyny tona z wszelakosci roznych produktow ...-;)

BUCU, kto dzis produkuje na magazyn?! Pewnie ekonomii produkcji uczyłeś się w Klarysewie, razem z ZbawPolskę.

MW

W dniu 2013-09-01 09:23, Mark Woydak pisze:

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości
news:5222262b$0$1260$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-08-31 18:46, the_foe pisze:

Jest jeszcze cos takiego jak zapasy. Ekonomista SKOKu oczywiscie pominął
ten wazny element rĂłwnania. Jesli maleje sprzedaz a rosnie produkcja to
nalezy spodziwac sie ze przedsiebiorstwa poki co produkują do magazynu.

y-hy. magazyny tona z wszelakosci roznych produktow ...-;)

BUCU, kto dzis produkuje na magazyn?! Pewnie ekonomii produkcji uczyłeś
się w Klarysewie, razem z ZbawPolskę.

MW

jak ide do sklepu to kupuje towar, a nie wpisuje sie na liste w oczekiwaniu az zostanie wyprodukowany.
PKB to konsumpcja+inwestycje+obroty biezace+wydatki rzadowe+zmiana stanu zapasĂłw.
Pan od SKOKów "zapomniał" o dwóch ostatnich elementach równania wiec mniemam, ze tam ukryły się brakujące procenty. Gdyby było inaczej przedstawiłby te dane i pokazał na liczbach "oszustwo" Rostowskiego.

--
"You was mesmerised"