Witam

Jako, że po ucichnięciu wyborów i usadowieniu tylnych części ciała w wygodnych fotelach, oraz  wzięciu pierwszych, nadzwyczaj sutych diet, nowi europarlamentarzyści zechcą udowodnić swoja ważność. Na 100% odżyje z nowa siłą sprawa eurokonstytucji, zwanej dla niepoznaki Traktatem Lizbońskim
Dlatego pozwalam sobie zadać tytułowe pytanie.

Co oznacza przyjecie TL ?

1) Jest przewidziana osobowość prawna Unii Europejskiej, co jest bliskie powstaniu nowego państwa.

2) Traktat w ponad pięćdziesięciu obszarach wprowadza głosowanie większościowe, choć dotychczas konieczne było w tych kwestiach podjęcie decyzji w sposób jednomyślny. Państwa członkowskie w taki sposób utracą jeden z atrybutów swej suwerenności jakom jest możliwość zablokowania inicjatywy, której nie popierają.

3) Zmniejsza się waga głosu mniejszych krajów,  a wzmacnia się waga głosu większych krajów. Pomija się zasadę równości państw, większego znaczenia nabiera liczba obywateli. Waga głosu niemieckiego zwiększy się prawie dwukrotnie, natomiast waga naszego głosu przeciwnie, prawie dwukrotnie się zmniejszy.


4) Traktat Lizboński na szeroką skalę przenosi kompetencje z poszczególnych krajów członkowskich do "Brukseli", czyli na organy UE. Chodzi też o bardzo wrażliwe obszary polityki społecznej, energetyki, podatków pośrednich, sprawiedliwości, bezpieczeństwa, spraw wojskowych, polityki zagranicznej itd. Powstanie np. europejska policja, która będzie mogła interweniować na terytorium wszystkich państw członkowskich.

5) Traktat ustanawia prawo, jak gdyby chodziło o państwo typu federalnego, jednak nie zapewniający gwarancji typowych dla konstytucji państw federalnych. Wprowadza kategorię wyłącznych kompetencji Unii, które są nadrzędne względem kompetencji państw członkowskich. Jeśli dotychczas zasadniczą cechą był "podział kompetencji" lub podział suwerenności, to zamiast niego powstaje suwerenność "europejska". Ponadto, wprowadza się tzw. uprawnienie Unii do wsparcia, które pozwala UE na interwencję w takich dziedzinach, jak: ochrona i poprawa zdrowia ludzkiego, przemysł, kultura, turystyka, edukacja, szkolnictwo wyższe, młodzież, sport, obrona cywilna .... ". UE będzie posiadała moc interweniowania w państwach członkowskich w zasadzie we wszystkich sprawach. Jest to wzmocnione także z tego powodu, że Traktat Lizboński bynajmniej nie wspomina o jakichkolwiek "wyłącznych kompetencjach" państw członkowskich, a zatem o wykazie obszarów, w których UE w żadnym wypadku nie śmiałaby interweniować.

6) Tzw. klauzula przejściowa pozwala, aby sama Rada Europejska (27 szefów państw lub rządów) podjęła decyzję o możliwości decydowania większością głosów, chociaż chodzi o obszary, w których powinno się podejmować decyzję jednomyślnie.

7) Traktat obejmuje bardzo szeroko pojętą Kartę Praw Podstawowych UE. Będzie ona miała podobną moc, jak sam Traktat Lizboński, a zatem jej roszczenia i pierwszeństwo będą stawiane przed konstytucjami poszczególnych krajów członkowskich, w tym naszego.

  Traktat Lizboński jest krokiem wstecz względem odrzuconej Konstytucji Europejskiej. Jest dokumentem, który oznacza wyraźne przesunięcie od Europy państw do Europy jednego europejskiego państwa. Oznacza przejście od dobrowolnej, stale uzgadnianej i potwierdzanej współpracy państw europejskich w tysiącu konkretnych kwestii, do jednej raz na zawsze obowiązującej dominacji organów i instytucji unijnych nad organami i instytucjami poszczególnych państw członkowskich. Traktat prowadzi do pogłębienia deficytu demokracji.


Pozdrawiam
  WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej,
  ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

WW wrote:

Co oznacza przyjecie TL ?

1)    Jest przewidziana osobowość prawna Unii Europejskiej, co jest bliskie powstaniu nowego państwa.
itd <CIACH>

No i bardzo dobrze :)

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

bliskie powstaniu nowego państwa.

No i bardzo dobrze :)

Pański zapach, to jest coś pięknego, dla służby.

wt wrote:

bliskie powstaniu nowego paĂąstwa.

No i bardzo dobrze :)

PaĂąski zapach, to jest coÂś piĂŞknego, dla sÂłuÂżby.

No i bardzo dobrze!

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

Vic wrote:

WW wrote:

Co oznacza przyjecie TL ?

1) Jest przewidziana osobowość prawna Unii Europejskiej, co jest
bliskie powstaniu nowego państwa.
itd <CIACH>

No i bardzo dobrze :)

-- -- -- -- -- -- -- -

Ty koorwi, sprzedajny synu, nawet nie wiesz co piszesz!

HaMMeR wrote:

Ty koorwi, sprzedajny synu, nawet nie wiesz co piszesz!

Bo sie zapowietrzysz...
Bardzo, baaaaaardzo dobrze.

--
Vic

У Поляка и приказ рассказ ;)

On Mon, 08 Jun 2009 10:30:45 +0200, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

Witam
Jako, że po ucichnięciu wyborów i usadowieniu tylnych części ciała w wygodnych fotelach, oraz  wzięciu pierwszych, nadzwyczaj sutych diet, nowi europarlamentarzyści zechcą udowodnić swoja ważność. Na 100% odżyje z nowa siłą sprawa eurokonstytucji, zwanej dla niepoznaki Traktatem Lizbońskim [...]

 TL to bat na niepokornych. jedyna korzyscia wstapienia do ue
 jest to, ze nasze pieniadze (skladki do ue) wydajemy na to co  trzeba, a nie przejadamy. reszta to chinski teatr.

--

HeSk

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://miniurl.pl/glosludu
http://miniurl.pl/glosludu2

{heÂŽsk} pisze:

On Mon, 08 Jun 2009 10:30:45 +0200, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

Witam
Jako, Ĺźe po ucichnięciu wyborĂłw i usadowieniu tylnych części ciała w wygodnych fotelach, oraz  wzięciu pierwszych, nadzwyczaj sutych diet, nowi europarlamentarzyści zechcą udowodnić swoja waĹźność. Na 100% odĹźyje z nowa siłą sprawa eurokonstytucji, zwanej dla niepoznaki Traktatem Lizbońskim [...]

 TL to bat na niepokornych. jedyna korzyscia wstapienia do ue
 jest to, ze nasze pieniadze (skladki do ue) wydajemy na to co  trzeba, a nie przejadamy. reszta to chinski teatr.

Tu sie kategorycznie nie zgadzam.
Po pierwsze polska jest płatnikiem netto.
Z tym wydawaniem to tez paranoja.
Wystarczy policzyć ile nas kosztują prawa unijne a są to koszty członkostwa.
Nie powstał jakikolwiek rządowy, czy sejmowy dokument z informacją n/t kosztów naszego członkostwa w UE za lata 2004 – 2006, a przecież rząd i sejm mają konstytucyjny obowiązek informowania obywateli o stanie państwa . Wg TVP 1 (Dziennik główny, lipiec 2007) za lata 2004 – 2006 otrzymaliśmy 4,5% unijnych funduszy, czyli z przyznanych nam 13,5 mld € otrzymaliśmy 0,6 mld €, a wpłaciliśmy 5,6 mld € samej tylko składki do budżetu UE.
Bilans członkostwa w UE za 2004 r. (bilans optymistyczny) 6,99 mld euro (nasze składki i inwestycje) – 2,25 mld euro (wypłaty z UE) = 4,74 mld euro tj. 22,6 mld zł. Taką kwotę minimum - 22,6 mld zł (kurs z 04.2004 r.) - wyprowadziliśmy z budżetu RP do UE, zmniejszając o nią popyt w gospodarce kraju. Każdy z 38 mln Polaków oddał do UE w 2004 r. przynajmniej 594 zł.Negatywnym skutkiem liberalizacji obrotów towarowych z UE było zmniejszenie wpływów do budżetu z ceł z 5 mld zl do 270 mln zł w 2005 r. wg Min. Finansów. Ponadto, 75% wpływów z jeszcze pobieranych ceł i podatków VAT musimy przekazywać do UE (UKIE ” Nasze warunki członkostwa” str. 53).

Dane z nowszych lat są najściślejsza tajemnica !!!

Co do racjonalizacji wydatkĂłw.
Wg ustaleń z UE Polska w ciągu 15 lat musi zainwestować w ochronę środowiska 47 mld euro, tzn. 3,13 mld euro/rok . Obecnie nie posiadamy zakładów produkujących urządzenia i instalacje ochrony środowiska (zresztą zlikwidowano, sprzedano, rozkradziono już 85% majątku produkcyjnego Polski).
Trzeba będzie je kupić w państwach UE. Nie będziemy mogli prowadzić nawet inwestycji budowlanych w ochronie środowiska (i nie tylko tu). 22% podatek VAT oraz konstrukcja prawna obowiązkowych przetargów na wszelkie prace projektowe i budowlane będą skutecznie eliminowały droższe (z powodu VAT-u) i pozbawione możliwości zdobycia kapitału nasze firmy (obce banki nie chcą kredytować polskich firm) z każdego obowiązkowego przetargu. Wypłaty z budżetu UE dla Polski (wg UKIE) Wszystkie płatności przewidziane dla nas w latach 2004-2006 to kwota 13,5 mld euro, czyli rocznie4,5 mld euro – tj. 100% tego, co możemy otrzymać.


Takie wyliczanki sa bardzo długie i bolesne.

Pozdrawiam
  WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej,
  ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

E tam ja sie nie martwie fachura Lewandowski poszedl do UE robic gnoj
awe

awe pisze:

E tam ja sie nie martwie fachura Lewandowski poszedl do UE robic gnoj
awe

Choć być uszanował czyjąś pracę palancie.

WW

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:h0lkgn$bo0$1atlantis.news.neostrada.pl...

awe pisze:

E tam ja sie nie martwie fachura Lewandowski poszedl do UE robic gnoj
awe

Choć być uszanował czyjąś pracę palancie.

-- -- -- -- -- -
ja szanuje, trzeba byc wybitnym fachowcem zeby spierdolic tyle prywatyzacji.
awe

W dniu 2009-06-09 14:33, awe pisze:

UĹźytkownik "WW"<wuwu0@vp.pl>  napisał w wiadomości
news:h0lkgn$bo0$1atlantis.news.neostrada.pl...

awe pisze:

E tam ja sie nie martwie fachura Lewandowski poszedl do UE robic gnoj
awe

Choć być uszanował czyjąś pracę palancie.

-- -- -- -- -- -
ja szanuje, trzeba byc wybitnym fachowcem zeby spierdolic tyle prywatyzacji.
awe

Hm ... NCzas nr.22/2009:

"...
Darczyńca kradzionego
  Gdańską listę kandydatĂłw PO do Europarlamentu otwiera Janusz Lewandowski – europoseł, a w przeszłości minister przekształceń własnościowych w rządach Jana Krzysztofa Bieleckiego i Hanny Suchockiej. Zasłynął między innymi prywatyzacją dwĂłch krakowskich fi rm: KrakChemii i Techmy. Owa sprzedaĹź była na tyle dziwna, iĹź zajęła się nią NIK i krakowska prokuratura. Opisywaliśmy tę sprawę w nr. 20 „NajwyĹźszego CZASU!” z tego roku. Przypomnijmy. W paĹşdzierniku i listopadzie 1991 roku ministerstwo kierowane przez Lewandowskiego sprzedało Krakchemię i Techmę Andrzejowi Gocmanowi i Henrykowi Kuśnierzowi, właścicielom krakowskiej fi rmy kosmetycznej HEAN, ktĂłra ofi cjalnie kupiła udziały. jednak takĹźe zysk obu fi rm z roku prywatyzacji, a cena, za ktĂłrą sprzedano spółki, była niewiele wyĹźsza od owego zysku. De facto więc nabywcy kupili państwowe fi rmy za pieniądze tychĹźe fi rm. Nie musieli więc przejmować się czymś takim jak stopa zwrotu z inwestycji. Smaczku całej sprawie dodaje fakt, iĹź jeden z kupujących krakowskich przedsiębiorcĂłw był wĂłwczas kolegą partyjnym z Kongresu Liberalno- Demokratycznego ministra Lewandowskiego i obecnego premiera Donalda Tuska. Prokuratura krakowska podjęła śledztwo w tej sprawie i w 1997 roku zarzuciła Januszowi Lewandowskiemu, Ĺźe jako minister przekształceń własnościowych działał na szkodę interesu publicznego i prywatnego, przekraczając uprawnienia i nie dopełniając obowiązkĂłw przy prywatyzacji, oraz doprowadził do stworzenia mechanizmu samofi nansowania zakupu spółki poprzez przejęcie przez nabywcĂłw dywidendy i spłacanie naleĹźności w ratach. Szkody tak wyrządzone oszacowano w akcie oskarĹźenia na 2 mln 389 tys. zł. Do procesu szybko nie doszło, bowiem juĹź poseł Lewandowski zasłaniał się immunitetem poselskim. W końcu w marcu bieżącego roku Sąd Okręgowy w Krakowie uniewinnił europosła Lewandowskiego. Jednak uzasadnienie jest co najmniej dziwne. Otóş sędzia Tomasz Kudla w swym ustnym uzasadnieniu stwierdził: „Oczywiste jest, Ĺźe mogło dojść i doszło do zaniedbań i nieprawidłowości [podkr. – red.], ale zdaniem sądu, nie doszło do złamania prawa (...)”. Czy osoba, ktĂłra de facto oddaje państwową fi rmę swemu partyjnemu koledze, a sąd orzeka, Ĺźe dopuściła się nieprawidłowości, moĹźe kandydować do Parlamentu Europejskiego? Według premiera Tuska – moĹźe. Lecz to nie wszystko. Europoseł Lewandowski jest jednym z większych bumelantĂłw wśrĂłd polskich eurodeputowanych. Ostatnio dziennik „Fakt” wyliczył, iĹź lider listy PO na Pomorzu opuścił 41 dni prac Parlamentu Europejskiego, czyli 14% „dniĂłwek”. Daje to 83 tys. złotych, ktĂłre powinien oddać ze swojej pensji za nieobecności. W ciągu pięciu lat swej działalności w PE Janusz Lewandowski zadał tylko pięć pytań, a podczas 299 dni pracy Europarlamentu przemawiał tylko 77 razy.
...."

Roman Rumian

Dnia Tue, 09 Jun 2009 14:39:59 +0200, Roman Rumian napisał(a):

Ostatnio dziennik „Fakt” wyliczył, iż lider listy PO na Pomorzu opuścił 41 dni prac Parlamentu Europejskiego, czyli 14% „dniówek”. Daje to 83 tys. złotych, które powinien oddać ze swojej pensji za nieobecności. W ciągu pięciu lat swej działalności w PE Janusz Lewandowski zadał tylko pięć pytań, a podczas 299 dni pracy Europarlamentu przemawiał tylko 77 razy.
..."

Ba, ale Lewandowski obecnie wypowiada się jak rasowy członek "salonu",
czyli z należytym dostojeństwem i nieomylnością, oraz nietrudną do
wyłapania nutką pogardy dla durnoty interlokutora.
Jak go słucham, to mam wrażenie, że uczył się u Geremka.
Piotr

Piotr pisze:

Jak go słucham, to mam wrażenie, że uczył się u Geremka.
Piotr

Mam nadzieje, że jazdy samochodem też.

Pozdrawiam
  WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej,
  ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

No wlasnie, ale to nie wszystko. W moim regionie Lewandowski i mlody Walesa zdobyli mandaty. O Lewandowskim juz wiemy, ale czy chlopek rozstropek - mlody Walesa - ktorego nikt wsrod politykow PL nie bierze na powaznie - co widac bylo podczas licznych wystapien w roznych studiach telewizyjnych gdzie siedzial na szarym koncu i bal sie odezwac, a nawet na zadane przez niego pytania w sprawie Fotygi - nikt nie raczyl nie tylko odpowiedziec ale rowniez zabraklo jakiegokolwiek wsparcia ze strony jego wlasnego klubu. Po prostu potraktowano sytuacje jakby pytanie zadal ktos kto sie wlasnie urwal z choinki. Nie wiem moze bedzie robil w UE za modela - czyli genetycznego spadkobierce walesy - jednak jakby nie bylo co ta miernota moze tam dobrego zrobic? Stad te cale wybory do UE to sa jaja
awe

W dniu 2009-06-09 14:54, awe pisze:

No wlasnie, ale to nie wszystko. W moim regionie Lewandowski i mlody Walesa
zdobyli mandaty. ...  - jednak jakby nie bylo co ta miernota moze tam dobrego
zrobic? Stad te cale wybory do UE to sa jaja

Ależ Panie awe, to są bonusy przydzielane przez razwiedke, w tym wypadku, jak sadze na prosbe ojca.

Pozdrowienia

Roman Rumian