| Data: 2009-10-21 16:38:43 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Co na to pisowcy ? | |
|
CYC <ja@ja.pl> napisał(a):
Pan orezydent w latach 1995-98 wspolpracowal Ja w roku 1985 współpracowałem z firmą która robiła półprodukt do otrzymywania włókna węglowego. Zomowcy używali wówczas kamizelek z ww wzmacnianego kevlarem, być może również takowych tarcz i hełmów. Innymi słowy jestem współwinny ówczesnego komuszego terroru. Oczywiście zgodnie z logika cycoidalną ;). J-23 -- |
|
| Data: 2009-10-22 09:23:07 | |
| Autor: CYC | |
| Co na to pisowcy ? | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hbndej$imt$1inews.gazeta.pl... CYC <ja@ja.pl> napisał(a): Jak zwykle bredzisz. Przupomne tylko o wrzasku Twoim i Tobie podobnych matolkow kiedy to na bal charytatywny zorganizowany przez Kwasniewska wcisnal sie jakis gangster , ktorego zreszta Kwasniewscy nie znali . Czego to wtedy o nich nie wypisywaliscie ! . Fakt ten byl dla was powodem do tego aby Kwasniewskiego nie tylko pozbawic prezydentury ale wsadzic za to do wiezienia ! . Tutaj , kiedy wspolpraca Kaczynskiego z firma reprezentujaca mafijnych bossow jest niezaprzeczalna , uwazacie , ze sprawy nie ma !. Moze i nie ma a moze jednak jest ? . Warto przynajmniej sprawdzic jakie to opinie prawne pisal wtedy pan prezydent . Moze na temat jednorekich bandytow i to takie , ktore umozliwialy skubanie skarbu panstwa ? . cyc |
|
| Data: 2009-10-22 01:26:09 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Co na to pisowcy ? | |
|
On 22 Paź, 09:23, "CYC" <j...@ja.pl> wrote:
na bal Gówno prawda. Nie tylko znali, ale robili sobie z nim "prywatne" fotki. Warto przynajmniej sprawdzic jakie to Ooo, widzisz palantuniu, tyle że to należało zrobić ZANIM zacząłeś, śladem propełoskich skurwysynów, ujadać i doszukiwać się Bóg wie jakiego skandalu. Tymczasem na 99% jest to kolejne palikocenie czyli próba odwrócenia uwagi od pełoskich kryminalistów umoczonych w skandal po same uszy, w tym od ryżego "premiera" (tfu!) co do którego istnieje zasadne podejrzenie że ostrzegł swoich koleżków i wspólników że są "na celowniku" CBA. Przypominam że za IDENTYCZNE przestępstwo elesdoski śmieć, niejaki Sobotka, został onegdaj skazany prawomocnym wyrokiem sądu na karę więzienia a inny elesdoski śmieć i gangster kwasior bezczelnie na oczach całego narodu ułaskawił tego bandziora. J-23 |
|
| Data: 2009-10-22 14:55:45 | |
| Autor: CYC | |
| Co na to pisowcy ? | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:8a46d295-c8cb-4012-b76a- Ooo, widzisz palantuniu, tyle że to należało zrobić ZANIM zacząłeś, śladem propełoskich skurwysynów, ujadać i doszukiwać się Bóg wie jakiego skandalu. ........... Najzywczajnie w swiecie dostosowalem sie do Ppisowskich standartow . Taka norme ustalili od kiedy zaistnieli na poliycznym firmamencie i taka "smietanke" teraz spijaja . Pan prezydent powinien wytlumaczyc sie przed narodem ze swoich , posrednich co prawda ale jednak , zwiazkow z tzw. biznesmenami od hazardu a takze z nadzwyczajnego potraktowania adwokata , ktory byl swoistym lacznikiem miedzy owym "biznesmenem" a panem prezydentem . ...........<Reszte belkotu wycialem aby nie narzac Cie na jeszcze wieksza smiesznosc bo a nuz ktos to jeszcze przeczyta !. cyc |
|
| Data: 2009-10-22 09:13:01 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Co na to pisowcy ? | |
|
On 22 Paź, 14:55, "CYC" <j...@ja.pl> wrote:
. Pan prezydent powinien Pan Prezydent nic nie powinien. To ty i tobie podobni szmaciarze POWINII udowodnić rzucane przez siebie oskarżenia- a w razie gdyby tego nie potrafili POWINNI zostać ubrani w pasiaki i odesłani ciupasem do Wronek w celu liczebnego wzmocnienia najwierniejszego platfusiarskiego (tfu) "elektoratu". J-23 |
|
| Data: 2009-10-22 19:03:11 | |
| Autor: CYC | |
| Co na to pisowcy ? | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:464cfa14-517a-4ca4-b060-f453094c5035l34g2000vba.googlegroups.com... On 22 Paź, 14:55, "CYC" <j...@ja.pl> wrote: . Pan prezydent powinien Pan Prezydent nic nie powinien. To ty i tobie podobni szmaciarze POWINII udowodnić rzucane przez siebie oskarżenia- a w razie gdyby tego nie potrafili POWINNI zostać ubrani w pasiaki i odesłani ciupasem do Wronek w celu liczebnego wzmocnienia najwierniejszego platfusiarskiego (tfu) "elektoratu". J-23 Gowno prawda , ze tak powiem !. Nie takie oskarzenia padaly wczesniej pod adresem "panujacych nam " prezydentow . Wspolpraca z kancelaria adwokacja reprezentujaca ........"biznes " hazardowy " jest niczym w porownaniu z tym jakie oskarzenia padaly pod adresem innych prezydentow !. Skoro wczesniejsi prezydenci musieli sie tlumaczyc a nawet byc zmuszaniu ( bez skutku ) do stawiania sie przed komusja sledcza , to nie rzumiem dlaczego Kaqczynski nie moze wytlumaczyc sie ze swoich zwiazkow z .....powiedzmy " biznesem " hazardowym ? ..........ze nie wspomne o malpkach ! . cyc |
|
| Data: 2009-10-22 11:34:40 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Co na to pisowcy ? | |
|
On 22 Paź, 19:03, "CYC" <j...@ja.pl> wrote:
A potrafisz odróznić, smarkaczu, gołosłowne oskarżenia, plugawe bezpodstawne pomówienia i palikocizmy od uzasadnionych, powtarzam UZASADNIONYCH podejrzeń co do kierowniczej roli kwasa w aferalnych wyczynach bandytów z elesde? Które to podejrzenia śmieć kwasior sam zresztą potwierdził czynami, uwalniając od kary skazanego bandytę sobotkę. A wcześniej ułaskawiając mordercę, mafioza i domniemanego "kasjera lewycy" na szwajcarię petera vogla vel piotra filipczyńskiego. A wcześniej... szkoda słów... A oskarżenia urzędującego obecnie prezydenta nie podparte zupełnie żadnymi dowodami choćby w postaci ekspertyz jakie wykonywał dla owej kancelarii prawnej a zwłaszcza bezpodstawne nazywanie owej kancelarii "kancelarią Kaczyńskiego" to oszczerstwa czystej wody i dopuszczająca się ich hołota powinna iść POD SĄD. J-23 |
|
| Data: 2009-10-23 09:21:08 | |
| Autor: CYC | |
| Co na to pisowcy ? | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:b1ac9227-eab6-4abf-a9ca-a270b7bbf779k26g2000vbp.googlegroups.com... On 22 Paź, 19:03, "CYC" <j...@ja.pl> wrote: A potrafisz odróznić, smarkaczu, gołosłowne oskarżenia, plugawe bezpodstawne pomówienia i palikocizmy od uzasadnionych, powtarzam UZASADNIONYCH podejrzeń co do kierowniczej roli kwasa w aferalnych wyczynach bandytów z elesde? Które to podejrzenia śmieć kwasior sam zresztą potwierdził czynami, uwalniając od kary skazanego bandytę sobotkę. A wcześniej ułaskawiając mordercę, mafioza i domniemanego "kasjera lewycy" na szwajcarię petera vogla vel piotra filipczyńskiego. A wcześniej... szkoda słów... A oskarżenia urzędującego obecnie prezydenta nie podparte zupełnie żadnymi dowodami choćby w postaci ekspertyz jakie wykonywał dla owej kancelarii prawnej a zwłaszcza bezpodstawne nazywanie owej kancelarii "kancelarią Kaczyńskiego" to oszczerstwa czystej wody i dopuszczająca się ich hołota powinna iść POD SĄD. J-23 No dobrze , dorze juz ....uspokoj sie , taaak , wlasnie tak . Siadz sobie , wez pare glebokich oddechow , przymknij oczy i pomysl o czyms przyjemnym . Pomoglo ? cyc |
|
| Data: 2009-10-22 17:09:30 | |
| Autor: awe | |
| Co na to pisowcy ? | |
|
Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hbpkop$919$1news.onet.pl... -- -- -- -- -- -- - Ale Kaczynski dawal 10 lat temu w ramach zlecenia z tej kancelarii opinie z zakresu prawa pracy. Nie manipuluj informacja. Jestescie zalosni. Tak trudno wam sie pogodzic ze na Kaczynskich nic nie znajdziecie. Moze poszukajcie jakiegos dorsza. awe |
|