Pan orezydent w latach 1995-98 wspolpracowal z kacelaria adwokacka , ktora reprezentowala znanego potentata na runku gier hazardowych w tym jednorekich bandytow.
Kancelaria ta zostala wynajeta w celu takiego interpretowania przepisow finansowych  aby uomzliwialo to placenie mozliwie jak najnizszych podatkow lub ich unikniecia . Interesy wlascicieli jednorekich bandytow reprezentowal adwokat , ktory dzieki poparciu L.Kaczynskiego zostal szefem rady nadzorczej PKO BP i byl nieformalnym doradca prezydenta w sprawach ekonomicznych . Czlowiek ten jest rowniez patronem aplikacji corki prezydenta .
Kancelaria prezydenta oczywiscie zaprzecza wszystkiemu mimo jednoznacznych dowodow takiej wlasnie L.Kaczynskiego  wspolpracy z firma . Czy mozna sie jednak dziwic ? . Dzisiaj nawet jak cala Polska czarno na bialym widzi , ze cos jest na rzeczy to winni zaprzeczaja i mowia , ze jest inaczej .
Takich dorobilismy sie standartow moralnych .


cyc

Pan orezydent w latach 1995-98 wspolpracowal z kacelaria adwokacka , ktora reprezentowala znanego potentata na runku gier hazardowych w tym jednorekich bandytow.

To pomówienie!!!!!!! Pan Prezydent z nikim nigdy nie współpracował.

C

Użytkownik "CeSaR" <adres@mail.com> napisał w wiadomości news:hbn1pm$lvq$1news.onet.pl...

Pan orezydent w latach 1995-98 wspolpracowal z kacelaria adwokacka , ktora reprezentowala znanego potentata na runku gier hazardowych w tym jednorekich bandytow.

To pomówienie!!!!!!! Pan Prezydent z nikim nigdy nie współpracował.

C

 Nie ma se z czego smiac bo to prawda !.


cyc

cycu jestes zalosny....wlacz myslenie
awe

już się oburzyli, że jak kto tam śmie itede

CYC <ja@ja.pl> napisał(a):

Pan orezydent w latach 1995-98 wspolpracowal

Ja w roku 1985 współpracowałem z firmą która robiła  półprodukt do
otrzymywania włókna węglowego. Zomowcy używali wówczas kamizelek z ww
wzmacnianego kevlarem, być może również takowych tarcz i hełmów. Innymi słowy
jestem współwinny ówczesnego komuszego terroru. Oczywiście zgodnie z logika
cycoidalną ;).
J-23

--

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hbndej$imt$1inews.gazeta.pl...

CYC <ja@ja.pl> napisał(a):

Pan orezydent w latach 1995-98 wspolpracowal

Ja w roku 1985 współpracowałem z firmą która robiła  półprodukt do
otrzymywania włókna węglowego. Zomowcy używali wówczas kamizelek z ww
wzmacnianego kevlarem, być może również takowych tarcz i hełmów. Innymi słowy
jestem współwinny ówczesnego komuszego terroru. Oczywiście zgodnie z logika
cycoidalną ;).
J-23

Jak zwykle bredzisz.
Przupomne tylko o wrzasku Twoim i Tobie podobnych matolkow kiedy to na bal charytatywny zorganizowany przez Kwasniewska  wcisnal sie jakis gangster , ktorego zreszta Kwasniewscy nie znali .
Czego to wtedy o nich nie wypisywaliscie ! . Fakt ten byl dla was powodem do tego aby Kwasniewskiego nie tylko pozbawic prezydentury ale wsadzic za to do wiezienia ! .
Tutaj , kiedy wspolpraca Kaczynskiego z firma reprezentujaca mafijnych bossow jest niezaprzeczalna , uwazacie , ze sprawy nie ma !.
Moze i nie ma a moze jednak jest ? . Warto przynajmniej sprawdzic jakie to opinie prawne pisal wtedy pan prezydent . Moze na temat jednorekich bandytow i to takie , ktore umozliwialy skubanie skarbu panstwa ? .

cyc

On 22 Paź, 09:23, "CYC" <j...@ja.pl> wrote:

 na bal
charytatywny zorganizowany przez Kwasniewska  wcisnal sie jakis gangster ,
ktorego zreszta Kwasniewscy nie znali .

Gówno prawda. Nie tylko znali, ale robili sobie z nim "prywatne"
fotki.

 Warto przynajmniej sprawdzic jakie to
opinie prawne pisal wtedy pan prezydent

Ooo, widzisz palantuniu, tyle że to należało zrobić ZANIM zacząłeś,
śladem propełoskich skurwysynów, ujadać i doszukiwać się Bóg wie
jakiego skandalu. Tymczasem na 99% jest to kolejne palikocenie czyli
próba odwrócenia uwagi od pełoskich kryminalistów umoczonych w skandal
po same uszy, w tym od ryżego "premiera" (tfu!) co do którego istnieje
zasadne podejrzenie że ostrzegł swoich koleżków i wspólników że są "na
celowniku" CBA. Przypominam że za IDENTYCZNE przestępstwo elesdoski
śmieć, niejaki Sobotka, został onegdaj skazany prawomocnym wyrokiem
sądu na karę więzienia a inny elesdoski śmieć i gangster kwasior
bezczelnie na oczach całego narodu ułaskawił tego bandziora.
J-23

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:8a46d295-c8cb-4012-b76a-



Ooo, widzisz palantuniu, tyle że to należało zrobić ZANIM zacząłeś,
śladem propełoskich skurwysynów, ujadać i doszukiwać się Bóg wie
jakiego skandalu.

...........
Najzywczajnie w swiecie dostosowalem sie do Ppisowskich standartow .
Taka norme ustalili od kiedy zaistnieli na poliycznym firmamencie i taka "smietanke" teraz spijaja .
Pan prezydent powinien wytlumaczyc sie przed narodem ze swoich , posrednich co prawda ale jednak , zwiazkow z tzw. biznesmenami od hazardu a takze z nadzwyczajnego potraktowania adwokata , ktory byl swoistym lacznikiem miedzy owym "biznesmenem" a panem prezydentem .

...........<

Reszte belkotu wycialem aby nie narzac Cie na jeszcze wieksza smiesznosc bo a nuz ktos to jeszcze przeczyta !.

cyc

On 22 Paź, 14:55, "CYC" <j...@ja.pl> wrote:
 .

Pan prezydent powinien

Pan Prezydent nic nie powinien. To ty i tobie podobni szmaciarze
POWINII udowodnić rzucane przez siebie oskarżenia- a w razie gdyby
tego nie potrafili  POWINNI zostać ubrani w pasiaki i odesłani
ciupasem do Wronek w celu liczebnego wzmocnienia najwierniejszego
platfusiarskiego (tfu) "elektoratu".
J-23

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:464cfa14-517a-4ca4-b060-f453094c5035l34g2000vba.googlegroups.com...
On 22 Paź, 14:55, "CYC" <j...@ja.pl> wrote:
 .

Pan prezydent powinien

Pan Prezydent nic nie powinien. To ty i tobie podobni szmaciarze
POWINII udowodnić rzucane przez siebie oskarżenia- a w razie gdyby
tego nie potrafili  POWINNI zostać ubrani w pasiaki i odesłani
ciupasem do Wronek w celu liczebnego wzmocnienia najwierniejszego
platfusiarskiego (tfu) "elektoratu".
J-23

Gowno prawda , ze tak powiem !.
Nie takie oskarzenia padaly wczesniej pod adresem "panujacych nam " prezydentow .
Wspolpraca z kancelaria adwokacja reprezentujaca ........"biznes " hazardowy " jest niczym w porownaniu z tym jakie oskarzenia padaly pod adresem innych prezydentow !.
Skoro wczesniejsi prezydenci musieli sie tlumaczyc a nawet byc zmuszaniu ( bez skutku ) do stawiania sie przed komusja sledcza , to nie rzumiem dlaczego Kaqczynski nie moze wytlumaczyc sie ze swoich zwiazkow z .....powiedzmy " biznesem " hazardowym ? ..........ze nie wspomne o malpkach ! .

cyc

On 22 Paź, 19:03, "CYC" <j...@ja.pl> wrote:

A potrafisz odróznić, smarkaczu, gołosłowne oskarżenia, plugawe
bezpodstawne pomówienia i palikocizmy od uzasadnionych, powtarzam
UZASADNIONYCH podejrzeń co do kierowniczej roli kwasa w aferalnych
wyczynach bandytów z elesde? Które to podejrzenia śmieć kwasior sam
zresztą potwierdził czynami, uwalniając od kary skazanego bandytę
sobotkę. A wcześniej ułaskawiając mordercę, mafioza i domniemanego
"kasjera lewycy" na szwajcarię petera vogla vel piotra
filipczyńskiego. A wcześniej... szkoda słów...
A oskarżenia urzędującego obecnie prezydenta nie podparte zupełnie
żadnymi dowodami choćby w postaci ekspertyz jakie wykonywał dla owej
kancelarii prawnej a zwłaszcza bezpodstawne nazywanie owej kancelarii
"kancelarią Kaczyńskiego" to oszczerstwa czystej wody i dopuszczająca
się ich hołota powinna iść POD SĄD.
J-23

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:b1ac9227-eab6-4abf-a9ca-a270b7bbf779k26g2000vbp.googlegroups.com...
On 22 Paź, 19:03, "CYC" <j...@ja.pl> wrote:

A potrafisz odróznić, smarkaczu, gołosłowne oskarżenia, plugawe
bezpodstawne pomówienia i palikocizmy od uzasadnionych, powtarzam
UZASADNIONYCH podejrzeń co do kierowniczej roli kwasa w aferalnych
wyczynach bandytów z elesde? Które to podejrzenia śmieć kwasior sam
zresztą potwierdził czynami, uwalniając od kary skazanego bandytę
sobotkę. A wcześniej ułaskawiając mordercę, mafioza i domniemanego
"kasjera lewycy" na szwajcarię petera vogla vel piotra
filipczyńskiego. A wcześniej... szkoda słów...
A oskarżenia urzędującego obecnie prezydenta nie podparte zupełnie
żadnymi dowodami choćby w postaci ekspertyz jakie wykonywał dla owej
kancelarii prawnej a zwłaszcza bezpodstawne nazywanie owej kancelarii
"kancelarią Kaczyńskiego" to oszczerstwa czystej wody i dopuszczająca
się ich hołota powinna iść POD SĄD.
J-23

No dobrze , dorze juz  ....uspokoj sie , taaak , wlasnie tak . Siadz sobie , wez pare glebokich oddechow , przymknij oczy i pomysl o czyms przyjemnym .
Pomoglo ?

cyc

Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hbpkop$919$1news.onet.pl...

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:8a46d295-c8cb-4012-b76a-



Ooo, widzisz palantuniu, tyle że to należało zrobić ZANIM zacząłeś,
śladem propełoskich skurwysynów, ujadać i doszukiwać się Bóg wie
jakiego skandalu.

..........
Najzywczajnie w swiecie dostosowalem sie do Ppisowskich standartow .
Taka norme ustalili od kiedy zaistnieli na poliycznym firmamencie i taka "smietanke" teraz spijaja .
Pan prezydent powinien wytlumaczyc sie przed narodem ze swoich , posrednich co prawda ale jednak , zwiazkow z tzw. biznesmenami od hazardu a takze z nadzwyczajnego potraktowania adwokata , ktory byl swoistym lacznikiem miedzy owym "biznesmenem" a panem prezydentem .

...........<

Reszte belkotu wycialem aby nie narzac Cie na jeszcze wieksza smiesznosc bo a nuz ktos to jeszcze przeczyta !.

cyc

-- -- -- -- -- -- -
Ale Kaczynski dawal 10 lat temu w ramach zlecenia z tej kancelarii opinie z zakresu prawa pracy.
Nie manipuluj informacja. Jestescie zalosni. Tak trudno wam sie pogodzic ze na Kaczynskich nic nie znajdziecie. Moze poszukajcie jakiegos dorsza.

awe

Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hbn178$k48$1news.onet.pl...

Pan orezydent w latach 1995-98 wspolpracowal z kacelaria adwokacka , ktora reprezentowala znanego potentata na runku gier hazardowych w tym jednorekich bandytow.
Kancelaria ta zostala wynajeta w celu takiego interpretowania przepisow finansowych  aby uomzliwialo to placenie mozliwie jak najnizszych podatkow lub ich unikniecia . Interesy wlascicieli jednorekich bandytow reprezentowal adwokat , ktory dzieki poparciu L.Kaczynskiego zostal szefem rady nadzorczej PKO BP i byl nieformalnym doradca prezydenta w sprawach ekonomicznych . Czlowiek ten jest rowniez patronem aplikacji corki prezydenta .
Kancelaria prezydenta oczywiscie zaprzecza wszystkiemu mimo jednoznacznych dowodow takiej wlasnie L.Kaczynskiego  wspolpracy z firma . Czy mozna sie jednak dziwic ? . Dzisiaj nawet jak cala Polska czarno na bialym widzi , ze cos jest na rzeczy to winni zaprzeczaja i mowia , ze jest inaczej .
Takich dorobilismy sie standartow moralnych .


cyc

To, że jakaś kancelaria wspólpracuje z podmiotem A, podmiotem B, podmiotem C itd. nie oznacza głupku, że podmiot A wspólpracuje z podmiotem B i podmiotem C.
Kwaśniewski korzystał z usług prawnika, który doradzał bandziorom, ktorych potem posadzono i których bronił (nieskutecznie) ten prawnik.
AC

Użytkownik "Adam" <bluesman1952@poczta.fm> napisał w wiadomości news:hbnnjr$c28$1nemesis.news.neostrada.pl...

.....<

 z podmiotem A, podmiotem B, podmiotem C

itd. nie oznacza głupku,

Nie , no ten argumen jest nie do podwazenia ! Przekonales mnie .

AC

cyc
PS. skad u ludzie tyle chamstwa ............... choc zwolennikow PiS-u trudno nazwac ludzmi !.

Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hbp1dd$8u1$1news.onet.pl...

Użytkownik "Adam" <bluesman1952@poczta.fm> napisał w wiadomości news:hbnnjr$c28$1nemesis.news.neostrada.pl...

.....<

z podmiotem A, podmiotem B, podmiotem C

itd. nie oznacza głupku,

Nie , no ten argumen jest nie do podwazenia ! Przekonales mnie .

AC

cyc
PS. skad u ludzie tyle chamstwa ............... choc zwolennikow PiS-u trudno nazwac ludzmi !.

-- -- -- -- --
a co ty mozesz o tym wiedziec cyc-borgu
awe