|
Data: 2011-05-07 11:33:43 |
Autor: sofu |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
Najwspanialsze w PRL-u by³o to, ¿e go w koñcu chuj strzeli³.
I mam nadzieje, ¿e to samo siê stanie z tym bêkarcim ustrojem w Polsce, który dla niepoznaki zw± kapitalizmem.
sofu
|
|
|
Data: 2011-05-07 10:32:59 |
Autor: Wiesiaczek |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
On Sat, 07 May 2011 11:33:43 +0200, sofu wrote:
Najwspanialsze w PRL-u by³o to, ¿e go w koñcu chuj strzeli³. I mam
nadzieje, ¿e to samo siê stanie z tym bêkarcim ustrojem w Polsce, który
dla niepoznaki zw± kapitalizmem.
sofu
Rozczarujesz siê, gdy dotrze do Ciebie fakt, ¿e innego kapitalizmu nie ma.
Kapitalizm to jest to gówno, które nas obecnie otacza. Naprawdê.
Nic nie pomo¿e nazywanie tego ustroju komunizmem, czy czymkolwiek innym, a tak¿e nazywanie aktualnych przywódców komuchami. PRL skoñczy³ siê w 1980 roku.
By³ czas ¿eby co¶ zbudowaæ. Tymczasem na razie uda³o siê wszystko sprzedaæ i resztê zburzyæ.
--
Pozdrawiam - Wiesiaczek
"Ja pijê tylko przy dwóch okazjach: Gdy s± ogórki i gdy ich nie ma"
|
|
|
Data: 2011-05-07 12:36:33 |
Autor: Tomasz Chmielewski |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
On 07.05.2011 12:32, Wiesiaczek wrote:
On Sat, 07 May 2011 11:33:43 +0200, sofu wrote:
Najwspanialsze w PRL-u by³o to, ¿e go w koñcu chuj strzeli³. I mam
nadzieje, ¿e to samo siê stanie z tym bêkarcim ustrojem w Polsce, który
dla niepoznaki zw± kapitalizmem.
sofu
Rozczarujesz siê, gdy dotrze do Ciebie fakt, ¿e innego kapitalizmu nie ma.
Kapitalizm to jest to gówno, które nas obecnie otacza. Naprawdê.
Nic nie pomo¿e nazywanie tego ustroju komunizmem, czy czymkolwiek innym,
a tak¿e nazywanie aktualnych przywódców komuchami. PRL skoñczy³ siê w
1980 roku.
By³ czas ¿eby co¶ zbudowaæ. Tymczasem na razie uda³o siê wszystko
sprzedaæ i resztê zburzyæ.
W sensie, jaki ustroj by w Polsce nie panowal, ktokolwiek by u wladzy nie byl, to i tak bedziemy sie taplac we wlasnym g..... niekonczacych sie klotni, zamiast zrobic cos sensownego?
Jest to jakas mysl, dosc sporo mowiaca o naszym narodzie.
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
|
|
|
Data: 2011-05-07 14:03:22 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisa³ w wiadomo¶ci news:92kllmFgr8U1mid.uni-berlin.de...
On 07.05.2011 12:32, Wiesiaczek wrote:
On Sat, 07 May 2011 11:33:43 +0200, sofu wrote:
Najwspanialsze w PRL-u by³o to, ¿e go w koñcu chuj strzeli³. I mam
nadzieje, ¿e to samo siê stanie z tym bêkarcim ustrojem w Polsce, który
dla niepoznaki zw± kapitalizmem.
sofu
Rozczarujesz siê, gdy dotrze do Ciebie fakt, ¿e innego kapitalizmu nie ma.
Kapitalizm to jest to gówno, które nas obecnie otacza. Naprawdê.
Nic nie pomo¿e nazywanie tego ustroju komunizmem, czy czymkolwiek innym,
a tak¿e nazywanie aktualnych przywódców komuchami. PRL skoñczy³ siê w
1980 roku.
By³ czas ¿eby co¶ zbudowaæ. Tymczasem na razie uda³o siê wszystko
sprzedaæ i resztê zburzyæ.
W sensie, jaki ustroj by w Polsce nie panowal, ktokolwiek by u wladzy nie byl, to i tak bedziemy sie taplac we wlasnym g..... niekonczacych sie klotni, zamiast zrobic cos sensownego?
Jest to jakas mysl, dosc sporo mowiaca o naszym narodzie.
Tomasz Chmielewski
A¿eby co¶ zrobiæ w tym kraju sensownego, nale¿a³oby wszystkich, którzy maczali palce przy okr±g³ym stole i z okrag³ego sto³u siê wywodz±, oraz od 1989 roku s± w polityce odsun±æ kategorycznie od w³adzy. Naród musia³by wzi±æ swoje sprawy w swoje rêce, tak jak to by³o krótko przed pamiêtnym 13 grudnia 1981 roku...
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-07 14:19:54 |
Autor: Tomasz Chmielewski |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
On 07.05.2011 14:03, boukun wrote:
A¿eby co¶ zrobiæ w tym kraju sensownego, nale¿a³oby wszystkich, którzy
maczali palce przy okr±g³ym stole i z okrag³ego sto³u siê wywodz±, oraz
od 1989 roku s± w polityce odsun±æ kategorycznie od w³adzy. Naród
musia³by wzi±æ swoje sprawy w swoje rêce, tak jak to by³o krótko przed
pamiêtnym 13 grudnia 1981 roku...
A kazdy, kto sie z ta swiatla mysla boukuna nie zgadza, to Zyd i syjonista.
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
|
|
|
Data: 2011-05-07 14:28:52 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisa³ w wiadomo¶ci news:92krneFsslU1mid.uni-berlin.de...
On 07.05.2011 14:03, boukun wrote:
A¿eby co¶ zrobiæ w tym kraju sensownego, nale¿a³oby wszystkich, którzy
maczali palce przy okr±g³ym stole i z okrag³ego sto³u siê wywodz±, oraz
od 1989 roku s± w polityce odsun±æ kategorycznie od w³adzy. Naród
musia³by wzi±æ swoje sprawy w swoje rêce, tak jak to by³o krótko przed
pamiêtnym 13 grudnia 1981 roku...
A kazdy, kto sie z ta swiatla mysla boukuna nie zgadza, to Zyd i syjonista.
Bzdura, przede wszystkim mot³och... Mot³och nigdy nie bêdzie ¶wiat³y, gdybym mia³ ¶rodki masowego przekazu, wielu bym u¶wiadomi³...
Mam inn± ¶wiat³± my¶l, która mi chodzi ostatnio po g³owie... Kto¶ gdzie¶ niedawno do mnie napisa³, ¿e nale¿y braæ udzia³ w wyborach, ¿e niby mamy demokracjê i sami mo¿emy wybieraæ. Kto¶ inny do mnie napisa³, ¿e wszyscy poza mn± ciesz± siê z tego, ¿e PRL siê skoñczy³ itd. Z tymi wyborami jest jak z wiar± w Boga. Ci co chodz± na wybory, wierz±c, ¿e one co¶ dla nich zmieni±, s± tak samo prymitywni jak ci, co wierz± w Boga. A przyznasz, ¿e to jest stanowcza wiêkszo¶æ.
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-07 14:49:42 |
Autor: Tomasz Chmielewski |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
On 07.05.2011 14:28, boukun wrote:
A¿eby co¶ zrobiæ w tym kraju sensownego, nale¿a³oby wszystkich, którzy
maczali palce przy okr±g³ym stole i z okrag³ego sto³u siê wywodz±, oraz
od 1989 roku s± w polityce odsun±æ kategorycznie od w³adzy. Naród
musia³by wzi±æ swoje sprawy w swoje rêce, tak jak to by³o krótko przed
pamiêtnym 13 grudnia 1981 roku...
A kazdy, kto sie z ta swiatla mysla boukuna nie zgadza, to Zyd i
syjonista.
Bzdura, przede wszystkim mot³och... Mot³och nigdy nie bêdzie ¶wiat³y,
gdybym mia³ ¶rodki masowego przekazu, wielu bym u¶wiadomi³...
Mam inn± ¶wiat³± my¶l, która mi chodzi ostatnio po g³owie... Kto¶ gdzie¶
niedawno do mnie napisa³, ¿e nale¿y braæ udzia³ w wyborach, ¿e niby mamy
demokracjê i sami mo¿emy wybieraæ. Kto¶ inny do mnie napisa³, ¿e wszyscy
poza mn± ciesz± siê z tego, ¿e PRL siê skoñczy³ itd. Z tymi wyborami
jest jak z wiar± w Boga. Ci co chodz± na wybory, wierz±c, ¿e one co¶ dla
nich zmieni±, s± tak samo prymitywni jak ci, co wierz± w Boga. A
przyznasz, ¿e to jest stanowcza wiêkszo¶æ.
Ostatnio rozmawialem z Dunczykiem o demokracji, wyborach.
Spytalem go, jak duzo ludzi bierze udzial w wyborach w Danii.
Odpowiedzial: "bardzo malo, jakies 75%" (choc mylil sie, w ostatnich wyborach do parlamentu w Danii bralo udzial 86,6% ludnosci - i nie, nie ma tam przymusu glosowania, a krajowi nie grozilo sie stoczenie w populistyczno-prawicowa przepasc).
Coz za prymitywny narod, boukunie?
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
|
|
|
Data: 2011-05-07 14:51:51 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisa³ w wiadomo¶ci news:92ktfbFb7qU1mid.uni-berlin.de...
On 07.05.2011 14:28, boukun wrote:
A¿eby co¶ zrobiæ w tym kraju sensownego, nale¿a³oby wszystkich, którzy
maczali palce przy okr±g³ym stole i z okrag³ego sto³u siê wywodz±, oraz
od 1989 roku s± w polityce odsun±æ kategorycznie od w³adzy. Naród
musia³by wzi±æ swoje sprawy w swoje rêce, tak jak to by³o krótko przed
pamiêtnym 13 grudnia 1981 roku...
A kazdy, kto sie z ta swiatla mysla boukuna nie zgadza, to Zyd i
syjonista.
Bzdura, przede wszystkim mot³och... Mot³och nigdy nie bêdzie ¶wiat³y,
gdybym mia³ ¶rodki masowego przekazu, wielu bym u¶wiadomi³...
Mam inn± ¶wiat³± my¶l, która mi chodzi ostatnio po g³owie... Kto¶ gdzie¶
niedawno do mnie napisa³, ¿e nale¿y braæ udzia³ w wyborach, ¿e niby mamy
demokracjê i sami mo¿emy wybieraæ. Kto¶ inny do mnie napisa³, ¿e wszyscy
poza mn± ciesz± siê z tego, ¿e PRL siê skoñczy³ itd. Z tymi wyborami
jest jak z wiar± w Boga. Ci co chodz± na wybory, wierz±c, ¿e one co¶ dla
nich zmieni±, s± tak samo prymitywni jak ci, co wierz± w Boga. A
przyznasz, ¿e to jest stanowcza wiêkszo¶æ.
Ostatnio rozmawialem z Dunczykiem o demokracji, wyborach.
Spytalem go, jak duzo ludzi bierze udzial w wyborach w Danii.
Odpowiedzial: "bardzo malo, jakies 75%" (choc mylil sie, w ostatnich wyborach do parlamentu w Danii bralo udzial 86,6% ludnosci - i nie, nie ma tam przymusu glosowania, a krajowi nie grozilo sie stoczenie w populistyczno-prawicowa przepasc).
Coz za prymitywny narod, boukunie?
Danii nie mo¿na porównywaæ do zniewolonej Polski, oni siê sami rz±dz±, swojego kraju nie sprzedali i nie zaorali...
Polaków mamy jak by nie by³o 50% m±drych w jednej kwestii, k³ad± lachê na wroga...
Demkoracja siê u nas skoñczy³a wraz ze stanem wojennym, którego pok³osie mamy dzisiaj...
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-07 15:00:38 |
Autor: Tomasz Chmielewski |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
On 07.05.2011 14:51, boukun wrote:
Ostatnio rozmawialem z Dunczykiem o demokracji, wyborach.
Spytalem go, jak duzo ludzi bierze udzial w wyborach w Danii.
Odpowiedzial: "bardzo malo, jakies 75%" (choc mylil sie, w ostatnich
wyborach do parlamentu w Danii bralo udzial 86,6% ludnosci - i nie,
nie ma tam przymusu glosowania, a krajowi nie grozilo sie stoczenie w
populistyczno-prawicowa przepasc).
Coz za prymitywny narod, boukunie?
Danii nie mo¿na porównywaæ do zniewolonej Polski, oni siê sami rz±dz±,
swojego kraju nie sprzedali i nie zaorali...
Polaków mamy jak by nie by³o 50% m±drych w jednej kwestii, k³ad± lachê
na wroga...
Zniewolony jestes ty, w jakies trudnej do wyjasnienia zolci i nienawisci do wszystkiego, co cie otacza :|
I niestety podobnie jest z 30% polskiego spoleczenstwa.
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
|
|
|
Data: 2011-05-07 15:04:26 |
Autor: u2 |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-07 15:00, Tomasz Chmielewski pisze:
Zniewolony jestes ty, w jakies trudnej do wyjasnienia zolci i nienawisci
do wszystkiego, co cie otacza :|
I niestety podobnie jest z 30% polskiego spoleczenstwa.
A sk±d takie dane ? :)
|
|
|
Data: 2011-05-07 15:06:12 |
Autor: Tomasz Chmielewski |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
On 07.05.2011 15:04, u2 wrote:
W dniu 2011-05-07 15:00, Tomasz Chmielewski pisze:
Zniewolony jestes ty, w jakies trudnej do wyjasnienia zolci i nienawisci
do wszystkiego, co cie otacza :|
I niestety podobnie jest z 30% polskiego spoleczenstwa.
A sk±d takie dane ? :)
Popatrz na ranking partii :)
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
|
|
|
Data: 2011-05-07 15:08:27 |
Autor: u2 |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-07 15:06, Tomasz Chmielewski pisze:
On 07.05.2011 15:04, u2 wrote:
W dniu 2011-05-07 15:00, Tomasz Chmielewski pisze:
Zniewolony jestes ty, w jakies trudnej do wyjasnienia zolci i nienawisci
do wszystkiego, co cie otacza :|
I niestety podobnie jest z 30% polskiego spoleczenstwa.
A sk±d takie dane ? :)
Popatrz na ranking partii :)
No tak, na pe³o wg sonda¿y zaglosuje 30%, ale nie ca³ego spo³eczeñstwa,
ale ankietowanych metod± telefoniczn± :)
|
|
|
Data: 2011-05-07 17:10:13 |
Autor: cirrus |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq3fr9$12a$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisa³ w
wiadomo¶ci news:92ktfbFb7qU1mid.uni-berlin.de...
On 07.05.2011 14:28, boukun wrote:
A¿eby co¶ zrobiæ w tym kraju sensownego, nale¿a³oby wszystkich, którzy
maczali palce przy okr±g³ym stole i z okrag³ego sto³u siê
wywodz±, oraz od 1989 roku s± w polityce odsun±æ kategorycznie
od w³adzy. Naród musia³by wzi±æ swoje sprawy w swoje rêce, tak
jak to by³o krótko przed pamiêtnym 13 grudnia 1981 roku...
A kazdy, kto sie z ta swiatla mysla boukuna nie zgadza, to Zyd i
syjonista.
Bzdura, przede wszystkim mot³och... Mot³och nigdy nie bêdzie ¶wiat³y,
gdybym mia³ ¶rodki masowego przekazu, wielu bym u¶wiadomi³...
Mam inn± ¶wiat³± my¶l, która mi chodzi ostatnio po g³owie... Kto¶ gdzie¶
niedawno do mnie napisa³, ¿e nale¿y braæ udzia³ w wyborach, ¿e niby mamy
demokracjê i sami mo¿emy wybieraæ. Kto¶ inny do mnie napisa³, ¿e wszyscy
poza mn± ciesz± siê z tego, ¿e PRL siê skoñczy³ itd. Z tymi wyborami
jest jak z wiar± w Boga. Ci co chodz± na wybory, wierz±c, ¿e one co¶ dla
nich zmieni±, s± tak samo prymitywni jak ci, co wierz± w Boga. A
przyznasz, ¿e to jest stanowcza wiêkszo¶æ.
Ostatnio rozmawialem z Dunczykiem o demokracji, wyborach.
Spytalem go, jak duzo ludzi bierze udzial w wyborach w Danii.
Odpowiedzial: "bardzo malo, jakies 75%" (choc mylil sie, w ostatnich
wyborach do parlamentu w Danii bralo udzial 86,6% ludnosci - i nie,
nie ma tam przymusu glosowania, a krajowi nie grozilo sie stoczenie w
populistyczno-prawicowa przepasc).
Coz za prymitywny narod, boukunie?
Danii nie mo¿na porównywaæ do zniewolonej Polski, oni siê sami rz±dz±,
swojego kraju nie sprzedali i nie zaorali...
Polaków mamy jak by nie by³o 50% m±drych w jednej kwestii, k³ad± lachê na wroga...
Demkoracja siê u nas skoñczy³a wraz ze stanem wojennym, którego pok³osie
mamy dzisiaj...
boukun
Tobie mózg zaorali i wybronowali.
--
stevep
|
|
Data: 2011-05-07 14:53:00 |
Autor: u2 |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-07 14:49, Tomasz Chmielewski pisze:
Ostatnio rozmawialem z Dunczykiem o demokracji, wyborach.
Spytalem go, jak duzo ludzi bierze udzial w wyborach w Danii.
Odpowiedzial: "bardzo malo, jakies 75%" (choc mylil sie, w ostatnich
wyborach do parlamentu w Danii bralo udzial 86,6% ludnosci - i nie, nie
ma tam przymusu glosowania, a krajowi nie grozilo sie stoczenie w
populistyczno-prawicowa przepasc).
Coz za prymitywny narod, boukunie?
Przecie¿ tam w armii s³u¿± ponoæ kaszaloty :)
|
|
Data: 2011-05-07 18:50:00 |
Autor: sofu |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisa³ w wiadomo¶ci news:92kllmFgr8U1mid.uni-berlin.de...
On 07.05.2011 12:32, Wiesiaczek wrote:
On Sat, 07 May 2011 11:33:43 +0200, sofu wrote:
Najwspanialsze w PRL-u by³o to, ¿e go w koñcu chuj strzeli³. I mam
nadzieje, ¿e to samo siê stanie z tym bêkarcim ustrojem w Polsce, który
dla niepoznaki zw± kapitalizmem.
sofu
Rozczarujesz siê, gdy dotrze do Ciebie fakt, ¿e innego kapitalizmu nie ma.
Kapitalizm to jest to gówno, które nas obecnie otacza. Naprawdê.
Nic nie pomo¿e nazywanie tego ustroju komunizmem, czy czymkolwiek innym,
a tak¿e nazywanie aktualnych przywódców komuchami. PRL skoñczy³ siê w
1980 roku.
By³ czas ¿eby co¶ zbudowaæ. Tymczasem na razie uda³o siê wszystko
sprzedaæ i resztê zburzyæ.
-- --
W sensie, jaki ustroj by w Polsce nie panowal, ktokolwiek by u wladzy nie byl, to i tak bedziemy sie taplac we wlasnym g..... niekonczacych sie klotni, zamiast zrobic cos sensownego?
Jest to jakas mysl, dosc sporo mowiaca o naszym narodzie.
-- -- -- -- -
W pewien sposób zgadzam sie z dwoma przedmówcami.
sofu
|
|
Data: 2011-05-07 21:04:00 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-07 11:33, sofu pisze:
Najwspanialsze w PRL-u było to, że go w końcu chuj strzelił.
I mam nadzieje, że to samo się stanie z tym bękarcim ustrojem w Polsce,
który dla niepoznaki zwą kapitalizmem.
sofu
A czego oczekujesz w zamian, - jakiego systemu politycznego?
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
Data: 2011-05-08 02:27:48 |
Autor: cirrus |
Co było najwspanialsze w PRLu |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq452d$ug0$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 11:33, sofu pisze:
Najwspanialsze w PRL-u było to, że go w końcu chuj strzelił.
I mam nadzieje, że to samo się stanie z tym bękarcim ustrojem w Polsce,
który dla niepoznaki zwą kapitalizmem.
sofu
A czego oczekujesz w zamian, - jakiego systemu politycznego?
A ty jakiego ustroju oczekujesz?
--
stevep
|
|
|
Data: 2011-05-09 19:43:21 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-08 02:27, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq452d$ug0$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 11:33, sofu pisze:
Najwspanialsze w PRL-u było to, że go w końcu chuj strzelił.
I mam nadzieje, że to samo się stanie z tym bękarcim ustrojem w Polsce,
który dla niepoznaki zwą kapitalizmem.
sofu
A czego oczekujesz w zamian, - jakiego systemu politycznego?
A ty jakiego ustroju oczekujesz?
Grzeczność i kultura nie pozwala odpowiadać pytaniem na pytanie... Ale wracając do rzeczy - ja oczekuję systemu sprawiedliwości społecznej. O równych prawach i szansach dla wszystkich.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-05-10 03:32:15 |
Autor: cirrus |
Co było najwspanialsze w PRLu |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq993b$qjb$3news.onet.pl...
W dniu 2011-05-08 02:27, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq452d$ug0$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 11:33, sofu pisze:
Najwspanialsze w PRL-u było to, że go w końcu chuj strzelił.
I mam nadzieje, że to samo się stanie z tym bękarcim ustrojem w Polsce,
który dla niepoznaki zwą kapitalizmem.
sofu
A czego oczekujesz w zamian, - jakiego systemu politycznego?
A ty jakiego ustroju oczekujesz?
Grzeczność i kultura nie pozwala odpowiadać pytaniem na pytanie... Ale wracając do rzeczy - ja oczekuję systemu sprawiedliwości społecznej. O równych prawach i szansach dla wszystkich.
Idealista z ciebie, a jak sobie to wyobrażasz?
--
stevep
|
|
|
Data: 2011-08-06 23:50:11 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-10 03:32, cirrus pisze:
Idealista z ciebie, a jak sobie to wyobrażasz?
W taki bądź inny sposób wyrzucić złodziei, sprzedawczyków i zwykłych szmaciarzy od koryt
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-08-07 00:31:26 |
Autor: Krzysiek |
Co było najwspanialsze w PRLu |
Hallo,
"jadrys" schrieb im Newsbeitrag news:j1kcue$qcb$1news.onet.pl...
[...]
W taki bądź inny sposób wyrzucić złodziei, sprzedawczyków i zwykłych szmaciarzy od koryt
ma sie tym zajac wyborca czy sedzia??
MFG
Krzysiek
--
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de
|
|
|
Data: 2011-08-07 20:41:22 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-08-07 00:31, Krzysiek pisze:
Hallo,
"jadrys" schrieb im Newsbeitrag news:j1kcue$qcb$1news.onet.pl...
[...]
W taki bądź inny sposób wyrzucić złodziei, sprzedawczyków i zwykłych szmaciarzy od koryt
ma sie tym zajac wyborca czy sedzia??
Ani jeden ani drugi nie są w stanie nic zrobić. "Nawet gdyby Chrystus zstąpił na ziemie to nic by nie zrobił w Polsce gdyby nie wstąpił do PO czy PiS". Sędzia? - Sędziowie są do utrwalania władzy i zniewalania społeczeństwa a nie do jego obrony.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-08-07 02:10:47 |
Autor: stevep |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
Dnia 06-08-2011 o 23:50:11 jadrys <Che@yahoo.com> napisa³(a):
W dniu 2011-05-10 03:32, cirrus pisze:
Idealista z ciebie, a jak sobie to wyobra¿asz?
W taki b±d¼ inny sposób wyrzuciæ z³odziei, sprzedawczyków i zwyk³ych szmaciarzy od koryt
Jak z³odziej wo³a"³apaj z³odzieja"?
--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2011-08-07 20:41:16 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-08-07 02:10, stevep pisze:
Dnia 06-08-2011 o 23:50:11 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):
W dniu 2011-05-10 03:32, cirrus pisze:
Idealista z ciebie, a jak sobie to wyobrażasz?
W taki bądź inny sposób wyrzucić złodziei, sprzedawczyków i zwykłych szmaciarzy od koryt
Jak złodziej woła"łapaj złodzieja"?
Podaj przykłady na mądrość tego powiedzenia?
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-08-08 02:18:27 |
Autor: stevep |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
Dnia 07-08-2011 o 20:41:16 jadrys <Che@yahoo.com> napisa³(a):
W dniu 2011-08-07 02:10, stevep pisze:
Dnia 06-08-2011 o 23:50:11 jadrys <Che@yahoo.com> napisa³(a):
W dniu 2011-05-10 03:32, cirrus pisze:
Idealista z ciebie, a jak sobie to wyobra¿asz?
W taki b±d¼ inny sposób wyrzuciæ z³odziei, sprzedawczyków i zwyk³ych szmaciarzy od koryt
Jak z³odziej wo³a"³apaj z³odzieja"?
Podaj przyk³ady na m±dro¶æ tego powiedzenia?
To ty mi podaj przyklady prawdy o tym, ¿e s³oñce wschodzi na wschodzie, a zachodzi na zachodzie.
--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2011-08-08 22:35:34 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-08-08 02:18, stevep pisze:
W taki bądź inny sposób wyrzucić złodziei, sprzedawczyków i zwykłych szmaciarzy od koryt
Jak złodziej woła"łapaj złodzieja"?
Podaj przykłady na mądrość tego powiedzenia?
To ty mi podaj przyklady prawdy o tym, że słońce wschodzi na wschodzie, a zachodzi na zachodzie.
Prawda jest taka że powtarzasz tylko oklepane bzdury nie mające nic wspólnego z rzeczywistoscią.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-08-09 02:12:49 |
Autor: stevep |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
Dnia 08-08-2011 o 22:35:34 jadrys <Che@yahoo.com> napisa³(a):
W dniu 2011-08-08 02:18, stevep pisze:
W taki b±d¼ inny sposób wyrzuciæ z³odziei, sprzedawczyków i zwyk³ych szmaciarzy od koryt
Jak z³odziej wo³a"³apaj z³odzieja"?
Podaj przyk³ady na m±dro¶æ tego powiedzenia?
To ty mi podaj przyklady prawdy o tym, ¿e s³oñce wschodzi na wschodzie, a zachodzi na zachodzie.
Prawda jest taka ¿e powtarzasz tylko oklepane bzdury nie maj±ce nic wspólnego z rzeczywistosci±.
I kto to mowi? Jedyny i niepowtarzalny propagator propagandy stalinowskiej na psp.
--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2011-05-08 07:42:29 |
Autor: sofu |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq452d$ug0$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 11:33, sofu pisze:
Najwspanialsze w PRL-u by³o to, ¿e go w koñcu chuj strzeli³.
I mam nadzieje, ¿e to samo siê stanie z tym bêkarcim ustrojem w Polsce,
który dla niepoznaki zw± kapitalizmem.
sofu
A czego oczekujesz w zamian, - jakiego systemu politycznego?
--
Przys³owie mówi, ¿e ka¿dy naród ma taki rz±d na jaki sobie zas³u¿y. My¶lê, ¿e mo¿na to ¶mia³o rozszerzyæ do ustroju pañstwa.
Polski kapitalizm jest tak samo siermie¿ny i pokrêtny jak kiedy¶ polski socjalizm.
I tu siê zgadzam, ¿e wina le¿y po stronie narodu, który nie jest w stanie wy³oniæ z siebie elit do szerokorozumianego rz±dzenia
i kierowania sprawami kraju. Tylko dopuszcza do w³adzy nieudaczników którzy doprowadzaj± ich do nêdzy.
Na usprawiedliwienie jednak trzeba przyj±æ to, ¿e ogolna sytuacja na ¶wiecie (cz³onkostwo w UE i specyficzny globalizm) nie sprzyja pe³nej wolnosci rz±dów
w podejmowaniu prawid³owych decyzji gospodarczych i spo³ecznych. Równie¿ ka¿dy rz±dz±cy po dojsciu do w³adzy zderza siê z wychodowan± poprzednio warstwa zachowawczych urzedników ró¿nego szczebla, którzy potrafi± byc jak mur o ktory mog± siê rozbijaæ naj¶wiatlejsze nawet incjatywy. to powoduje, ¿e kraj jest pe³en paradygmatów i niemo¿nosci (niesterowalny).
Jestem za kapitalizmem z ludzka twarz±. Opisanie tego zaje³oby mysle zbyt du¿o miejsca i nikt nie mia³by ochoty tego czytaæ tutaj.
W ka¿dym razie to co siê dzieje w Polsce to rodzaj pseudokapitalistycznego bagna, w ktorym dobrze sie czuja tylko nieliczni przystosowani, a reszta jest powoli ¶ciagana w dó³. je¶li naród zdecydowa³ sie na ustrój kapitalistyczny to niech widom prym jego zalety a nie wady, jak to jest dzisiaj.
sofu
|
|
Data: 2011-05-09 17:10:15 |
Autor: Wiesiaczek |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
On Sun, 08 May 2011 07:42:29 +0200, sofu wrote:
U¿ytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq452d$ug0$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 11:33, sofu pisze:
Najwspanialsze w PRL-u by³o to, ¿e go w koñcu chuj strzeli³. I mam
nadzieje, ¿e to samo siê stanie z tym bêkarcim ustrojem w Polsce,
który dla niepoznaki zw± kapitalizmem.
sofu
A czego oczekujesz w zamian, - jakiego systemu politycznego?
--
Przys³owie mówi, ¿e ka¿dy naród ma taki rz±d na jaki sobie zas³u¿y.
Jest takie przys³owie? Link, bo nie znam! :)
[...] je¶li naród
zdecydowa³ sie na ustrój kapitalistyczny to niech widom prym jego zalety
a nie wady, jak to jest dzisiaj.
A je¶li to nie naród zdecydowa³?
--
Pozdrawiam - Wiesiaczek
"Ja pijê tylko przy dwóch okazjach: Gdy s± ogórki i gdy ich nie ma"
|
|
|
Data: 2011-05-09 19:11:37 |
Autor: u2 |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-09 19:10, Wiesiaczek pisze:
Przys³owie mówi, ¿e ka¿dy naród ma taki rz±d na jaki sobie zas³u¿y.
Jest takie przys³owie? Link, bo nie znam! :)
Mo¿esz u¿yæ linki.
|
|
|
Data: 2011-05-09 19:43:16 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-08 07:42, sofu pisze:
Użytkownik "jadrys"<Che@yahoo.com> napisał w wiadomości
news:iq452d$ug0$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 11:33, sofu pisze:
Najwspanialsze w PRL-u było to, że go w końcu chuj strzelił.
I mam nadzieje, że to samo się stanie z tym bękarcim ustrojem w Polsce,
który dla niepoznaki zwą kapitalizmem.
sofu
A czego oczekujesz w zamian, - jakiego systemu politycznego?
--
Przysłowie mówi, że każdy naród ma taki rząd na jaki sobie zasłuży. Myślę,
że można to śmiało rozszerzyć do ustroju państwa.
Polski kapitalizm jest tak samo siermieżny i pokrętny jak kiedyś polski
socjalizm.
I tu się zgadzam, że wina leży po stronie narodu, który nie jest w stanie
wyłonić z siebie elit do szerokorozumianego rządzenia
i kierowania sprawami kraju. Tylko dopuszcza do władzy nieudaczników którzy
doprowadzają ich do nędzy.
Na usprawiedliwienie jednak trzeba przyjąć to, że ogolna sytuacja na świecie
(członkostwo w UE i specyficzny globalizm) nie sprzyja pełnej wolnosci
rządów
w podejmowaniu prawidłowych decyzji gospodarczych i społecznych. Również
każdy rządzący po dojsciu do władzy zderza się z wychodowaną poprzednio
warstwa zachowawczych urzedników różnego szczebla, którzy potrafią byc jak
mur o ktory mogą się rozbijać najświatlejsze nawet incjatywy. to powoduje,
że kraj jest pełen paradygmatów i niemożnosci (niesterowalny).
Jestem za kapitalizmem z ludzka twarzą. Opisanie tego zajełoby mysle zbyt
dużo miejsca i nikt nie miałby ochoty tego czytać tutaj.
W każdym razie to co się dzieje w Polsce to rodzaj pseudokapitalistycznego
bagna, w ktorym dobrze sie czuja tylko nieliczni przystosowani, a reszta
jest powoli ściagana w dół. jeśli naród zdecydował sie na ustrój
kapitalistyczny to niech widom prym jego zalety a nie wady, jak to jest
dzisiaj.
sofu
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzką twarzą. Kapitał jednych bierze się z tego co zdołają wydrzeć innym.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
Data: 2011-05-09 19:47:18 |
Autor: u2 |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-09 19:43, jadrys pisze:
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzk± twarz±. Kapita³
jednych bierze siê z tego co zdo³aj± wydrzeæ innym.
Ale to jest komunizm.
|
|
|
Data: 2011-05-09 19:48:51 |
Autor: Grzegorz Z. |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:43, jadrys pisze:
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzk± twarz±. Kapita³
jednych bierze siê z tego co zdo³aj± wydrzeæ innym.
Ale to jest komunizm.
A czym jest udzielanie kredytów o zmiennej stopie na 40 lat?
Komunizmem czy kapitalizmem?
|
|
|
Data: 2011-05-09 19:50:17 |
Autor: u2 |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-09 19:48, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:43, jadrys pisze:
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzk± twarz±. Kapita³
jednych bierze siê z tego co zdo³aj± wydrzeæ innym.
Ale to jest komunizm.
A czym jest udzielanie kredytów o zmiennej stopie na 40 lat?
Komunizmem czy kapitalizmem?
To zlodziejstwo takie jak za komuny.
|
|
|
Data: 2011-05-09 19:55:56 |
Autor: Grzegorz Z. |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:48, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:43, jadrys pisze:
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzk± twarz±. Kapita³
jednych bierze siê z tego co zdo³aj± wydrzeæ innym.
Ale to jest komunizm.
A czym jest udzielanie kredytów o zmiennej stopie na 40 lat?
Komunizmem czy kapitalizmem?
To zlodziejstwo takie jak za komuny.
Czyli z³odziejstwo to owa "trzecia droga" ?
|
|
|
Data: 2011-05-09 19:57:42 |
Autor: u2 |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-09 19:55, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:48, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:43, jadrys pisze:
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzk± twarz±. Kapita³
jednych bierze siê z tego co zdo³aj± wydrzeæ innym.
Ale to jest komunizm.
A czym jest udzielanie kredytów o zmiennej stopie na 40 lat?
Komunizmem czy kapitalizmem?
To zlodziejstwo takie jak za komuny.
Czyli z³odziejstwo to owa "trzecia droga" ?
Zlodziejstwo bylo, jest i bedzie. Albo jestes naiwny albo jestes politykiem.
|
|
|
Data: 2011-05-09 20:08:40 |
Autor: Grzegorz Z. |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:55, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:48, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:43, jadrys pisze:
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzk± twarz±. Kapita³
jednych bierze siê z tego co zdo³aj± wydrzeæ innym.
Ale to jest komunizm.
A czym jest udzielanie kredytów o zmiennej stopie na 40 lat?
Komunizmem czy kapitalizmem?
To zlodziejstwo takie jak za komuny.
Czyli z³odziejstwo to owa "trzecia droga" ?
Zlodziejstwo bylo, jest i bedzie. Albo jestes naiwny albo jestes politykiem.
Wiêc czym ró¿ni siê komunizm od kapitalizmu? Tym ¿e w kapitalizmie mamy
wyzysk cz³owieka przez cz³owieka a w komunizmie odwrotnie?
|
|
|
Data: 2011-05-09 20:38:24 |
Autor: u2 |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-09 20:08, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:55, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:48, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:43, jadrys pisze:
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzk± twarz±. Kapita³
jednych bierze siê z tego co zdo³aj± wydrzeæ innym.
Ale to jest komunizm.
A czym jest udzielanie kredytów o zmiennej stopie na 40 lat?
Komunizmem czy kapitalizmem?
To zlodziejstwo takie jak za komuny.
Czyli z³odziejstwo to owa "trzecia droga" ?
Zlodziejstwo bylo, jest i bedzie. Albo jestes naiwny albo jestes politykiem.
Wiêc czym ró¿ni siê komunizm od kapitalizmu? Tym ¿e w kapitalizmie mamy
wyzysk cz³owieka przez cz³owieka a w komunizmie odwrotnie?
Czyli ty chcesz wyzyskiwiac.
|
|
|
Data: 2011-05-10 14:49:00 |
Autor: Grzegorz Z. |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 20:08, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:55, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:48, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:43, jadrys pisze:
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzk± twarz±. Kapita³
jednych bierze siê z tego co zdo³aj± wydrzeæ innym.
Ale to jest komunizm.
A czym jest udzielanie kredytów o zmiennej stopie na 40 lat?
Komunizmem czy kapitalizmem?
To zlodziejstwo takie jak za komuny.
Czyli z³odziejstwo to owa "trzecia droga" ?
Zlodziejstwo bylo, jest i bedzie. Albo jestes naiwny albo jestes politykiem.
Wiêc czym ró¿ni siê komunizm od kapitalizmu? Tym ¿e w kapitalizmie mamy
wyzysk cz³owieka przez cz³owieka a w komunizmie odwrotnie?
Czyli ty chcesz wyzyskiwiac.
Nie czyli. Zada³em ci pytanie, jak nie chcesz to nie odpowiadaj.
|
|