|
Data: 2011-05-06 10:36:44 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
To, ¿e wszystko robi³o siê dla Polaków, nie by³o grupy uprzywilejowanych, Polacy byli na pierwszym miejscu, z my¶l± op polskich dzieciach, doros³ych uk³adano nam ¿ycie i dlatego to zniszczono i dzi¶ tylko mamona siê liczy, a cz³owiek jest niewolnikiem systemu......
Kiedy¶ liczyli siê z Polakami..., no i nie by³o zawracania g³owy ¿ydowsk± modlitw±...
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-06 01:49:15 |
Autor: robertbig |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
On 6 Maj, 10:36, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:
To, ¿e wszystko robi³o siê dla Polaków, nie by³o grupy uprzywilejowanych, Polacy
byli na pierwszym miejscu, z my¶l± op polskich dzieciach, doros³ych uk³adano nam
¿ycie i dlatego to zniszczono i dzi¶ tylko mamona siê liczy, a cz³owiek jest
niewolnikiem systemu......
Kiedy¶ liczyli siê z Polakami..., no i nie by³o zawracania g³owy ¿ydowsk±
modlitw±...
Za³atwili nas jak Jugos³awie , Irak i Libie obecnie
|
|
|
Data: 2011-05-06 11:57:12 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "robertbig" <robertbig@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:09fe163e-bf69-475c-9188-fa89d8450ea6q20g2000vbx.googlegroups.com...
On 6 Maj, 10:36, "boukun" <bou...@neostrada.pl> wrote:
To, ¿e wszystko robi³o siê dla Polaków, nie by³o grupy uprzywilejowanych, Polacy
byli na pierwszym miejscu, z my¶l± op polskich dzieciach, doros³ych uk³adano nam
¿ycie i dlatego to zniszczono i dzi¶ tylko mamona siê liczy, a cz³owiek jest
niewolnikiem systemu......
Kiedy¶ liczyli siê z Polakami..., no i nie by³o zawracania g³owy ¿ydowsk±
modlitw±...
Za³atwili nas jak Jugos³awie , Irak i Libie obecnie
Dok³adnie, Belka, Balcerowicz byli wyszkoleni w USA..., a michnikowszczyzna i geremkowszczyzna oraz kaczory ustawiane i sposorowane w kraju...
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-06 12:49:18 |
Autor: Tomek |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq0cgd$hrs$1mx1.internetia.pl...
To, ¿e wszystko robi³o siê dla Polaków, nie by³o grupy uprzywilejowanych, Polacy byli na pierwszym miejscu, z my¶l± op polskich dzieciach, doros³ych uk³adano nam ¿ycie i dlatego to zniszczono i dzi¶ tylko mamona siê liczy, a cz³owiek jest niewolnikiem systemu......
Kiedy¶ liczyli siê z Polakami..., no i nie by³o zawracania g³owy ¿ydowsk± modlitw±...
boukun
Chyba m³ody jeste¶...
Nie pamiêtasz sklepów za ¿ó³tymi firankami?
Albo inny przyk³ad - mój szef z racji przynale¿no¶ci do PZPR dostawa³ co 3 lata talon ma malucha. Je¼dzi³ nim, a potem sprzedawa³ za cenê 2 razy wy¿sz±, ni¿ kupi³...
I kolejny przyk³ad - paszporty. Nie wszystkim dawali...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³ do partii zapisaæ.
Takich przyk³±dów mo¿naby mno¿yæ...
A Ty pieprzysz, ¿e nie by³o uprzywilejowanych...
Tomek
|
|
Data: 2011-05-06 13:05:25 |
Autor: Grzegorz Z. |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³ do partii zapisaæ.
A co mu szkodzi³o siê zapisaæ?
|
|
|
Data: 2011-05-06 13:17:46 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:1by3mxb4sd1aj$.129crsart44ba$.dlg40tude.net...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³ do partii
zapisaæ.
A co mu szkodzi³o siê zapisaæ?
Chocia¿by, ka¿dy móg³ siê zapisaæ, nie by³o fa³szu, by³a jedna partia i nikt nie by³ uprzywilejowany, a nie tak jak dzisiaj, jedna partia w POPiSSLD i na czele tylko przez CIA wybrañcy uprzywilejowani...
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-06 14:01:46 |
Autor: cirrus |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq0luf$2o2$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:1by3mxb4sd1aj$.129crsart44ba$.dlg40tude.net...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³ do partii
zapisaæ.
A co mu szkodzi³o siê zapisaæ?
Chocia¿by, ka¿dy móg³ siê zapisaæ, nie by³o fa³szu, by³a jedna partia i
nikt nie by³ uprzywilejowany, a nie tak jak dzisiaj, jedna partia w
POPiSSLD i na czele tylko przez CIA wybrañcy uprzywilejowani...
boukun
A ty na serio dobrze siê czujesz jak piszesz te idiotyzmy?
--
stevep
|
|
|
Data: 2011-05-06 14:04:07 |
Autor: Grzegorz Z. |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
cirrus napisa³:
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq0luf$2o2$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:1by3mxb4sd1aj$.129crsart44ba$.dlg40tude.net...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³ do partii
zapisaæ.
A co mu szkodzi³o siê zapisaæ?
Chocia¿by, ka¿dy móg³ siê zapisaæ, nie by³o fa³szu, by³a jedna partia i
nikt nie by³ uprzywilejowany, a nie tak jak dzisiaj, jedna partia w
POPiSSLD i na czele tylko przez CIA wybrañcy uprzywilejowani...
boukun
A ty na serio dobrze siê czujesz jak piszesz te idiotyzmy?
Dlaczego idiotyzmy?
Wtedy jak kto¶ mia³ g³owê na karku to potrafi³ siê dobrze urz±dziæ. Z tym
¿e by³o ³atwiej, a jak kto¶ nie potrafi³ - to mia³ zagwarantowane minimum
egzystencji. A dzisiaj jak nie potrafisz kombinowaæ to zdechniesz pod
p³otem.
|
|
|
Data: 2011-05-06 14:08:46 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:8264bsy85vtc$.rzgsnsuy4dwy.dlg40tude.net...
cirrus napisa³:
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq0luf$2o2$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:1by3mxb4sd1aj$.129crsart44ba$.dlg40tude.net...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³ do partii
zapisaæ.
A co mu szkodzi³o siê zapisaæ?
Chocia¿by, ka¿dy móg³ siê zapisaæ, nie by³o fa³szu, by³a jedna partia i
nikt nie by³ uprzywilejowany, a nie tak jak dzisiaj, jedna partia w
POPiSSLD i na czele tylko przez CIA wybrañcy uprzywilejowani...
boukun
A ty na serio dobrze siê czujesz jak piszesz te idiotyzmy?
Dlaczego idiotyzmy?
Wtedy jak kto¶ mia³ g³owê na karku to potrafi³ siê dobrze urz±dziæ. Z tym
¿e by³o ³atwiej, a jak kto¶ nie potrafi³ - to mia³ zagwarantowane minimum
egzystencji. A dzisiaj jak nie potrafisz kombinowaæ to zdechniesz pod
p³otem.
By³em jak odbiera³em synka ze szko³y w Intermarche, jedna pani przy kasie spojrza³a na rachunek i zaczê³a lamentowaæ, ¿e jaki¶ zeszyt kosztuje a¿ 7 z³ z groszami, kasuj±ca powiedzia³a jej z wyrozumieniem, ¿eby posz³a do stanowiska gdzie siê reklamuje i przedk³adaj±c paragon mo¿e zwróciæ ten zeszyt. Ta tak zrobi³a, powiedzia³A, ¯E W PAPIERNICZYM WIDZIA£A TANIEJ...
jAK MI JEST PRZYKRO, JAK WIDZÊ TYCH WSZYSTKICH BIEDNYCH LUDZI, KTÓRZY SIÊ DZISIAJ TRZEPI¡ O KA¯DY GROSZ...
BOUKUN
|
|
|
Data: 2011-05-06 17:21:38 |
Autor: cirrus |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:8264bsy85vtc$.rzgsnsuy4dwy.dlg40tude.net...
cirrus napisa³:
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq0luf$2o2$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:1by3mxb4sd1aj$.129crsart44ba$.dlg40tude.net...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³ do partii
zapisaæ.
A co mu szkodzi³o siê zapisaæ?
Chocia¿by, ka¿dy móg³ siê zapisaæ, nie by³o fa³szu, by³a jedna partia i
nikt nie by³ uprzywilejowany, a nie tak jak dzisiaj, jedna partia w
POPiSSLD i na czele tylko przez CIA wybrañcy uprzywilejowani...
boukun
A ty na serio dobrze siê czujesz jak piszesz te idiotyzmy?
Dlaczego idiotyzmy?
Wtedy jak kto¶ mia³ g³owê na karku to potrafi³ siê dobrze urz±dziæ. Z tym
¿e by³o ³atwiej, a jak kto¶ nie potrafi³ - to mia³ zagwarantowane minimum
egzystencji. A dzisiaj jak nie potrafisz kombinowaæ to zdechniesz pod
p³otem.
Kto¶ kto ma g³owê na karku zawsze sobie da radê, nieudacznikowi nic nie jest w stanie pomóc.
--
stevep
|
|
Data: 2011-05-06 18:47:05 |
Autor: Grzegorz Z. |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
cirrus napisa³:
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:8264bsy85vtc$.rzgsnsuy4dwy.dlg40tude.net...
cirrus napisa³:
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq0luf$2o2$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:1by3mxb4sd1aj$.129crsart44ba$.dlg40tude.net...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³ do partii
zapisaæ.
A co mu szkodzi³o siê zapisaæ?
Chocia¿by, ka¿dy móg³ siê zapisaæ, nie by³o fa³szu, by³a jedna partia i
nikt nie by³ uprzywilejowany, a nie tak jak dzisiaj, jedna partia w
POPiSSLD i na czele tylko przez CIA wybrañcy uprzywilejowani...
boukun
A ty na serio dobrze siê czujesz jak piszesz te idiotyzmy?
Dlaczego idiotyzmy?
Wtedy jak kto¶ mia³ g³owê na karku to potrafi³ siê dobrze urz±dziæ. Z tym
¿e by³o ³atwiej, a jak kto¶ nie potrafi³ - to mia³ zagwarantowane minimum
egzystencji. A dzisiaj jak nie potrafisz kombinowaæ to zdechniesz pod
p³otem.
Kto¶ kto ma g³owê na karku zawsze sobie da radê, nieudacznikowi nic nie jest w stanie pomóc.
Za komuny mo¿na by³o byæ nieudacznikiem i ¿yæ normalnie.
|
|
|
Data: 2011-05-07 02:23:41 |
Autor: cirrus |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:ebijdpgx8cxn$.2n9m1os0ridw$.dlg40tude.net...
cirrus napisa³:
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:8264bsy85vtc$.rzgsnsuy4dwy.dlg40tude.net...
cirrus napisa³:
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq0luf$2o2$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:1by3mxb4sd1aj$.129crsart44ba$.dlg40tude.net...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³
do partii zapisaæ.
A co mu szkodzi³o siê zapisaæ?
Chocia¿by, ka¿dy móg³ siê zapisaæ, nie by³o fa³szu, by³a jedna
partia i nikt nie by³ uprzywilejowany, a nie tak jak dzisiaj,
jedna partia w POPiSSLD i na czele tylko przez CIA wybrañcy
uprzywilejowani... boukun
A ty na serio dobrze siê czujesz jak piszesz te idiotyzmy?
Dlaczego idiotyzmy?
Wtedy jak kto¶ mia³ g³owê na karku to potrafi³ siê dobrze urz±dziæ.
Z tym ¿e by³o ³atwiej, a jak kto¶ nie potrafi³ - to mia³
zagwarantowane minimum egzystencji. A dzisiaj jak nie potrafisz
kombinowaæ to zdechniesz pod p³otem.
Kto¶ kto ma g³owê na karku zawsze sobie da radê, nieudacznikowi nic
nie jest w stanie pomóc.
Za komuny mo¿na by³o byæ nieudacznikiem i ¿yæ normalnie.
I to w³a¶nie by³o nienormalne.
--
stevep
|
|
|
Data: 2011-05-07 12:44:45 |
Autor: Grzegorz Z. |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
cirrus napisa³:
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:ebijdpgx8cxn$.2n9m1os0ridw$.dlg40tude.net...
cirrus napisa³:
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:8264bsy85vtc$.rzgsnsuy4dwy.dlg40tude.net...
cirrus napisa³:
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq0luf$2o2$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:1by3mxb4sd1aj$.129crsart44ba$.dlg40tude.net...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³
do partii zapisaæ.
A co mu szkodzi³o siê zapisaæ?
Chocia¿by, ka¿dy móg³ siê zapisaæ, nie by³o fa³szu, by³a jedna
partia i nikt nie by³ uprzywilejowany, a nie tak jak dzisiaj,
jedna partia w POPiSSLD i na czele tylko przez CIA wybrañcy
uprzywilejowani... boukun
A ty na serio dobrze siê czujesz jak piszesz te idiotyzmy?
Dlaczego idiotyzmy?
Wtedy jak kto¶ mia³ g³owê na karku to potrafi³ siê dobrze urz±dziæ.
Z tym ¿e by³o ³atwiej, a jak kto¶ nie potrafi³ - to mia³
zagwarantowane minimum egzystencji. A dzisiaj jak nie potrafisz
kombinowaæ to zdechniesz pod p³otem.
Kto¶ kto ma g³owê na karku zawsze sobie da radê, nieudacznikowi nic
nie jest w stanie pomóc.
Za komuny mo¿na by³o byæ nieudacznikiem i ¿yæ normalnie.
I to w³a¶nie by³o nienormalne.
To "m³odzi, wykszta³ceni, z du¿ych miast" ju¿ s± OK?
|
|
|
Data: 2011-05-06 19:45:06 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq13m5$biv$1news.vectranet.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:8264bsy85vtc$.rzgsnsuy4dwy.dlg40tude.net...
cirrus napisa³:
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq0luf$2o2$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:1by3mxb4sd1aj$.129crsart44ba$.dlg40tude.net...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³ do partii
zapisaæ.
A co mu szkodzi³o siê zapisaæ?
Chocia¿by, ka¿dy móg³ siê zapisaæ, nie by³o fa³szu, by³a jedna partia i
nikt nie by³ uprzywilejowany, a nie tak jak dzisiaj, jedna partia w
POPiSSLD i na czele tylko przez CIA wybrañcy uprzywilejowani...
boukun
A ty na serio dobrze siê czujesz jak piszesz te idiotyzmy?
Dlaczego idiotyzmy?
Wtedy jak kto¶ mia³ g³owê na karku to potrafi³ siê dobrze urz±dziæ. Z tym
¿e by³o ³atwiej, a jak kto¶ nie potrafi³ - to mia³ zagwarantowane minimum
egzystencji. A dzisiaj jak nie potrafisz kombinowaæ to zdechniesz pod
p³otem.
Kto¶ kto ma g³owê na karku zawsze sobie da radê, nieudacznikowi nic nie jest w stanie pomóc.
stevep
Zw³aszcza, jak go CIA usadowi³a w Polsce u stolca... £okciami Stefan, ³okciami...
boukun
|
|
Data: 2011-05-07 02:27:45 |
Autor: cirrus |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq1ckp$s7b$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq13m5$biv$1news.vectranet.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:8264bsy85vtc$.rzgsnsuy4dwy.dlg40tude.net...
cirrus napisa³:
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq0luf$2o2$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:1by3mxb4sd1aj$.129crsart44ba$.dlg40tude.net...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³
do partii zapisaæ.
A co mu szkodzi³o siê zapisaæ?
Chocia¿by, ka¿dy móg³ siê zapisaæ, nie by³o fa³szu, by³a jedna
partia i nikt nie by³ uprzywilejowany, a nie tak jak dzisiaj,
jedna partia w POPiSSLD i na czele tylko przez CIA wybrañcy
uprzywilejowani... boukun
A ty na serio dobrze siê czujesz jak piszesz te idiotyzmy?
Dlaczego idiotyzmy?
Wtedy jak kto¶ mia³ g³owê na karku to potrafi³ siê dobrze urz±dziæ.
Z tym ¿e by³o ³atwiej, a jak kto¶ nie potrafi³ - to mia³
zagwarantowane minimum egzystencji. A dzisiaj jak nie potrafisz
kombinowaæ to zdechniesz pod p³otem.
Kto¶ kto ma g³owê na karku zawsze sobie da radê, nieudacznikowi nic
nie jest w stanie pomóc.
stevep
Zw³aszcza, jak go CIA usadowi³a w Polsce u stolca... £okciami Stefan, ³okciami...
boukun
Kogo, ciebie jako nieudacznika?
--
stevep
|
|
|
Data: 2011-05-07 12:19:29 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq23m4$hh5$1news.vectranet.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq1ckp$s7b$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq13m5$biv$1news.vectranet.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:8264bsy85vtc$.rzgsnsuy4dwy.dlg40tude.net...
cirrus napisa³:
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq0luf$2o2$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:1by3mxb4sd1aj$.129crsart44ba$.dlg40tude.net...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³
do partii zapisaæ.
A co mu szkodzi³o siê zapisaæ?
Chocia¿by, ka¿dy móg³ siê zapisaæ, nie by³o fa³szu, by³a jedna
partia i nikt nie by³ uprzywilejowany, a nie tak jak dzisiaj,
jedna partia w POPiSSLD i na czele tylko przez CIA wybrañcy
uprzywilejowani... boukun
A ty na serio dobrze siê czujesz jak piszesz te idiotyzmy?
Dlaczego idiotyzmy?
Wtedy jak kto¶ mia³ g³owê na karku to potrafi³ siê dobrze urz±dziæ.
Z tym ¿e by³o ³atwiej, a jak kto¶ nie potrafi³ - to mia³
zagwarantowane minimum egzystencji. A dzisiaj jak nie potrafisz
kombinowaæ to zdechniesz pod p³otem.
Kto¶ kto ma g³owê na karku zawsze sobie da radê, nieudacznikowi nic
nie jest w stanie pomóc.
stevep
Zw³aszcza, jak go CIA usadowi³a w Polsce u stolca... £okciami Stefan, ³okciami...
boukun
Kogo, ciebie jako nieudacznika?
stevep
Ale o co ciebie chodzi? A ile mamy w Polsce "udaczników" (czyt. uprzywilejowanych kosztem zniewolonego narodu)?
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-07 13:32:08 |
Autor: cirrus |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq36ti$i99$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq23m4$hh5$1news.vectranet.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq1ckp$s7b$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq13m5$biv$1news.vectranet.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:8264bsy85vtc$.rzgsnsuy4dwy.dlg40tude.net...
cirrus napisa³:
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq0luf$2o2$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w
wiadomo¶ci news:1by3mxb4sd1aj$.129crsart44ba$.dlg40tude.net...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³
do partii zapisaæ.
A co mu szkodzi³o siê zapisaæ?
Chocia¿by, ka¿dy móg³ siê zapisaæ, nie by³o fa³szu, by³a jedna
partia i nikt nie by³ uprzywilejowany, a nie tak jak dzisiaj,
jedna partia w POPiSSLD i na czele tylko przez CIA wybrañcy
uprzywilejowani... boukun
A ty na serio dobrze siê czujesz jak piszesz te idiotyzmy?
Dlaczego idiotyzmy?
Wtedy jak kto¶ mia³ g³owê na karku to potrafi³ siê dobrze urz±dziæ.
Z tym ¿e by³o ³atwiej, a jak kto¶ nie potrafi³ - to mia³
zagwarantowane minimum egzystencji. A dzisiaj jak nie potrafisz
kombinowaæ to zdechniesz pod p³otem.
Kto¶ kto ma g³owê na karku zawsze sobie da radê, nieudacznikowi nic
nie jest w stanie pomóc.
stevep
Zw³aszcza, jak go CIA usadowi³a w Polsce u stolca... £okciami Stefan, ³okciami...
boukun
Kogo, ciebie jako nieudacznika?
stevep
Ale o co ciebie chodzi? A ile mamy w Polsce "udaczników" (czyt. uprzywilejowanych kosztem zniewolonego narodu)?
boukun
Zdecydowan± wiêkszo¶æ.
--
stevep
|
|
|
Data: 2011-05-07 14:00:07 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq3ajr$fir$1news.vectranet.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq36ti$i99$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq23m4$hh5$1news.vectranet.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq1ckp$s7b$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq13m5$biv$1news.vectranet.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:8264bsy85vtc$.rzgsnsuy4dwy.dlg40tude.net...
cirrus napisa³:
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq0luf$2o2$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w
wiadomo¶ci news:1by3mxb4sd1aj$.129crsart44ba$.dlg40tude.net...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³
do partii zapisaæ.
A co mu szkodzi³o siê zapisaæ?
Chocia¿by, ka¿dy móg³ siê zapisaæ, nie by³o fa³szu, by³a jedna
partia i nikt nie by³ uprzywilejowany, a nie tak jak dzisiaj,
jedna partia w POPiSSLD i na czele tylko przez CIA wybrañcy
uprzywilejowani... boukun
A ty na serio dobrze siê czujesz jak piszesz te idiotyzmy?
Dlaczego idiotyzmy?
Wtedy jak kto¶ mia³ g³owê na karku to potrafi³ siê dobrze urz±dziæ.
Z tym ¿e by³o ³atwiej, a jak kto¶ nie potrafi³ - to mia³
zagwarantowane minimum egzystencji. A dzisiaj jak nie potrafisz
kombinowaæ to zdechniesz pod p³otem.
Kto¶ kto ma g³owê na karku zawsze sobie da radê, nieudacznikowi nic
nie jest w stanie pomóc.
stevep
Zw³aszcza, jak go CIA usadowi³a w Polsce u stolca... £okciami Stefan, ³okciami...
boukun
Kogo, ciebie jako nieudacznika?
stevep
Ale o co ciebie chodzi? A ile mamy w Polsce "udaczników" (czyt. uprzywilejowanych kosztem zniewolonego narodu)?
boukun
Zdecydowan± wiêkszo¶æ.
stevep
Ale co trzeba zrobiæ, ¿eby zostaæ "udacznikiem", kiedy system "udacznicy" spierdolili?
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-07 17:08:56 |
Autor: cirrus |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq3cq8$hia$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq3ajr$fir$1news.vectranet.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq36ti$i99$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq23m4$hh5$1news.vectranet.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq1ckp$s7b$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq13m5$biv$1news.vectranet.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w
wiadomo¶ci news:8264bsy85vtc$.rzgsnsuy4dwy.dlg40tude.net...
cirrus napisa³:
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq0luf$2o2$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w
wiadomo¶ci news:1by3mxb4sd1aj$.129crsart44ba$.dlg40tude.net...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³
do partii zapisaæ.
A co mu szkodzi³o siê zapisaæ?
Chocia¿by, ka¿dy móg³ siê zapisaæ, nie by³o fa³szu, by³a jedna
partia i nikt nie by³ uprzywilejowany, a nie tak jak dzisiaj,
jedna partia w POPiSSLD i na czele tylko przez CIA wybrañcy
uprzywilejowani... boukun
A ty na serio dobrze siê czujesz jak piszesz te idiotyzmy?
Dlaczego idiotyzmy?
Wtedy jak kto¶ mia³ g³owê na karku to potrafi³ siê dobrze urz±dziæ.
Z tym ¿e by³o ³atwiej, a jak kto¶ nie potrafi³ - to mia³
zagwarantowane minimum egzystencji. A dzisiaj jak nie potrafisz
kombinowaæ to zdechniesz pod p³otem.
Kto¶ kto ma g³owê na karku zawsze sobie da radê, nieudacznikowi nic
nie jest w stanie pomóc.
stevep
Zw³aszcza, jak go CIA usadowi³a w Polsce u stolca... £okciami Stefan, ³okciami...
boukun
Kogo, ciebie jako nieudacznika?
stevep
Ale o co ciebie chodzi? A ile mamy w Polsce "udaczników" (czyt. uprzywilejowanych kosztem zniewolonego narodu)?
boukun
Zdecydowan± wiêkszo¶æ.
stevep
Ale co trzeba zrobiæ, ¿eby zostaæ "udacznikiem", kiedy system "udacznicy" spierdolili?
boukun
Chcesz recepty, nie umiesz samodzielnie my¶leæ?
--
stevep
|
|
|
Data: 2011-05-07 21:02:51 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-07 14:00, boukun pisze:
Ale co trzeba zrobić, żeby zostać "udacznikiem", kiedy system "udacznicy" spierdolili?
boukun
Po prostu zacząć okradać innych... Nigdzie tak jak w kapitalizmie, jest aktualne powiedzenie: "zbrodnia popłaca". Tylko w tym systemie złodzieje, bandyci i inne pasożyty żyjące na koszt innych są postrzegani jako udacznicy.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
Data: 2011-05-08 02:27:12 |
Autor: cirrus |
Co było najwspanialsze w PRLu |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq452e$ug0$2news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 14:00, boukun pisze:
Ale co trzeba zrobić, żeby zostać "udacznikiem", kiedy system "udacznicy" spierdolili?
boukun
Po prostu zacząć okradać innych... Nigdzie tak jak w kapitalizmie, jest aktualne powiedzenie: "zbrodnia popłaca". Tylko w tym systemie złodzieje, bandyci i inne pasożyty żyjące na koszt innych są postrzegani jako udacznicy.
Sam to wymyśliłeś, czy to refleksja po lekturze dzieł Stalina, Lenina, Marksa i Engelsa?
--
stevep
|
|
|
Data: 2011-05-09 19:43:33 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-08 02:27, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq452e$ug0$2news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 14:00, boukun pisze:
Ale co trzeba zrobić, żeby zostać "udacznikiem", kiedy system "udacznicy" spierdolili?
boukun
Po prostu zacząć okradać innych... Nigdzie tak jak w kapitalizmie, jest aktualne powiedzenie: "zbrodnia popłaca". Tylko w tym systemie złodzieje, bandyci i inne pasożyty żyjące na koszt innych są postrzegani jako udacznicy.
Sam to wymyśliłeś, czy to refleksja po lekturze dzieł Stalina, Lenina, Marksa i Engelsa?
Dla ciebie to pewnie nie do pojęcia, ale ja to sam wymyśliłem.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-05-10 03:34:55 |
Autor: cirrus |
Co było najwspanialsze w PRLu |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq993a$qjb$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-08 02:27, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq452e$ug0$2news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 14:00, boukun pisze:
Ale co trzeba zrobić, żeby zostać "udacznikiem", kiedy system "udacznicy" spierdolili?
boukun
Po prostu zacząć okradać innych... Nigdzie tak jak w kapitalizmie, jest aktualne powiedzenie: "zbrodnia popłaca". Tylko w tym systemie złodzieje, bandyci i inne pasożyty żyjące na koszt innych są postrzegani jako udacznicy.
Sam to wymyśliłeś, czy to refleksja po lekturze dzieł Stalina, Lenina, Marksa i Engelsa?
Dla ciebie to pewnie nie do pojęcia, ale ja to sam wymyśliłem.
Co za dziwna zbieżność, nie sądzisz, że jesteś tak samo "genialny"?
--
stevep
|
|
|
Data: 2011-05-06 14:05:30 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq0nvd$9t1$1news.vectranet.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq0luf$2o2$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:1by3mxb4sd1aj$.129crsart44ba$.dlg40tude.net...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³ do partii
zapisaæ.
A co mu szkodzi³o siê zapisaæ?
Chocia¿by, ka¿dy móg³ siê zapisaæ, nie by³o fa³szu, by³a jedna partia i
nikt nie by³ uprzywilejowany, a nie tak jak dzisiaj, jedna partia w
POPiSSLD i na czele tylko przez CIA wybrañcy uprzywilejowani...
boukun
A ty na serio dobrze siê czujesz jak piszesz te idiotyzmy?
stevep
Kim trzeba byæ, ¿eby nie ogarniaæ ¶wiata takim, jakim jest?
Grupa kontaktowa ds. Libii uzgodni³a, po spotkaniu we W³oszech, tymczasowy
mechanizm finansowania powstañczej Narodowej Rady Libijskiej - og³osi³ w Rzymie
szef MSZ Rados³aw Sikorski. Nie wykluczy³, ¿e Polska równie¿ przeznaczy na niego
¶rodki.
Sikorski wyja¶ni³ na konferencji prasowej po obradach grupy, ¿e mechanizm
finansowania tymczasowych w³adz bêdzie siê sk³ada³ ze ¶rodków dobrowolnie
przekazywanych przez kraje sprzyjaj±ce demokratyzacji Libii. Jego zdaniem, byæ
mo¿e w przysz³o¶ci dojd± do tego ¶rodki z zamro¿onych obecnie kont re¿imu
Muammara Kadafiego.
http://konflikty.wp.pl/kat,1020223,title,Polska-bedzie-finansowac-powstancze-wladze-Libii,wid,13379750,wiadomosc.html
No proszê, polscy syjoni¶ci bêd± kupowaæ rz±dy na ¶wiecie. Wcze¶niej potajemnie
robiono to na Bia³orusi, jeszcze wcze¶niej zrobiono to z Polsk± op³acaj±c
KORników i geremko-michnikowszczyznê, a teraz ju¿ bez ¿adnego za¿enowania kupuje
siê w³adzê w Libii...
Tfu! z tak± dupokracj±...
boukun
|
|
Data: 2011-05-06 13:13:26 |
Autor: Tomasz Chmielewski |
Co by�o najwspanialsze w PRLu |
On 06.05.2011 12:49, Tomek wrote:
U�ytkownik "boukun"<boukun@neostrada.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:iq0cgd$hrs$1mx1.internetia.pl...
To, �e wszystko robi�o si� dla Polak�w, nie by�o grupy uprzywilejowanych,
Polacy byli na pierwszym miejscu, z my�l� op polskich dzieciach, doros�ych
uk�adano nam �ycie i dlatego to zniszczono i dzi� tylko mamona si� liczy,
a cz�owiek jest niewolnikiem systemu......
Kiedy� liczyli si� z Polakami..., no i nie by�o zawracania g�owy �ydowsk�
modlitw�...
boukun
Chyba m�ody jeste�...
Nie pami�tasz sklep�w za ��tymi firankami?
Albo inny przyk�ad - m�j szef z racji przynale�no�ci do PZPR dostawa� co 3
lata talon ma malucha. Je�dzi� nim, a potem sprzedawa� za cen� 2 razy
wy�sz�, ni� kupi�...
boukun nie potrzebuje auta, bo siedzenie na kanapie i ogladanie telewizji to wszystko, czego potrzebuje.
I kolejny przyk�ad - paszporty. Nie wszystkim dawali...
boukun nie potrzebuje paszportu, bo siedzenie na kanapie i ogladanie telewizji to wszystko, czego potrzebuje.
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko�y, bo si� nie chcia� do partii
zapisa�.
Kolejny chybiony argument - boukun wrecz by sie cieszyl, gdyby ze szkoly go wywalili. A tak, chcac tego czy nie, jednym z jego najwiekszych osiagniec umyslowych jest 8 klas szkoly podstawowej.
Takich przyk��d�w mo�naby mno�y�...
A Ty pieprzysz, �e nie by�o uprzywilejowanych...
Widocznie jestes Zydem! ;)
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
|
|
Data: 2011-05-06 13:16:26 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Tomek" <kuki543@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4dc3d250$0$2493$65785112news.neostrada.pl...
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq0cgd$hrs$1mx1.internetia.pl...
To, ¿e wszystko robi³o siê dla Polaków, nie by³o grupy uprzywilejowanych, Polacy byli na pierwszym miejscu, z my¶l± op polskich dzieciach, doros³ych uk³adano nam ¿ycie i dlatego to zniszczono i dzi¶ tylko mamona siê liczy, a cz³owiek jest niewolnikiem systemu......
Kiedy¶ liczyli siê z Polakami..., no i nie by³o zawracania g³owy ¿ydowsk± modlitw±...
boukun
Chyba m³ody jeste¶...
Nie pamiêtasz sklepów za ¿ó³tymi firankami?
Albo inny przyk³ad - mój szef z racji przynale¿no¶ci do PZPR dostawa³ co 3 lata talon ma malucha. Je¼dzi³ nim, a potem sprzedawa³ za cenê 2 razy wy¿sz±, ni¿ kupi³...
I kolejny przyk³ad - paszporty. Nie wszystkim dawali...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szko³y, bo siê nie chcia³ do partii zapisaæ.
Takich przyk³±dów mo¿naby mno¿yæ...
A Ty pieprzysz, ¿e nie by³o uprzywilejowanych...
Tomek
Polska by³a dla Polaków, wy³±cznie dla Polaków, a co najwa¿niejsze, brak tobie i wielu ludziom wyobra¼ni, ¿e Polska rodzi³a siê w bólach ze zniszceñ wojennych, dopiero co odzyskawszy wolno¶æ... My¶my musieli ca³± Polskê budowaæ z ruin, a od 1989 roku nasz trud sprzedano i okradziono nas z wielodziesi±tkowego maj±tku narodowego, i zaorano Polskê...
boukun
|
|
Data: 2011-05-06 23:09:33 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-06 12:49, Tomek pisze:
Chyba młody jesteś...
Nie pamiętasz sklepów za żółtymi firankami?
Albo inny przykład - mój szef z racji przynależności do PZPR dostawał co 3
lata talon ma malucha. Jeździł nim, a potem sprzedawał za cenę 2 razy
wyższą, niż kupił...
I kolejny przykład - paszporty. Nie wszystkim dawali...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szkoły, bo się nie chciał do partii
zapisać.
Takich przykłądów możnaby mnożyć...
A Ty pieprzysz, że nie było uprzywilejowanych...
Tomek
Tak? - dostawał w nagrodę bo był w partii?
Paszporty, - a znasz kogoś kto chciał wyjechać za granicę a mu odmówiono? Tzn. - miał zaproszenie i wizę do krajów zachodnich ale nie wyjechał bo nie wydano mu paszportu?
Paradoks, - innych wyrzucali bo nie chcieli należeć, a mnie z kolei za żadne skarby świata nie chcieli przyjąć do PZPR..
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
Data: 2011-05-07 02:29:52 |
Autor: cirrus |
Co było najwspanialsze w PRLu |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq1o0c$22m$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-06 12:49, Tomek pisze:
Chyba młody jesteś...
Nie pamiętasz sklepów za żółtymi firankami?
Albo inny przykład - mój szef z racji przynależności do PZPR dostawał
co 3 lata talon ma malucha. Jeździł nim, a potem sprzedawał za cenę 2
razy wyższą, niż kupił...
I kolejny przykład - paszporty. Nie wszystkim dawali...
Kolejny - mojego ojca wywalili ze szkoły, bo się nie chciał do partii
zapisać.
Takich przykłądów możnaby mnożyć...
A Ty pieprzysz, że nie było uprzywilejowanych...
Tomek
Tak? - dostawał w nagrodę bo był w partii?
Paszporty, - a znasz kogoś kto chciał wyjechać za granicę a mu odmówiono? Tzn. - miał zaproszenie i wizę do krajów zachodnich ale nie wyjechał bo nie wydano mu paszportu?
Paradoks, - innych wyrzucali bo nie chcieli należeć, a mnie z kolei za żadne skarby świata nie chcieli przyjąć do PZPR..
A znasz kogoś takiego, kto miał w rodzinie akowca, kogoś z rodziny na zachodzie i mu nie odmówiono? Nawet na dostanie się na studia nie miał szans.
--
stevep
|
|
|
Data: 2011-05-07 09:21:35 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-07 02:29, cirrus pisze:
Paszporty, - a znasz kogoś kto chciał wyjechać za granicę a mu odmówiono? Tzn. - miał zaproszenie i wizę do krajów zachodnich ale nie wyjechał bo nie wydano mu paszportu?
Paradoks, - innych wyrzucali bo nie chcieli należeć, a mnie z kolei za żadne skarby świata nie chcieli przyjąć do PZPR..
Tak? - dostawał w nagrodę bo był w partii?
A znasz kogoś takiego, kto miał w rodzinie akowca, kogoś z rodziny na zachodzie i mu nie odmówiono? Nawet na dostanie się na studia nie miał szans.
Odpowiem inaczej: nie spotkałem takiego komu odmówiono by paszportu. A swoją drogą - zobacz na ludzi na dzisiejszych ludzi z pierwszych stron gazet. W zdecydowanej większości to potomkowie przedwojennych burżujów. I pokaż mi takiego który nie wykształcił się, albo nie wyjeżdżał za granicę?
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-05-07 11:02:56 |
Autor: cirrus |
Co było najwspanialsze w PRLu |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq2rsj$f5m$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 02:29, cirrus pisze:
Paszporty, - a znasz kogoś kto chciał wyjechać za granicę a mu odmówiono? Tzn. - miał zaproszenie i wizę do krajów zachodnich ale nie wyjechał bo nie wydano mu paszportu?
Paradoks, - innych wyrzucali bo nie chcieli należeć, a mnie z kolei za żadne skarby świata nie chcieli przyjąć do PZPR..
Tak? - dostawał w nagrodę bo był w partii?
A znasz kogoś takiego, kto miał w rodzinie akowca, kogoś z rodziny na zachodzie i mu nie odmówiono? Nawet na dostanie się na studia nie miał szans.
Odpowiem inaczej: nie spotkałem takiego komu odmówiono by paszportu. A swoją drogą - zobacz na ludzi na dzisiejszych ludzi z pierwszych stron gazet. W zdecydowanej większości to potomkowie przedwojennych burżujów. I pokaż mi takiego który nie wykształcił się, albo nie wyjeżdżał za
granicÄ™?
A to ciekawe, który z polityków jest potomkiem "przedwojennych burżujów", niektórym wręcz słoma z butów wystaje.
--
stevep
|
|
|
Data: 2011-05-07 21:02:47 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-07 11:02, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq2rsj$f5m$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 02:29, cirrus pisze:
Paszporty, - a znasz kogoś kto chciał wyjechać za granicę a mu odmówiono? Tzn. - miał zaproszenie i wizę do krajów zachodnich ale nie wyjechał bo nie wydano mu paszportu?
Paradoks, - innych wyrzucali bo nie chcieli należeć, a mnie z kolei za żadne skarby świata nie chcieli przyjąć do PZPR..
Tak? - dostawał w nagrodę bo był w partii?
A znasz kogoś takiego, kto miał w rodzinie akowca, kogoś z rodziny na zachodzie i mu nie odmówiono? Nawet na dostanie się na studia nie miał szans.
Odpowiem inaczej: nie spotkałem takiego komu odmówiono by paszportu. A swoją drogą - zobacz na ludzi na dzisiejszych ludzi z pierwszych stron gazet. W zdecydowanej większości to potomkowie przedwojennych burżujów. I pokaż mi takiego który nie wykształcił się, albo nie wyjeżdżał za
granicÄ™?
A to ciekawe, który z polityków jest potomkiem "przedwojennych burżujów", niektórym wręcz słoma z butów wystaje.
Poczytaj sobie ich życiorysy.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-05-08 02:25:58 |
Autor: cirrus |
Co było najwspanialsze w PRLu |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq452e$ug0$4news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 11:02, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq2rsj$f5m$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 02:29, cirrus pisze:
Paszporty, - a znasz kogoś kto chciał wyjechać za granicę a mu odmówiono? Tzn. - miał zaproszenie i wizę do krajów zachodnich ale nie wyjechał bo nie wydano mu paszportu?
Paradoks, - innych wyrzucali bo nie chcieli należeć, a mnie z kolei za żadne skarby świata nie chcieli przyjąć do PZPR..
Tak? - dostawał w nagrodę bo był w partii?
A znasz kogoś takiego, kto miał w rodzinie akowca, kogoś z rodziny na zachodzie i mu nie odmówiono? Nawet na dostanie się na studia nie miał szans.
Odpowiem inaczej: nie spotkałem takiego komu odmówiono by paszportu. A swoją drogą - zobacz na ludzi na dzisiejszych ludzi z pierwszych stron gazet. W zdecydowanej większości to potomkowie przedwojennych burżujów. I pokaż mi takiego który nie wykształcił się, albo nie wyjeżdżał za
granicÄ™?
A to ciekawe, który z polityków jest potomkiem "przedwojennych burżujów", niektórym wręcz słoma z butów wystaje.
Poczytaj sobie ich życiorysy.
Konkrety, nie wycofuj siÄ™ rakiem.
--
stevep
|
|
|
Data: 2011-05-09 19:43:27 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-08 02:25, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq452e$ug0$4news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 11:02, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq2rsj$f5m$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 02:29, cirrus pisze:
Paszporty, - a znasz kogoś kto chciał wyjechać za granicę a mu odmówiono? Tzn. - miał zaproszenie i wizę do krajów zachodnich ale nie wyjechał bo nie wydano mu paszportu?
Paradoks, - innych wyrzucali bo nie chcieli należeć, a mnie z kolei za żadne skarby świata nie chcieli przyjąć do PZPR..
Tak? - dostawał w nagrodę bo był w partii?
A znasz kogoś takiego, kto miał w rodzinie akowca, kogoś z rodziny na zachodzie i mu nie odmówiono? Nawet na dostanie się na studia nie miał szans.
Odpowiem inaczej: nie spotkałem takiego komu odmówiono by paszportu. A swoją drogą - zobacz na ludzi na dzisiejszych ludzi z pierwszych stron gazet. W zdecydowanej większości to potomkowie przedwojennych burżujów. I pokaż mi takiego który nie wykształcił się, albo nie wyjeżdżał za
granicÄ™?
A to ciekawe, który z polityków jest potomkiem "przedwojennych burżujów", niektórym wręcz słoma z butów wystaje.
Poczytaj sobie ich życiorysy.
Konkrety, nie wycofuj siÄ™ rakiem.
Nie wycofuję się, ale to ty mi powiedz który z nich przyznaje że jego przodkowie (albo oni sami) należeli do AL. Albo zgoła nie uczestniczyli w ruchu oporu wcale?
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-05-10 03:33:53 |
Autor: cirrus |
Co było najwspanialsze w PRLu |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq993b$qjb$2news.onet.pl...
W dniu 2011-05-08 02:25, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq452e$ug0$4news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 11:02, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq2rsj$f5m$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 02:29, cirrus pisze:
Paszporty, - a znasz kogoś kto chciał wyjechać za granicę a mu odmówiono? Tzn. - miał zaproszenie i wizę do krajów zachodnich ale nie wyjechał bo nie wydano mu paszportu?
Paradoks, - innych wyrzucali bo nie chcieli należeć, a mnie z kolei za żadne skarby świata nie chcieli przyjąć do PZPR..
Tak? - dostawał w nagrodę bo był w partii?
A znasz kogoś takiego, kto miał w rodzinie akowca, kogoś z rodziny na zachodzie i mu nie odmówiono? Nawet na dostanie się na studia nie miał szans.
Odpowiem inaczej: nie spotkałem takiego komu odmówiono by paszportu. A swoją drogą - zobacz na ludzi na dzisiejszych ludzi z pierwszych stron gazet. W zdecydowanej większości to potomkowie przedwojennych burżujów. I pokaż mi takiego który nie wykształcił się, albo nie wyjeżdżał za
granicÄ™?
A to ciekawe, który z polityków jest potomkiem "przedwojennych burżujów", niektórym wręcz słoma z butów wystaje.
Poczytaj sobie ich życiorysy.
Konkrety, nie wycofuj siÄ™ rakiem.
Nie wycofuję się, ale to ty mi powiedz który z nich przyznaje że jego przodkowie (albo oni sami) należeli do AL. Albo zgoła nie uczestniczyli w ruchu oporu wcale?
To ty się znasz na przedwojennych burżujach więc wyjaśnij co miałeś na myśli zamiast bezproduktywnie mleć ozorem.
--
stevep
|
|
|
Data: 2011-05-06 19:26:15 |
Autor: Marek Czaplicki |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
boukun pisze w wiadomo¶ci iq0cgd$hrs$1@mx1.internetia.pl na pl.soc.polityka w dniu pi±tek 06 maj 2011 10:36:
dzi¶ tylko mamona siê liczy, a cz³owiek jest niewolnikiem systemu......
a kto Ci ka¿e u¿ywaæ OS-a nie takiego jak Ty chcesz. zmieñ sobie na inny. jest tyle do wyboru i w ró¿nych cenach, czasami trafiaj± siê darmowe. np GNU/Linux Debian . wypu¶cili ostatnio 6.0 . ;-)
|
|
Data: 2011-05-06 19:47:14 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq1b18$euc$2inews.gazeta.pl...
boukun pisze w wiadomo¶ci iq0cgd$hrs$1@mx1.internetia.pl na pl.soc.polityka
w dniu pi±tek 06 maj 2011 10:36:
dzi¶ tylko mamona siê liczy, a cz³owiek jest niewolnikiem systemu......
a kto Ci ka¿e u¿ywaæ OS-a nie takiego jak Ty chcesz. zmieñ sobie na inny.
jest tyle do wyboru i w ró¿nych cenach, czasami trafiaj± siê darmowe. np
GNU/Linux Debian . wypu¶cili ostatnio 6.0 . ;-)
To siê nazywa Squeeze, (stable), ja korzystam z Wheezy (testing)...
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-06 20:00:03 |
Autor: Marek Czaplicki |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1coo$st0$1@mx1.internetia.pl na pl.soc.polityka w dniu pi±tek 06 maj 2011 19:47:
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq1b18$euc$2inews.gazeta.pl...
boukun pisze w wiadomo¶ci iq0cgd$hrs$1@mx1.internetia.pl na
pl.soc.polityka w dniu pi±tek 06 maj 2011 10:36:
dzi¶ tylko mamona siê liczy, a cz³owiek jest niewolnikiem systemu......
a kto Ci ka¿e u¿ywaæ OS-a nie takiego jak Ty chcesz. zmieñ sobie na inny.
jest tyle do wyboru i w ró¿nych cenach, czasami trafiaj± siê darmowe. np
GNU/Linux Debian . wypu¶cili ostatnio 6.0 . ;-)
To siê nazywa Squeeze, (stable), ja korzystam z Wheezy (testing)...
i pomy¶leæ, ¿e wszystko to dziêki kapitalizmowi. w ¿adnym innym systemie politycznym ludzie nie siedzieliby za frajer ¿eby innym umo¿liwiæ istnienie w cyber-przestrzeni. nawiasem mówi±c uwa¿am, ¿e Linusovi Torvaldsovi nale¿y siê pomnik, ale niech ¿yje sto lat.
|
|
|
Data: 2011-05-06 20:02:45 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq1d0m$oak$1inews.gazeta.pl...
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1coo$st0$1@mx1.internetia.pl na pl.soc.polityka
w dniu pi±tek 06 maj 2011 19:47:
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq1b18$euc$2inews.gazeta.pl...
boukun pisze w wiadomo¶ci iq0cgd$hrs$1@mx1.internetia.pl na
pl.soc.polityka w dniu pi±tek 06 maj 2011 10:36:
dzi¶ tylko mamona siê liczy, a cz³owiek jest niewolnikiem systemu......
a kto Ci ka¿e u¿ywaæ OS-a nie takiego jak Ty chcesz. zmieñ sobie na inny.
jest tyle do wyboru i w ró¿nych cenach, czasami trafiaj± siê darmowe. np
GNU/Linux Debian . wypu¶cili ostatnio 6.0 . ;-)
To siê nazywa Squeeze, (stable), ja korzystam z Wheezy (testing)...
i pomy¶leæ, ¿e wszystko to dziêki kapitalizmowi. w ¿adnym innym systemie
politycznym ludzie nie siedzieliby za frajer ¿eby innym umo¿liwiæ istnienie
w cyber-przestrzeni. nawiasem mówi±c uwa¿am, ¿e Linusovi Torvaldsovi nale¿y
siê pomnik, ale niech ¿yje sto lat.
Czy ty my¶isz, ¿e jak by by³ dzisiaj w Polsce socjalizm, to tego by nie by³o? Computer wymy¶li³ Polak, ale jak wszystko co polskie, zosta³o nam skradzione...
Chiny dzisiaj mocarstwem ponad wszystko, a jak by³em dzieckiem, to mia³em ju¿ zegarki z Tajlandii...
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-06 20:07:18 |
Autor: Marek Czaplicki |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1dlr$1o6$1@mx1.internetia.pl na pl.soc.polityka w dniu pi±tek 06 maj 2011 20:02:
Czy ty my¶isz, ¿e jak by by³ dzisiaj w Polsce socjalizm, to tego by nie
by³o? Computer wymy¶li³ Polak, ale jak wszystko co polskie, zosta³o nam
skradzione... Chiny dzisiaj mocarstwem ponad wszystko, a jak by³em
dzieckiem, to mia³em ju¿ zegarki z Tajlandii...
widzê, ¿e trzeba Ciê o¶wieciæ. tzw "realny socjalizm" do którego Ty ca³y czas czujesz miêtê mo¿e i by Ci da³ jaki¶ komputer, ale sieæ i po³±czenie z ca³ym ¶wiatem to ho... ho... to by by³o zastrze¿one dla ludzi u w³adzy, popleczników, ludzi ze s³u¿b i innych ormowców... :-D
|
|
|
Data: 2011-05-06 20:10:56 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq1de8$oak$2inews.gazeta.pl...
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1dlr$1o6$1@mx1.internetia.pl na pl.soc.polityka
w dniu pi±tek 06 maj 2011 20:02:
Czy ty my¶isz, ¿e jak by by³ dzisiaj w Polsce socjalizm, to tego by nie
by³o? Computer wymy¶li³ Polak, ale jak wszystko co polskie, zosta³o nam
skradzione... Chiny dzisiaj mocarstwem ponad wszystko, a jak by³em
dzieckiem, to mia³em ju¿ zegarki z Tajlandii...
widzê, ¿e trzeba Ciê o¶wieciæ. tzw "realny socjalizm" do którego Ty ca³y
czas czujesz miêtê mo¿e i by Ci da³ jaki¶ komputer, ale sieæ i po³±czenie z
ca³ym ¶wiatem to ho... ho... to by by³o zastrze¿one dla ludzi u w³adzy,
popleczników, ludzi ze s³u¿b i innych ormowców... :-D
Tylko wtedy, gdyby do w³adzy doszli ci, co rz±dz± dzisiaj, znaczy ci okr±g³osto³owcy i spadkobiuercy okr±g³ego sto³u. Polska by³a wpolna i to tylko w miarê od sierpnia 1980 roku do 13 grudnia 1981 roku, potem ju¿ nigdy wiêcej. My¶my dyktowali warunki naszej unikalnej demokracji, a¿ Geremek powiedzia³ STOP, trzeba polsk± demokracjê zatrzymaæ... i mamy to kurestwo co mamy...
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-06 20:21:28 |
Autor: Marek Czaplicki |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1e57$4tq$1@mx1.internetia.pl na pl.soc.polityka w dniu pi±tek 06 maj 2011 20:10:
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq1de8$oak$2inews.gazeta.pl...
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1dlr$1o6$1@mx1.internetia.pl na
pl.soc.polityka w dniu pi±tek 06 maj 2011 20:02:
Czy ty my¶isz, ¿e jak by by³ dzisiaj w Polsce socjalizm, to tego by nie
by³o? Computer wymy¶li³ Polak, ale jak wszystko co polskie, zosta³o nam
skradzione... Chiny dzisiaj mocarstwem ponad wszystko, a jak by³em
dzieckiem, to mia³em ju¿ zegarki z Tajlandii...
widzê, ¿e trzeba Ciê o¶wieciæ. tzw "realny socjalizm" do którego Ty ca³y
czas czujesz miêtê mo¿e i by Ci da³ jaki¶ komputer, ale sieæ i po³±czenie
z ca³ym ¶wiatem to ho... ho... to by by³o zastrze¿one dla ludzi u w³adzy,
popleczników, ludzi ze s³u¿b i innych ormowców... :-D
Tylko wtedy, gdyby do w³adzy doszli ci, co rz±dz± dzisiaj, znaczy ci
okr±g³osto³owcy i spadkobiuercy okr±g³ego sto³u. Polska by³a wpolna i to
tylko w miarê od sierpnia 1980 roku do 13 grudnia 1981 roku, potem ju¿
nigdy wiêcej. My¶my dyktowali warunki naszej unikalnej demokracji, a¿
Geremek powiedzia³ STOP, trzeba polsk± demokracjê zatrzymaæ... i mamy to
kurestwo co mamy...
tylko ta "unikalna demokracja" za bardzo pachnia³a zwyczajn± anarchi±. dopiero gdy przy Okr±g³ym Stole mo¿na by³o zakre¶liæ jakie¶ ramy do powstania demokracji i jej rozwiniêcia. obywatele mogli oddaæ prawdziwie s³yszalny g³os, ¿e "demokracji socjalistycznej" po prostu nie chc± i mnie siê wydaje, ¿e tzw demokracja socjalistyczna po prostu nie istnieje. :-)
wracaj±c do sieci za komuny, czy Ty sobie naprawdê wyobra¿asz istnienie spo³eczeñstwa informatycznego w okowach komuny?
|
|
|
Data: 2011-05-06 20:26:44 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq1e8q$ros$1inews.gazeta.pl...
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1e57$4tq$1@mx1.internetia.pl na pl.soc.polityka
w dniu pi±tek 06 maj 2011 20:10:
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq1de8$oak$2inews.gazeta.pl...
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1dlr$1o6$1@mx1.internetia.pl na
pl.soc.polityka w dniu pi±tek 06 maj 2011 20:02:
Czy ty my¶isz, ¿e jak by by³ dzisiaj w Polsce socjalizm, to tego by nie
by³o? Computer wymy¶li³ Polak, ale jak wszystko co polskie, zosta³o nam
skradzione... Chiny dzisiaj mocarstwem ponad wszystko, a jak by³em
dzieckiem, to mia³em ju¿ zegarki z Tajlandii...
widzê, ¿e trzeba Ciê o¶wieciæ. tzw "realny socjalizm" do którego Ty ca³y
czas czujesz miêtê mo¿e i by Ci da³ jaki¶ komputer, ale sieæ i po³±czenie
z ca³ym ¶wiatem to ho... ho... to by by³o zastrze¿one dla ludzi u w³adzy,
popleczników, ludzi ze s³u¿b i innych ormowców... :-D
Tylko wtedy, gdyby do w³adzy doszli ci, co rz±dz± dzisiaj, znaczy ci
okr±g³osto³owcy i spadkobiuercy okr±g³ego sto³u. Polska by³a wpolna i to
tylko w miarê od sierpnia 1980 roku do 13 grudnia 1981 roku, potem ju¿
nigdy wiêcej. My¶my dyktowali warunki naszej unikalnej demokracji, a¿
Geremek powiedzia³ STOP, trzeba polsk± demokracjê zatrzymaæ... i mamy to
kurestwo co mamy...
tylko ta "unikalna demokracja" za bardzo pachnia³a zwyczajn± anarchi±.
dopiero gdy przy Okr±g³ym Stole mo¿na by³o zakre¶liæ jakie¶ ramy do
powstania demokracji i jej rozwiniêcia. obywatele mogli oddaæ prawdziwie
s³yszalny g³os, ¿e "demokracji socjalistycznej" po prostu nie chc± i mnie
siê wydaje, ¿e tzw demokracja socjalistyczna po prostu nie istnieje. :-)
wracaj±c do sieci za komuny, czy Ty sobie naprawdê wyobra¿asz istnienie
spo³eczeñstwa informatycznego w okowach komuny?
Pierdu, pierdu, demokracja jest wtedy i tylko wtedy, kiedy naród bierze swoje sprawy w swoje rêce. A okr±g³y stó³, to by³ uk³ad ¿ydokomuny i obywatele nie mieli ju¿ nic do powiedzenia, okr±g³y stó³ to by³ pocz±tek rabunku kraju i grabie¿ narodu z jego wielodziesi±tkowego maj±tku narodowego. Mamy kurestwo, nic poza tym... Ludzie nie maj± na nic wp³ywu, a ¿e ci mózg wyprali w telewizji, to powtarzasz slogany i frazesy, bo nie wiesz, co to prawdziwa wolno¶æ, któr± ja mia³em okazjê zaznaæ, choæ na krótko...
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-06 20:40:19 |
Autor: Marek Czaplicki |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1f2q$b04$1@mx1.internetia.pl na pl.soc.polityka w dniu pi±tek 06 maj 2011 20:26:
Pierdu, pierdu, demokracja jest wtedy i tylko wtedy, kiedy naród bierze
swoje sprawy w swoje rêce. A okr±g³y stó³, to by³ uk³ad ¿ydokomuny i
obywatele nie mieli ju¿ nic do powiedzenia, okr±g³y stó³ to by³ pocz±tek
rabunku kraju i grabie¿ narodu z jego wielodziesi±tkowego maj±tku
narodowego. Mamy kurestwo, nic poza tym... Ludzie nie maj± na nic wp³ywu,
a ¿e ci mózg wyprali w telewizji, to powtarzasz slogany i frazesy, bo nie
wiesz, co to prawdziwa wolno¶æ, któr± ja mia³em okazjê zaznaæ, choæ na
krótko...
przecie¿ polskie sprawy s± w polskich rêkach. skoro Ty nie g³osujesz to dlaczego ca³y czas z pozycji mentora oskar¿asz innych ¿e: rozkradaj±, grabi±, za nic maj± polskie interesy, zamykaj± zak³ady, dopuszczaj± do lekcewa¿enia przez w³adze zwyk³ych ludzi. ci którzy nie chodz± g³osowaæ, a zawsze wiedz± lepiej zas³uguj± na trochê rozbawienia, nic poza tym. :-)
|
|
|
Data: 2011-05-06 20:42:56 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq1fc5$30b$1inews.gazeta.pl...
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1f2q$b04$1@mx1.internetia.pl na pl.soc.polityka
w dniu pi±tek 06 maj 2011 20:26:
Pierdu, pierdu, demokracja jest wtedy i tylko wtedy, kiedy naród bierze
swoje sprawy w swoje rêce. A okr±g³y stó³, to by³ uk³ad ¿ydokomuny i
obywatele nie mieli ju¿ nic do powiedzenia, okr±g³y stó³ to by³ pocz±tek
rabunku kraju i grabie¿ narodu z jego wielodziesi±tkowego maj±tku
narodowego. Mamy kurestwo, nic poza tym... Ludzie nie maj± na nic wp³ywu,
a ¿e ci mózg wyprali w telewizji, to powtarzasz slogany i frazesy, bo nie
wiesz, co to prawdziwa wolno¶æ, któr± ja mia³em okazjê zaznaæ, choæ na
krótko...
przecie¿ polskie sprawy s± w polskich rêkach. skoro Ty nie g³osujesz to
dlaczego ca³y czas z pozycji mentora oskar¿asz innych ¿e: rozkradaj±,
grabi±, za nic maj± polskie interesy, zamykaj± zak³ady, dopuszczaj± do
lekcewa¿enia przez w³adze zwyk³ych ludzi. ci którzy nie chodz± g³osowaæ, a
zawsze wiedz± lepiej zas³uguj± na trochê rozbawienia, nic poza tym. :-)
Dobra, znowu zaczynasz bredziæ. W Polsce nie mamy ¿adnego prawa wyboru, w Polsce jest ICH uk³ad, który ja mam w dupie, na ten ICH uk³ad Polacy nie maj± ¿adnego wp³ywu, nie pod ICH dyktando. Polska by³a wolna tylko w 1980-1981...
Pój¶cie na ICH uk³ad, to niewola dla narodu na wieki...
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-06 20:48:40 |
Autor: Marek Czaplicki |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1g17$hoc$1@mx1.internetia.pl na pl.soc.polityka w dniu pi±tek 06 maj 2011 20:42:
Dobra, znowu zaczynasz bredziæ. W Polsce nie mamy ¿adnego prawa wyboru, w
Polsce jest ICH uk³ad, który ja mam w dupie, na ten ICH uk³ad Polacy nie
maj± ¿adnego wp³ywu, nie pod ICH dyktando. Polska by³a wolna tylko w
1980-1981...
Pój¶cie na ICH uk³ad, to niewola dla narodu na wieki...
skoro Polska by³a wolna w latach 1980-81 to dlaczego w innym w±tku zamieszczasz skomórkowany filmi z serialu dla dzieci, ¿eby pokazaæ jakie¶ tam pó³ki w sklepie w roku 1974. wyjd¼ na miasto i sfilmuj: ruch uliczny (ilo¶æ samochodów na ulicach poprawi³a siê, s± tak niezrozumia³e dla ludzi w prylu korki na ulicach), pólki w ka¿dym sklepie jaki napotkasz itd... ciekawe jak Ci wyjdzie porównanie?
|
|
|
Data: 2011-05-06 20:53:24 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq1frq$30b$2inews.gazeta.pl...
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1g17$hoc$1@mx1.internetia.pl na pl.soc.polityka
w dniu pi±tek 06 maj 2011 20:42:
Dobra, znowu zaczynasz bredziæ. W Polsce nie mamy ¿adnego prawa wyboru, w
Polsce jest ICH uk³ad, który ja mam w dupie, na ten ICH uk³ad Polacy nie
maj± ¿adnego wp³ywu, nie pod ICH dyktando. Polska by³a wolna tylko w
1980-1981...
Pój¶cie na ICH uk³ad, to niewola dla narodu na wieki...
skoro Polska by³a wolna w latach 1980-81 to dlaczego w innym w±tku
zamieszczasz skomórkowany filmi z serialu dla dzieci, ¿eby pokazaæ jakie¶ tam
pó³ki w sklepie w roku 1974. wyjd¼ na miasto i sfilmuj: ruch uliczny (ilo¶æ
samochodów na ulicach poprawi³a siê, s± tak niezrozumia³e dla ludzi w prylu
korki na ulicach), pólki w ka¿dym sklepie jaki napotkasz itd... ciekawe jak
Ci wyjdzie porównanie?
Bo ¿ycie w PRLu by³o i tak przez d³u¿szy okres lepsze, jak obecnie...
A je¶li chodzi o samochody, to te¿ ludzie byliby szczê¶liwsi, gdyby nie by³o takiej motoryzacji na ulicach... Pó³ki w sklepie to wiêkszo¶æ ¶mieci. Dzisiaj by³em w Intermarche, widzia³em g³êbokie talerze, my¶la³em, ¿e bêd± fajne i pojemne, a okaza³o siê, ¿e wepchali do sklepu jaki¶ och³ap, wybrakowany, ze skazami, pewno jak zwykle, jaki¶ szajs 3-4 kategorii. talerze g³êbokie, po0jemne i dobrej jako¶ci, polskie, mieli¶my w³a¶nie w PRLu, dobre czasy niestety siê skoñczy³y bezpowrotnie...
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-06 21:05:55 |
Autor: Marek Czaplicki |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1gkr$nmn$1@mx1.internetia.pl na pl.soc.polityka w dniu pi±tek 06 maj 2011 20:53:
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq1frq$30b$2inews.gazeta.pl...
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1g17$hoc$1@mx1.internetia.pl na
pl.soc.polityka w dniu pi±tek 06 maj 2011 20:42:
Dobra, znowu zaczynasz bredziæ. W Polsce nie mamy ¿adnego prawa wyboru,
w Polsce jest ICH uk³ad, który ja mam w dupie, na ten ICH uk³ad Polacy
nie maj± ¿adnego wp³ywu, nie pod ICH dyktando. Polska by³a wolna tylko w
1980-1981...
Pój¶cie na ICH uk³ad, to niewola dla narodu na wieki...
skoro Polska by³a wolna w latach 1980-81 to dlaczego w innym w±tku
zamieszczasz skomórkowany filmi z serialu dla dzieci, ¿eby pokazaæ jakie¶
tam pó³ki w sklepie w roku 1974. wyjd¼ na miasto i sfilmuj: ruch uliczny
(ilo¶æ samochodów na ulicach poprawi³a siê, s± tak niezrozumia³e dla
ludzi w prylu korki na ulicach), pólki w ka¿dym sklepie jaki napotkasz
itd... ciekawe jak Ci wyjdzie porównanie?
Bo ¿ycie w PRLu by³o i tak przez d³u¿szy okres lepsze, jak obecnie...
A je¶li chodzi o samochody, to te¿ ludzie byliby szczê¶liwsi, gdyby nie
by³o takiej motoryzacji na ulicach... Pó³ki w sklepie to wiêkszo¶æ ¶mieci.
Dzisiaj by³em w Intermarche, widzia³em g³êbokie talerze, my¶la³em, ¿e bêd±
fajne i pojemne, a okaza³o siê, ¿e wepchali do sklepu jaki¶ och³ap,
wybrakowany, ze skazami, pewno jak zwykle, jaki¶ szajs 3-4 kategorii.
talerze g³êbokie, po0jemne i dobrej jako¶ci, polskie, mieli¶my w³a¶nie w
PRLu, dobre czasy niestety siê skoñczy³y bezpowrotnie...
to zmieñ sklepy do jakich chodzisz. pan prezes Jaros³aw Kaczyñski, wyznawca "uk³adu" w jaki i Ty wierzysz, chodzi do odpowiednich sklepów, nie do tych dla "biedoty". ja tam nie narzekam. dla mnie to obecne czasy s± takie ¿e czujê siê w nich jak ryba w wodzie. mam ciekaw± pracê, dobre zarobki, kochaj±c± kobietê itd...
|
|
|
Data: 2011-05-06 21:52:12 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq1gs6$7gs$1inews.gazeta.pl...
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1gkr$nmn$1@mx1.internetia.pl na pl.soc.polityka
w dniu pi±tek 06 maj 2011 20:53:
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq1frq$30b$2inews.gazeta.pl...
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1g17$hoc$1@mx1.internetia.pl na
pl.soc.polityka w dniu pi±tek 06 maj 2011 20:42:
Dobra, znowu zaczynasz bredziæ. W Polsce nie mamy ¿adnego prawa wyboru,
w Polsce jest ICH uk³ad, który ja mam w dupie, na ten ICH uk³ad Polacy
nie maj± ¿adnego wp³ywu, nie pod ICH dyktando. Polska by³a wolna tylko w
1980-1981...
Pój¶cie na ICH uk³ad, to niewola dla narodu na wieki...
skoro Polska by³a wolna w latach 1980-81 to dlaczego w innym w±tku
zamieszczasz skomórkowany filmi z serialu dla dzieci, ¿eby pokazaæ jakie¶
tam pó³ki w sklepie w roku 1974. wyjd¼ na miasto i sfilmuj: ruch uliczny
(ilo¶æ samochodów na ulicach poprawi³a siê, s± tak niezrozumia³e dla
ludzi w prylu korki na ulicach), pólki w ka¿dym sklepie jaki napotkasz
itd... ciekawe jak Ci wyjdzie porównanie?
Bo ¿ycie w PRLu by³o i tak przez d³u¿szy okres lepsze, jak obecnie...
A je¶li chodzi o samochody, to te¿ ludzie byliby szczê¶liwsi, gdyby nie
by³o takiej motoryzacji na ulicach... Pó³ki w sklepie to wiêkszo¶æ ¶mieci.
Dzisiaj by³em w Intermarche, widzia³em g³êbokie talerze, my¶la³em, ¿e bêd±
fajne i pojemne, a okaza³o siê, ¿e wepchali do sklepu jaki¶ och³ap,
wybrakowany, ze skazami, pewno jak zwykle, jaki¶ szajs 3-4 kategorii.
talerze g³êbokie, po0jemne i dobrej jako¶ci, polskie, mieli¶my w³a¶nie w
PRLu, dobre czasy niestety siê skoñczy³y bezpowrotnie...
to zmieñ sklepy do jakich chodzisz. pan prezes Jaros³aw Kaczyñski, wyznawca
"uk³adu" w jaki i Ty wierzysz, chodzi do odpowiednich sklepów, nie do tych
dla "biedoty". ja tam nie narzekam. dla mnie to obecne czasy s± takie ¿e
czujê siê w nich jak ryba w wodzie. mam ciekaw± pracê, dobre zarobki,
kochaj±c± kobietê itd...
Bo¶ w "dupie by³ i gówno widzia³"...
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-06 22:32:17 |
Autor: Marek Czaplicki |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
boukun pisze w wiadomo¶ci iq1k37$bkd$1@mx1.internetia.pl na pl.soc.polityka w dniu pi±tek 06 maj 2011 21:52:
to zmieñ sklepy do jakich chodzisz. pan prezes Jaros³aw Kaczyñski,
wyznawca "uk³adu" w jaki i Ty wierzysz, chodzi do odpowiednich sklepów,
nie do tych dla "biedoty". ja tam nie narzekam. dla mnie to obecne czasy
s± takie ¿e czujê siê w nich jak ryba w wodzie. mam ciekaw± pracê, dobre
zarobki, kochaj±c± kobietê itd...
Bo¶ w "dupie by³ i gówno widzia³"...
mo¿e i prawda, ale przynajmniej nie rozpamiêtujê bez koñca jak to kiedy¶ by³o fanie, cz³owiek by³ bez brzuszka, przy rodzicach, bez trosk o swoj± rodzinê. :-D
|
|
|
Data: 2011-05-07 11:33:43 |
Autor: sofu |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
Najwspanialsze w PRL-u by³o to, ¿e go w koñcu chuj strzeli³.
I mam nadzieje, ¿e to samo siê stanie z tym bêkarcim ustrojem w Polsce, który dla niepoznaki zw± kapitalizmem.
sofu
|
|
Data: 2011-05-07 10:32:59 |
Autor: Wiesiaczek |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
On Sat, 07 May 2011 11:33:43 +0200, sofu wrote:
Najwspanialsze w PRL-u by³o to, ¿e go w koñcu chuj strzeli³. I mam
nadzieje, ¿e to samo siê stanie z tym bêkarcim ustrojem w Polsce, który
dla niepoznaki zw± kapitalizmem.
sofu
Rozczarujesz siê, gdy dotrze do Ciebie fakt, ¿e innego kapitalizmu nie ma.
Kapitalizm to jest to gówno, które nas obecnie otacza. Naprawdê.
Nic nie pomo¿e nazywanie tego ustroju komunizmem, czy czymkolwiek innym, a tak¿e nazywanie aktualnych przywódców komuchami. PRL skoñczy³ siê w 1980 roku.
By³ czas ¿eby co¶ zbudowaæ. Tymczasem na razie uda³o siê wszystko sprzedaæ i resztê zburzyæ.
--
Pozdrawiam - Wiesiaczek
"Ja pijê tylko przy dwóch okazjach: Gdy s± ogórki i gdy ich nie ma"
|
|
|
Data: 2011-05-07 12:36:33 |
Autor: Tomasz Chmielewski |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
On 07.05.2011 12:32, Wiesiaczek wrote:
On Sat, 07 May 2011 11:33:43 +0200, sofu wrote:
Najwspanialsze w PRL-u by³o to, ¿e go w koñcu chuj strzeli³. I mam
nadzieje, ¿e to samo siê stanie z tym bêkarcim ustrojem w Polsce, który
dla niepoznaki zw± kapitalizmem.
sofu
Rozczarujesz siê, gdy dotrze do Ciebie fakt, ¿e innego kapitalizmu nie ma.
Kapitalizm to jest to gówno, które nas obecnie otacza. Naprawdê.
Nic nie pomo¿e nazywanie tego ustroju komunizmem, czy czymkolwiek innym,
a tak¿e nazywanie aktualnych przywódców komuchami. PRL skoñczy³ siê w
1980 roku.
By³ czas ¿eby co¶ zbudowaæ. Tymczasem na razie uda³o siê wszystko
sprzedaæ i resztê zburzyæ.
W sensie, jaki ustroj by w Polsce nie panowal, ktokolwiek by u wladzy nie byl, to i tak bedziemy sie taplac we wlasnym g..... niekonczacych sie klotni, zamiast zrobic cos sensownego?
Jest to jakas mysl, dosc sporo mowiaca o naszym narodzie.
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
|
|
|
Data: 2011-05-07 14:03:22 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisa³ w wiadomo¶ci news:92kllmFgr8U1mid.uni-berlin.de...
On 07.05.2011 12:32, Wiesiaczek wrote:
On Sat, 07 May 2011 11:33:43 +0200, sofu wrote:
Najwspanialsze w PRL-u by³o to, ¿e go w koñcu chuj strzeli³. I mam
nadzieje, ¿e to samo siê stanie z tym bêkarcim ustrojem w Polsce, który
dla niepoznaki zw± kapitalizmem.
sofu
Rozczarujesz siê, gdy dotrze do Ciebie fakt, ¿e innego kapitalizmu nie ma.
Kapitalizm to jest to gówno, które nas obecnie otacza. Naprawdê.
Nic nie pomo¿e nazywanie tego ustroju komunizmem, czy czymkolwiek innym,
a tak¿e nazywanie aktualnych przywódców komuchami. PRL skoñczy³ siê w
1980 roku.
By³ czas ¿eby co¶ zbudowaæ. Tymczasem na razie uda³o siê wszystko
sprzedaæ i resztê zburzyæ.
W sensie, jaki ustroj by w Polsce nie panowal, ktokolwiek by u wladzy nie byl, to i tak bedziemy sie taplac we wlasnym g..... niekonczacych sie klotni, zamiast zrobic cos sensownego?
Jest to jakas mysl, dosc sporo mowiaca o naszym narodzie.
Tomasz Chmielewski
A¿eby co¶ zrobiæ w tym kraju sensownego, nale¿a³oby wszystkich, którzy maczali palce przy okr±g³ym stole i z okrag³ego sto³u siê wywodz±, oraz od 1989 roku s± w polityce odsun±æ kategorycznie od w³adzy. Naród musia³by wzi±æ swoje sprawy w swoje rêce, tak jak to by³o krótko przed pamiêtnym 13 grudnia 1981 roku...
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-07 14:19:54 |
Autor: Tomasz Chmielewski |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
On 07.05.2011 14:03, boukun wrote:
A¿eby co¶ zrobiæ w tym kraju sensownego, nale¿a³oby wszystkich, którzy
maczali palce przy okr±g³ym stole i z okrag³ego sto³u siê wywodz±, oraz
od 1989 roku s± w polityce odsun±æ kategorycznie od w³adzy. Naród
musia³by wzi±æ swoje sprawy w swoje rêce, tak jak to by³o krótko przed
pamiêtnym 13 grudnia 1981 roku...
A kazdy, kto sie z ta swiatla mysla boukuna nie zgadza, to Zyd i syjonista.
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
|
|
|
Data: 2011-05-07 14:28:52 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisa³ w wiadomo¶ci news:92krneFsslU1mid.uni-berlin.de...
On 07.05.2011 14:03, boukun wrote:
A¿eby co¶ zrobiæ w tym kraju sensownego, nale¿a³oby wszystkich, którzy
maczali palce przy okr±g³ym stole i z okrag³ego sto³u siê wywodz±, oraz
od 1989 roku s± w polityce odsun±æ kategorycznie od w³adzy. Naród
musia³by wzi±æ swoje sprawy w swoje rêce, tak jak to by³o krótko przed
pamiêtnym 13 grudnia 1981 roku...
A kazdy, kto sie z ta swiatla mysla boukuna nie zgadza, to Zyd i syjonista.
Bzdura, przede wszystkim mot³och... Mot³och nigdy nie bêdzie ¶wiat³y, gdybym mia³ ¶rodki masowego przekazu, wielu bym u¶wiadomi³...
Mam inn± ¶wiat³± my¶l, która mi chodzi ostatnio po g³owie... Kto¶ gdzie¶ niedawno do mnie napisa³, ¿e nale¿y braæ udzia³ w wyborach, ¿e niby mamy demokracjê i sami mo¿emy wybieraæ. Kto¶ inny do mnie napisa³, ¿e wszyscy poza mn± ciesz± siê z tego, ¿e PRL siê skoñczy³ itd. Z tymi wyborami jest jak z wiar± w Boga. Ci co chodz± na wybory, wierz±c, ¿e one co¶ dla nich zmieni±, s± tak samo prymitywni jak ci, co wierz± w Boga. A przyznasz, ¿e to jest stanowcza wiêkszo¶æ.
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-07 14:49:42 |
Autor: Tomasz Chmielewski |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
On 07.05.2011 14:28, boukun wrote:
A¿eby co¶ zrobiæ w tym kraju sensownego, nale¿a³oby wszystkich, którzy
maczali palce przy okr±g³ym stole i z okrag³ego sto³u siê wywodz±, oraz
od 1989 roku s± w polityce odsun±æ kategorycznie od w³adzy. Naród
musia³by wzi±æ swoje sprawy w swoje rêce, tak jak to by³o krótko przed
pamiêtnym 13 grudnia 1981 roku...
A kazdy, kto sie z ta swiatla mysla boukuna nie zgadza, to Zyd i
syjonista.
Bzdura, przede wszystkim mot³och... Mot³och nigdy nie bêdzie ¶wiat³y,
gdybym mia³ ¶rodki masowego przekazu, wielu bym u¶wiadomi³...
Mam inn± ¶wiat³± my¶l, która mi chodzi ostatnio po g³owie... Kto¶ gdzie¶
niedawno do mnie napisa³, ¿e nale¿y braæ udzia³ w wyborach, ¿e niby mamy
demokracjê i sami mo¿emy wybieraæ. Kto¶ inny do mnie napisa³, ¿e wszyscy
poza mn± ciesz± siê z tego, ¿e PRL siê skoñczy³ itd. Z tymi wyborami
jest jak z wiar± w Boga. Ci co chodz± na wybory, wierz±c, ¿e one co¶ dla
nich zmieni±, s± tak samo prymitywni jak ci, co wierz± w Boga. A
przyznasz, ¿e to jest stanowcza wiêkszo¶æ.
Ostatnio rozmawialem z Dunczykiem o demokracji, wyborach.
Spytalem go, jak duzo ludzi bierze udzial w wyborach w Danii.
Odpowiedzial: "bardzo malo, jakies 75%" (choc mylil sie, w ostatnich wyborach do parlamentu w Danii bralo udzial 86,6% ludnosci - i nie, nie ma tam przymusu glosowania, a krajowi nie grozilo sie stoczenie w populistyczno-prawicowa przepasc).
Coz za prymitywny narod, boukunie?
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
|
|
|
Data: 2011-05-07 14:51:51 |
Autor: boukun |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisa³ w wiadomo¶ci news:92ktfbFb7qU1mid.uni-berlin.de...
On 07.05.2011 14:28, boukun wrote:
A¿eby co¶ zrobiæ w tym kraju sensownego, nale¿a³oby wszystkich, którzy
maczali palce przy okr±g³ym stole i z okrag³ego sto³u siê wywodz±, oraz
od 1989 roku s± w polityce odsun±æ kategorycznie od w³adzy. Naród
musia³by wzi±æ swoje sprawy w swoje rêce, tak jak to by³o krótko przed
pamiêtnym 13 grudnia 1981 roku...
A kazdy, kto sie z ta swiatla mysla boukuna nie zgadza, to Zyd i
syjonista.
Bzdura, przede wszystkim mot³och... Mot³och nigdy nie bêdzie ¶wiat³y,
gdybym mia³ ¶rodki masowego przekazu, wielu bym u¶wiadomi³...
Mam inn± ¶wiat³± my¶l, która mi chodzi ostatnio po g³owie... Kto¶ gdzie¶
niedawno do mnie napisa³, ¿e nale¿y braæ udzia³ w wyborach, ¿e niby mamy
demokracjê i sami mo¿emy wybieraæ. Kto¶ inny do mnie napisa³, ¿e wszyscy
poza mn± ciesz± siê z tego, ¿e PRL siê skoñczy³ itd. Z tymi wyborami
jest jak z wiar± w Boga. Ci co chodz± na wybory, wierz±c, ¿e one co¶ dla
nich zmieni±, s± tak samo prymitywni jak ci, co wierz± w Boga. A
przyznasz, ¿e to jest stanowcza wiêkszo¶æ.
Ostatnio rozmawialem z Dunczykiem o demokracji, wyborach.
Spytalem go, jak duzo ludzi bierze udzial w wyborach w Danii.
Odpowiedzial: "bardzo malo, jakies 75%" (choc mylil sie, w ostatnich wyborach do parlamentu w Danii bralo udzial 86,6% ludnosci - i nie, nie ma tam przymusu glosowania, a krajowi nie grozilo sie stoczenie w populistyczno-prawicowa przepasc).
Coz za prymitywny narod, boukunie?
Danii nie mo¿na porównywaæ do zniewolonej Polski, oni siê sami rz±dz±, swojego kraju nie sprzedali i nie zaorali...
Polaków mamy jak by nie by³o 50% m±drych w jednej kwestii, k³ad± lachê na wroga...
Demkoracja siê u nas skoñczy³a wraz ze stanem wojennym, którego pok³osie mamy dzisiaj...
boukun
|
|
|
Data: 2011-05-07 15:00:38 |
Autor: Tomasz Chmielewski |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
On 07.05.2011 14:51, boukun wrote:
Ostatnio rozmawialem z Dunczykiem o demokracji, wyborach.
Spytalem go, jak duzo ludzi bierze udzial w wyborach w Danii.
Odpowiedzial: "bardzo malo, jakies 75%" (choc mylil sie, w ostatnich
wyborach do parlamentu w Danii bralo udzial 86,6% ludnosci - i nie,
nie ma tam przymusu glosowania, a krajowi nie grozilo sie stoczenie w
populistyczno-prawicowa przepasc).
Coz za prymitywny narod, boukunie?
Danii nie mo¿na porównywaæ do zniewolonej Polski, oni siê sami rz±dz±,
swojego kraju nie sprzedali i nie zaorali...
Polaków mamy jak by nie by³o 50% m±drych w jednej kwestii, k³ad± lachê
na wroga...
Zniewolony jestes ty, w jakies trudnej do wyjasnienia zolci i nienawisci do wszystkiego, co cie otacza :|
I niestety podobnie jest z 30% polskiego spoleczenstwa.
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
|
|
|
Data: 2011-05-07 15:04:26 |
Autor: u2 |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-07 15:00, Tomasz Chmielewski pisze:
Zniewolony jestes ty, w jakies trudnej do wyjasnienia zolci i nienawisci
do wszystkiego, co cie otacza :|
I niestety podobnie jest z 30% polskiego spoleczenstwa.
A sk±d takie dane ? :)
|
|
|
Data: 2011-05-07 15:06:12 |
Autor: Tomasz Chmielewski |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
On 07.05.2011 15:04, u2 wrote:
W dniu 2011-05-07 15:00, Tomasz Chmielewski pisze:
Zniewolony jestes ty, w jakies trudnej do wyjasnienia zolci i nienawisci
do wszystkiego, co cie otacza :|
I niestety podobnie jest z 30% polskiego spoleczenstwa.
A sk±d takie dane ? :)
Popatrz na ranking partii :)
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
|
|
|
Data: 2011-05-07 15:08:27 |
Autor: u2 |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-07 15:06, Tomasz Chmielewski pisze:
On 07.05.2011 15:04, u2 wrote:
W dniu 2011-05-07 15:00, Tomasz Chmielewski pisze:
Zniewolony jestes ty, w jakies trudnej do wyjasnienia zolci i nienawisci
do wszystkiego, co cie otacza :|
I niestety podobnie jest z 30% polskiego spoleczenstwa.
A sk±d takie dane ? :)
Popatrz na ranking partii :)
No tak, na pe³o wg sonda¿y zaglosuje 30%, ale nie ca³ego spo³eczeñstwa,
ale ankietowanych metod± telefoniczn± :)
|
|
|
Data: 2011-05-07 17:10:13 |
Autor: cirrus |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq3fr9$12a$1mx1.internetia.pl...
U¿ytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisa³ w
wiadomo¶ci news:92ktfbFb7qU1mid.uni-berlin.de...
On 07.05.2011 14:28, boukun wrote:
A¿eby co¶ zrobiæ w tym kraju sensownego, nale¿a³oby wszystkich, którzy
maczali palce przy okr±g³ym stole i z okrag³ego sto³u siê
wywodz±, oraz od 1989 roku s± w polityce odsun±æ kategorycznie
od w³adzy. Naród musia³by wzi±æ swoje sprawy w swoje rêce, tak
jak to by³o krótko przed pamiêtnym 13 grudnia 1981 roku...
A kazdy, kto sie z ta swiatla mysla boukuna nie zgadza, to Zyd i
syjonista.
Bzdura, przede wszystkim mot³och... Mot³och nigdy nie bêdzie ¶wiat³y,
gdybym mia³ ¶rodki masowego przekazu, wielu bym u¶wiadomi³...
Mam inn± ¶wiat³± my¶l, która mi chodzi ostatnio po g³owie... Kto¶ gdzie¶
niedawno do mnie napisa³, ¿e nale¿y braæ udzia³ w wyborach, ¿e niby mamy
demokracjê i sami mo¿emy wybieraæ. Kto¶ inny do mnie napisa³, ¿e wszyscy
poza mn± ciesz± siê z tego, ¿e PRL siê skoñczy³ itd. Z tymi wyborami
jest jak z wiar± w Boga. Ci co chodz± na wybory, wierz±c, ¿e one co¶ dla
nich zmieni±, s± tak samo prymitywni jak ci, co wierz± w Boga. A
przyznasz, ¿e to jest stanowcza wiêkszo¶æ.
Ostatnio rozmawialem z Dunczykiem o demokracji, wyborach.
Spytalem go, jak duzo ludzi bierze udzial w wyborach w Danii.
Odpowiedzial: "bardzo malo, jakies 75%" (choc mylil sie, w ostatnich
wyborach do parlamentu w Danii bralo udzial 86,6% ludnosci - i nie,
nie ma tam przymusu glosowania, a krajowi nie grozilo sie stoczenie w
populistyczno-prawicowa przepasc).
Coz za prymitywny narod, boukunie?
Danii nie mo¿na porównywaæ do zniewolonej Polski, oni siê sami rz±dz±,
swojego kraju nie sprzedali i nie zaorali...
Polaków mamy jak by nie by³o 50% m±drych w jednej kwestii, k³ad± lachê na wroga...
Demkoracja siê u nas skoñczy³a wraz ze stanem wojennym, którego pok³osie
mamy dzisiaj...
boukun
Tobie mózg zaorali i wybronowali.
--
stevep
|
|
Data: 2011-05-07 14:53:00 |
Autor: u2 |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-07 14:49, Tomasz Chmielewski pisze:
Ostatnio rozmawialem z Dunczykiem o demokracji, wyborach.
Spytalem go, jak duzo ludzi bierze udzial w wyborach w Danii.
Odpowiedzial: "bardzo malo, jakies 75%" (choc mylil sie, w ostatnich
wyborach do parlamentu w Danii bralo udzial 86,6% ludnosci - i nie, nie
ma tam przymusu glosowania, a krajowi nie grozilo sie stoczenie w
populistyczno-prawicowa przepasc).
Coz za prymitywny narod, boukunie?
Przecie¿ tam w armii s³u¿± ponoæ kaszaloty :)
|
|
Data: 2011-05-07 18:50:00 |
Autor: sofu |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisa³ w wiadomo¶ci news:92kllmFgr8U1mid.uni-berlin.de...
On 07.05.2011 12:32, Wiesiaczek wrote:
On Sat, 07 May 2011 11:33:43 +0200, sofu wrote:
Najwspanialsze w PRL-u by³o to, ¿e go w koñcu chuj strzeli³. I mam
nadzieje, ¿e to samo siê stanie z tym bêkarcim ustrojem w Polsce, który
dla niepoznaki zw± kapitalizmem.
sofu
Rozczarujesz siê, gdy dotrze do Ciebie fakt, ¿e innego kapitalizmu nie ma.
Kapitalizm to jest to gówno, które nas obecnie otacza. Naprawdê.
Nic nie pomo¿e nazywanie tego ustroju komunizmem, czy czymkolwiek innym,
a tak¿e nazywanie aktualnych przywódców komuchami. PRL skoñczy³ siê w
1980 roku.
By³ czas ¿eby co¶ zbudowaæ. Tymczasem na razie uda³o siê wszystko
sprzedaæ i resztê zburzyæ.
-- --
W sensie, jaki ustroj by w Polsce nie panowal, ktokolwiek by u wladzy nie byl, to i tak bedziemy sie taplac we wlasnym g..... niekonczacych sie klotni, zamiast zrobic cos sensownego?
Jest to jakas mysl, dosc sporo mowiaca o naszym narodzie.
-- -- -- -- -
W pewien sposób zgadzam sie z dwoma przedmówcami.
sofu
|
|
Data: 2011-05-07 21:04:00 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-07 11:33, sofu pisze:
Najwspanialsze w PRL-u było to, że go w końcu chuj strzelił.
I mam nadzieje, że to samo się stanie z tym bękarcim ustrojem w Polsce,
który dla niepoznaki zwą kapitalizmem.
sofu
A czego oczekujesz w zamian, - jakiego systemu politycznego?
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
Data: 2011-05-08 02:27:48 |
Autor: cirrus |
Co było najwspanialsze w PRLu |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq452d$ug0$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 11:33, sofu pisze:
Najwspanialsze w PRL-u było to, że go w końcu chuj strzelił.
I mam nadzieje, że to samo się stanie z tym bękarcim ustrojem w Polsce,
który dla niepoznaki zwą kapitalizmem.
sofu
A czego oczekujesz w zamian, - jakiego systemu politycznego?
A ty jakiego ustroju oczekujesz?
--
stevep
|
|
|
Data: 2011-05-09 19:43:21 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-08 02:27, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq452d$ug0$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 11:33, sofu pisze:
Najwspanialsze w PRL-u było to, że go w końcu chuj strzelił.
I mam nadzieje, że to samo się stanie z tym bękarcim ustrojem w Polsce,
który dla niepoznaki zwą kapitalizmem.
sofu
A czego oczekujesz w zamian, - jakiego systemu politycznego?
A ty jakiego ustroju oczekujesz?
Grzeczność i kultura nie pozwala odpowiadać pytaniem na pytanie... Ale wracając do rzeczy - ja oczekuję systemu sprawiedliwości społecznej. O równych prawach i szansach dla wszystkich.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-05-10 03:32:15 |
Autor: cirrus |
Co było najwspanialsze w PRLu |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq993b$qjb$3news.onet.pl...
W dniu 2011-05-08 02:27, cirrus pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iq452d$ug0$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 11:33, sofu pisze:
Najwspanialsze w PRL-u było to, że go w końcu chuj strzelił.
I mam nadzieje, że to samo się stanie z tym bękarcim ustrojem w Polsce,
który dla niepoznaki zwą kapitalizmem.
sofu
A czego oczekujesz w zamian, - jakiego systemu politycznego?
A ty jakiego ustroju oczekujesz?
Grzeczność i kultura nie pozwala odpowiadać pytaniem na pytanie... Ale wracając do rzeczy - ja oczekuję systemu sprawiedliwości społecznej. O równych prawach i szansach dla wszystkich.
Idealista z ciebie, a jak sobie to wyobrażasz?
--
stevep
|
|
|
Data: 2011-08-06 23:50:11 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-10 03:32, cirrus pisze:
Idealista z ciebie, a jak sobie to wyobrażasz?
W taki bądź inny sposób wyrzucić złodziei, sprzedawczyków i zwykłych szmaciarzy od koryt
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-08-07 00:31:26 |
Autor: Krzysiek |
Co było najwspanialsze w PRLu |
Hallo,
"jadrys" schrieb im Newsbeitrag news:j1kcue$qcb$1news.onet.pl...
[...]
W taki bądź inny sposób wyrzucić złodziei, sprzedawczyków i zwykłych szmaciarzy od koryt
ma sie tym zajac wyborca czy sedzia??
MFG
Krzysiek
--
Krzysztof Swierczynski
krzysiek_@arcor.de
|
|
|
Data: 2011-08-07 20:41:22 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-08-07 00:31, Krzysiek pisze:
Hallo,
"jadrys" schrieb im Newsbeitrag news:j1kcue$qcb$1news.onet.pl...
[...]
W taki bądź inny sposób wyrzucić złodziei, sprzedawczyków i zwykłych szmaciarzy od koryt
ma sie tym zajac wyborca czy sedzia??
Ani jeden ani drugi nie są w stanie nic zrobić. "Nawet gdyby Chrystus zstąpił na ziemie to nic by nie zrobił w Polsce gdyby nie wstąpił do PO czy PiS". Sędzia? - Sędziowie są do utrwalania władzy i zniewalania społeczeństwa a nie do jego obrony.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-08-07 02:10:47 |
Autor: stevep |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
Dnia 06-08-2011 o 23:50:11 jadrys <Che@yahoo.com> napisa³(a):
W dniu 2011-05-10 03:32, cirrus pisze:
Idealista z ciebie, a jak sobie to wyobra¿asz?
W taki b±d¼ inny sposób wyrzuciæ z³odziei, sprzedawczyków i zwyk³ych szmaciarzy od koryt
Jak z³odziej wo³a"³apaj z³odzieja"?
--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2011-08-07 20:41:16 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-08-07 02:10, stevep pisze:
Dnia 06-08-2011 o 23:50:11 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):
W dniu 2011-05-10 03:32, cirrus pisze:
Idealista z ciebie, a jak sobie to wyobrażasz?
W taki bądź inny sposób wyrzucić złodziei, sprzedawczyków i zwykłych szmaciarzy od koryt
Jak złodziej woła"łapaj złodzieja"?
Podaj przykłady na mądrość tego powiedzenia?
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-08-08 02:18:27 |
Autor: stevep |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
Dnia 07-08-2011 o 20:41:16 jadrys <Che@yahoo.com> napisa³(a):
W dniu 2011-08-07 02:10, stevep pisze:
Dnia 06-08-2011 o 23:50:11 jadrys <Che@yahoo.com> napisa³(a):
W dniu 2011-05-10 03:32, cirrus pisze:
Idealista z ciebie, a jak sobie to wyobra¿asz?
W taki b±d¼ inny sposób wyrzuciæ z³odziei, sprzedawczyków i zwyk³ych szmaciarzy od koryt
Jak z³odziej wo³a"³apaj z³odzieja"?
Podaj przyk³ady na m±dro¶æ tego powiedzenia?
To ty mi podaj przyklady prawdy o tym, ¿e s³oñce wschodzi na wschodzie, a zachodzi na zachodzie.
--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2011-08-08 22:35:34 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-08-08 02:18, stevep pisze:
W taki bądź inny sposób wyrzucić złodziei, sprzedawczyków i zwykłych szmaciarzy od koryt
Jak złodziej woła"łapaj złodzieja"?
Podaj przykłady na mądrość tego powiedzenia?
To ty mi podaj przyklady prawdy o tym, że słońce wschodzi na wschodzie, a zachodzi na zachodzie.
Prawda jest taka że powtarzasz tylko oklepane bzdury nie mające nic wspólnego z rzeczywistoscią.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-08-09 02:12:49 |
Autor: stevep |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
Dnia 08-08-2011 o 22:35:34 jadrys <Che@yahoo.com> napisa³(a):
W dniu 2011-08-08 02:18, stevep pisze:
W taki b±d¼ inny sposób wyrzuciæ z³odziei, sprzedawczyków i zwyk³ych szmaciarzy od koryt
Jak z³odziej wo³a"³apaj z³odzieja"?
Podaj przyk³ady na m±dro¶æ tego powiedzenia?
To ty mi podaj przyklady prawdy o tym, ¿e s³oñce wschodzi na wschodzie, a zachodzi na zachodzie.
Prawda jest taka ¿e powtarzasz tylko oklepane bzdury nie maj±ce nic wspólnego z rzeczywistosci±.
I kto to mowi? Jedyny i niepowtarzalny propagator propagandy stalinowskiej na psp.
--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2011-05-08 07:42:29 |
Autor: sofu |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
U¿ytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:iq452d$ug0$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 11:33, sofu pisze:
Najwspanialsze w PRL-u by³o to, ¿e go w koñcu chuj strzeli³.
I mam nadzieje, ¿e to samo siê stanie z tym bêkarcim ustrojem w Polsce,
który dla niepoznaki zw± kapitalizmem.
sofu
A czego oczekujesz w zamian, - jakiego systemu politycznego?
--
Przys³owie mówi, ¿e ka¿dy naród ma taki rz±d na jaki sobie zas³u¿y. My¶lê, ¿e mo¿na to ¶mia³o rozszerzyæ do ustroju pañstwa.
Polski kapitalizm jest tak samo siermie¿ny i pokrêtny jak kiedy¶ polski socjalizm.
I tu siê zgadzam, ¿e wina le¿y po stronie narodu, który nie jest w stanie wy³oniæ z siebie elit do szerokorozumianego rz±dzenia
i kierowania sprawami kraju. Tylko dopuszcza do w³adzy nieudaczników którzy doprowadzaj± ich do nêdzy.
Na usprawiedliwienie jednak trzeba przyj±æ to, ¿e ogolna sytuacja na ¶wiecie (cz³onkostwo w UE i specyficzny globalizm) nie sprzyja pe³nej wolnosci rz±dów
w podejmowaniu prawid³owych decyzji gospodarczych i spo³ecznych. Równie¿ ka¿dy rz±dz±cy po dojsciu do w³adzy zderza siê z wychodowan± poprzednio warstwa zachowawczych urzedników ró¿nego szczebla, którzy potrafi± byc jak mur o ktory mog± siê rozbijaæ naj¶wiatlejsze nawet incjatywy. to powoduje, ¿e kraj jest pe³en paradygmatów i niemo¿nosci (niesterowalny).
Jestem za kapitalizmem z ludzka twarz±. Opisanie tego zaje³oby mysle zbyt du¿o miejsca i nikt nie mia³by ochoty tego czytaæ tutaj.
W ka¿dym razie to co siê dzieje w Polsce to rodzaj pseudokapitalistycznego bagna, w ktorym dobrze sie czuja tylko nieliczni przystosowani, a reszta jest powoli ¶ciagana w dó³. je¶li naród zdecydowa³ sie na ustrój kapitalistyczny to niech widom prym jego zalety a nie wady, jak to jest dzisiaj.
sofu
|
|
Data: 2011-05-09 17:10:15 |
Autor: Wiesiaczek |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
On Sun, 08 May 2011 07:42:29 +0200, sofu wrote:
U¿ytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:iq452d$ug0$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 11:33, sofu pisze:
Najwspanialsze w PRL-u by³o to, ¿e go w koñcu chuj strzeli³. I mam
nadzieje, ¿e to samo siê stanie z tym bêkarcim ustrojem w Polsce,
który dla niepoznaki zw± kapitalizmem.
sofu
A czego oczekujesz w zamian, - jakiego systemu politycznego?
--
Przys³owie mówi, ¿e ka¿dy naród ma taki rz±d na jaki sobie zas³u¿y.
Jest takie przys³owie? Link, bo nie znam! :)
[...] je¶li naród
zdecydowa³ sie na ustrój kapitalistyczny to niech widom prym jego zalety
a nie wady, jak to jest dzisiaj.
A je¶li to nie naród zdecydowa³?
--
Pozdrawiam - Wiesiaczek
"Ja pijê tylko przy dwóch okazjach: Gdy s± ogórki i gdy ich nie ma"
|
|
|
Data: 2011-05-09 19:11:37 |
Autor: u2 |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-09 19:10, Wiesiaczek pisze:
Przys³owie mówi, ¿e ka¿dy naród ma taki rz±d na jaki sobie zas³u¿y.
Jest takie przys³owie? Link, bo nie znam! :)
Mo¿esz u¿yæ linki.
|
|
|
Data: 2011-05-09 19:43:16 |
Autor: jadrys |
Co było najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-08 07:42, sofu pisze:
Użytkownik "jadrys"<Che@yahoo.com> napisał w wiadomości
news:iq452d$ug0$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-07 11:33, sofu pisze:
Najwspanialsze w PRL-u było to, że go w końcu chuj strzelił.
I mam nadzieje, że to samo się stanie z tym bękarcim ustrojem w Polsce,
który dla niepoznaki zwą kapitalizmem.
sofu
A czego oczekujesz w zamian, - jakiego systemu politycznego?
--
Przysłowie mówi, że każdy naród ma taki rząd na jaki sobie zasłuży. Myślę,
że można to śmiało rozszerzyć do ustroju państwa.
Polski kapitalizm jest tak samo siermieżny i pokrętny jak kiedyś polski
socjalizm.
I tu się zgadzam, że wina leży po stronie narodu, który nie jest w stanie
wyłonić z siebie elit do szerokorozumianego rządzenia
i kierowania sprawami kraju. Tylko dopuszcza do władzy nieudaczników którzy
doprowadzają ich do nędzy.
Na usprawiedliwienie jednak trzeba przyjąć to, że ogolna sytuacja na świecie
(członkostwo w UE i specyficzny globalizm) nie sprzyja pełnej wolnosci
rządów
w podejmowaniu prawidłowych decyzji gospodarczych i społecznych. Również
każdy rządzący po dojsciu do władzy zderza się z wychodowaną poprzednio
warstwa zachowawczych urzedników różnego szczebla, którzy potrafią byc jak
mur o ktory mogą się rozbijać najświatlejsze nawet incjatywy. to powoduje,
że kraj jest pełen paradygmatów i niemożnosci (niesterowalny).
Jestem za kapitalizmem z ludzka twarzą. Opisanie tego zajełoby mysle zbyt
dużo miejsca i nikt nie miałby ochoty tego czytać tutaj.
W każdym razie to co się dzieje w Polsce to rodzaj pseudokapitalistycznego
bagna, w ktorym dobrze sie czuja tylko nieliczni przystosowani, a reszta
jest powoli ściagana w dół. jeśli naród zdecydował sie na ustrój
kapitalistyczny to niech widom prym jego zalety a nie wady, jak to jest
dzisiaj.
sofu
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzką twarzą. Kapitał jednych bierze się z tego co zdołają wydrzeć innym.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
Data: 2011-05-09 19:47:18 |
Autor: u2 |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-09 19:43, jadrys pisze:
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzk± twarz±. Kapita³
jednych bierze siê z tego co zdo³aj± wydrzeæ innym.
Ale to jest komunizm.
|
|
|
Data: 2011-05-09 19:48:51 |
Autor: Grzegorz Z. |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:43, jadrys pisze:
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzk± twarz±. Kapita³
jednych bierze siê z tego co zdo³aj± wydrzeæ innym.
Ale to jest komunizm.
A czym jest udzielanie kredytów o zmiennej stopie na 40 lat?
Komunizmem czy kapitalizmem?
|
|
|
Data: 2011-05-09 19:50:17 |
Autor: u2 |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-09 19:48, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:43, jadrys pisze:
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzk± twarz±. Kapita³
jednych bierze siê z tego co zdo³aj± wydrzeæ innym.
Ale to jest komunizm.
A czym jest udzielanie kredytów o zmiennej stopie na 40 lat?
Komunizmem czy kapitalizmem?
To zlodziejstwo takie jak za komuny.
|
|
|
Data: 2011-05-09 19:55:56 |
Autor: Grzegorz Z. |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:48, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:43, jadrys pisze:
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzk± twarz±. Kapita³
jednych bierze siê z tego co zdo³aj± wydrzeæ innym.
Ale to jest komunizm.
A czym jest udzielanie kredytów o zmiennej stopie na 40 lat?
Komunizmem czy kapitalizmem?
To zlodziejstwo takie jak za komuny.
Czyli z³odziejstwo to owa "trzecia droga" ?
|
|
|
Data: 2011-05-09 19:57:42 |
Autor: u2 |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-09 19:55, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:48, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:43, jadrys pisze:
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzk± twarz±. Kapita³
jednych bierze siê z tego co zdo³aj± wydrzeæ innym.
Ale to jest komunizm.
A czym jest udzielanie kredytów o zmiennej stopie na 40 lat?
Komunizmem czy kapitalizmem?
To zlodziejstwo takie jak za komuny.
Czyli z³odziejstwo to owa "trzecia droga" ?
Zlodziejstwo bylo, jest i bedzie. Albo jestes naiwny albo jestes politykiem.
|
|
|
Data: 2011-05-09 20:08:40 |
Autor: Grzegorz Z. |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:55, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:48, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:43, jadrys pisze:
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzk± twarz±. Kapita³
jednych bierze siê z tego co zdo³aj± wydrzeæ innym.
Ale to jest komunizm.
A czym jest udzielanie kredytów o zmiennej stopie na 40 lat?
Komunizmem czy kapitalizmem?
To zlodziejstwo takie jak za komuny.
Czyli z³odziejstwo to owa "trzecia droga" ?
Zlodziejstwo bylo, jest i bedzie. Albo jestes naiwny albo jestes politykiem.
Wiêc czym ró¿ni siê komunizm od kapitalizmu? Tym ¿e w kapitalizmie mamy
wyzysk cz³owieka przez cz³owieka a w komunizmie odwrotnie?
|
|
|
Data: 2011-05-09 20:38:24 |
Autor: u2 |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
W dniu 2011-05-09 20:08, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:55, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:48, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:43, jadrys pisze:
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzk± twarz±. Kapita³
jednych bierze siê z tego co zdo³aj± wydrzeæ innym.
Ale to jest komunizm.
A czym jest udzielanie kredytów o zmiennej stopie na 40 lat?
Komunizmem czy kapitalizmem?
To zlodziejstwo takie jak za komuny.
Czyli z³odziejstwo to owa "trzecia droga" ?
Zlodziejstwo bylo, jest i bedzie. Albo jestes naiwny albo jestes politykiem.
Wiêc czym ró¿ni siê komunizm od kapitalizmu? Tym ¿e w kapitalizmie mamy
wyzysk cz³owieka przez cz³owieka a w komunizmie odwrotnie?
Czyli ty chcesz wyzyskiwiac.
|
|
|
Data: 2011-05-10 14:49:00 |
Autor: Grzegorz Z. |
Co by³o najwspanialsze w PRLu |
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 20:08, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:55, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:48, Grzegorz Z. pisze:
u2 napisa³:
W dniu 2011-05-09 19:43, jadrys pisze:
No niestety,- to utopia - nie ma kapitalizmu z ludzk± twarz±. Kapita³
jednych bierze siê z tego co zdo³aj± wydrzeæ innym.
Ale to jest komunizm.
A czym jest udzielanie kredytów o zmiennej stopie na 40 lat?
Komunizmem czy kapitalizmem?
To zlodziejstwo takie jak za komuny.
Czyli z³odziejstwo to owa "trzecia droga" ?
Zlodziejstwo bylo, jest i bedzie. Albo jestes naiwny albo jestes politykiem.
Wiêc czym ró¿ni siê komunizm od kapitalizmu? Tym ¿e w kapitalizmie mamy
wyzysk cz³owieka przez cz³owieka a w komunizmie odwrotnie?
Czyli ty chcesz wyzyskiwiac.
Nie czyli. Zada³em ci pytanie, jak nie chcesz to nie odpowiadaj.
|
|