| Data: 2010-05-05 21:30:08 | |
| Autor: MattS | |
| Ciekawostka z OF | |
|
Cześć.
Wczoraj (we wtorek) złożyłem w OF wniosek o lokatę optymalną 6M. Nowy dostęp wczoraj strasznie wolno działał, więc wniosek złożyłem jeszcze przez stary dostęp, lokaty_open_pl. Wybrałem lokatę nieodnawialną i zwrot na rachunek, z którego przyjdą pieniądze, specjalnie na to zwracałem uwagę. Dzisiaj kasa poszła i już doszła, przed chwilą sprawdzałem w OF, już w nowym dostępie (Open Online). Jednak jako rachunek do zwrotu środków jest podany jakiś inny rachunek w tym samym oddziale Noble Getin. Zgaduję, że to numer rachunku, który bym dostał, gdybym otworzył w Open Online rachunek. Jednak nie uruchamiałem nowych rachunków w OF, w Open Online widnieją jako nieaktywne. MattS |
|
| Data: 2010-05-05 22:02:39 | |
| Autor: cinnek | |
| Ciekawostka z OF | |
|
W dniu 2010-05-05 21:30, MattS pisze:
Dzisiaj kasa poszła i już doszła, przed chwilą sprawdzałem w OF, już w U mnie to samo. Póki co wysłałem im maila. Mam nadzieję, że obędzie się bez dalszych interwencji. -- cinnek |
|
| Data: 2010-05-06 09:03:53 | |
| Autor: witrak() | |
| Ciekawostka z OF | |
|
On 2010-05-05 22:02, cinnek wrote:
W dniu 2010-05-05 21:30, MattS pisze: Jeszcze lepsze: Miałem wczoraj pewną liczbę lokat, poleciłem zmienić numer konta na który będzie dokonany zwrot. Dzisiaj sprawdzam w starym serwisie i... nie ma żadnej lokaty ! Zobaczymy, czy są widoczne w nowym... witrak() |
|
| Data: 2010-05-06 10:28:29 | |
| Autor: witrak() | |
| Ciekawostka z OF | |
|
On 2010-05-06 09:03, witrak() wrote:
On 2010-05-05 22:02, cinnek wrote: Są widoczne :-) ale... Konsultant na zapytanie dlaczego żadnej informacji nie ma po zalogowaniu w starym serwisie, ani nie było o zmianie serwisu wcześniej, powiedział, że było mailem... (oczywiście nie było - gdyby nie p.b.b. nic bym nie wiedział - więc powiedziałem, co myślę o ich profesjonalizmie i trochę mi ulżyło :-) ). Ale druga ciekawostka. Żona wczoraj zmieniła hasła, bo kiedyś nie dostała hasła do obsługi telefonicznej - pracowicie spisałem z SMSów. Dzisiaj stare hasło do strony lokat (starej) nie działa (wczoraj przed zmianą oczywiście działało) a do nowej można wprowadzić tylko maskowane, ale system domaga się m.in. n+1 znaku, podczas gdy hasło liczy tylko nznaków :| witrak() |
|
| Data: 2010-05-06 13:01:57 | |
| Autor: AJay | |
| Ciekawostka z OF | |
|
Dnia Thu, 06 May 2010 10:28:29 +0200, witrak() napisał(a):
Ale druga ciekawostka. Żona wczoraj zmieniła hasła, bo kiedyś nie A na starej stronie nie działa nowe hasło? A czy n+1 to pole na znak czy wyszarzane? Jak szare to je olewasz i piszesz n znaków. AJay |
|
| Data: 2010-05-09 22:44:46 | |
| Autor: witrak() | |
| Ciekawostka z OF | |
|
On 2010-05-06 15:01, AJay wrote:
Dnia Thu, 06 May 2010 10:28:29 +0200, witrak() napisał(a): Nie, no oczywiście, że białe :-) A na starej stronie stare hasło nie działało już wcześniej - przez to była zmiana hasła. witrak() PS. Skończyło się zmianą identyfikatora - jeszcze nie próbowałem, ale pewnie zadziała... |
|
| Data: 2010-05-06 11:09:13 | |
| Autor: Tomasz Opalski | |
| Ciekawostka z OF | |
|
witrak() <witrak@hotmail.com> napisał(a):
Ostatnio te systemy coś im się rozjeżdżają. Ja ostatnio walczyłem z przedłużeniem lokaty której kwota po dopisaniu odsetek przekroczyła 15 K PLN. W nowym systemie nie udało się jej przedłużyć, a w starym niby tak, tyle że lokata przeszła do zakończonych, a odnowiona nie została założona. Czyli kasa wyparowała :^) Ale za to znalazłem ją nowym systemie podzieloną na pół. Następnego dnia wszystkie dane się wyrównały. Mam wrażenie że nowy system już jest dla nich masterem, a stary synchronizują co jakiś czas. Za to nowe maskowanie hasła wkurza mnie maksymalnie. Kursor mi przeskakuje między tym komórkami jakby skubany żył własnym życiem... Tomek -- |
|
| Data: 2010-05-06 13:15:01 | |
| Autor: Kamil Jońca | |
| Ciekawostka z OF | |
|
"Tomasz Opalski" <okemot@WYTNIJ.gazeta.pl> writes:
[...] system już jest dla nich masterem, a stary synchronizują co jakiś czas. Za to nowe maskowanie hasła wkurza mnie maksymalnie. Kursor mi przeskakuje między tym komórkami jakby skubany żył własnym życiem... jakie maskowanie? KJ -- http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/ kondensator - kondensatorych - kondensatoremu (odmiana słowa "kondensator" według MS Word 6.0) |
|
| Data: 2010-05-06 11:30:59 | |
| Autor: Tomasz Opalski | |
| Ciekawostka z OF | |
|
kjonca@poczta.onet.pl (Kamil Jońca) napisał(a):
To, że nie podajesz pełnego hasła, tylko losowo wsazane z niego znaki. -- |
|
| Data: 2010-05-06 12:58:15 | |
| Autor: AJay | |
| Ciekawostka z OF | |
|
Dnia Thu, 06 May 2010 13:53:07 +0200, Kamil Jońca napisał(a):
"Tomasz Opalski" <okemot@WYTNIJ.gazeta.pl> writes: Jak zmienisz hasło "stare" na inne (nowe) to na stronie openonline będzie już maskowane. AJay |
|
| Data: 2010-05-06 14:07:05 | |
| Autor: Tomasz Opalski | |
| Ciekawostka z OF | |
|
AJay <ajay@bofh.u-area.org> napisał(a):
No fakt, może być. Przy okazji wydawania KIS, było generowane nowe hasło. TOP -- |
|
| Data: 2010-05-06 16:10:37 | |
| Autor: Kamil Jońca | |
| Ciekawostka z OF | |
|
"Tomasz Opalski" <okemot@WYTNIJ.gazeta.pl> writes:
AJay <ajay@bofh.u-area.org> napisał(a): Mi to z karty nie chciało działać ... Dzięki wszystkim za wyjaśnienia. KJ -- http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swinki-w-new-jersey/ 3rd Law of Computing: Anything that can go wr fortune: Segmentation violation -- Core dumped |
|
| Data: 2010-05-06 14:35:50 | |
| Autor: Tomasz Opalski | |
| Ciekawostka z OF | |
|
kjonca@poczta.onet.pl (Kamil Jońca) napisał(a):
U mnie to samo hasło działa zarówno do strony lokat i KIS w starym systemie i to samo do nowego. Ostatnio jeszcze w nowym systemie testowo zmieniłem hasło i też działa na wszystkich stronach. -- |
|
| Data: 2010-05-06 16:38:45 | |
| Autor: Kamil Jońca | |
| Ciekawostka z OF | |
|
"Tomasz Opalski" <okemot@WYTNIJ.gazeta.pl> writes:
kjonca@poczta.onet.pl (Kamil Jońca) napisał(a): Ja miałem hasło do lokat, drugie hasło do KIS. Hasło do lokat działało w nowym systemie, hasło do KIS nie. Jeszcze nie próbowałem zmieniać :) KJ -- http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/ Math is like love -- a simple idea but it can get complicated. -- R. Drabek |
|
| Data: 2010-05-06 16:40:42 | |
| Autor: Robert Wicik | |
| Ciekawostka z OF | |
|
Użytkownik "Kamil "Jońca"" <kjonca@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:87sk65yu16.fsfalfa.kjonca...
Ja miałem hasło do lokat, drugie hasło do KIS. Hasło do lokat działało w Żona po otrzymaniu hasłą do KIS, straciła dostęp - żadne haśło nie działało. Przysłali nowe hasło, i to działa w każdym systemie. U mnie jedno hasło działa do wszystkich od początku. |
|
| Data: 2010-05-06 16:39:17 | |
| Autor: Robert Wicik | |
| Ciekawostka z OF | |
|
Użytkownik "Tomasz Opalski" <okemot@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hruk45$rqo$1inews.gazeta.pl...
kjonca@poczta.onet.pl (Kamil Jońca) napisał(a): U mnie podobnie. A o co chodzi z tym maskowaniem? |
|
| Data: 2010-05-06 18:03:39 | |
| Autor: Piotr Gałka | |
| Ciekawostka z OF | |
|
Użytkownik "Robert Wicik" <rwicik@NNNpoczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hrukae$6mq$1news.onet.pl... Użytkownik "Tomasz Opalski" <okemot@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hruk45$rqo$1inews.gazeta.pl...Gdy kilka dni temu pierwszy raz spotkałem się z maskowanym hasłem pomyślałem, że to jest dobre rozwiązanie, bo nie wstukuje się na klawiaturze całego hasła więc programy rejestrujące naciśnięcia klawiszy nie będą w stanie po jednym logowaniu ustalić jakie jest moje hasło. Ale jak się głębiej zastanowić to stosowanie hasła maskowanego wymusza (nie umiem sobie wyobrazić, aby nie wymuszało) zapamiętanie go gdzieś w sposób pozwalający je odtworzyć. To chyba nie najlepiej. P.G. |
|
| Data: 2010-05-07 13:53:02 | |
| Autor: kashmiri | |
| Ciekawostka z OF | |
|
Piotr Gałka <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> dared to write:
Ech, w HSBC UK hasło jest po prostu zapisywane w systemie, kiedy pani w okienku zajrzy na moje konto (wystarczy jej wpisać nr karty), widzi hasło w całości i nie maskowane. To dopiero są zaawansowane zabezpieczenia ;) k. |
|
| Data: 2010-05-06 14:56:26 | |
| Autor: XYZ | |
| Ciekawostka z OF | |
|
On 06.05.2010 13:53, Kamil Jońca wrote:
"Tomasz Opalski"<okemot@WYTNIJ.gazeta.pl> writes: Hehe, ja też nie mam maskowanego hasła na nowej stronie. Nie tylko ja - dwie osoby w rodzinie również. Maskowanie powinno się pojawić na następnej stronie po wprowadzeniu loginu, widziałem na zdjęciu. Podobnie w BZ WBK mam ja i moja mama: 12-znakowe hasło maskowane i ZAWSZE każą wprowadzić wszystkie znaki! |
|
| Data: 2010-05-10 03:37:17 | |
| Autor: Zespol_BZWBK | |
| Ciekawostka z OF | |
|
On May 6, 2:56 pm, XYZ <j...@mail.bin> wrote:
Jeżeli system prosi o podanie wszystkich znaków w haśle znaczy, że nie ma Pan włączonego hasła maskowanego. Klienci, którzy posiadają hasło maskowane w naszym systemie proszeni są o wpisanie wybranych znaków hasła, są one podświetlone na biało. System może poprosić o podanie większej ilości znaków, niż tylu, z ilu rzeczywiście składa się hasło. Te pola należy jednak pozostawić puste. Zasady obecności BZ WBK na forach można sprawdzić na: indywidualni.bzwbk.pl/zasady-obecnosci-bz-wbk-na-forach.html Zespół Banku Zachodniego WBK |
|
| Data: 2010-05-06 21:16:35 | |
| Autor: Ziemovit | |
| Ciekawostka z OF | |
Póki co wysłałem im maila. Mam nadzieję, że obędzie się bez dalszych interwencji. Czy wiadomo coś w/w sprawie. Dostałem właśnie potwierdzenie założenia lokaty i numer rachunku do zwrotu jest nieprawidłowy. Po zalogowaniu do starego systemu wogóle nie jest żaden wyświetlany. Czy mail pomógł, czy lepiej skontaktować się telefonicznie? Pozdrawiam. |
|
| Data: 2010-05-06 21:31:40 | |
| Autor: cinnek | |
| Ciekawostka z OF | |
|
W dniu 2010-05-06 21:16, Ziemovit pisze:
Czy wiadomo coś w/w sprawie. Dostałem właśnie potwierdzenie założenia lokaty Na maila nie odpowiedzieli. Jednak teraz sprawdziłem i w systemie jest już poprawny numer. -- cinnek |
|
| Data: 2010-05-07 17:54:26 | |
| Autor: Ziemovit | |
| Ciekawostka z OF | |
Na maila nie odpowiedzieli. Być może w takim razie warto poczekać parę dni. Dzięki za odpowiedź. |
|