Data: 2011-01-26 09:09:12 | |
Autor: Jakub Jewuła | |
Ciekawe uszkodzenie negatywu... | |
Skanujac trafilem na taki smaczek:
http://www.skanowanie.com.pl/tmp/negatyw.jpg Negatyw oznaczony na marginesie 400-PR. Czego to moze byc efekt - za dlugie moczenie, za wysoka temperatura? J. |
|
Data: 2011-01-26 09:20:07 | |
Autor: Henry(k) | |
Ciekawe uszkodzenie negatywu... | |
Dnia Wed, 26 Jan 2011 09:09:12 +0100, Jakub Jewuła napisał(a):
Skanujac trafilem na taki smaczek: Coś podobnego chyba wychodzi z przełożenia z gorącego roztworu do zimnego (np. przerywanie zimną wodą z kranu po gorącym wywoływaczu), albo płukanie pod kranem jak ktoś w kuchni odkręci nagle gorącą wodę ;-) Pozdrawiam, Henry |
|
Data: 2011-01-26 14:37:40 | |
Autor: Dariusz K. Ładziak | |
Ciekawe uszkodzenie negatywu... | |
Użytkownik Jakub Jewuła napisał:
Skanujac trafilem na taki smaczek: Za duże skoki temperatury. Mocno ciepły wywoływacz i chłodna kąpiel przerywająca na ten przykład. Klasyczny przykład popękanej emulsji. -- Darek |
|
Data: 2011-01-26 14:40:41 | |
Autor: Jakub Jewuła | |
Ciekawe uszkodzenie negatywu... | |
Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <dariusz.ladziak@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4d4023b1$0$2436$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik Jakub Jewuła napisał: Jak na klasyka to rzadko wystepuje - pierwszy raz w zyciu widzialem :) J. |
|
Data: 2011-01-26 17:31:07 | |
Autor: JA | |
Ciekawe uszkodzenie negatywu... | |
On 2011-01-26 14:40:41 +0100, Jakub Jewuła <biuro@skanowanie.com.pl> said:
Jak na klasyka to rzadko wystepuje - pierwszy raz w zyciu widzialem :) Widać nie masz do czynienia z klasykami. :) Ja raz czy dwa widziałem to. A przypadek jest klasyczny, acz rzadki. A jak już ktoś coś takiego zrobi, to najczęściej film ląduje w koszu. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
Data: 2011-01-26 10:41:43 | |
Autor: Zygmunt Dariusz | |
Ciekawe uszkodzenie negatywu... | |
On Jan 26, 11:31 am, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
On 2011-01-26 14:40:41 +0100, Jakub Jewu a <bi...@skanowanie.com.pl> said: Nie zawsze w koszu. Kiedys widzialem cala serie powiekszen z takiego negatywu, pokazanych na wystawie fotograficznej. veri |
|
Data: 2011-01-26 18:50:02 | |
Autor: Keek | |
Ciekawe uszkodzenie negatywu... | |
In <ihokrd$7pk$1@news.onet.pl> Jakub_Jewu?a wrote:
Skanujac trafilem na taki smaczek: ...a nazywa sie to - retykulacja. -- K ______ http://robertkresa.com |
|
Data: 2011-01-26 21:34:51 | |
Autor: JD | |
Ciekawe uszkodzenie negatywu... | |
Użytkownik "Keek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:20110126195001992+0100@news.neostrada.pl... In <ihokrd$7pk$1@news.onet.pl> Jakub_Jewu?a wrote: Skanujac trafilem na taki smaczek: ...a nazywa sie to - retykulacja. **************************** Ryszard Kreyser "Błędy fotograficzne" str. 139 Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe wyd. V 1989 -- Pozdrawiam JD |
|
Data: 2011-01-28 14:57:38 | |
Autor: Uncle Pete | |
Ciekawe uszkodzenie negatywu... | |
On 2011-01-26 09:09, Jakub Jewuła wrote:
Skanujac trafilem na taki smaczek: Za ciepły wywoływacz, za zimne płukanie potem. Zjawisko nazywa się retykulacja. Przerabiałem to wywołując pierwsze negatywy, kiedy miałem naście lat :) Pozdrawiam, Piotr |