|
Data: 2012-02-14 15:11:38 |
Autor: Micha³ Szatañski |
Chyba g³upia reforma. |
Przed³u¿enie czasu pracy pogorszy sytuacjê bezrobotnych na rynku pracy. Emeryci kiedy¶ przestan± pracowac i czy bêdzie to pobudka z rêk± w nocniku?
|
|
|
Data: 2012-02-15 06:38:49 |
Autor: stevep |
Chyba g³upia reforma. |
Dnia 14-02-2012 o 15:11:38 Micha³ Szatañski <micsz@onet.pl> napisa³(a):
Przed³u¿enie czasu pracy pogorszy sytuacjê bezrobotnych na rynku pracy. Emeryci kiedy¶ przestan± pracowac i czy bêdzie to pobudka z rêk± w nocniku?
A ty chyba stale trzymasz tam rêkê bo cuchniesz.
--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2012-02-17 16:19:11 |
Autor: Micha³ Szatañski |
Odp.: Chyba g³upia reforma. |
A ty chyba stale trzymasz tam rêkê bo cuchniesz.
Zdrowym rozs±dkiem? Uwa¿aj co mówisz, chyba, ¿e po ryju chcesz.
|
|
|
Data: 2012-02-17 16:21:43 |
Autor: Micha³ Szatañski |
Reee : Chyba g³upia reforma. |
A ty chyba stale trzymasz tam rêkê bo cuchniesz.
Zdrowym rozs±dkiem? Uwa¿aj co mówisz, chyba, ¿e po ryju chcesz.
|
|
Data: 2012-02-18 06:43:35 |
Autor: stevep |
Reee : Chyba g³upia reforma. |
Dnia 17-02-2012 o 16:21:43 Micha³ Szatañski <micsz@onet.pl> napisa³(a):
A ty chyba stale trzymasz tam rêkê bo cuchniesz.
Zdrowym rozs±dkiem? Uwa¿aj co mówisz, chyba, ¿e po ryju chcesz..
Chce, ale uwa¿aj kretynie bo mi rêce do dupy nie przyros³y.
--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2012-02-16 13:54:01 |
Autor: Lord Donald |
Chyba głupia reforma. |
W dniu 14.02.2012 15:11, Michał Szatański pisze:
Przedłużenie czasu pracy pogorszy sytuację bezrobotnych na rynku pracy.
Emeryci kiedyś przestaną pracowac i czy będzie to pobudka z ręką w nocniku?
To proste, rynek pracy jest i tak w kiepskiej kondycji, dobrze to obliczyli aby emeryt nigdy nie dostał emerytury, kto będzie zatrudniał niedołężnego dziadka jak ma młodego w kolejce w tej samej cenie, a więc dziadek nie znajdzie zatrudnienia aby wypracować emeryturę. Po za tym liczą że jak ludzie będą więcej pracować to będą więcej mieli wypracowane, oczywiście jeżeli znajdą zatrudnienie w całym okresie zdolności do pracy, praca na wyspach tu się nie liczy, a przy wzroście bezrobocia ze względu na zwiększenie popytu na pracę poprzez podniesienie wieku emerytalnego, przepracowanie tego okresu stanie się trudne, szczególnie kiedy człowiek stanie się niedołężny i za darmo nikt go nie będzie chciał zatrudnić. Po za tym ten system jest śmieszny, zawsze będą podnosić wiek dopóki większa śmiertelność emerytów napycha prywatne kabzy zarządu towarzystw emerytalnych a nie wraca do puli aby zasilić innych emerytów, spodziewajmy się za kilka lat dyskusji koło wieku 77, później 87, 97, 107 itp... Wybory i posadki kosztują, PO musi dbać o sponsorów, pospólstwa na nich nie stać, no więc kto płaci to ma.
|
|
Data: 2012-02-16 14:05:22 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Chyba głupia reforma. |
Użytkownik "Lord Donald" <lord_donald@sejm.pl> napisał w wiadomości news:jhiu9a$c7$1inews.gazeta.pl...
W dniu 14.02.2012 15:11, Michał Szatański pisze:
Przedłużenie czasu pracy pogorszy sytuację bezrobotnych na rynku pracy.
Emeryci kiedyś przestaną pracowac i czy będzie to pobudka z ręką w nocniku?
To proste, rynek pracy jest i tak w kiepskiej kondycji, dobrze to obliczyli aby emeryt nigdy nie dostał emerytury, kto będzie zatrudniał niedołężnego dziadka jak ma młodego w kolejce w tej samej cenie, a więc dziadek nie znajdzie zatrudnienia aby wypracować emeryturę. Po za tym liczą że jak ludzie będą więcej pracować to będą więcej mieli wypracowane, oczywiście jeżeli znajdą zatrudnienie w całym okresie zdolności do pracy, praca na wyspach tu się nie liczy, a przy wzroście bezrobocia ze względu na zwiększenie popytu na pracę poprzez podniesienie wieku emerytalnego, przepracowanie tego okresu stanie się trudne, szczególnie kiedy człowiek stanie się niedołężny i za darmo nikt go nie będzie chciał zatrudnić. Po za tym ten system jest śmieszny, zawsze będą podnosić wiek dopóki większa śmiertelność emerytów napycha prywatne kabzy zarządu towarzystw emerytalnych a nie wraca do puli aby zasilić innych emerytów, spodziewajmy się za kilka lat dyskusji koło wieku 77, później 87, 97, 107 itp... Wybory i posadki kosztują, PO musi dbać o sponsorów, pospólstwa na nich nie stać, no więc kto płaci to ma.
Jeśliś takiś mądry, to powiedz dlaczego Nemcy już dawno mają zrównany wiek emerytalny kobiet i mżęczyzn i obecnie podwyższają w ciągu następnych 8 lat do 67?
Nie jest to kraj biedny i zastanów się komu czy czemu swój dobrobyt zawdzięczają?
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2012-02-16 14:39:48 |
Autor: Lord Donald |
Chyba głupia reforma. |
W dniu 16.02.2012 14:05, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "Lord Donald" <lord_donald@sejm.pl> napisał w wiadomości
news:jhiu9a$c7$1inews.gazeta.pl...
W dniu 14.02.2012 15:11, Michał Szatański pisze:
Przedłużenie czasu pracy pogorszy sytuację bezrobotnych na rynku pracy.
Emeryci kiedyś przestaną pracowac i czy będzie to pobudka z ręką w
nocniku?
To proste, rynek pracy jest i tak w kiepskiej kondycji, dobrze to
obliczyli aby emeryt nigdy nie dostał emerytury, kto będzie zatrudniał
niedołężnego dziadka jak ma młodego w kolejce w tej samej cenie, a
więc dziadek nie znajdzie zatrudnienia aby wypracować emeryturę. Po za
tym liczą że jak ludzie będą więcej pracować to będą więcej mieli
wypracowane, oczywiście jeżeli znajdą zatrudnienie w całym okresie
zdolności do pracy, praca na wyspach tu się nie liczy, a przy wzroście
bezrobocia ze względu na zwiększenie popytu na pracę poprzez
podniesienie wieku emerytalnego, przepracowanie tego okresu stanie siÄ™
trudne, szczególnie kiedy człowiek stanie się niedołężny i za darmo
nikt go nie będzie chciał zatrudnić. Po za tym ten system jest
śmieszny, zawsze będą podnosić wiek dopóki większa śmiertelność
emerytów napycha prywatne kabzy zarządu towarzystw emerytalnych a nie
wraca do puli aby zasilić innych emerytów, spodziewajmy się za kilka
lat dyskusji koło wieku 77, później 87, 97, 107 itp... Wybory i
posadki kosztują, PO musi dbać o sponsorów, pospólstwa na nich nie
stać, no więc kto płaci to ma.
Jeśliś takiś mądry, to powiedz dlaczego Nemcy już dawno mają zrównany
wiek emerytalny kobiet i mżęczyzn i obecnie podwyższają w ciągu
następnych 8 lat do 67?
Nie jest to kraj biedny i zastanów się komu czy czemu swój dobrobyt
zawdzięczają?
Zapewne z tego samego powodu co my, teraz już nie mają Społecznej Gospodarki Rynkowej gdzie dbano o jednostki, są w UE i rządzą u nich takie same prawa jak u nas, liczy się jedynie interes różnorodnych korporacji, w tym towarzystw emerytalnych które w UE są u władzy, z resztą większość naszych towarzystw emerytalnych jest własnością niemiecką, a więc nasz rząd realizuje te same cele, w końcu oni i tak utoną w tym samym bagnie co my, ale dzięki szmalowi który nakradł dla nich Hitler pociągną nieco dłużej od nas.
|
|
|
Data: 2012-02-16 15:48:31 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Chyba głupia reforma. |
Użytkownik "Lord Donald" <lord_donald@sejm.pl> napisał w wiadomości news:jhj0v5$878$1inews.gazeta.pl...
W dniu 16.02.2012 14:05, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "Lord Donald" <lord_donald@sejm.pl> napisał w wiadomości
news:jhiu9a$c7$1inews.gazeta.pl...
W dniu 14.02.2012 15:11, Michał Szatański pisze:
Przedłużenie czasu pracy pogorszy sytuację bezrobotnych na rynku pracy.
Emeryci kiedyś przestaną pracowac i czy będzie to pobudka z ręką w
nocniku?
To proste, rynek pracy jest i tak w kiepskiej kondycji, dobrze to
obliczyli aby emeryt nigdy nie dostał emerytury, kto będzie zatrudniał
niedołężnego dziadka jak ma młodego w kolejce w tej samej cenie, a
więc dziadek nie znajdzie zatrudnienia aby wypracować emeryturę. Po za
tym liczą że jak ludzie będą więcej pracować to będą więcej mieli
wypracowane, oczywiście jeżeli znajdą zatrudnienie w całym okresie
zdolności do pracy, praca na wyspach tu się nie liczy, a przy wzroście
bezrobocia ze względu na zwiększenie popytu na pracę poprzez
podniesienie wieku emerytalnego, przepracowanie tego okresu stanie siÄ™
trudne, szczególnie kiedy człowiek stanie się niedołężny i za darmo
nikt go nie będzie chciał zatrudnić. Po za tym ten system jest
śmieszny, zawsze będą podnosić wiek dopóki większa śmiertelność
emerytów napycha prywatne kabzy zarządu towarzystw emerytalnych a nie
wraca do puli aby zasilić innych emerytów, spodziewajmy się za kilka
lat dyskusji koło wieku 77, później 87, 97, 107 itp... Wybory i
posadki kosztują, PO musi dbać o sponsorów, pospólstwa na nich nie
stać, no więc kto płaci to ma.
Jeśliś takiś mądry, to powiedz dlaczego Nemcy już dawno mają zrównany
wiek emerytalny kobiet i mżęczyzn i obecnie podwyższają w ciągu
następnych 8 lat do 67?
Nie jest to kraj biedny i zastanów się komu czy czemu swój dobrobyt
zawdzięczają?
Zapewne z tego samego powodu co my, teraz już nie mają Społecznej Gospodarki Rynkowej gdzie dbano o jednostki, są w UE i rządzą u nich takie same prawa jak u nas, liczy się jedynie interes różnorodnych korporacji, w tym towarzystw emerytalnych które w UE są u władzy, z resztą większość naszych towarzystw emerytalnych jest własnością niemiecką, a więc nasz rząd realizuje te same cele, w końcu oni i tak utoną w tym samym bagnie co my, ale dzięki szmalowi który nakradł dla nich Hitler pociągną nieco dłużej od nas.
Polecam ci udanie siÄ™ do dobrego psychiatry!
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|