| Data: 2010-03-29 10:13:17 | |
| Autor: ApanasBudriszko | |
| CRT czy LCD? | |
|
W dniu 2010-03-28 21:07, EMET pisze:
Może to, co napiszę, wyda się śmieszne i banalne, ale... U mnie jest tak: Salon - tv Sony 32" (10lat) Sypialnia - tv samsung 40" HD Tak mam od 2 miesięcy blisko i testuje porównuję. Jeszcze jakiś czas temu byłem wrogiem LCD jako technologii niedoskonałej (podobnie z plazmą) - bo ilość kolorów ograniczona, bo czerń albo biel niedoskonała, bo cały czas się zmienia i rozwija i może poczekać. Teraz poprzez pryzmat taniego tv (samsung LE30B551) moge powiedzieć że całkiem dobrze radzi sobie z sygnałem Sd, skaluje divx a odtwarzanie mkv 1080p jest bardzo fajnym i ważnym elementem. Jak na razie crt zostaje do Cyfry i DVD bo mam tych płyt kilkaset i nie zyskam wiele (poza większym ekranem w przypadku ich odtwarzania na samsungu) Większy tv to większe wymagania w stosunku do sygnału jaki mu dostarczasz, kanałów hd jest coraz więcej a płyty blu-ray tanieją i sa już w normalnych cenach - na świecie bo w Polsce nadal nie ;-) Mysle jednak że wyboru nie ma bo HD daje kopa i jest rzeczywiście wartością, dopóki nie ma alternatywnych dla LCD czy plazmy rozwiązań np HD CRT to imo inwestować w CRT warto tylko wtedy jak jest wyraźnie tańszy a priorytety to ogladanie tv, wiadomoście etc - wszystko co nie wymaga super jakości. Ja na razie jadę na crt a jak padnie to pewnie 50-54 " w to miejsce |
|