Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   CO BEDZIE LEPSZE?

CO BEDZIE LEPSZE?

Data: 2014-06-25 04:32:30
Autor: Majka
CO BEDZIE LEPSZE?
Witam,
Mój komputer został kupiony w 2008, i od tego czasu tylko korzystam, typowy user. Nigdy nie była robiona reinstalacja systemu.
Komputer pracuje coraz wolniej, wydajność spada, coraz dokuczliwsze są reklamy, itd, itp.

Pytanie:

Co bardziej pomoże:
a) reinstalacja systemu czyli zmiana z irytującej VISTY na WIN 7
b) zakup ramu, tak by mieć 4 GB (o ile w tym kompie można)

Co będzie skuteczniejsze i sprawi że komputer będzie sprawniejszy, szybszy?

Gdziekolwiek mam możliwość korzystać z win7, np. w pracy, na komputerze też mającym jak mój 2GB ram, to wydaje mi się, ze ten komp z win7 jest jak Ferrari w porównaniu do mojej konnej furmanki z Vistą.

Krótka specyfikacja mojego komputera, może poza reinstalacja lub dokupieniem ramu powinnam zrobić coś innego?

Komputer to P pavilion dv6000
AMD 64 athlonX2 dual core processor tk57 1908 MHz L1 64/ L2 256kb
2046 mb ram
plik wymiany 4333 mb
pamiec wirtualna 6379 mb
Właściwości systemu operacyjnego
Nazwa systemu operacyjnego Microsoft Windows Longhorn Home Edition
Wersja systemu operacyjnego 6.0.6002 (Longhorn Beta)
Dodatek service pack systemu operacyjnego Service Pack 2
Data Instalacji 2008-04-09

Reinstalowac / wymienic system na win7 czy dokupić ramu, czy coś innego?

Pozdrawiam, Majka

Data: 2014-06-25 13:42:55
Autor: BartekK
CO BEDZIE LEPSZE?
W dniu 2014-06-25 13:32, Majka pisze:
Mój komputer został kupiony w 2008, i od tego czasu tylko korzystam, typowy user. Nigdy nie była robiona reinstalacja systemu.
Komputer pracuje coraz wolniej, wydajność spada, coraz dokuczliwsze są reklamy, itd, itp.

Co bardziej pomoĹźe:
a) reinstalacja systemu czyli zmiana z irytującej VISTY na WIN 7


b) zakup ramu, tak by mieć 4 GB (o ile w tym kompie można)
Ramu nigdy za wiele, zwłaszcza jeśli wg poniższych danych:

2046 mb ram
plik wymiany 4333 mb
używa >4GB swapu na dysku - znaczy że i 4GB będzie mało, bo coś ci system zaśmieca.

Moja rada jest prosta i może zmniejszyć koszty, ale wymaga trochę czasu:
- najpierw reinstalacja obecnego systemu, na czysto, na czysty świeżo sformatowany dysk. Jaka vista paskudna jest, to trudno, ale powinna działać jakoś.
- po reinstalacji wyłączenie od razu "przywracania systemu windows" - by nie tworzył zbędnych kopii i punktów przywracania, i niech ściągnie sobie wszystkie windowsupdate jakie potrzeba (będzie kilka restartów i potrwa to trochę)
- jak już nic nie będzie znajdował w windowsupdate, to "oczyszczanie dysku", potem defragmentacja dysku, ewentualnie w ostateczności (jak kto potrzebuje tego) dopiero wtedy na powrót włączenie "przywracania systemu windows"
- używanie tylko przeglądarek (firefox, chrome, wg uznania) z adblockiem, nie używanie gniotów jak oryginalny klient gadu-gadu czy fb komunikator (jest mnóstwo zastępczych darmowych, bez reklam, a jeszcze równocześnie obsługujących wiele kont na raz: gg, facebook komunikator, jabber, tlen i cała reszta)

Jak po takiej operacji - nadal będzie zamulało - sprawdzić użycie pliku wymiany. Jak będzie nadal szaleć po 4GB swap - to zmiana 2GB>4GB ramu i tak nie uratuje przed użytkowaniem swapu, a wręcz jeśli jest ustawiony na domyślne zarządzanie - spowoduje jego prewencyjne zwiększenie...

Jeśli jest możliwość (obecnie nie jest 2x1GB, tylko 1x2GB) - dołożyć tylko 1GB bo tańsze niż 2GB lub 4GB (by mieć 3GB ramu), bo i tak system 32bit więcej niż te ~3.2GB nie użyje, a zawsze to coś.

Koszt zakupu win7 (nawet home, oem) będzie spory, więc pomyśłałbym o tym na samym końcu, jeśli wszystko inne zawiedzie. Raczej oszacowałbym najpierw użycie dysku twardego - i jego ewentualną wymianę (a na SSD to już w ogóle super by było), bo to element mechaniczny, zużywający się, a w dodatku nowe są wydajniejsze niż coś z 2008r (w dodatku zajechane swapowaniem przez te 6 lat). Zwłaszcza że nawet kupując win7 - i instalując go na 2GB ramu, by sobie swapował na tym starym zajechanym hdd - nadal należałoby pomyśleć o nowym dysku...


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Data: 2014-06-25 12:02:02
Autor: pueblo
CO BEDZIE LEPSZE?
Witaj BartekK, 25 cze 2014 w news:loecso$u3b$1node1.news.atman.pl
napisałeś/aś:
2046 mb ram
plik wymiany 4333 mb
uzywa >4GB swapu na dysku - znaczy ze i 4GB bedzie malo, bo cos ci system zasmieca.

Pytanie, czy rzeczywiście używa tyle pliku wymiany, czy może ktoś ustawił taki niestandardowy rozmiar, a użycie wcale nie jest takie wysokie. O ile się nie mylę system zwykle ustawia startowy rozmiar swapu na równy ilości RAM

- po reinstalacji wylaczenie od razu "przywracania systemu windows"
- by nie tworzyl zbednych kopii i punkt˘w przywracania, i niech

Nie wiem w czym miałoby to pomóc? Punkty przywracania nie są przecież robione co chwilę, a w końcu zdarzy się sytuacja, że będzie żal, że nie było jakiegokolwiek punktu przywracania. Przecież przywracanie systemu nie ma żadnego wpływu na ogólną wydajność, pomijając np. trochę dłuższą instalację jakiegoś programu itp. kiedy to taki punkt się tworzy z automatu.

Data: 2014-06-25 19:23:10
Autor: BartekK
CO BEDZIE LEPSZE?
W dniu 2014-06-25 14:02, pueblo pisze:
- po reinstalacji wylaczenie od razu "przywracania systemu windows"
- by nie tworzyl zbednych kopii i punkt˘w przywracania, i niech

Nie wiem w czym miałoby to pomóc? Punkty przywracania nie są przecież
robione co chwilę, a w końcu zdarzy się sytuacja, że będzie żal, że nie
było jakiegokolwiek punktu przywracania. Przecież przywracanie systemu
nie ma żadnego wpływu na ogólną wydajność, pomijając np. trochę dłuższą
instalację jakiegoś programu itp. kiedy to taki punkt się tworzy z
automatu.
Czytaj ze zrozumieniem.
1. instalacja czystego Windows
2. wyłączenie "przywracania"
3. włączenie windowsupdate i ściągnięcie/instalacja wszystkich poprawek
4. czyszczenie dysku i defragmentacja
5. (ewentualne) włączenie przywracania.

Chodzi o to, by nie było włączonego przywracania na czas instalacji windowsupdate, bo to powoduje:
a) wielokrotnie dłuĹźszą instalację, zwłaszcza jak jest pierdylion KB  do zainstalowania (bo ten genialny system dla kaĹźdej oddzielnej poprawki tworzy kopie i punkt przywracania itd)
b) totalną deframento-sieczkę na dysku, rozrośnięcie się SystemVolumeInformation, co powoduje znaczne spowolnienie systemu plików.
Potem, jak ktoś lubi/potrzebuje, może sobie "przywracanie" włączyć i punkt przywracania utworzyć.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Data: 2014-06-25 20:19:44
Autor: pueblo
CO BEDZIE LEPSZE?
Witaj BartekK, 25 cze 2014 w news:lof0qn$iv9$1node1.news.atman.pl
napisałeś/aś: 
Czytaj ze zrozumieniem.
Fakt - przeoczyłem sens twojej wypowiedzi

Data: 2014-06-29 23:48:31
Autor: Majka
CO BEDZIE LEPSZE?
W dniu środa, 25 czerwca 2014 13:42:55 UTC+2 użytkownik BartekK napisał:

> Mój komputer został kupiony w 2008, i od tego czasu tylko korzystam, typowy user. Nigdy nie była robiona reinstalacja systemu.
> Komputer pracuje coraz wolniej, wydajność spada, coraz dokuczliwsze są reklamy, itd, itp.
> Co bardziej pomoże:
> a) reinstalacja systemu czyli zmiana z irytującej VISTY na WIN 7
> b) zakup ramu, tak by mieć 4 GB (o ile w tym kompie można)
Ramu nigdy za wiele, zwłaszcza jeśli wg poniższych danych:
> 2046 mb ram
> plik wymiany 4333 mb

używa >4GB swapu na dysku - znaczy że i 4GB będzie mało, bo coś ci system zaśmieca.
Moja rada jest prosta i może zmniejszyć koszty, ale wymaga trochę czasu:
- najpierw reinstalacja obecnego systemu, na czysto, na czysty świeżo sformatowany dysk. Jaka vista paskudna jest, to trudno, ale powinna działać jakoś.
- po reinstalacji wyłączenie od razu "przywracania systemu windows" - by nie tworzył zbędnych kopii i punktów przywracania, i niech ściągnie sobie wszystkie windowsupdate jakie potrzeba (będzie kilka restartów i potrwa to trochę)
- jak już nic nie będzie znajdował w windowsupdate, to "oczyszczanie dysku", potem defragmentacja dysku, ewentualnie w ostateczności (jak kto potrzebuje tego) dopiero wtedy na powrót włączenie "przywracania systemu windows"
- używanie tylko przeglądarek (firefox, chrome, wg uznania) z adblockiem, nie używanie gniotów jak oryginalny klient gadu-gadu czy fb komunikator (jest mnóstwo zastępczych darmowych, bez reklam, a jeszcze równocześnie obsługujących wiele kont na raz: gg, facebook komunikator, jabber, tlen i cała reszta)
Jak po takiej operacji - nadal będzie zamulało - sprawdzić użycie pliku wymiany. Jak będzie nadal szaleć po 4GB swap - to zmiana 2GB>4GB ramu i tak nie uratuje przed użytkowaniem swapu, a wręcz jeśli jest ustawiony na domyślne zarządzanie - spowoduje jego prewencyjne zwiększenie...
Jeśli jest możliwość (obecnie nie jest 2x1GB, tylko 1x2GB) - dołożyć tylko 1GB bo tańsze niż 2GB lub 4GB (by mieć 3GB ramu), bo i tak system 32bit więcej niż te ~3.2GB nie użyje, a zawsze to coś.
Koszt zakupu win7 (nawet home, oem) będzie spory, więc pomyśłałbym o tym na samym końcu, jeśli wszystko inne zawiedzie. Raczej oszacowałbym najpierw użycie dysku twardego - i jego ewentualną wymianę (a na SSD to już w ogóle super by było), bo to element mechaniczny, zużywający się, a w dodatku nowe są wydajniejsze niż coś z 2008r (w dodatku zajechane swapowaniem przez te 6 lat). Zwłaszcza że nawet kupując win7 - i instalując go na 2GB ramu, by sobie swapował na tym starym zajechanym hdd - nadal należałoby pomyśleć o nowym dysku...

Bardzo dziękuję, zwłaszcza za opis krok po kroku reinstalacji Visty i optymalizacji pracy po reinstalacji - bardzo cenne.
RAM - jakie kości są w komputerze dopiero sprawdzę, albo jakiś program (np. aida32) albo odkręcę pokrywę pod laptopem. Wtedy zakupię tak jak piszesz, 2GB lub 1GB jeśli będzie można taniej.

Co do przeglądarek i komunikatorów: używam jedynie Chrome/Google, a z komunikatorów niczego poza czatem w samym @gmailu.

Wymiana ewentualna dysku na SSD:
czy na podstawie danych komputera (HP Pavilion DV6000) może mi ktoś wskazać rubrykę/dział dysków SSD które będą pasowały do mojego laptopa? Jakie to załącze, czy interfejs, czy cokolwiek co jest ważne, żeby kupić odpowiedni dysk?
I czy taki dysk wystarczy włożyć/wpiąć do laptopa i wszystko działa już (oczywiście reinstalacja systemu, to wiem, ale czy nie będzie taka wymiana skomplikowana bardziej)?

Majka

Data: 2014-06-30 09:58:10
Autor: BartekK
CO BEDZIE LEPSZE?
W dniu 2014-06-30 08:48, Majka pisze:
Wymiana ewentualna dysku na SSD:
czy na podstawie danych komputera (HP Pavilion DV6000) może mi ktoś wskazać rubrykę/dział dysków SSD które będą pasowały do mojego laptopa? Jakie to załącze, czy interfejs, czy cokolwiek co jest ważne, żeby kupić odpowiedni dysk?
Tam jest zwykły najzwyklejszy dysk 2.5" sata, praktycznie każdy ssd pasuje. Zostaje tylko ocenić wielkość (pojemność) tego ssd potrzebną po zajętości obecnego dysku, albo ocenić - co bez sensu się składuje na obecnym dysku (filmy, muzyka, nie-zgrane na kopie zapasowe jakieś zdjęcia i filmy z wakacji z 5 lat itd. Tego nie ma sensu trzymać na SSD, zgrać na zewnętrzny dysk, albo na płytki - swój "stary" dysk po zdemontowaniu z laptopa wrzucasz do jakieś obudowy 2.5" usb i masz dodatkowy dysk przenośny do trzymania takich śmieci, do których dostęp potrzebny rzadko, a prędkość dostępu nie jest newralgiczna...

I czy taki dysk wystarczy włożyć/wpiąć do laptopa i wszystko działa już (oczywiście reinstalacja systemu, to wiem, ale czy nie będzie taka wymiana skomplikowana bardziej)?
https://www.youtube.com/watch?v=Jf7FRzscHhU
Otwierasz, wyciągasz ramkę z dyskiem, odkręcasz stary dysk od ramki, przykręcasz nowy, wkładasz ramkę na swoje miejsce. Gotowe. No i reinstalacja systemu.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Data: 2014-06-25 14:41:38
Autor: Jacek Maciejewski
CO BEDZIE LEPSZE?
Dnia Wed, 25 Jun 2014 04:32:30 -0700 (PDT), Majka napisał(a):

Reinstalowac / wymienic system na win7 czy dokupić ramu, czy coś innego?

1. przejść na linuksa Mint Qiana.
2. Zmienić dysk na SSD.
--
Jacek

Data: 2014-06-25 13:27:43
Autor: januszek
CO BEDZIE LEPSZE?
Jacek Maciejewski napisa?(a):

1. przejść na linuksa Mint Qiana.
2. Zmienić dysk na SSD.

Tak jest. Do słabego kompa polecam Minta z MATE :)

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

Data: 2014-06-29 23:53:12
Autor: Majka
CO BEDZIE LEPSZE?
W dniu środa, 25 czerwca 2014 14:41:38 UTC+2 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:
 
2. Zmieniďż˝ dysk na SSD.

Ok, ale proszę zobacz pytanie w innej części wątku - odpowiadając Bartkowi pytałam, jaki dysk kupić, by kupić dobry do tego komputera.

Majka

Data: 2014-06-30 10:13:32
Autor: Jacek Maciejewski
CO BEDZIE LEPSZE?
Dnia Sun, 29 Jun 2014 23:53:12 -0700 (PDT), Majka napisał(a):

W dniu środa, 25 czerwca 2014 14:41:38 UTC+2 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:
 
2. Zmieniďż˝ dysk na SSD.

Ok, ale proszę zobacz pytanie w innej części wątku - odpowiadając Bartkowi pytałam, jaki dysk kupić, by kupić dobry do tego komputera.

Majka

Z danych wynika że masz tam Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS 500 GB
SATA2. Zatem musisz kupić dysk SSD o jak największej pojemności na jaką cię
stać (sprawdź ile masz danych na dysku) i w technologii SATA2 lub SATA3.
Dotychczsowy dysk możesz wstawić do zewnętrznej obudowy USB i traktować go
jako magazyn danych i backupów.
--
Jacek

Data: 2014-06-25 15:35:55
Autor: R.e.m.e.K
CO BEDZIE LEPSZE?
Dnia Wed, 25 Jun 2014 04:32:30 -0700 (PDT), Majka napisał(a):

Reinstalowac / wymienic system na win7 czy dokupić ramu, czy coś innego?

RAM + SSD i komp bedzie smigal jak nowka. A zamiast Win7 lepiej Win8.1 - mniej zasobow potrzebuje.


--
pozdro
R.e.m.e.K

Data: 2014-06-25 16:05:23
Autor: ZakonSpirowany
CO BEDZIE LEPSZE?
W dniu 25-06-2014 15:35, R.e.m.e.K pisze:
RAM + SSD i komp bedzie smigal jak nowka.

Na 6-letniej, zapewne mocno zaśmieconej Viście?
Chciałbym to zobaczyć.
RAM + świeży Win7 lub 8 (ja już się całkowicie przekonałem do ósemki – po 14 miesiącach używania).


--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻

Data: 2014-06-25 19:02:25
Autor: jg
CO BEDZIE LEPSZE?
Dnia Wed, 25 Jun 2014 04:32:30 -0700 (PDT), Majka napisał(a):

Reinstalowac / wymienic system na win7 czy dokupić ramu, czy coś innego?

na poczatek maja zapusc combofix'a...

--
jg

Data: 2014-06-25 21:19:01
Autor: Pszemol
CO BEDZIE LEPSZE?
"Majka" <kawalerka.poznan.winogrady@gmail.com> wrote in message news:8f5acd0d-2cb1-48be-a501-02a042000d96googlegroups.com...
Mój komputer został kupiony w 2008,
i od tego czasu tylko korzystam, typowy user.
Nigdy nie była robiona reinstalacja systemu.
Komputer pracuje coraz wolniej,
wydajność spada, coraz dokuczliwsze są reklamy, itd, itp.

Znaczy przez ostatnie 6 lat komputer nie był
otworzony aby odkurzyć radiator CPU i wiatrak??
Przecież w takim razie nie dziwota że zwalniać
musi niemiłosiernie aby się nie ugotował w kurzu.

Data: 2014-06-30 00:04:13
Autor: Majka
CO BEDZIE LEPSZE?
W dniu czwartek, 26 czerwca 2014 04:19:01 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

Znaczy przez ostatnie 6 lat komputer nie byďż˝
otworzony aby odkurzyďż˝ radiator CPU i wiatrak??
Przecie� w takim razie nie dziwota �e zwalnia�
musi niemi�osiernie aby si� nie ugotowa� w kurzu.

Tak, to prawda. Użytkowany jedynie "włączam/pracuję/wyłączam". Przez 6 lat.
Prawdą też jest, że wiatrak wyje głośno, szybko kręci, a komputer jest gorący najbardziej od spodu w okolicy klawiszy Esc/1/2/3/4/q/w/e/r.

Zaglądałam teraz zasugerowana twoimi słowami przez okienko wlotowe i wylotowe - i tu, przynajmniej tyle, ile widać, na ile wzrok pozwala przez plastikową kratkę - kurzu nie widać ani grama.

Ok, więc odkręcę te kratki lub okolice obudowy i odkurzę. Tylko jak, żeby czegoś nie zniszczyć? Zwykły odkurzacz i ściągnąć ewentualny kurz? Nie zepsuję czegoś?
Czy inaczej to zrobić?

Majka

Data: 2014-06-30 09:55:06
Autor: zhbick
CO BEDZIE LEPSZE?
Użytkownik "Majka"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:79b345e7-ffc3-47ae-b26a-094858a74c65@googlegroups.com...



Ok, więc odkręcę te kratki lub okolice obudowy i odkurzę. Tylko jak, żeby czegoś nie zniszczyć?


Delikatnie, jeśli będą jakieś problemy to raczej zostaw jak jest.

Poza radami innych, sugeruję na początek uruchomić Defragmentator dysków, powinna być odczuwalna poprawa szybkości działania systemu.

Data: 2014-06-30 09:56:33
Autor: Jacek Maciejewski
CO BEDZIE LEPSZE?
Dnia Mon, 30 Jun 2014 00:04:13 -0700 (PDT), Majka napisał(a):

Ok, więc odkręcę te kratki lub okolice obudowy i odkurzę. Tylko jak, żeby czegoś nie zniszczyć?

Są tu tacy co przystawiają ssawkę czy podmuch do okienka  i się nie boją.
Ale IMO możesz rozkręcić wiatraczek poza jego wytrzymałość.  A na dodatek,
to nie musi pomóc, kurz bywa czepliwy :) i nie będzie pewności że usunęłaś
wszystko.
--
Jacek

Data: 2014-06-30 22:01:46
Autor: Pszemol
CO BEDZIE LEPSZE?
"Majka" <kawalerka.poznan.winogrady@gmail.com> wrote in message news:79b345e7-ffc3-47ae-b26a-094858a74c65googlegroups.com...
Ok, więc odkręcę te kratki lub okolice obudowy i odkurzę.
Tylko jak, żeby czegoś nie zniszczyć?
Zwykły odkurzacz i ściągnąć ewentualny kurz? Nie zepsuję czegoś?
Czy inaczej to zrobić?

Jeśli tak pytasz to raczej nie brałbym się za to samemu...
Laptopa trzeba rozkręcić i dostać się do wiatraków/radiatorów.
Zwykły kurz wpychany jest w turbinkę, która zwykle zasysa
powietrze od dołu, przez większą kratkę i wydmuchuje przez
radiatorek podłużny z boku laptopa - nie wiem jak w dv6000.

Jak masz w domu jakieś zwierzaki/sierściuchy to tym bardziej
od tego bym zaczął - nowoczesne procesory mają w sobie
układy zabezpieczające przed samo-zniszczeniem od nadmiaru
ciepła: zwyczajnie spowalniają pracę jak wykryją wzrost
temperatury ponad próg ustawiony w fabryce. Niedostateczne
odprowadzanie ciepła (bo radiator zapchany kurzem/futrem
sierściucha) powoduje że cpu pracuje na pół gwizdka i laptop
jest wyraźnie powolny.

Ktoś mi powiedział że w serwisie w Krakowie biorą 80zł
za otwarcie laptopa, oczyszczenie radiatora CPU z kurzu
i założenie nowej pasty termoprzewodzącej pod radiatory.
Zapytaj w swoim mieście ile to u Ciebie kosztuje....

A potem warto 6-letnią Vistę wyrzucić (robiąc wcześniej kopię
wszystkich obrazków, dokumentów itp) i zainstalować Win7
od nowa (nie robić upgrade na starym Windows!!!).

Data: 2014-07-01 08:13:33
Autor: Chris
CO BEDZIE LEPSZE?
W dniu 2014-07-01 05:01, Pszemol pisze:
"Majka" <kawalerka.poznan.winogrady@gmail.com> wrote in message
news:79b345e7-ffc3-47ae-b26a-094858a74c65googlegroups.com...
Ok, więc odkręcę te kratki lub okolice obudowy i odkurzę.
Tylko jak, żeby czegoś nie zniszczyć?
Zwykły odkurzacz i ściągnąć ewentualny kurz? Nie zepsuję czegoś?
Czy inaczej to zrobić?

Jeśli tak pytasz to raczej nie brałbym się za to samemu...
Laptopa trzeba rozkręcić i dostać się do wiatraków/radiatorów.
Zwykły kurz wpychany jest w turbinkę, która zwykle zasysa
powietrze od dołu, przez większą kratkę i wydmuchuje przez
radiatorek podłużny z boku laptopa - nie wiem jak w dv6000.

Albo z tyłu :) często samo oczyszczenie może doprowadzić do szybszego/bardzo szybkiego uszkodzenia wentylatorka bo pozbędziemy się brudu który wypełniał luzy i potem dostając większych wibracji szybciej pada. Przy tym wieku warto już pomyśleć nad nowym wiatrakiem albo całym układem chłodzenia.

Jak masz w domu jakieś zwierzaki/sierściuchy to tym bardziej
od tego bym zaczął - nowoczesne procesory mają w sobie
układy zabezpieczające przed samo-zniszczeniem od nadmiaru
ciepła: zwyczajnie spowalniają pracę jak wykryją wzrost
temperatury ponad próg ustawiony w fabryce. Niedostateczne
odprowadzanie ciepła (bo radiator zapchany kurzem/futrem
sierściucha) powoduje że cpu pracuje na pół gwizdka i laptop
jest wyraźnie powolny.

Wystarczy monitować temperaturę programem speed fun:
http://www.almico.com/speedfan.php

Ktoś mi powiedział że w serwisie w Krakowie biorą 80zł
za otwarcie laptopa, oczyszczenie radiatora CPU z kurzu
i założenie nowej pasty termoprzewodzącej pod radiatory.
Zapytaj w swoim mieście ile to u Ciebie kosztuje....

A potem warto 6-letnią Vistę wyrzucić (robiąc wcześniej kopię
wszystkich obrazków, dokumentów itp) i zainstalować Win7
od nowa (nie robić upgrade na starym Windows!!!).

Tylko to są koszta a tego postujący chce uniknąć. To już lepiej starą Vistę od nowa na dysku SSD na który pójdzie kasa z licencji W7.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Data: 2014-07-03 17:33:00
Autor: zil0g
CO BEDZIE LEPSZE?
*Pszemol* wdusil[a] knefle:

A potem warto 6-letnią Vistę wyrzucić (robiąc wcześniej kopię
wszystkich obrazków, dokumentów itp) i zainstalować Win7
od nowa (nie robić upgrade na starym Windows!!!).

Jaki jest sens zakupu nowego systemu, kiedy wydajnosciowo sa one
calkowicie porownywalne?

Data: 2014-07-03 12:27:02
Autor: Pszemol
CO BEDZIE LEPSZE?
"zil0g" <zil0g@megapolis.prl> wrote in message news:1404408782_pcp$zil0gcyberdyne.pl...
*Pszemol* wdusil[a] knefle:

A potem warto 6-letnią Vistę wyrzucić (robiąc wcześniej kopię
wszystkich obrazków, dokumentów itp) i zainstalować Win7
od nowa (nie robić upgrade na starym Windows!!!).

Jaki jest sens zakupu nowego systemu,
kiedy wydajnosciowo sa one calkowicie porownywalne?

Może porównywalne są, ale Vista jest w tym porównaniu dużo gorsza.

Data: 2014-07-04 23:58:37
Autor: zil0g
CO BEDZIE LEPSZE?
*Pszemol* wdusil[a] knefle:

Może porównywalne są, ale Vista jest w tym porównaniu dużo gorsza.

Jakis konkretny przyklad?

Data: 2014-07-05 09:06:38
Autor: Pszemol
CO BEDZIE LEPSZE?
"zil0g" <zil0g@megapolis.prl> wrote in message news:1404518320_pcp$zil0gcyberdyne.pl...
*Pszemol* wdusil[a] knefle:

Może porównywalne są, ale Vista jest w tym porównaniu dużo gorsza.

Jakis konkretny przyklad?

Nie robiłem żadnych testów z zegarkiem w ręku, ale mój stary
komputer z 2007 roku kupiony z Vista po zainstalowaniu
Windows 7 wyraźnie szybciej startuje, szybciej wchodzi w stan
hibernacji i szybciej wychodzi z hibernacji - w czasie normalnego
użytkowania pewnie będzie podobnie jak zaczniesz mierzyć...

Faktycznie jeśli koszt systemu jest dla Ciebie dużą kwotą w plecy
to pewnie nie warto wymieniać wersji, wystarczy nowa instalka.

Data: 2014-07-06 12:47:40
Autor: BartekK
CO BEDZIE LEPSZE?
W dniu 2014-07-05 16:06, Pszemol pisze:
"zil0g" <zil0g@megapolis.prl> wrote in message
news:1404518320_pcp$zil0gcyberdyne.pl...
*Pszemol* wdusil[a] knefle:

Może porównywalne są, ale Vista jest w tym porównaniu dużo gorsza.

Jakis konkretny przyklad?

Nie robiłem żadnych testów z zegarkiem w ręku, ale mój stary
komputer z 2007 roku kupiony z Vista po zainstalowaniu
Windows 7 wyraĹşnie szybciej startuje, szybciej wchodzi w stan
hibernacji i szybciej wychodzi z hibernacji - w czasie normalnego
użytkowania pewnie będzie podobnie jak zaczniesz mierzyć...

Faktycznie jeśli koszt systemu jest dla Ciebie dużą kwotą w plecy
to pewnie nie warto wymieniać wersji, wystarczy nowa instalka.

Jeśli nie bierzemy pod uwagę spiracenia tej 7ki, to faktycznie marna opłacalność zmiany.
Ale robiłem już testy takie, że świeżo zainstalowana Vista (+ wszystkie poprawki wu) i na tym samym komputerze identycznie świeżo zainstalowana 7ka (+ wszystkie poprawki wu). Oba na identycznych dyskach, nówkach sztukach. By klient mógł się zdecydować - czy dopłaca i upgraduje, czy zostaje jego stara vista tylko zreinstalowana. Dla testu, do 30 dni, nie trzeba aktywować, więc i nr wpisywać, i można sprawdzić.

O ile sam start systemu to pikuś, bo czy to jest 20s, czy 35s - nic to nie zmienia, systemu się nie startuje więcej niż raz na parę dni ;) - to vista miała nieprzyjemną właściwość "ciągłego mielenia po dysku" (choć wszystkie indeksowania i inne cuda wyłączone) - co skutecznie zamulało responsywność nawet "pustego" i nieobciążonego systemu.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Data: 2014-07-06 13:14:07
Autor: miab
CO BEDZIE LEPSZE?
W dniu 2014-07-06 12:47, BartekK pisze:
W dniu 2014-07-05 16:06, Pszemol pisze:
"zil0g" <zil0g@megapolis.prl> wrote in message
news:1404518320_pcp$zil0gcyberdyne.pl...
*Pszemol* wdusil[a] knefle:

Może porównywalne są, ale Vista jest w tym porównaniu dużo gorsza.

Jakis konkretny przyklad?

Nie robiłem żadnych testów z zegarkiem w ręku, ale mój stary
komputer z 2007 roku kupiony z Vista po zainstalowaniu
Windows 7 wyraĹşnie szybciej startuje, szybciej wchodzi w stan
hibernacji i szybciej wychodzi z hibernacji - w czasie normalnego
użytkowania pewnie będzie podobnie jak zaczniesz mierzyć...

Faktycznie jeśli koszt systemu jest dla Ciebie dużą kwotą w plecy
to pewnie nie warto wymieniać wersji, wystarczy nowa instalka.

Jeśli nie bierzemy pod uwagę spiracenia tej 7ki, to faktycznie marna
opłacalność zmiany.
Ale robiłem już testy takie, że świeżo zainstalowana Vista (+ wszystkie
poprawki wu) i na tym samym komputerze identycznie świeżo zainstalowana
7ka (+ wszystkie poprawki wu). Oba na identycznych dyskach, nĂłwkach
sztukach. By klient mógł się zdecydować - czy dopłaca i upgraduje, czy
zostaje jego stara vista tylko zreinstalowana. Dla testu, do 30 dni, nie
trzeba aktywować, więc i nr wpisywać, i można sprawdzić.

O ile sam start systemu to pikuś, bo czy to jest 20s, czy 35s - nic to
nie zmienia, systemu się nie startuje więcej niż raz na parę dni ;) - to
vista miała nieprzyjemną właściwość "ciągłego mielenia po dysku" (choć
wszystkie indeksowania i inne cuda wyłączone) - co skutecznie zamulało
responsywność nawet "pustego" i nieobciążonego systemu.

To była b.przyjemna cecha Visty, o ile się nauczyło pracować z usypianiem systemu nie restartowaniem. Vista po prostu miała najciekawszy system caschowania który po jakiś czasie pracy bardzo wzmagał ową responsywność systemu. Niestety na skutek presji lamerów dla którzy wydajność systemu benczmarkują za pomocą czasu startu onego, M$ zaczął się t tego sukcesywnie wycofywać w dwu etapach W7 i W8.

miab

Data: 2014-07-07 00:10:57
Autor: animka
CO BEDZIE LEPSZE?
W dniu 2014-07-06 12:47, BartekK pisze:
W dniu 2014-07-05 16:06, Pszemol pisze:
"zil0g" <zil0g@megapolis.prl> wrote in message
news:1404518320_pcp$zil0gcyberdyne.pl...
*Pszemol* wdusil[a] knefle:

Może porównywalne są, ale Vista jest w tym porównaniu dużo gorsza.

Jakis konkretny przyklad?

Nie robiłem żadnych testów z zegarkiem w ręku, ale mój stary
komputer z 2007 roku kupiony z Vista po zainstalowaniu
Windows 7 wyraĹşnie szybciej startuje, szybciej wchodzi w stan
hibernacji i szybciej wychodzi z hibernacji - w czasie normalnego
użytkowania pewnie będzie podobnie jak zaczniesz mierzyć...

Faktycznie jeśli koszt systemu jest dla Ciebie dużą kwotą w plecy
to pewnie nie warto wymieniać wersji, wystarczy nowa instalka.

Jeśli nie bierzemy pod uwagę spiracenia tej 7ki, to faktycznie marna
opłacalność zmiany.
Ale robiłem już testy takie, że świeżo zainstalowana Vista (+ wszystkie
poprawki wu) i na tym samym komputerze identycznie świeżo zainstalowana
7ka (+ wszystkie poprawki wu). Oba na identycznych dyskach, nĂłwkach
sztukach. By klient mógł się zdecydować - czy dopłaca i upgraduje, czy
zostaje jego stara vista tylko zreinstalowana. Dla testu, do 30 dni, nie
trzeba aktywować, więc i nr wpisywać, i można sprawdzić.

O ile sam start systemu to pikuś, bo czy to jest 20s, czy 35s - nic to
nie zmienia, systemu się nie startuje więcej niż raz na parę dni ;) - to
vista miała nieprzyjemną właściwość "ciągłego mielenia po dysku" (choć
wszystkie indeksowania i inne cuda wyłączone) - co skutecznie zamulało
responsywność nawet "pustego" i nieobciążonego systemu.
Mnie strasznie kotłuje na dysku Adobe Flash Player jak uruchamiam jakiś filmik -wiadomości czy teledysk. To jest nie do zniesienia. Jak w Menadżerze Zadań wyłaczę ten proces to już oglądać nie mogę.


--
animka

Data: 2014-07-06 13:05:18
Autor: miab
CO BEDZIE LEPSZE?
W dniu 2014-06-25 13:32, Majka pisze:
Witam,
Mój komputer został kupiony w 2008, i od tego czasu tylko korzystam, typowy user. Nigdy nie była robiona reinstalacja systemu.
Komputer pracuje coraz wolniej, wydajność spada, coraz dokuczliwsze są reklamy, itd, itp.

Pytanie:

Co bardziej pomoże:
a) reinstalacja systemu czyli zmiana z irytującej VISTY na WIN 7
b) zakup ramu, tak by mieć 4 GB (o ile w tym kompie można)

Co będzie skuteczniejsze i sprawi że komputer będzie sprawniejszy, szybszy?

Zacząć pracować z usypianiem systemu(nie hibernacją),
+ dorzucić trochę(1GB - bo 2GB pewnie i tak nie wykorzysta) pamięci.

miab

CO BEDZIE LEPSZE?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona