i znowu kłamczuszka Ewa nakłamała Polakom:)))))

http://naszeblogi.pl/58192-niestety-wszystko-wskazuje-na-ze-budowa-nord-stream


Niestety wszystko wskazuje na to, że budowa Nord Stream II jest przesądzona

1. Jeszcze niedawno w debacie przedwyborczej w telewizji publicznej premier Ewa Kopacz oświadczyła, że inwestycja Nord Stream II nie będzie realizowana.

Niestety wszystko wskazuje na to, że jej rząd nie zrobił nic zarówno na forum Unii Europejskiej jak i podczas dwustronnych kontaktów ze stroną niemiecką aby to przedsięwzięcie zablokować (choć ponoć rządy Platformy i PSL-u należały do najlepszych po 1989 roku).

W ostatnią środę Moskwę i prezydenta Putina odwiedził wicekanclerz Niemiec Sigmar Gabriel (reprezentujący w rządzie kanclerz Merkel niemiecką lewicę) i opowiedział się za szybką realizacją Nord Stream II.
Co więcej zadeklarował, że Niemcy będą zabiegały o to by decyzje dotyczące prawnych regulacji projektu zapadały w Niemczech, a nie w Brukseli.

2. Przypomnijmy tylko, że na początku września podczas Wschodniego Forum Ekonomicznego we Władywostoku, Gazprom podpisał już umowę na budowę Gazociągu Północnego II aż z 5 zachodnimi koncernami.
Do wcześniejszych trzech, które podpisały czerwcowy list intencyjny, niemieckiego koncernu E.ON, austriackiego koncernu paliwowego OMV i brytyjsko - holenderskiego koncernu Shell, dołączyły niemiecki BASF i francuski Engie, a w wyniku realizacji umowy ma powstać spółka zajmująca się budową i późniejszą eksploatacją gazociągu, w której tak jak to rosyjska firma od zawsze praktykuje, będzie miała ona 51% udziałów, a pozostali udziałowcy pakiety mniejszościowe sumujące się do 49%.

Dwie nowe nitki wspomnianego gazociągu, będą miały przepustowość wynoszącą 55 mld m3 gazu i mają powstać do końca 2020 co oznacza, że czterema nitkami Gazociągu Północnego, Rosja będzie zdolna wyeksportować 110 mld m3.

W ten sposób do krajów Europy Zachodniej może być realizowane ponad 2/3 rosyjskiego eksportu gazu.

3. Przypomnijmy także, że na początku października w Parlamencie Europejskim odbyła się debata na temat budowy dwóch nowych nitek gazociągu pod nazwą Nord Stream II, i jak się później okazało, była przede wszystkim robieniem dobrej miny do złej gry.
Została zorganizowana na wniosek największej frakcji w PE, Europejskiej Partii Ludowej (EPL), do której należą europosłowie Platformy i PSL-u.
Wprawdzie debacie nadano tytuł "Podwojenie przepustowości Gazociągu Północnego i skutki dla unii energetycznej i bezpieczeństwa dostaw" sugerujący, że nie mamy do czynienia z jakimś wyjątkowo niekorzystnym dla UE przedsięwzięciem, ale zdecydowana większość europosłów bardzo krytycznie mówiła o tej inwestycji.

Tak naprawdę z tego zgodnego chóru krytyków wyłamał się tylko przedstawiciel frakcji w której dominująca siłą jest Front Niepodległościowy Marie Le Pen, która jest znana z prorosyjskich sympatii.

4. Przebieg wspomnianej debaty i wypowiedź komisarza ds. klimatu i energii Miguel Canete dawały nadzieję, że Komisja Europejska podejmie jednak działania blokujące inwestycję Nord Stream II, a przynajmniej przypilnuje, żeby unijne prawo w zakresie ochrony środowiska, zamówień publicznych, wreszcie przepisy tzw. III pakietu energetycznego, miały zastosowanie do tej przecież przede wszystkim rosyjskiej inwestycji.
Ale skoro w tym przedsięwzięciu uczestniczą aż dwa duże niemieckie koncerny E.ON i BASF i dzieje się to zapewne przy przynajmniej przyzwoleniu niemieckiego rządu, to trudno sobie wyobrazić aby te firmy wyrzucały pieniądze w przysłowiowe błoto.

Unijne przepisy, przepisami ale skoro ta inwestycja jest dobra dla Niemiec, choć niedobra dla krajów nadbałtyckich, Polski, Słowacji i stowarzyszonej z UE Ukrainy, to zdaniem Niemców, musi być po prostu zrealizowana.

Wprawdzie na pytanie zadane jeszcze we wrześniu przez europosłów z grupy ECR Jadwigę Wiśniewską, Stanisława Ożoga, Janusza Wojciechowskiego i moją skromną osobę, wspomniany komisarz d.s. energii Miguel Canete właśnie odpowiedział, że "każdy gazociąg budowany na terytorium UE musi być budowany i eksploatowany w pełnej zgodności z obowiązującym prawodawstwem UE, w tym przepisami III pakietu energetycznego "ale jak wynika z wypowiedzi wicekanclerza Sigmara Gabriela, Niemcy nie oglądając się na Unię, realizują swoje interesy.



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 31.10.2015 07:54, u2 pisze:

i znowu kłamczuszka Ewa nakłamała Polakom:)))))

http://naszeblogi.pl/58192-niestety-wszystko-wskazuje-na-ze-budowa-nord-stream



Niestety wszystko wskazuje na to, że budowa Nord Stream II jest przesądzona

1. Jeszcze niedawno w debacie przedwyborczej w telewizji publicznej
premier Ewa Kopacz oświadczyła, że inwestycja Nord Stream II nie będzie
realizowana.

Niestety wszystko wskazuje na to, że jej rząd nie zrobił nic zarówno na
forum Unii Europejskiej jak i podczas dwustronnych kontaktów ze stroną
niemiecką aby to przedsięwzięcie zablokować (choć ponoć rządy Platformy
i PSL-u należały do najlepszych po 1989 roku).

W ostatnią środę Moskwę i prezydenta Putina odwiedził wicekanclerz
Niemiec Sigmar Gabriel (reprezentujący w rządzie kanclerz Merkel
niemiecką lewicę) i opowiedział się za szybką realizacją Nord Stream II.
Co więcej zadeklarował, że Niemcy będą zabiegały o to by decyzje
dotyczące prawnych regulacji projektu zapadały w Niemczech, a nie w
Brukseli.

2. Przypomnijmy tylko, że na początku września podczas Wschodniego Forum
Ekonomicznego we Władywostoku, Gazprom podpisał już umowę na budowę
Gazociągu Północnego II aż z 5 zachodnimi koncernami.
Do wcześniejszych trzech, które podpisały czerwcowy list intencyjny,
niemieckiego koncernu E.ON, austriackiego koncernu paliwowego OMV i
brytyjsko - holenderskiego koncernu Shell, dołączyły niemiecki BASF i
francuski Engie, a w wyniku realizacji umowy ma powstać spółka zajmująca
się budową i późniejszą eksploatacją gazociągu, w której tak jak to
rosyjska firma od zawsze praktykuje, będzie miała ona 51% udziałów, a
pozostali udziałowcy pakiety mniejszościowe sumujące się do 49%.

Dwie nowe nitki wspomnianego gazociągu, będą miały przepustowość
wynoszącą 55 mld m3 gazu i mają powstać do końca 2020 co oznacza, że
czterema nitkami Gazociągu Północnego, Rosja będzie zdolna wyeksportować
110 mld m3.

W ten sposób do krajów Europy Zachodniej może być realizowane ponad 2/3
rosyjskiego eksportu gazu.

3. Przypomnijmy także, że na początku października w Parlamencie
Europejskim odbyła się debata na temat budowy dwóch nowych nitek
gazociągu pod nazwą Nord Stream II, i jak się później okazało, była
przede wszystkim robieniem dobrej miny do złej gry.
Została zorganizowana na wniosek największej frakcji w PE, Europejskiej
Partii Ludowej (EPL), do której należą europosłowie Platformy i PSL-u.
Wprawdzie debacie nadano tytuł "Podwojenie przepustowości Gazociągu
Północnego i skutki dla unii energetycznej i bezpieczeństwa dostaw"
sugerujący, że nie mamy do czynienia z jakimś wyjątkowo niekorzystnym
dla UE przedsięwzięciem, ale zdecydowana większość europosłów bardzo
krytycznie mówiła o tej inwestycji.

Tak naprawdę z tego zgodnego chóru krytyków wyłamał się tylko
przedstawiciel frakcji w której dominująca siłą jest Front
Niepodległościowy Marie Le Pen, która jest znana z prorosyjskich sympatii.

4. Przebieg wspomnianej debaty i wypowiedĹş komisarza ds. klimatu i
energii Miguel Canete dawały nadzieję, że Komisja Europejska podejmie
jednak działania blokujące inwestycję Nord Stream II, a przynajmniej
przypilnuje, żeby unijne prawo w zakresie ochrony środowiska, zamówień
publicznych, wreszcie przepisy tzw. III pakietu energetycznego, miały
zastosowanie do tej przecieĹź przede wszystkim rosyjskiej inwestycji.
Ale skoro w tym przedsięwzięciu uczestniczą aż dwa duże niemieckie
koncerny E.ON i BASF i dzieje się to zapewne przy przynajmniej
przyzwoleniu niemieckiego rządu, to trudno sobie wyobrazić aby te firmy
wyrzucały pieniądze w przysłowiowe błoto.

Unijne przepisy, przepisami ale skoro ta inwestycja jest dobra dla
Niemiec, choć niedobra dla krajów nadbałtyckich, Polski, Słowacji i
stowarzyszonej z UE Ukrainy, to zdaniem Niemców, musi być po prostu
zrealizowana.

Wprawdzie na pytanie zadane jeszcze we wrześniu przez europosłów z grupy
ECR Jadwigę Wiśniewską, Stanisława Ożoga, Janusza Wojciechowskiego i
moją skromną osobę, wspomniany komisarz d.s. energii Miguel Canete
właśnie odpowiedział, że "każdy gazociąg budowany na terytorium UE musi
być budowany i eksploatowany w pełnej zgodności z obowiązującym
prawodawstwem UE, w tym przepisami III pakietu energetycznego "ale jak
wynika z wypowiedzi wicekanclerza Sigmara Gabriela, Niemcy nie oglądając
się na Unię, realizują swoje interesy.

A jak to się ma do embarga?


--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 2015-10-31 o 09:03, niebieski pisze:

A jak to się ma do embarga?

jakiego embarga ?:))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu .10.2015 o 07:54 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

i znowu kłamczuszka Ewa nakłamała Polakom:)))))

Kiedy Wódz Naczelny wyśle komandosów?


--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2015-10-31 o 16:10, steviepiepszykoski pisze:

Kiedy Wódz Naczelny wyśle komandosów?

te cyrkus to ty komandos ?:)))))))))))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu .10.2015 o 17:35 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2015-10-31 o 16:10, steviepiepszykoski pisze:

Kiedy Wódz Naczelny wyśle komandosów?

te cyrkus to ty komandos ?:)))))))))))))))))

A ty gęgacz?

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/