Data: 2013-03-31 20:46:52 | |
Autor: Borneq | |
Bezpieczny komputer | |
Szukam, komputera, ktĂłry:
- raczej AMD, bo chyba cena niższa za taką samą wydajność - nie trusting komputer, - chyba na razie wszystkie procesory - płyta zworkowa, aby zapis do biosu był tylko gdy ustawię ręcznie, a żaden wirus nie mógł - ustawianie zworkowe prędkości taktowania, aby wirus nie mógł ustawić za dużej i przegrzać procesora Czy są takie płyty? |
|
Data: 2013-03-31 22:11:09 | |
Autor: marfi | |
Bezpieczny komputer | |
W dniu 2013-03-31 20:46, Borneq pisze:
Szukam, komputera, który: Zapomniałe¶ o zworkach do karty sieciowej, USB, HDD i monitora... -- marfi |
|
Data: 2013-03-31 22:41:10 | |
Autor: Jawi | |
Bezpieczny komputer | |
W dniu 2013-03-31 22:11, marfi pisze:
z zamkiem szyfrowym do obudowy komputera (zamek zworkowy) ;) -- |
|
Data: 2013-04-01 15:16:54 | |
Autor: Borneq | |
Bezpieczny komputer | |
Użytkownik <marfi> napisał w wiadomo¶ci news:51589863$0$1227$65785112news.neostrada.pl...
Zapomniałe¶ o zworkach do karty sieciowej, USB, HDD i monitora... Rozumiem że zworki s± niepostepowe i niemodne w tym sezonie |
|
Data: 2013-03-31 23:48:49 | |
Autor: mappl | |
Bezpieczny komputer | |
- ustawianie zworkowe prędkości taktowania, aby wirus nie mógł ustawić za dużej i przegrzać procesora Są, nawet gdzieś mam taką, chipset VIA MVP3 pod K6-2. Tylko... co zrobisz, jak wirus się zorientuje, że masz taką płytę i zaatakuje w zamian komputery w elektrowni, zwiększając prąd w gniazdku i mimo ustawienia zworek paląc Ci komputer? |
|
Data: 2013-04-03 10:25:47 | |
Autor: Robson | |
Bezpieczny komputer | |
S±, nawet gdzie¶ mam tak±, chipset VIA MVP3 pod K6-2. Tylko... co Odpowiednio ustawiona zworka ogranicznika napięcia zasilaj±cego obroni przed tym. ;) R |
|
Data: 2013-04-01 00:56:56 | |
Autor: Lisciasty | |
Bezpieczny komputer | |
On 31 Mar, 20:46, "Borneq" <bor...@antyspam.hidden.pl> wrote:
- ustawianie zworkowe prędko¶ci taktowania, aby wirus nie mógł ustawić za Był tu taki go¶ć, co się doktoryzował z wył±czania kamery w laptopie, zamiast wydłubać j± ¶rubokrętem albo zakleić ta¶m±. Czy to może kto¶ z Twojej rodziny? :P L. |
|
Data: 2013-04-01 12:47:30 | |
Autor: Q | |
Bezpieczny komputer | |
Myslisz, ze tak skrajne bieguny moglby istniec w jednej puli genetycznej?
Użytkownik "Lisciasty" <lisciasty@post.pl> napisał w wiadomo¶ci news:924c1b78-9177-4010-84c1-0eed11bdc695h1g2000vbx.googlegroups.com... On 31 Mar, 20:46, "Borneq" <bor...@antyspam.hidden.pl> wrote: - ustawianie zworkowe prędko¶ci taktowania, aby wirus nie mógł ustawić za Był tu taki go¶ć, co się doktoryzował z wył±czania kamery w laptopie, zamiast wydłubać j± ¶rubokrętem albo zakleić ta¶m±. Czy to może kto¶ z Twojej rodziny? :P L. |
|
Data: 2013-04-01 04:04:53 | |
Autor: Szymon von Ulezalka | |
Bezpieczny komputer | |
Był tu taki go¶ć, co się doktoryzował z wył±czania kamery w laptopie, akurat niemoznosc wylaczenia kamery w biosie /tak coby system operacyjny nie mogl jej wlaczyc/ jest jak najbardziej wada- wiesz, nie wszystkie kamery swieca LED gdy sa wlaczone (a jak wykazuje praktyka, szpiegowanie przez kamerke jest jak najbardziej mozliwe). szymon |
|
Data: 2013-04-01 16:05:18 | |
Autor: Czarek | |
Bezpieczny komputer | |
W dniu 2013-04-01 13:04, Szymon von Ulezalka napisał/a:
A co będzie jak napisze kto¶ program do sterowania prac± tej diody LED? ;-)Był tu taki go¶ć, co się doktoryzował z wył±czania kamery w laptopie,akurat niemoznosc wylaczenia kamery w biosie /tak coby system -- Czarek |
|
Data: 2013-04-01 16:46:02 | |
Autor: Przemek | |
Bezpieczny komputer | |
wszystkie kamery swieca LED gdy sa wlaczone (a jak wykazuje praktyka,A co będzie jak napisze kto¶ program do sterowania prac± tej diody LED? No ale chyba własnie to napisał kolega Szymon, nie ważne jak, soft kamerki/driver czy soft wirus, może być tak, że diodka nie ¶wieci, zatem... Przem |
|
Data: 2013-04-01 10:25:12 | |
Autor: qwerty | |
Bezpieczny komputer | |
Użytkownik "Borneq" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kja0au$nnr$1@node1.news.atman.pl...
- płyta zworkowa, aby zapis do biosu był tylko gdy ustawię ręcznie, a żaden wirus nie mógł Jeszcze takie się pisze? |
|
Data: 2013-04-01 15:13:51 | |
Autor: Borneq | |
Bezpieczny komputer | |
Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości news:kjbg9a$s5d$1usenet.news.interia.pl...
Użytkownik "Borneq" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kja0au$nnr$1@node1.news.atman.pl... Twierdzisz że już nie pisze się wirusów? |
|
Data: 2013-04-01 21:09:31 | |
Autor: qwerty | |
Bezpieczny komputer | |
Użytkownik "Borneq" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kjc16h$lgp$1@node2.news.atman.pl...
Twierdzisz że już nie pisze się wirusów? Twierdzę, że nie pisze się, które atakują zawartość EEPROM. |
|
Data: 2013-04-01 21:12:04 | |
Autor: Borneq | |
Bezpieczny komputer | |
Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości news:kjcm1h$7nl$1usenet.news.interia.pl...
Twierdzisz że już nie pisze się wirusów? A co przeszkadza takiego napisać? |
|
Data: 2013-04-01 21:13:05 | |
Autor: qwerty | |
Bezpieczny komputer | |
Użytkownik "Borneq" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kjcm65$b3m$1@node2.news.atman.pl...
A co przeszkadza takiego napisać? To pisz na laptopa z którego piszę - RF511-S04PL. |
|
Data: 2013-04-01 21:18:59 | |
Autor: ...:::WISKOLER:::... | |
Bezpieczny komputer | |
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieni±cy się nazw± Borneq naskrobał(a):
A co przeszkadza takiego napisać? Brak zysków z takiego pisania. -- ....::: WISKOLER :::... Przemęczony prac± wywiadowcz± Stirlitz miał koszmary senne. ¦niło mu się, że w nocy Müller go gwałci. Ale tylko Müller wiedział, że to nie był sen. |
|
Data: 2013-04-01 21:54:44 | |
Autor: RadoslawF | |
Bezpieczny komputer | |
Dnia 2013-04-01 21:18, Użytkownik ...:::WISKOLER:::... napisał:
Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieni±cy się nazw± Borneq naskrobał(a): Chyba jednak większo¶ć nie jest pisana dla zysku a dla pokazania się że potrafi i jak dobrze potrafi. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-04-02 15:12:18 | |
Autor: Michoo | |
Bezpieczny komputer | |
On 01.04.2013 21:54, RadoslawF wrote:
Dnia 2013-04-01 21:18, Użytkownik ...:::WISKOLER:::... napisał: Już nie. Mamy 21 wiek i większo¶ć malware pisze się dla zysku. Poza tym przegrzanie dzisiejszego procesora jest skrajnie trudne z powodu wbudowanych zabezpieczeń w sam układ. -- Pozdrawiam Michoo |
|
Data: 2013-04-02 15:57:46 | |
Autor: RadoslawF | |
Bezpieczny komputer | |
Dnia 2013-04-02 15:12, Użytkownik Michoo napisał:
A co przeszkadza takiego napisać? Mowa była o wirusach a nie malware. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-04-03 03:26:24 | |
Autor: Michoo | |
Bezpieczny komputer | |
On 02.04.2013 15:57, RadoslawF wrote:
Dnia 2013-04-02 15:12, Użytkownik Michoo napisał: Wirusy to jeden z rodzajów malware. Ile widziałe¶ dobrej klasy wirusów, pisanych przez artystów w ostatnich czasach? (flame się nie liczy - on nie był pisany dla "szpanu") Kilka lat temu czytałem o tym jak to twórcy antywirów znaleĽli nowe, poważne zagrożenie sprowadzaj±ce się do znanego od lat kodu polimorficznego... -- Pozdrawiam Michoo |
|
Data: 2013-04-03 13:03:15 | |
Autor: RadoslawF | |
Bezpieczny komputer | |
Dnia 2013-04-03 03:26, Użytkownik Michoo napisał:
A co przeszkadza takiego napisać? To nie zmienia faktu że mowa o wirusach a nie o np. głupio napisanych programach. Ile widziałe¶ dobrej klasy wirusów, pisanych przez artystów w ostatnich czasach? (flame się nie liczy - on nie był pisany dla "szpanu") Kilka lat temu czytałem o tym jak to twórcy antywirów znaleĽli nowe, poważne zagrożenie sprowadzaj±ce się do znanego od lat kodu polimorficznego... Dobrej klasy wirusów ? Kolejny z klubu pisz±cych ? Wirus ma spełnić swoje zadanie i nie musi przy tym być perełk± my¶li programistycznej. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-04-01 12:46:04 | |
Autor: Q | |
Bezpieczny komputer | |
- płyta zworkowa, aby zapis do biosu był tylko gdy ustawię ręcznie, a żaden wirus nie mógł Ale zes sie uparl... Wpadles w fobie polaczona z histeria, bo komputer zrobil baaa? Przeciez to nie musial byc wirus - - byc moze Bog tak chcial i ma w tym jakis plan. |
|
Data: 2013-04-01 15:13:01 | |
Autor: Borneq | |
Bezpieczny komputer | |
Użytkownik "Borneq" <borneq@antyspam.hidden.pl> napisał w wiadomości news:kja0au$nnr$1node1.news.atman.pl...
- płyta zworkowa, aby zapis do biosu był tylko gdy ustawię ręcznie, a żaden wirus nie mógł Nie otrzymałem żadnej rozsądnej odpowiedzi, mimo że wydawało się że to rozsądna grupa a nie np, pręgierz. Czy to takie dziwne, że chcę aby żaden złośliwy kod nie miał fizycznej możliwości grzebania w biosie? Ale jedyny słuszny postęp to umożliwienie zapisu biosu programowo. Cóż pozostanie czekać aż minie ta głupia moda. |
|
Data: 2013-04-01 15:17:45 | |
Autor: Borneq | |
Bezpieczny komputer | |
Użytkownik "Borneq" <borneq@antyspam.hidden.pl> napisał w wiadomości news:kjc14v$lgb$1node2.news.atman.pl...
złośliwy kod nie miał fizycznej możliwości grzebania w biosie? Ale jedyny Z dwojga złego, wolałbym aby bios się wcale nie programował |
|
Data: 2013-04-01 15:33:05 | |
Autor: Borneq | |
Bezpieczny komputer | |
Użytkownik "Borneq" <borneq@antyspam.hidden.pl> napisał w wiadomości news:kja0au$nnr$1node1.news.atman.pl...
- płyta zworkowa, aby zapis do biosu był tylko gdy ustawię ręcznie, a żaden wirus nie mógł Oto co jest napisane w słowniku: http://slownikkomputerowy.pl/hasla/p/plyta-bezzworkowa.aspx "Większość płyt głównych pozwala ustawiać wiele parametrów, takich jak wielkość napięcia płynącego do procesora czy częstotliwość taktowania procesora za pomocą zworek. Na płytach bezzworkowych konfigurację taką wykonuje się, używając specjalnego programu zawartego w BIOS-ie. Rozwiązanie takie jest bardziej eleganckie i znacznie wygodniejsze dla użytkownika, który nie musi otwierać obudowy komputera i wertować instrukcji z opisem zworek na płycie głównej, by zmienić jej ustawienia" Więc dowiadujemy się że rozwiązanie takie jest jelegantsze, a czemu? Czy wygodniejsze? A czemu po złożeniu kompa zmieniać parametry? A skoro program może zmienić ustawienia to może zrobić to każdy wirus spalająć komputer. |
|
Data: 2013-04-02 15:17:47 | |
Autor: Michoo | |
Bezpieczny komputer | |
On 01.04.2013 15:33, Borneq wrote:
Więc dowiadujemy się że rozwiązanie takie jest jelegantsze, a czemu? Bo użytkownik widzi co ustawia. Nie ma ryzyka, że nie trafi w któryś kołek i usmaży procesor. Bo nie trzeba wertować instrukcji i liczyć pinów. Bo nie ryzykuje się zwarcia na płycie za pomocą zegarka. Bo soft pilnuje, żeby użytkownik nie zepsuł. etc. Czy wygodniejsze? A czemu po złożeniu kompa zmieniać parametry? A skoro Widzę, że jesteś specjalistą. Tylko po kiego chuja zadajesz pytania w takim razie skoro masz taką rozległą wiedzę? Słyszałeś kiedykolwiek o "spalonym komputerze" gdzie indziej niż w bajce? -- Pozdrawiam Michoo |
|
Data: 2013-04-02 15:42:26 | |
Autor: h.w.d.p. | |
Bezpieczny komputer | |
Tylko po kiego chuja zadajesz pytania w a wez sprawdz o co on zapytal w pierwszym poscie. |
|
Data: 2013-04-03 03:24:04 | |
Autor: Michoo | |
Bezpieczny komputer | |
On 02.04.2013 15:42, h.w.d.p. wrote:
Między innymi:Tylko po kiego chuja zadajesz pytania w - płyta zworkowa, aby zapis do biosu był tylko gdy ustawię ręcznie, a żaden wirus nie mógł - ustawianie zworkowe prędkości taktowania, aby wirus nie mógł ustawić za dużej i przegrzać procesora co świadczy o tym, że nie ma w ogóle pojęcia jak działa komputer, ale ma bardzo szczególne wymagania co do sposobu jego działania. Nawet w kompach "zworkowych" nie licząc tych naprawdę starych (gdzie zworki konfigurowały bezpośrednio PLL czy sprzężenie stabilizatora co było dość groźne dla sprzętu w razie pomyłki) zworki były odczytywane przez soft w biosie i działały na tym samym poziomie co dane z EEPROM. Zmieniając BIOS można było te zworki całkowicie zignorować. Ich istnienie było podyktowane chyba tym, że "ryzykowne" operacje wymagały otwarcia obudowy. W nowym sprzęcie są umieszczone zabezpieczenia, tak, że właściwie nie da się go popsuć inaczej niż uniemożliwiając uruchomienie (a na to wystarczy wymiana biosu), bo: - przegrzejesz - zwolni, albo się w ogóle zatrzyma - dasz za duże napięcie - stanie, a płyta nie jest w stanie dać napięcia niebezpiecznego dla dedykowanych typów procesorów, jedynie powodujące niestabilną pracę - przetaktujesz - zawiesi się etc -- Pozdrawiam Michoo |
|
Data: 2013-04-03 03:51:24 | |
Autor: h.w.d.p. | |
Bezpieczny komputer | |
<cut pierdoly>
nie o to mi chodzilo, no ale juz niewazne. chlop zadal pytanie, a nie napisal ze na czyms sie zna. |
|
Data: 2013-04-03 04:25:04 | |
Autor: Michoo | |
Bezpieczny komputer | |
On 03.04.2013 03:51, h.w.d.p. wrote:
<cut pierdoly>Chłop zadał pytanie o "X, aby Y", "Z aby Ź", gdzie zarówno Y jak i Ź to kompletne bzdury. Do tego oczekiwanie X i Z to nieuzasadniona bzdura. Natomiast Y i Ź mają sugerować, że "zna się, bo zna poważne zagrożenia". Jeszcze pyta "co za problem napisać". Ergo albo trolling albo lamerstwo czystej wody. -- Pozdrawiam Michoo |
|
Data: 2013-04-03 09:20:36 | |
Autor: Borneq | |
Bezpieczny komputer | |
Użytkownik "Michoo" <michoo_news@vp.pl> napisał w wiadomości news:kjg0rk$mo0$1mx1.internetia.pl...
że właściwie nie da się go popsuć inaczej niż uniemożliwiając uruchomienie (a na to wystarczy wymiana biosu), bo: To całe szczęście, ale gdyby były zworki, zapisu do biosu, to i wymiana biosu byłaby niepotrzebna. Zresztą, czy tak często bios się programuje? Jeśli już ktoś chce programować, to mógłby otworzyć obudowę. |
|
Data: 2013-04-03 22:45:08 | |
Autor: JoteR | |
Bezpieczny komputer | |
"Borneq" napisał:
Zresztą, czy tak często bios się programuje? W DELL-ach i owszem. Jest to standardowa (zalecana przez producenta, wypuszczającego taśmowo nowe BIOS-y) metoda leczenia rozmaitych bolączek niespotykanych w zwykłych składakach ;-> Jeśli już ktoś chce programować, to mógłby otworzyć obudowę. I tak we wszystkich kilkudziesięciu czy kilkuset komputerach w we firmie ;-> JoteR |
|
Data: 2013-04-04 00:57:04 | |
Autor: RadoslawF | |
Bezpieczny komputer | |
Dnia 2013-04-03 22:45, Użytkownik JoteR napisał:
Zreszt±, czy tak często bios się programuje? Co to za firma i co za komputery że trzeba we wszystkich BIOS podmieniać. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-04-04 08:20:54 | |
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
Bezpieczny komputer | |
Dnia 2013-04-04, o godz. 00:57:04
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(a): Dnia 2013-04-03 22:45, Użytkownik JoteR napisał: Różna - bo okazuje się że kupiło się kilkaset desktopów a one maj± wadę ujawniaj±ca się po pewnym czasie któr± aktualizacja BIOS-a usuwa. Miałem kiedy¶ partię Delli (nie pomnę niestety modelu) które miały spierniczone porty USB 3.0 które losowo działały albo i nie. Porty nie działały z większymi pendrive-ami. Podł±czenie takowego powodowało że port mógł ładować urz±dzenie ale komunikacja na nim umierała. Nie była to wada na poziomie OS-a czy sterownika. Aktualizacja BIOS pomogła na to. Inna sprawa że robił to technik Della w ramach gwarancji. Zdrówko |
|
Data: 2013-04-05 06:00:04 | |
Autor: Borneq | |
Bezpieczny komputer | |
Użytkownik "Maciek Babcia Dobosz" <babcia@jewish.org.pl> napisał w wiadomo¶ci news:20130404082054.2e540cfebabcia-workstation...
Miałem kiedy¶ partię Delli (nie pomnę niestety modelu) które Zaczynam rozumieć dlaczego programowanie biosu bezzworkowo może być lepsze |
|
Data: 2013-04-02 16:55:37 | |
Autor: tad | |
Bezpieczny komputer | |
Borneq wrote:
A skoro program może zmienić ustawienia to może zrobić Powiedz jeszcze ile takich przypadkow miales lub o ilu takich slyszales, ze naprawde sie wydarzyly. -- tad |