Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.banki   »   Bank mówi dopÅ‚ać

Bank mówi dopłać

Data: 2009-03-25 19:59:08
Autor: Wojciech Bancer
Bank mówi dopłać
On 2009-03-24, Mariusz Tasarz <m.tasarz@gmail.com> wrote:
po Noble kolejne: Polbank i Millenium:

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33209,6417138,Bank_mowi__doplac.html

I stanowisko KNF w rzeczonej sprawie:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Stanowisko-KNF-ws-zadania-przez-banki-dodatkowego-zabezpieczenia-do-kredytow-hipotecznych-1928689.html

--
Wojciech Bañcer
proteus@post.pl

Data: 2009-03-25 21:49:15
Autor: Jan Werbiñski
Bank mówi dop³aæ
U¿ytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:slrngsl38c.5kg.proteuspl-test.org...
On 2009-03-24, Mariusz Tasarz <m.tasarz@gmail.com> wrote:
po Noble kolejne: Polbank i Millenium:

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33209,6417138,Bank_mowi__doplac.html

I stanowisko KNF w rzeczonej sprawie:

Sprzeczne, ze prosz± o niezwiêkszanie mar¿y, a jednocze¶nie gro¿± tym, którzy maj± wiele ryzykownych kredytów.

--
Jan Werbiñski       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2009-03-26 01:55:03
Autor: Krzysztof Halasa
Bank mówi dop³aæ
Jan Werbiñski <janwer_usenet_2008_01@janwer.com> writes:

Sprzeczne, ze prosz± o niezwiêkszanie mar¿y, a jednocze¶nie gro¿± tym,
którzy maj± wiele ryzykownych kredytów.

Ryzyko podejmuje sie w momencie udzielenia/wziecia kredytu.
--
Krzysztof Halasa

Data: 2009-03-26 01:58:47
Autor: mvoicem
Bank mówi dopłać
Jan Werbiński wrote:

Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał w wiadomości
news:slrngsl38c.5kg.proteuspl-test.org...
On 2009-03-24, Mariusz Tasarz <m.tasarz@gmail.com> wrote:
po Noble kolejne: Polbank i Millenium:


http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33209,6417138,Bank_mowi__doplac.html

I stanowisko KNF w rzeczonej sprawie:

Sprzeczne, ze proszą o niezwiększanie marży, a jednocześnie grożą tym,
którzy mają wiele ryzykownych kredytów.

Ale przecież zwiększenie marży nijak nie czyni tych kredytów mniej ryzykownymi. Gdyby te dodatkowe 0.5% szło na jakieś ubezpieczenie różnicy między kredytem a zabezpieczeniem - wtedy to ma ręce i nogi, ale ja jakoś nie mogę pojąć związku między zwiększeniem marży a ryzykiem danego kredytu. p. m.

Data: 2009-03-26 08:09:47
Autor: Jan Werbiñski
Bank mówi dopÅ?aÄ?
U¿ytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:gqek07$vlg$1news3.onet...
Ale przecież zwiększenie marży nijak nie czyni tych kredytów mniej
ryzykownymi.

Gdyby te dodatkowe 0.5% szło na jakieś ubezpieczenie różnicy między kredytem
a zabezpieczeniem - wtedy to ma ręce i nogi, ale ja jakoś nie mogę pojąć
związku między zwiększeniem marży a ryzykiem danego kredytu.

Sprzedajê d¿inksy. Na 100 sprzedanych zwykle nie p³acono za 5 szt. Ostatnio pogorszy³y siê wska¼niki moich klientów takie jak np cash flow oraz zyski. Poprzednio przy tak z³ych wska¼nikach nie p³acono za 10 szt na 100. Podwy¿szam wiêc mar¿ê o tyle, ¿eby mieæ tyle samo zysku z 90 szt, co poprzedno z 95 szt. W ten sposób ryzyko spadku zysku zosta³o uwzglêdnione w cenie d¿inksa.


--
Jan Werbiñski       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2009-03-26 08:32:59
Autor: MK
Bank mówi dopÅ?aÄ?
"mvoicem" <mvoicem@gmail.com> wrote in message news:gqek07$vlg$1news3.onet...

Sprzeczne, ze proszą o niezwiększanie marży, a jednocześnie grożą tym,
którzy mają wiele ryzykownych kredytów.

Ale przecież zwiększenie marży nijak nie czyni tych kredytów mniej
ryzykownymi.

Gdyby te dodatkowe 0.5% szło na jakieś ubezpieczenie różnicy między kredytem
a zabezpieczeniem - wtedy to ma ręce i nogi, ale ja jakoś nie mogę pojąć
związku między zwiększeniem marży a ryzykiem danego kredytu.


kiedys jeden z koncetmow paliwowych przeanalizowal ile placi na ubezpieczenia pojazdow. Doszli do wniosku, ze zamiast je ubezpieczac stworza wlasny fundusz na ktory beda wplywaly kwoty jakie do tej pory przeznaczali na skladki ubezpieczeniowe i beda z niego realizowane wyplaty na naprawe szkod. Ty uznalbys, ze to nie ma sensu, a w tej firmie okazalo sie, ze z funduszu zostalo duzo kasy po zaplaceniu wszystkich szkod. Te 0,5% moze pokryc straty kredytowe wynikajace z pogorszenia sie wytuacji kredytowej klientow i spadku wartosci zabezpieczenia. Oczywiscie zeby to zrozumiec nalezy spojrzec na cala populacje z miejsca banku, a nie pojedynczego kredytobiocy.

MK

Data: 2009-03-26 11:38:12
Autor: Krzysztof Halasa
Bank mówi dopÅ?aÄ?
"MK" <macka@interia.pl> writes:

kiedys jeden z koncetmow paliwowych przeanalizowal ile placi na
ubezpieczenia pojazdow. Doszli do wniosku, ze zamiast je ubezpieczac
stworza wlasny fundusz na ktory beda wplywaly kwoty jakie do tej pory
przeznaczali na skladki ubezpieczeniowe i beda z niego realizowane
wyplaty na naprawe szkod.

Typowe jesli ubezpieczenie nie jest obowiazkowe (lub cos w tym stylu,
np. nie ma uzaleznienia mozliwosci wpisania napraw w koszty) i jesli
firma ma sporo pojazdow (takze np. samolotow) itp.

Ty uznalbys, ze to nie ma sensu, a w tej
firmie okazalo sie, ze z funduszu zostalo duzo kasy po zaplaceniu
wszystkich szkod.

To jest przeciez oczywiste z definicji (pomijajac jakies niespodziewane
kleski zywiolowe) - ubezpieczyciel w koncu nie stworzy pieniedzy
z powietrza.
--
Krzysztof Halasa

Data: 2009-03-26 16:16:55
Autor: MK
Bank mówi dopÅ?aÄ?
"Krzysztof Halasa" <khc@pm.waw.pl> wrote in message news:m3d4c41sdn.fsfintrepid.localdomain...

To jest przeciez oczywiste z definicji (pomijajac jakies niespodziewane
kleski zywiolowe) - ubezpieczyciel w koncu nie stworzy pieniedzy
z powietrza.
--

Ale nie jest oczywiste w przypadku banku, tak?

MK

Data: 2009-03-27 12:05:41
Autor: Krzysztof Halasa
Bank mówi dopÅ?aÄ?
"MK" <macka@interia.pl> writes:

To jest przeciez oczywiste z definicji (pomijajac jakies niespodziewane
kleski zywiolowe) - ubezpieczyciel w koncu nie stworzy pieniedzy
z powietrza.
--

Ale nie jest oczywiste w przypadku banku, tak?

Jest dokladnie tak samo oczywiste. Dlatego tez ubezpieczyciele czasem
notuja straty w przypadku niespodziewanych "klêsk", i dokladnie tak samo
banki takze moga je zanotowac w takim przypadku.
--
Krzysztof Halasa

Data: 2009-03-25 23:25:48
Autor: MK
Bank mówi dop³aæ
"Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> wrote in message news:slrngsl38c.5kg.proteuspl-test.org...

I stanowisko KNF w rzeczonej sprawie:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Stanowisko-KNF-ws-zadania-przez-banki-dodatkowego-zabezpieczenia-do-kredytow-hipotecznych-1928689.html


KNF to niech sie lepiej wezmie za cos madrego, a nie straszy nacjonalizacja bankow na podstawie decyzji administracyjnych, bo gdyby zaczeli zarzadzac bankami korzystajac ze swoich kadr to system bankowy w ciagu kilku miesiecy zakonczylby zywot. Polski raczej nie stac na takie wsparcie dla instytucji finanasowych jakie zafundowaly USA.

MK

Bank mówi dopłać

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona