Data: 2011-05-27 03:22:48 | |
Autor: Tomek | |
Badanie jakości transmisji danych | |
Raport z badań, polecam szczególnie osobom narzekającym na sieć PLAY i chwalących Orange
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=168&news_id=6810&layout=3&page=text |
|
Data: 2011-05-27 12:48:21 | |
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
Badanie jakości transmisji danych | |
Dnia 2011-05-27, o godz. 03:22:48
"Tomek" <no@spam.pl> napisał(a): Raport z badań, polecam szczególnie osobom narzekającym na sieć PLAY Fajne - tylko jedna uwaga: szkoda tylko że w przypadku PLAY i Warszawy (tu mogę ocenić bo ten teren znam) zarówno badania mobilne jak i stacjonarne omijają miejsca gdzie występują problemy z transmisją nawet przy połączeniach głosowych (Wilanów, Tarchomin, Ursus/Włochy). Zdrówko |
|
Data: 2011-05-27 14:37:23 | |
Autor: Tomek | |
Badanie jakości transmisji danych | |
Użytkownik "Maciek Babcia Dobosz" <babcia@jewish.org.pl> napisał : Fajne - tylko jedna uwaga: szkoda tylko że w przypadku PLAY i Warszawy Myślę, że jakby robili badania w takich miejscach wynik przy każdej sieci byłby oczywisty. Tu raczej chodziło o ciągłość i jakośc połączeń w miejscach gdzie jest pewny i stały zasięg. |
|
Data: 2011-05-29 10:58:47 | |
Autor: Tomaszek | |
Badanie jakości transmisji danych | |
W dniu 2011-05-27 14:37, Tomek pisze:
Myślę, że jakby robili badania w takich miejscach wynik przy każdej Play w Ursusie ma stały i pewny zasięg, a połączenia nie zawsze da się wykonać z powodów najróżniejszych. Wg. przedstawionych przez Ciebie założeń badanie byłoby bez sensu;) -- | TOMASZEK te miejsca omija: | gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl |
|
Data: 2011-05-30 13:01:18 | |
Autor: J.F. | |
Badanie jakości transmisji danych | |
Użytkownik "Maciek Babcia Dobosz" <babcia@jewish.org.pl> napisał w
Dnia 2011-05-27, o godz. 03:22:48 No, we wrocku jakby rzetelniej przejechali wszyskie gesciej zamieszkale tereny. I wyniki sa ciekawe - w sesji mobilnej orange daje mocno d*, z wynikiem zaledwie 75%. Musi kiepsko skonfigurowali swoja siec. Era tez nie jest najlepsza, bo 91% oznacza jednak problemy w co dziesiatej stronie. Za to Era ma lepsze lacze do Allegro :-) Zaciekawia pierwsza pozycja play - czyzby juz sie mogli chwalic najlpszym zasiegiem w kraju - bo lepszym od plusa :-) Za to w czesci stacjonarnej jeszcze ciakawiej. Na Chrzanowskiego Play wybitnie wolniejszy od konkurencji, czasem nawet 4-ro krotnie. Na Krzyckiej .. nie, cos mi sie tu nie podoba - dlaczego sredni czas otwierania strony allegro wynosi w erze 5.62s i daje transfer 91.9kb/s, a w Play 1.79s i ledwie 126kb/s ? Podobnie dla mbanku. Play z plusem lepiej kompresuja obrazki czy takie skutki statystyczne jednej przerwanej sesji ? J. |
|
Data: 2011-05-30 15:36:07 | |
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
Badanie jakości transmisji danych | |
Dnia 2011-05-30, o godz. 13:01:18
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a): > Fajne - tylko jedna uwaga: szkoda tylko że w przypadku PLAY i > Warszawy A w Warszawie zwróciłem uwagę że przejechano się po głównych ulicach starej zabudowy Warszawy kompletnie ignorując pozostałe obszary w tym powstałe w ostatnich kilkunastu latach duże osiedla na obrzeżach. A to tam głownie kupują mieszkania ludzie młodzi - grupa ludzi potencjalnie zainteresowana dostępem mobilnym do sieci. Poza tym pomiary z 5 miejsc przy powierzchni miasta ponad 500 km kwadratowych i przy kilkuset stacji bazowych to ciut za mało by dokonać jakiejś rzetelnej oceny. Pomijając nawet to że Warszawa to aglomeracja z wianuszkiem sporych miejscowości tuz za miedzą. Zdrówko |
|
Data: 2011-05-31 08:54:08 | |
Autor: kurdybanek | |
Badanie jakości transmisji danych | |
Użytkownik "Tomek" <no@spam.pl> napisał w wiadomości news:irmud8$ebl$1news.onet.pl... Raport z badań, polecam szczególnie osobom narzekającym na sieć PLAY i chwalących Orange Strona merytoryczna testu jest żenująca. Spokojnie takie coś może przygotować gimnazjalista-pasjonat. Tylko, że takiego dzieciaka nie utrzymują podatnicy płacąc mu co miesiąc kilkunastotysięczne pensje. |
|
Data: 2011-05-31 14:44:49 | |
Autor: Tomek | |
Badanie jakości transmisji danych | |
Użytkownik "kurdybanek" <kurdybanek@nowherexx.plt> napisał: Spokojnie takie coś może przygotować gimnazjalista-pasjonat. Tylko, że takiego dzieciaka nie utrzymują podatnicy płacąc mu co miesiąc kilkunastotysięczne pensje. Stan czystości Twojego kibla też może sprawdzić w/w gimnazjalista, zamiast inspektorzy Sanepidu, tylko co z tego? Żal Ci czy jak? |
|