Dopiero co GIODO we wszystkich środkach przekazu ostrzegał, żeby nie kserować dowodów osobistych przy rejestracji kart SIM.
Dlaczego teraz nie ostrzega, gdy pół Polski chce się zarejestrować w BIK? Do rejestracji wymagane jest przesłanie skanu/zdjęcia D.O.

Pozdrawiam

W dniu środa, 31 sierpnia 2016 08:38:52 UTC+2 użytkownik Miroo napisał:

Dopiero co GIODO we wszystkich środkach przekazu ostrzegał, żeby nie kserować dowodów osobistych przy rejestracji kart SIM.
Dlaczego teraz nie ostrzega, gdy pół Polski chce się zarejestrować w BIK? Do rejestracji wymagane jest przesłanie skanu/zdjęcia D.O.

Nie konieczny skan dowodu chyba. Można przelewem

W dniu 31.08.2016 o 09:29, Kris pisze:

Nie konieczny skan dowodu chyba. Można przelewem

Albo DO+przelew (!), albo polecony.
Ale tak czy owak od sobotniego południa serwery BIK leżą. Raz tak, raz inaczej, ale używać się nie da.

--
Alf/red/

A może to był atak na BIK, taki pośredni ?
Ciekawe, czy banki też mają kłopoty z pobraniem scoringu, czy leży tylko część konsumencka ?

Użytkownik "Dawid Rutkowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6030ab2c-6c56-4518-873f-6183edbe06f9@googlegroups.com...

A może to był atak na BIK, taki pośredni ?
Ciekawe, czy banki też mają kłopoty z pobraniem scoringu, czy leży tylko część konsumencka ?

A moze to atak na MInisterstwo ?
https://mc.gov.pl/aktualnosci/baza-pesel-pytania-i-odpowiedzi

Tamze wniosek o podanie danych na temat dostepu do swoich danych ... jak sie milion obywateli zdecyduje, to urzednikom moga opasc rece :-)

J.

W dniu środa, 31 sierpnia 2016 21:56:40 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Tamze wniosek o podanie danych na temat dostepu do swoich danych ... jak sie milion obywateli zdecyduje, to urzednikom moga opasc rece :-)

OMG, ale extra :D
Ile może ważyć milion listów ?
Taki standard to do 50g - nawet niech kartka+koperta 5g, to będzie 5 ton, nie wygrzebią się...
A ile na znaczki powrotne wydadzą...

Użytkownik "Dawid Rutkowski" <drutkow1@wp.pl> napisał w wiadomości news:3ca57f0c-0044-4e16-9c77-eb91443b1ec4googlegroups.com...
W dniu środa, 31 sierpnia 2016 21:56:40 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Tamze wniosek o podanie danych na temat dostepu do swoich danych ...
jak sie milion obywateli zdecyduje, to urzednikom moga opasc rece :-)

OMG, ale extra :D
Ile może ważyć milion listów ?
Taki standard to do 50g - nawet niech kartka+koperta 5g, to będzie 5 ton, nie wygrzebią się...
A ile na znaczki powrotne wydadzą...

-- -- -- --
Czy osoby te zostaną poinformowane o fakcie pobrania ich danych?
Nie na tym etapie postępowania, ponieważ jak dotąd nie stwierdzono żadnego przestępstwa. Jeśli prokuratura stwierdzi, że doszło do naruszenia prawa i dane tych osób zostały wykorzystane niezgodnie z ich przeznaczeniem, wówczas osoby te zostaną o tym fakcie poinformowane, jako osoby pokrzywdzone.

Ja rozumiem, że jak dane zostały pobrane przez osoby uprawnione (komorników), ale niezgodnie z przeznaczeniem (nie toczy się egzekucja) to też powiadomią te osoby pokrzywdzone.
Zakładając, że chyba nie pojawiło się nagle milion nowych dłużników to mi wychodzi, że nawet bez zasypywania ich milionem listów oni sami wygenerują ten milion listów w drugą stronę i wydadzą na znaczki tyle, że nie powrotne.
P.G.

Użytkownik "Piotr Gałka"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nq8sic$pv7$1@news.chmurka.net...
Użytkownik "Dawid Rutkowski" <drutkow1@wp.pl> napisał w wiadomości
W dniu środa, 31 sierpnia 2016 21:56:40 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Tamze wniosek o podanie danych na temat dostepu do swoich danych ...
jak sie milion obywateli zdecyduje, to urzednikom moga opasc rece :-)

OMG, ale extra :D
Ile może ważyć milion listów ?
Taki standard to do 50g - nawet niech kartka+koperta 5g, to będzie 5 ton, nie wygrzebią się...
A ile na znaczki powrotne wydadzą...

Drobiazg, w budzecie ministerstwa :-)
Chociaz ... na nagrody moze zabraknac. No chyba, ze sie z komornikow sciagnie :-)

-- -- -- --
Czy osoby te zostaną poinformowane o fakcie pobrania ich danych?
Nie na tym etapie postępowania, ponieważ jak dotąd nie stwierdzono żadnego przestępstwa. Jeśli prokuratura stwierdzi, że doszło do naruszenia prawa i dane tych osób zostały wykorzystane niezgodnie z ich przeznaczeniem, wówczas osoby te zostaną o tym fakcie poinformowane, jako osoby pokrzywdzone.

Ja rozumiem, że jak dane zostały pobrane przez osoby uprawnione (komorników), ale niezgodnie z przeznaczeniem (nie toczy się egzekucja) to też powiadomią te osoby pokrzywdzone.

W sumie, to powinny ...

Zakładając, że chyba nie pojawiło się nagle milion nowych dłużników to mi wychodzi, że nawet bez zasypywania ich milionem listów oni sami wygenerują ten milion listów w drugą stronę i wydadzą na znaczki tyle, że nie powrotne.

Ale byc moze to zadanie prokuratury :-)

Z innych zrodel - ponoc pytano podajac nie tylko sam pesel, ale tez inne dane (imie, nazwisko), co sugeruje, ze to jednak lista dluznikow, a przynajmniej tak sie komus wydaje.

Z drugiej strony - jesli komornik bierze cos 30 zl za pierwsze czynnosci, to to jest grubsza kwota dla windykatora, jesli takowy zlecil.
Byly te zaleglosci znacznie wieksze, liczy na 50% powodzenie i przerzucenie oplat na klientow, czy dogadal sie tak troche na lewo ...

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:57c81e06$0$650$65785112news.neostrada.pl...

Z innych zrodel - ponoc pytano podajac nie tylko sam pesel, ale tez inne dane (imie, nazwisko), co sugeruje, ze to jednak lista dluznikow, a przynajmniej tak sie komus wydaje.

A może to TV szuka swoich abonamentów?
P.G.

Miroo <brak_emaila@brak.brak.i.juz> writes:

BIK? Do rejestracji wymagane jest przesłanie skanu/zdjęcia D.O.

https://www.bik.pl/zakladanie-konta-list-polecony
Ja tam nic o skanie nie widzę.
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
<wiggy> bwah, vodka in my mouse

W dniu 2016-08-31 o 09:26, Kamil Jońca pisze:

Miroo <brak_emaila@brak.brak.i.juz> writes:

BIK? Do rejestracji wymagane jest przesłanie skanu/zdjęcia D.O.

https://www.bik.pl/zakladanie-konta-list-polecony
Ja tam nic o skanie nie widzę.
KJ

https://www.bik.pl/

Klik "sprawdź" na głównym banerze = wejście na stronę z Nazgulem:
https://www.bik.pl/k/ochrona/

A potem klik "aktywuj ochronę" i:
https://www.bik.pl/rejestracja

A tam:
Aby skrócić czas zakładania konta do minimum, przygotuj:
-swój numer PESEL,
-skan lub zdjęcie dowodu osobistego,
-numer rachunku, z którego wykonasz przelew identyfikacyjny na kwotę 1zł (nie może to być konto firmowe ani wspólne).


Faktycznie teraz znalazłem opcję założenia konta za pomocą listu poleconego, ale póki co nie udało mi się dotrzeć do formularza rejestracyjnego. Cały czas dostaję błąd:
"Wystąpił błąd podczas wysyłania wiadomości e-mail z linkiem aktywacyjnym."

No cóż, będę próbował.

ps. Jakiś czas temu chciałem otrzymać standardowy "gratisowy" raport, bez zakładania konta, to nie było możliwości zrobienia tego bez przesłania skanu D.O.

Pozdrawiam

W dniu 2016-08-31 o 10:01, Miroo pisze:

-numer rachunku, z którego wykonasz przelew identyfikacyjny na kwotę 1zł
(nie może to być konto firmowe ani wspólne).

Mam konto wspólne z małżonką. I co ma zrobić? Założyć nowe? :-)

z

W dniu środa, 31 sierpnia 2016 10:05:55 UTC+2 użytkownik z napisał:

Mam konto wspólne z małżonką. I co ma zrobić? Założyć nowe? :-)

A to jakiś wielki problem ?
W większości banków może być drugim RORem obok wspólnego - dostępnym w ST pod tym samym loginem.

W dniu 2016-08-31 o 10:46, Dawid Rutkowski pisze:

A to jakiś wielki problem ?
W większości banków może być drugim RORem obok wspólnego - dostępnym w ST pod tym samym loginem.

Tylko po co? Żeby potem mieć problemy z jego zamknięciem ;-)

Debilizm jakiś :-)

z

W dniu 2016-08-31 o 10:46, Dawid Rutkowski pisze:

A to jakiś wielki problem ?

Chwila. Bo się nie znam :-)

Mam konto wspólne ale oddzielne loginy.
Na przelewie będę tylko ja.

z

W dniu środa, 31 sierpnia 2016 10:54:54 UTC+2 użytkownik z napisał:

Mam konto wspólne ale oddzielne loginy.
Na przelewie będę tylko ja.

Ja też się do końca nie znam, ale zakładam, że skoro podają, że konto nie może być wspólne, to mają możliwość (a chyba mają - analogicznie jak z zakładaniem rachunków przelewem) sprawdzenia posiadacza/posiadaczy w inny sposób niż tylko po tym, co jest wpisane w danych przelewu - bo tu się zgodzę, że nadawca będzie tylko jeden - a nawet w db mam, dla konta wspólnego, możliwość wyboru - mogę jako nadawcę przelewu wstawić mnie albo żonę - cały czas tylko z mojego loginu.

Zaś co do kłopotów z zamknięciem - jeśli się w takim banku, który robi kłopoty, ma konto wspólne, to lepiej jak najszybciej założyć w lepszym, a z kłopotliwego również ze wspólnym uciekać ;P

W dniu 2016-08-31 o 13:13, Dawid Rutkowski pisze:

Zaś co do kłopotów z zamknięciem - jeśli się w takim banku, który robi kłopoty, ma konto wspólne, to lepiej jak najszybciej założyć w lepszym, a z kłopotliwego również ze wspólnym uciekać ;P

Wszystkie banki takie same. To samo ścierwo :-)
Żeby wysłać 1 zł mam zakładać nowe konto i czytać kilkadziesiąt stron regulaminu a potem dowiedzieć się o nowych opłatach od których dostanę odsetki od zera na koncie? ;-)

z

W dniu środa, 31 sierpnia 2016 14:16:38 UTC+2 użytkownik z napisał:

Żeby wysłać 1 zł mam zakładać nowe konto i czytać kilkadziesiąt stron regulaminu a potem dowiedzieć się o nowych opłatach od których dostanę odsetki od zera na koncie? ;-)

To też dlatego proponuję zaczynać od drugiego RORu, tego samego typu, w tym samym banku - najprawdopodobniej będzie odnosił się do niego ten sam regulamin i TOiP - choć może trzeba się dokładniej wczytać, np. w mBąku wydanie debetówki do pierwszego RORu danego typu jest bezpłatne, ale do kolejnego już płatne - a ponieważ ostatnie mocno okroili liczbę typów RORów to raczej można zapomnieć o drugiej darmowej debetówce.

Zaś co do konieczności - BIK też obowiązkowy nie jest ;P

Póki co zamykałem konta tylko w pekao (dolarowe mi sami zamknęli, a leżących na nim 20$ trzeba było szukać w papierowym archiwum, a z zamknięciem złotówkowego problemu nie było) i mBąku - tutaj po to, żeby tego samego dnia otworzyć lepsze "dla nowych klientów".
Ale opowieści o niemożności uwolnienia się do klonów LC naczytałem się tyle, że żadną promocją nie są mnie w stanie skusić.

W dniu 2016-08-31 o 14:51, Dawid Rutkowski pisze:

To też dlatego proponuję zaczynać od drugiego RORu, tego samego typu, w tym samym banku - najprawdopodobniej będzie odnosił się do niego ten sam regulamin i TOiP - choć może trzeba się dokładniej wczytać, np. w mBąku wydanie debetówki do pierwszego RORu danego typu jest bezpłatne, ale do kolejnego już płatne - a ponieważ ostatnie mocno okroili liczbę typów RORów to raczej można zapomnieć o drugiej darmowej debetówce.

Szkoda życia :-)

Zaś co do konieczności - BIK też obowiązkowy nie jest ;P

Pewnie że obowiązkowy po tym co komornicy wyprawiają ;-) A to jeszcze nie koniec ich możliwości. Zapewne są w zmowie z BIkiem i banksterami że teraz za każde info trzeba będzie zakładać nowe konto bankowe żeby w zgodzie z nową modą ubogacać polskie PKB :-)

z

W dniu 2016-08-31 o 13:13, Dawid Rutkowski pisze:

W dniu środa, 31 sierpnia 2016 10:54:54 UTC+2 użytkownik z napisał:

Mam konto wspólne ale oddzielne loginy.
Na przelewie będę tylko ja.

Ja też się do końca nie znam, ale zakładam, że skoro podają, że konto nie może być wspólne, to mają możliwość (a chyba mają - analogicznie jak z zakładaniem rachunków przelewem) sprawdzenia posiadacza/posiadaczy w inny sposób niż tylko po tym, co jest wpisane w danych przelewu - bo tu się zgodzę, że nadawca będzie tylko jeden - a nawet w db mam, dla konta wspólnego, możliwość wyboru - mogę jako nadawcę przelewu wstawić mnie albo żonę - cały czas tylko z mojego loginu.

W eurobanku w danych nadawcy przelewu pojawiają się oboje współwłaściciele.

Pozdrawiam

Dlaczego teraz nie ostrzega, gdy pół Polski chce się zarejestrować w BIK? Do rejestracji wymagane jest przesłanie skanu/zdjęcia D.O.

Ale gdzie jest problem?
Robisz zdjecie dowodu, zamazujesz dane, ktorych im nie podajesz (fotografie,
itd.) i tak spreparowane wysylasz.
ZTCW pelne skany dowodow osobistych (bez retuszu) moga przechowywac jedynie
banki i szpitale (tak na 99%).